2016年5月羅瑩雪卸任法務部長後不久，欣然接受了觀察雜誌社的專訪，之後又不時為《觀察》寫文章，我們開始經常保持聯絡。尤其在她人生的最後兩年，她多次主動邀約我和新黨婦女委員會老朋友聚餐，從她的談話及給我的文章、簡訊中，我發現她不僅是我的良師益友，也是政治上的同志。也因此，當4月4日上午被告知她於前一晚離世時，我久久說不出話來，三周後仍無法好好寫完此篇短文。

羅瑩雪在接受專訪時直率地指出，大家詬病的恐龍法官是因為養成教育不足，她已向考選部建議法律系畢業生必須有兩年工作經驗，才能報考司法官，以加強其人生閱歷及社會常識，她說該建議已獲採納，待法律修正通過後即可實施。當然她後來知道換了人後，所有的建議都石沉大海，司法改革形同空話。

她也主動談到，卸任前兩個月，應大陸最高人民檢察院檢察長的邀請，前往北京和上海參訪，成為首位與大陸司法高層會談的法務部長。她說兩岸在2009年簽署《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協定》後，取得了具體成果，例如破獲了多起龐大的電信詐欺集團、毒品走私案。她也特別提起，在上海跟台商交流時，大陸最高人民檢察院和上海公安局都派人參加，也當場回應了台商提出的要求。可惜政黨輪替後，這種司法高層交流也斷了。

之後，我明知道有兩三家報紙經常跟她約稿，還是忍不住跟她邀稿，她也從未拒絕過我。她不僅不收稿費，還向家人及朋友介紹、推廣雜誌。

她在《觀察》發表的8篇文章，不僅顯示她有深厚的法律學養，而且筆鋒犀利，直指問題核心。她嚴厲指責民進黨政府全面執政後，快速崩解台灣文官體制，毀壞憲政體制，也舉出具體事證：(1)憲法規定大法官任期屆滿不得連任，蔡英文不顧反對聲浪，硬拗再任不是連任，任命許宗力為大法官兼司法院長，又提名一堆把憲法中的「固有疆域」硬拗為「台澎金馬」的大法官。(2)監察委員應超越黨派，保持中立，卻執意提名護扁、打藍重手陳師孟出任監委，坐視其濫用公權力修理不順其意者。(3)廢止蒙藏委員會的法律尚未通過，行政院就以無預算為由，命蒙藏委員會提早熄燈打烊，擺明黨意凌駕一切，不把典章制度放在心上。(4)法有「不溯及既往原則」，仍強行通過《不當黨產條例》、《轉形正義條例》等違憲法案，對國民黨抄家滅族。又恣意擴張「附隨組織」解釋，將婦聯會、救國團、中影公司等悉數併吞。(5)軍公教人員退休撫恤是政府對投入公職者的承諾，也是法定責任，卻大砍特砍，溯及既往更有多重違憲問題。(6)中選會、通訊傳播委員會是獨立機關，卻任由其「東廠化」，淪為當政者修理對手的工具。

她還經常在文章中，批評民進黨依顏色辦事，長期抹黑藍營，分化族群，對敵我採取雙重標準，她擔心司法人員一旦認定「綠的不好惹，藍的好欺負」，就會「辦藍不辦綠」，台灣社會恐將逐步走向「綠色獨裁」。

2019年當香港為「反修例」鬧得如火如荼之際，她主動先後傳來兩篇文章，從法理的角度分析，陳同佳是士林地檢通緝在案的殺人嫌犯，應該讓他入境後逮捕歸案，依法偵審；蔡政府推三阻四，淪為國際笑柄；執政黨為了選舉，忘了「捍衛人權」是自己喊得最響亮的口號，讓人更看清楚其真面目。她的文章不僅分析到位，更顯示她有獨排眾議的見解與非凡的勇氣，令人敬佩。

2019年8月，她告訴我她癌症復發，主要症狀是呼吸困難、胸口痛，醫生發現她肺部嚴重積水。她曾去上海做針灸治療，但每次去都要向政府提出申請，又得由先生或女兒陪伴，極為辛苦，最後不得不放棄。

同年11月，她主動邀約吃飯，我提到蔡英文打算強力通過《反滲透法》，令人憂心。沒想到兩天後，收到她傳來的〈反滲透法將摧毀民主自由〉(見觀察2020年1月號)。她認為蔡在大選的最後關頭，限期通過《反滲透法》，完全是為了選舉考量，而《反滲透法》有太多違法問題：(1)未依一般正常程序審議即逕付二讀，破壞行政、立法、司法分工制衡的機制；(2)規定模糊、語意不明，解釋空間寬廣，嚴重影響人民居住、遷徙、工作的自由；(3)禁止兩岸人士就任何事項進行協商，又要求各級政府機關知有違反者，應主動送檢察或司法警察機關偵辦，這將使公務員寧願錯殺，不敢錯放。(4)未規定主管機關，必然爭議不斷，糾結難解。

去年我們又聚了好幾次，她不避諱地講她的病情及醫療情況，說的雖然不多，但大家都知道她吃了不少苦頭。今年1月5日，她又主動邀約吃火鍋，我談到翁茂鍾案，質疑司法人員道德為何如此淪喪，她回應說這不是司法人員養成教育的問題，而是台灣的教改已把人的價值觀徹底顛覆了，若教育不能全面撥亂反正，司法根本不可能改革。

餐會後我送她回家，發現她走路有點跛，皮膚非常乾燥，據她講是藥物的副作用。之後我們通了幾次電話及簡訊，知道她又做了電腦掃描斷層，不斷回診，但怎麼也沒料到她會走得這麼快。

從各方面來看，羅瑩雪都是一個忠貞的國民黨人。她在卸任公職後一直擔任國民黨廉能委員會主委，國民黨發布的追悼文也確認她今年2月才又同意續任主委。她也以父親羅錫疇少將打過滇緬戰役、古寧頭戰役為榮，去年曾表示想把父親留下的日記及回憶稿整理出書，但今年1月我主動問及此事時，她搖搖頭說沒有進展。

不過，從她始終與新黨女性朋友保持密切聯繫，又以實際行動支持《觀察》，可以合理臆測，她認為要在台灣堅持作一個中國人，在有生之年看到兩岸和平統一，就需要不分黨派的有心人在各個領域分頭努力。這或許是台灣所有愛國知識分子共同的願望。我不知道自己還能努力多久，但會盡力而為吧！