距離「賴蕭配」上任只剩下不到兩個月之際，民進黨繼續賣力演出「台灣問題國際化」的戲碼，看似風光，卻只會對嚴峻複雜的兩岸關係產生更負面的影響。 海基會董事長李大維3月20日受訪時說：「台海問題已成為國際議題」、「台灣想要恢復對話、交流，但對岸講來講去就是一中原則、九二共識」；他希望大陸想清楚，「台灣是一個民選政府，必須反映老百姓的想法，否則下次選舉就會被選民唾棄。」身為兩朝元老又兩度出任海基會董事長的李大維，竟然為了感謝蔡英文續用他8年說出此話，難道不怕被人恥笑？試問，兩岸若缺了「一中」前提，難不成要以「兩國」對話？「賴蕭配」僅獲四成選票，能反映台灣主流民意？最新民調又顯示，反對蔡英文者比支持者多，賴清德有何理由或必要繼承蔡的路線？ 蕭美琴3月23日自美、歐返台後才對外公布，在歐洲訪問了捷克、波蘭及立陶宛等國，與三國議長見面，並與波羅的海三國的國會外委會主席互動交流，「增進各國對台灣致力和平的了解」。但從蕭只見到國會議員，無一政府官員，而且德、英、法等大國都未涉入，可見歐洲與沒有邦交的台灣只能維持民間關係，民進黨或可「出口轉內銷」吹吹牛，對促進兩岸關係不僅沒有助益，反有挑釁意味。 在民進黨大力推動「台灣問題國際化」下，近來美軍將領與智庫再次炒作兩岸可能在2027年爆發戰爭的舊聞，而且這次加入了「美國應不排除動用核子武器阻止大陸攻占台灣」的論調，更有眾議員說「只有向北京證明台灣會像豪豬般難打，才能避免熱戰」。 另外，美國「綠扁帽部隊」已依「2023財政年度國防授權法(NDAA)」常駐金門，拜登剛簽署的2024年NDAA又將提供台灣不少於3億美元「對外軍事融資」(FMF)無償軍援、在「國際安全合作計畫」項目下指定超過2,600萬美元用於與台灣合作、以及加速對台軍備交付、支持台灣國際參與等。這些都嚴重違反了「中美三個聯合公報」，以及大陸一再宣示的「台灣問題是中國的內政，是中美關係第一條不可逾越的紅線」，除將重挫中美關係，也對兩岸關係不利。…

距離賴清德上台執政的日子還有兩個月，但新一屆國會卻已經開議兩個月了，這種行政和立法權的互動尷尬期，確實會製造一些麻煩。有新一屆立委在院會裡正式質詢過行政院長陳建仁，只不過陳院長堅持不承認他是「看守政府」的閣揆。 在新舊政府交替期的內閣就是「看守內閣」，這與個人喜好一點關係都沒有，只不過台灣的「政府看守期」基本上可長達4個月，這與一般國家最多3個月相比，的確長了些，這不僅容易造成行政、立法二權在互動上發生憲政問題，也會造成行政怠惰情事，這或許正是陳建仁不願以看守閣揆自居的原因，因為他一旦承認其政府是看守身分，那麼行政系統自然會放鬆而進入「等待期」，這對政府施政會產生負面影響。不過，當初為了拉齊總統與立委的選舉期程而做了這樣的選擇，或許就是一種必須付出的「代價」吧。 國會改革成立院熱門議題 但是，新的立法院顯然不願意坐等新政府上台，畢竟任期有限，平白喪失一個會期等於自減八分之一的任期，於是就主動開始一展拳腳。其中有關國會改革議題自然就成為重點，這一點筆者大概一個月前就談到了。其實我不是有預知能力，也非由私下管道探知，而是運用邏輯推理就能知曉。 目前行政機關雖不願承認處於看守狀態，但基本上已無能力推出新政策、新預算和新人事，所以立委質詢也抓不到重點，繞著舊政策反覆質詢也問不出個所以然，大概就只能針對弊案或施政錯誤去發揮。這也就是食安和社會安全網議題在出問題後，會引發立委強烈關切的原因。但打弊、打錯基本上只能除弊，並不能興利，而興利還是得找立法院有主控能力的法案，因此國會改革的政治性法案自然受到高度重視。因此，兩個在野黨聯合起來提了五個國會改革案，由國民黨團領銜提出，民眾黨基本上持支持態度。…

3月5日傳出國民黨將「裁撤」已成立68年的黃復興黨部，引發黨內爭議，黃復興黨部正副主委皆請辭，地方民代也忙著滅火，因為收到不少黨員抗議電話，甚至揚言退黨。之後黨中央雖解釋不是裁撤而是「整併」，但為時已晚，引發黃復興基層抱怨反彈，後續效應與影響仍待觀察。 其實這個議題多年來在國民黨中常會、中央委員會等都討論過，之所以會不停地被檢討，還是要回歸到黃復興黨部跟中央黨部在選舉上的摩擦。黃復興黨部雖在總統、立委、鄉鎮市長選都會輔選，但在議員等民代選舉，黃復興通常會集中支持自家黨員參選，難免會發生有黨籍候選人因未獲得黃復興支持而落選的情況，讓一些人對黃復興黨部，有著「黨中有黨」、不認真全面輔選的錯覺；且地方黨部有時也無法指揮黃復興的地方黨部，讓選務出現雙頭馬車。 另外，經費也是問題，地方黨工人事費用都由地方黨部自己張羅，只有黃復興黨部掛在中央黨部下，由黨中央支付黃復興黨部地方主任的人事費用。據了解，國民黨感受到經濟壓力頗大，所以向最近幾任主席表達，是否可以不要由黨中央負擔黃復興的人事費，這或許也是讓黃復興轉型的原因。儘管如此，不少黃復興基層黨員還是要問：黨中央不能提早好好溝通嗎？ 國民黨向有溝通不良問題 其實國民黨有溝通問題不是今天才出現，回顧2022年九合一選舉及南投立委補選前，侯友宜一句「歲月靜好」引起藍營支持者炸鍋，埋下總統大選時對侯的不滿情緒，加上侯遲遲不宣布參選，這些都是他最終落選的主因之一；而2023年5月17日國民黨宣布徵召侯友宜參選總統，引來同為競爭者的郭台銘抱怨，認為黨中央提前宣布徵召、民調不公，這也造成後來郭台銘與國民黨漸行漸遠，甚至後來展開參選聯署，形成國民黨的實質分裂。…

民進黨已開始看向2028，設定國民黨的對手為盧秀燕，民眾黨為柯文哲，開始對此二人採取行動。盧秀燕極可能很難逃避這一關，必須及早明確表態。若想選，要趕快充實自己、準備論述，親自投入黨的建設。 2024選出的總統還未上任，2028的煙硝味已經飄出，台灣政局超前超速的發展，令各政黨與相關人物沒有喘息的時間，算計只會更陰險，殺伐只會更兇悍。 賴清德、柯文哲必參選 相較於蔡英文連任的得票率與票數，賴清德必然以四成得票率、558萬多票為奇恥大辱，並長痛在心，寄望在2028一雪前恥。民進黨此時就已瞄準各個潛在對手，符合其黨性與賴的需求。 若情勢不出現重大變化，柯文哲2028必然會參選，民進黨當然視之如在背芒刺，必會從各個方面打擊民眾黨與柯的形象，千方百計毀之而後快，近兩個月已略見初效。在立法院對民眾黨堅壁清野，將白與藍擠成一堆，營造白為藍營的協力者形象，同時混淆藍白；幕後以行政資源挖蝕民眾黨的牆腳，以司法判決令高虹安去職，日常網軍的交手更不在話下。柯因無行政職位，聲量已被黃國昌超越。3月11日TVBS公布〈全國主要政治人物聲望調查〉民調，柯在13人中排名第11，僅贏過馬英九與朱立倫，沈富雄隨即斷言「柯文哲已經結束了」，面對殘酷的現實，柯內心的苦悶可想而知。…

媒體公布全台主要政治人物聲望調查結果顯示，「中霸天」台中市長盧秀燕滿意度高達62%，躍升第一，不滿意度僅17%，全面壓制了尚未繼任總統的賴清德。盧秀燕不僅被視為國民黨再戰2028的主力戰將，也被認為是賴清德連任最棘手的競爭者。但現在離2028還有四年，賴清德也還沒展開執政起手式，白營的態度更無法斷定，現今就喊盧秀燕2028，無疑是給國民黨帶來壓力。 市長聲望≠總統聲望 2019年的韓國瑜、2023年的侯友宜，都曾經是位居全國政治人物支持度與滿意度的第一名，也是國民黨中被寄予厚望的政治明星，然而，棒打出頭鳥，自星星開始閃爍起，民進黨的抹黑攻擊便沒日沒夜地襲來，想方設法打垮對手的支持度；加上綠營掌控了台灣九成以上的媒體，時時刻刻地扭曲汙衊在野政治人物，這都讓21世紀的台灣政治處於朝野極不平等的競爭狀態。 此外，在台灣逐漸偏綠的政治環境裡，參選總統的政治人物必須對兩岸關係清楚表態，不似在市長階段只要「好好做代誌」，不用理會藍綠、統獨等意識形態，這都讓主張兩岸和平、兩岸統一的藍營政治人物，處於被攻擊質疑的一方，影響其民調支持度。韓國瑜、侯友宜在確定參選後支持度明顯下降，蔡英文與賴清德的民調則不動如山，這多少與台灣逐漸偏綠的意識形態有關。這也說明了市長的民調聲望不等於拼搏總統的民調，藍營無須高興太早。 盧秀燕將面臨八大考驗…

從台灣最近連續爆發蘇丹紅食安問題、金廈海域船難事件、桃園機場塞爆等問題，可以看出蔡政府有太多不適任的官員，管碧玲、林右昌、王國材、薛瑞元、許銘春及吳秀梅都名列其中。 海委會主委管碧玲 2月14日在金廈海域發生的翻船事件，原本是一件單純的漁難事件，竟被海委會主委管碧玲玩弄成政治事件，甚至可能引發戰事，令人憂心。 管碧玲於3月初到立法院專案報告此事，報告前一天居然將原先名為「金門撞船案：翻船執法過程及後續處理」，擅自更改為「113年2月14日取締大陸籍快艇事故案」，顯見她不願意承認是台灣撞翻大陸漁船，處理事情的態度是以政治考量為優先。高金素梅立委在立院也說，海委會每次講的訊息就像擠牙膏似的，每次的資訊又前後不一。管碧玲曾於2016年因憲兵搜索民宅時未錄影，就喊「該下台負責的人要有自覺」，但事到如今，自己為何賴著不下台呢？ NCC主委陳耀祥…

3月14日，在馬祖群島的南引島被釣客發現插上了五星旗，南引島面積約4.58公頃、相當於7.5個足球場大小，坐落在東引島正南方、南竿島正東方，距離大陸海岸約54公里。釣客發現當天立即向國防部、海巡署反應這件事，結果民進黨政府互踢皮球、都推說不是他們的主管範圍，這件事就這樣不了了之。金馬附近還有很多這樣的島礁，這種情形往後恐怕只會愈來愈多，不過也好，反正兩岸一家親嘛！ 3月初，還有大陸漁船跑到苗栗外海、距離台灣本島只有11公里的地方，民進黨政府也是以風浪過大、海巡艇無法前往執法為由帶過，這顯示2月兩位大陸漁民溺斃後，民進黨當局不希望兩岸再發生對立的情況。或許，兩岸以這樣的方式慢慢拉近距離，也是推進統一的方式之一。 另外，最近台灣電影《周處除三害》，在大陸從3月3日開始連續10天拿下單日票房冠軍，在22日突破5億人民幣大關。該電影很寫實地反映了台灣當前的社會，例如戲中描寫的邪教情節，其規模跟現實比還只是小巫見大巫。台灣邪教及詐騙集團之所以無法無天，是因為他們會定期捐款給政治人物，不分藍綠，所以不管哪個黨上台，這些邪教都沒人敢動。其實，台灣最大的禍害就是台獨、民進黨。不少人說「很懷念沒有民進黨的年代」，的確，只要台獨消滅了，台灣絕大多數事情就會逐漸恢復正常。 電影一開頭被男主角暗殺的黑道老大，感覺就像是垂垂老矣的國民黨。至於被第二號槍擊要犯長期視為禁臠、發洩獸欲的女主角小美，就像是希望維持現狀的台灣人，雖長期忍受惡人的獸行，但她覺得可以經營一家美髮店，而且反正也反抗不了，久而久之也就習慣了。去年高達六成希望「下架民進黨」的台灣選民，最後卻仍須忍受民進黨繼續執政，說不定也有著同樣的心理。 至於電影最後那些一個一個被殺的邪教教徒，就跟民進黨的支持者一樣，即使民進黨幹得再爛、壞事做得再絕、再怎麼浪費公帑、掏空國庫，他們依舊毫無是非地支持到底，甚至最後教主被殺了，他們竟然還願意跟著陪葬。…

一個多月前金廈海域事件發生後，如果民進黨當局立即承認執法過當，對兩名死者的家屬表示歉意，誠懇做出善後，問題應該不會落到如此田地。筆者認為民進黨在此事件犯了下列五個錯誤。 第一，蔡英文錯估形勢，顢頇地認為一如既往，北京會吞下這顆苦澀果實，因此明知有錯，也絕不退讓。 第二，賴清德的務實台獨工作者形象，就像一顆不穩定的地雷，船難事件又發生在賴要上任前，更加深了此一事件的複雜性。 第三，從美國眾議院前議長裴洛西訪台，引起大陸進行圍島軍演，海峽中線被沒收，到這次金馬的禁、限水域被取消，兩岸海洋態勢翻轉，台獨以前對大陸「切香腸」，大陸現在對台灣進行「截肢」，台灣則有如一個被截肢的病人。離5月20日還有50餘天，台北方面是否對情勢做了最壞的評估？萬一發生事情，該如何因應？ 第四，對「擦槍走火」的定義犯了錯誤認知，誤以為只有戰鬥機在天上碰撞開火才是，而不知道這起撞船事件若繼續發展下去，有可能轉成「擦槍走火」？台北方面若不檢討，後續可能再度錯誤決策。…

2024年中國大陸全國兩會，亦即十四屆全國人大二次會議、全國政協十四屆二次會議，依慣例於3月在北京盛大舉行。雖然3月5日政府工作報告的祖國統一部分未提及「和平」二字，但國家主席習近平隔天參加政協聯組會談及祖國統一時提到「和平」，顯見大陸對台政策仍對「和平統一」抱持希望。 中國大陸堅決反對台獨分裂、外來干涉的力道愈來愈強烈，例如今年的對台工作會議，以「打擊」台獨分裂、「遏制」外部勢力干涉，來清楚表達態度。台灣當局需要正視這樣的形勢發展，以避免美國CNN評論員所言，讓台灣「從全世界最危險的地方變得更加危險」。 大陸官方的對台政策宣示 在今年的對台工作會議上，工作重點就是鞏固擴大國際社會堅持「一個中國」的格局，掌握實現祖國完全統一的「戰略主動」；換句話說，這就是堅決反對台獨分裂與外來干涉的體現，只要台獨分裂、外部干涉有動作，「一個中國」的力道就會愈強。 因此在政府工作報告就可以看到，堅持一個中國原則和「九二共識」，堅決反對台獨分裂和外來干涉；習近平主席也在政協會議的聯組會上強調，不斷壯大反獨促統力量，也就是台灣議題是大陸核心利益的核心，絕對不可能容許台獨分裂，外來干涉有空間，倚外謀獨、以台制華將遭到大陸的強力打擊與遏制。…

今年大陸全國兩會已於3月4-5至10-11日在北京召開完畢。眾所周知，全國人大是社會主義中國的最高國家權力/立法機關，法律位階高於國家行政機關。全國政協是中共領導下多黨合作、政治協商的最高統一戰線機構，因此，兩會每年一度開會討論的，是有關中國國家發展各個方面的大問題，當然包括涉台方略與政策的表述。 雖然「金廈海域事件」是個小問題，但因它尚未合理解決，民進黨故意將小事化大，因而導致兩岸敵意螺旋上升，不但徒使兩岸關係雪上加霜，也同時影響北京兩會的對台政策論述。「金廈海域事件」發生在5月20日賴清德、蕭美琴「雙獨」上台就任之前，兩岸關係惡化＋賴蕭「雙獨」出場，必然會讓北京兩會在涉台政策實踐上明確矛盾性質，加大反獨/打獨/促統力度。 兩會均強調「祖國統一」 今年兩會對大陸發展與「台灣問題」的解決，在政治用辭方面有所改變，除了對內社會發展上要全面推動「新質生產力」、創造「新質生產值」，以克服近年來美國對中國進行貿易戰、科技戰所外溢的有關國家發展上的外部壓力與差距外，關於涉台議題，在表態上的用辭與內涵也與過去有所不同。大陸過去還談兩岸要「和平發展」，要堅持「九二共識」，要推進「和平統一」，今年不論國務院總理李強的「政府工作報告」，抑或政協主席王滬寧的「政協工作報告」，都只提「祖國統一」，未談和平二字，尤其「政協工作報告」既未提要堅持「九二共識」，也不談兩岸要「和平發展」。 換言之，北京明確強調兩岸只有「一中」，沒有「各表」問題，更不允許兩岸「互不隸屬」，這是既打臉此岸的國民黨以「九二共識」搞「一中各表」，又全面否定民進黨的「一中一台」兩國論。可見今後北京涉台工作就是全力解決「台灣問題」，如期完成「祖國統一」，目標明確，已不再有戰略模糊。…

金廈海域爆發漁船翻覆事件至今，兩岸權責機構已歷經15次以上協商，卻尚無結論。雙方交互指責，台灣海巡署指控「大陸方面堅持提出不符合我方法律制度的要求」；大陸則指控台方是在製造理由推諉塞責，並指控台方未妥善處理善後、製造各種困難。 大陸要求台灣公布事實真相，嚴懲相關責任人，向遇難者家屬道歉，給遇難者家屬和兩岸民眾一個交代。上述要求本屬司法案件範疇，卻逐漸上升至「政治性事件」。大陸先否認金廈之間存有「禁、限制水域」，再強登台灣「初日號」遊艇臨檢；後組成編隊巡航鎖定金廈水域周邊，3月1日又宣布執行「淨海2024」專案，執法水域範圍超出金廈水域。 民進黨不可漠視協商機制 長期以來，即使在兩岸處於緊張對立狀態，台灣漁民、觀光船仍可安全行駛在管轄海域。兩岸的默契是，兩邊船隻即使開過界，也不太會登船檢查。然因兩岸關係日趨緊張、螺旋敵意上升，此次陸漁船翻覆致死事件已引起大陸民眾激憤，要求政府有所作為。無論陸方採取何種報復行動，其在金廈海域的執法行為，已具宣示主權及管轄權的意涵。不過，筆者以為，兩岸當局應透過對話協商建立互動機制，方為務實理性之道。 儘管目前國台辦與陸委會、海協與海基兩會，因無「九二共識」的政治基礎，無法重啟協商；但陸方這次已授權紅十字會協助處理，如1990年代爆發閩獅漁號、閩平漁號事件，雙方都能因此擱置爭議、務實協商，民進黨必須善加利用這個既有的基礎，以免完全無法處理兩岸交流衍生的問題。…

2024年2月慕尼黑安全會議上，美國國務卿布林肯說出「不在餐桌，就在菜單裡」一句美國俚語，引起矚目。這句話放在他整篇談話的內容來看，不難發現，它很可反映美國當局至今未改的零和遊戲心態。 布林肯與德國女外長貝爾伯克及印度外長蘇杰生，在安全會議會場有一個三人的場邊談話會，主持人介紹來賓後，布林肯首先發言說：「朋友相見，太美妙了，好像是我們三個外交官的（情人）約會不在餐桌，就在菜單裡」，引起一陣笑聲。他接著強調說：「自拜登執政以來，一再對我們的盟邦、夥伴及多邊體制付出努力。我們已經得到回報，重新參與，試圖振興，甚至能重塑我們的構想」。他說這樣做的理由很簡單，「因為合乎我們的利益」。美國儘管強大富有，但無法獨力有效面對所有挑戰，以維護美國的重要利益。就整體而言，他看到強大的結盟與夥伴有很大的好處，因為「假如你不在國際體系的餐桌上，你將在菜單裡」（if you're not at…

不久前，看到台灣智庫學者從不同視角對美國大戰略有所解讀，有一些觀點是透徹的，但也有言而未盡之感。筆者以下補充幾點意見。 全球國際秩序變動，美國內外矛盾加劇，中美戰略競爭加劇，世界南北問題更加尖銳突出。考察美國大戰略，考察美國對自己角色的定位，美國大戰略為何不能「全勝」，以及失誤之所在，是有意義的。 美國大戰略與「歐拜體制」 美國大戰略大體形成於柯林頓政府時期，冠之為「全勝戰略」。美國認為，在冷戰結束後的世界中，就美國的綜合國力而言，最大、最直接的威脅短期內不會出現。美國不僅在全球沒有對手，美國還有能力控制全球。美國確立的新戰略目標就是要使美國成為人類歷史上「最後的、唯一的帝國」（參見「柯林頓主義」有關論述）。 「全勝戰略」制定了詳細的戰略目標，第一步是北約東擴，目標除了歐洲，還包括控制整個歐亞板塊，亞洲和中國成為「理所當然」的目標。小布希政府時期，為實現美國領導下的21世紀，美國軍事霸權在世界橫行無阻，其國防部長菲爾德被世界稱為戰爭販子，歐洲被美國貶低為「老歐洲」，俄羅斯三次申請加入北約被拒。…

美國財經界不久前才認為美國經濟處於衰退邊緣，但出乎眾人預料，2023年美國經濟增長率達到2.5%，2024年第一季度的增長率也超過2%，失業率連續25個月低於4%，是50多年來歷時最長久的。但這樣強勁的勢頭能持續多久？ 美國經濟自2019年底以來增長了約8%，是歐元區的兩倍多，是日本的10倍，而英國幾乎沒有增長，難怪山姆大叔傲視群倫。但對經濟增長的威脅仍然籠罩著美國，例如利率保持高位的時間越長，所造成的損害就越大；儘管美國通貨膨脹有所下降，但仍高於美國聯邦準備系統(Federal Reserve System, FRS)的2%目標，這意味著聯準會可能無法在今年6月開始降息。…