大陸為什麼堅持「動態清零」?│胡勇

大陸為什麼堅持「動態清零」?│胡勇

中國大陸部分省市飽受Omicron摧殘,特別是大上海史無前例地啟動封城模式,民眾猝不及防,民怨沸騰,出現了「改弦更張,與病毒共存」的觀點。但大陸高層沒有被部分輿論所裹挾,堅持「動態清零不猶豫、不動搖」。這是為什麼呢?

202203015839

不能低估Omicron的危害

「Omicron致死率已與流感相當,截至4月17日,上海本輪疫情本土感染者30萬人,死亡案例只有3例,重症也寥寥無幾,足以證明對Omicron風聲鶴唳是杞人憂天。」連日來,對大陸過度防疫的質疑不絕於耳。然而,上述看法似是而非,顯然低估了Omicron的危害。

首先,Omicron變異株的致死性目前來看比Delta弱,但仍不可等閒視之。大陸疾控中心流行病學首席專家吳尊友近期披露:有研究發現Omicron毒株流行期間造成的死亡總數,高於Delta毒株流行同期的死亡數。世衛組織4月發布的一份報告也顯示,Omicron導致新冠肺炎確診病例大幅增加,出現了大量需要住院治療的病例。在一些國家,Omicron毒株導致的死亡人數與之前的峰值相似,甚至更高。考慮到Omicron的超強傳播性、大陸龐大的人口基數,以及相對薄弱的醫療資源,決策層不可能對Omicron放任自流。更何況,誰也不敢斷言,病毒會不會發生新的可怕的變異。

其次,對全程接種疫苗的青壯年來說,Omicron也許正在流感化,但對於接種率較低的廣大弱勢群體來說,Omicron仍是重大威脅。要知道,大陸人口超過14億,其中60歲以上人口達2.67億,少兒人口超過2.5億。一老一小兩大群體的免疫力相對較弱,一旦疫情出現規模性反彈,後果不堪設想。上海又是一個老齡化程度很高的城市,截至2020年底,上海60歲以上的戶籍老年人口達533.49萬人。

承擔新冠定點醫院任務的上海瑞金醫院黨委書記瞿介明,最近向媒體介紹,該院北部院區收治的患者中,60歲以上患者占比約15%,加上幾乎所有重症患者均為老年人。即使輕型、普通型患者也有因Omicron感染導致症狀明顯加重。事實上,上海現有的三個死亡案例均為高齡老人。換言之,如果上海棄守,極有可能重蹈香港的覆轍。

再次,即使Omicron沒有在上海掀起腥風血雨,並不代表一旦其擴散到大陸其他地區,也能保持極低的重症率和死亡率。也就是說,上海付出慘重代價嚴防死守,不僅是在自保,也是為了保護全國人民。上海人民應當有這個大局觀。

「躺平」的後遺症嚴重

反對動態清零者的一個重要論據是,許多國家已經放棄對Omicron的抵抗,有些國家甚至解除了所有的防控措施,宣布與病毒共存,被陸媒形容為「躺平」。如此躺平看似與時俱進,實則不負責任,後遺症嚴重,不能為大陸所效法。

以今年2月底正式宣布與病毒共存計畫的英國為例,疫情自3月份以來急劇惡化。截至4月初,英國已連續兩周單周新增病例,處於有記錄以來的最高水準。截至4月中旬,英國累計確診病例已超2,167萬例,累計死亡約17萬例。在英格蘭,新冠肺炎的住院率,已經連續五周上升。為了避免傳染,所有陽性患者的床位必須與其他病患隔離,導致嚴重的醫療資源擠兌。

更重要的是,躺平並沒有帶來英國經濟社會復甦。有研究顯示,1/5住院患者在5個月後因健康狀況不佳仍不能工作,或正在尋找工作的人增加了20萬。據英國《衛報》報導,由於勞動力短缺、通貨膨脹等問題至今無法得到解決,餐飲、旅遊等服務行業還未擺脫疫情帶來的混亂,前景也充滿不確定性。還有英國專家擔心放任Omicron流行,會為病毒變異提供更多機會,而病毒並不如大多數人想像的那樣,一定會變得更加溫和。

過去兩年多來,大陸堅持動態清零,成效有目共睹。2020年面對突如其來的疫情海嘯,大陸不僅率先遏制住疫情蔓延,最大程度減少了人民的生命損失,而且率先復工復產,成功做到了統籌疫情防控與經濟社會發展。2021年,大陸GDP比上年增長8.1%,兩年平均增長5.1%,經濟增速居全球主要經濟體前列。

當前上海確實因封城,社會停擺造成經濟受挫、民生艱難,但正如新華社所分析的,「從一個國家、一個整體來看,局部地區、小部分人被管控,防止疫情擴散,換來的是更大範圍、更廣泛的百姓正常生產生活,是更加寬鬆、穩定的經濟社會發展環境。」以英國的前車之鑒,如果大陸在強大的輿論壓力下倉促開放,被動「躺平」,不僅短期內感染率和死亡率將直線上升,經濟社會發展也會遭遇重創,甚至好不容易取得的扶貧攻堅的成果也會被逆轉。因此,大陸必須高度警惕「躺平」的後遺症,動態清零不能輕易動搖。

新形勢下動態清零可實現

動態清零並不是追求絕對的零感染,而是強調發現一起,撲滅一起,確保不出現疫情的規模性反彈。Omicron傳播性強,隱匿性高,的確給動態清零帶來新的考驗。但實踐證明,只要堅持動態清零總路線,把一系列快速、科學、精準的防控舉措落到實處,就能阻斷Omicron的社區傳播鏈條,實現社會面清零,為經濟社會發展回歸常態創造條件。

事實上,今年1月,天津用了兩周時間實現社會面清零,大陸在與Omicron的首次大規模遭遇戰中旗開得勝。隨後,深圳從緊急封城到逐步解封,用時不到10天。4月14日吉林在抗疫40多天後,實現社會面清零。天津等地可以在短期內做到社會面清零,上海沒有理由做不到。接下來,上海需要更加堅決果斷執行動態清零,同時加強與民眾溝通,全力保障民生。相信上海最終會打贏這場防疫攻堅戰。

(作者係上海對外經貿大學法學院副教授)

附加資訊

  • 作者: 胡勇
  • pages: 60
  • 標題: 大陸為什麼堅持「動態清零」?