月前外媒創造「脫台者」一詞，指離開台灣到大陸發展生活的台灣人，並認為會越來越多。5月30日，大陸國台辦發言人安峰山對此表示，兩岸開始進入制度和人才之爭的時代；應該讓國民黨、民進黨和共產黨一起來比賽，誰更加愛台灣，這樣的話，能讓老百姓有更多的選擇。 這番話主要是表明大陸的發展進步，對台灣民眾來說是一種機遇，應該好好把握，也同時提醒民進黨，若真愛台灣，就應該改善兩岸關係，挽救台灣經濟，提供人民更好的發展機會及美好願景。但台灣有政治評論家認為，該番話超越了「一國兩制」，大陸若自信其體制贏過台灣，則何必再有「兩制」？對此，筆者有不同意見。 習近平認為大陸的制度適合國情，因此對它充滿自信。2013年3月，他在莫斯科演講時說：鞋子合不合腳，自己穿了才知道；一個國家的發展道路合不合腳，只有這個國家的人民才最有發言權。2015年「馬習會」上，針對台灣有人在社會制度差異上大做文章，習近平表示，「道路和制度效果如何，要由歷史去檢驗，讓人民來評判。」 不過，習近平在過去五年多來，一再對台灣的重要訪客表示，理解台灣同胞因特殊歷史遭遇和不同社會環境而形成的心態，尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式。中共十九大報告中也再次表示，「和平統一、一國兩制」是解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式。 反而是台灣，從「三民主義統一中國」到「一國良制」，不論是國民黨或民進黨都表示，統一的前提是大陸必須改變其制度。尤其，在大陸躍升為世界第二大經濟體，台灣不能再以「不願認窮親戚」排斥統一後，民主就成了朝野政黨「拒統」的神主牌。6月25日，蔡英文再一次公開呼籲：國際上志同道合的國家應團結，一起行動，對抗反民主力量。…

7月1日，年改新制上路，退休公教人員陸續收到銓敘部的通知，驚覺如此誇張、離譜、違憲、背信的政策，竟然真的要實施了，日子將不再好過，立馬眼淚、怒火齊飆。一面叫罵，一面串聯訴願。 蔡政府推出軍公教年金改革，退休公教人員雖有人領頭抗議，但大都沒有真切感受，一旁觀望。反彈力道不如軍人，還被譏諷抗爭也準時下班。因此，立法院審查《公務人員退休資遣撫卹法》修法草案，儘管朝野立委打成一團，民進黨仍仗著多數優勢順利完成三讀。 7月1日新制上路，退休公教陸續收到銓敘部的通知，才深刻感受到以後日子不再好過，立馬眼淚、怒火齊飆。有人為文，有人串聯訴願。 結果，受傷最重的教授抱怨幾句，竟還招來網民酸言反嗆。有作家狠批「退休後，早上起床，伸個懶腰，平白一月就得9萬元」、「年輕人都在吃土」。這些見不得人好的鬥爭式語言傷人更深。有人迅速列出，那教授亮麗的國內外學經歷及豐功偉業，指出要高資質、高成就的退休學者，與20出頭就業新手對比薪資，毫無道理。 文官體制被連根摧毀…

光復以後，台灣教育界做了不少去殖民地化的工作，把原來只給日本人讀，為殖民帝國服務的台北帝大，轉型為對全民開放、有教無類的國立台灣大學。可是很弔詭，去殖民地化工作到了民主化後，反而開始「再殖民地化」。 這次「反拔管」聲明，出自台大文學院第一大系中文系。但聽說中文系陳昭瑛老師因主導宣言發表，引起系裡學生號召「弒師」，要以下弒上。這說明了為什麼很多台大學生對這件事情冷漠，參加大會的五、六千人中，校友占了多數，而且多半是年長的，這才是真正的問題所在。為什麼我們這麼多年的中華文化教育這麼不堪一擊？ 大學校長遴選幾經變革 大學校長的徵選、遴選，過去是由學校遴選委員會推三人，由教育部來挑。經由努力的結果，改成遴選委員會選出來的，教育部必須立刻任命。 當年還由教育部挑選時，我因921震災接替李家同代理校長，而主持過暨南大學校長遴選。遴選結果5月報上去，到7月底都沒有消息。我去找部長和次長，他們說：「你不要管，反正你是借調的，要回台大去。我們來管，我們願意給誰就給誰。」確實，幾個校長都是給第二名，而不是給第一名。當時我講：「第二名與第一名票數差太遠了！如果你們不選第一名而選第二名，必須告訴我們第一名為什麼不適任。如果沒有，整個學校會鬧起來的。」他們還是說「你就回台大吧！」我回答：「我這就向台大辭職，留在暨大，繼續和你們奮鬥到底！」於是我真的辭掉台大工作，留在暨大。他們拗不過我，最後在9月底終於按遴選委員會的決議，聘了張進福校長。…

我想著「空軍子弟小學群組」上一段有關幻象機的對話，回到家裡，八點，看到新聞播出「吳少校證實殉職」，驚。問妻子：「幻象機找到了？」妻曰；「摔了一架F-16，你不知？」 然後，看到空軍司令部悼念吳彥霆的影片，勉官兵不忘初心，牢記使命。 我看到的對話是，2017年11月遇難的幻象2000戰鬥機飛行員何子雨的朋友，在何遇難後與朋友的對話。何子雨的這位朋友住在新竹空軍基地附近，他說：我每天都在聽幻象的飛機聲度過。兩年前的11月深夜12點40分，兩架幻象轟隆隆的，畫破靜靜的夜晚起飛了。猜這個時候應該是要去護送馬英九從新加坡回來。一年前的11月晚上7點鐘，又濕又冷，外面下著小雨，也聽到了幻象起飛的聲音。我還對老爸說，今天晚上有夜航耶。晚上8點鐘電視新聞跑馬燈就出來了，幻象飛機一架失去聯絡。我著急得跟爸爸說，剛才7點鐘的夜航飛機失蹤了。唉！我的朋友何子雨到現在還沒回來。不知道子雨的公葬會在今年的9/3秋祭，或者是明年329的春祭。到時候我要去碧潭空軍公墓陪他最後一程，向他敬禮。 現在，空軍公墓又加添了一座新墳。 然後再看這次的F-16失事，就是漢光萬安演習「假想紅軍敵機自外海入侵，攻擊目標基隆港，進入雲層，光點消失在瑞芳的五分山。」在演習目的上來說，確實是「勝利」，「迫使大陸奪台任務失敗」。國防部表示「國家可以百年無戰事，不可一日無戰備。演習即作戰。無論晴雨晨昏照樣操練，顯示國軍勤訓、精煉、從嚴從難的精神。」這是作戰必有的犧牲，怎會摔了一架飛機，就全部取消操練，停機檢查呢？…

由於蔡政府積極推動隱性台獨，賴揆又一再公開表明他是「主張台獨的政治工作者」，大陸的機艦近來經常環繞台灣海峽巡行，引來台灣當局持續軍事演習。國內外軍事專家也撰文分析大陸攻打台灣的可行性，民眾更十分焦慮台海局勢。 筆者從歷史先例研判，台海即使有衝突，也不會有諾曼地登陸，更不會有硫磺島血戰。回顧國共戰爭，國民黨軍力原比共產黨有優勢，但東北遼西會戰及徐蚌會戰後，國民黨即兵敗如山倒，共軍一路摧枯拉朽席捲大陸。如北京傅作義開城投降，長江江陰要塞棄守，國航叛逃，海軍最大巡洋艦投共等。 而今兩岸對峙，大陸在各方面都比台灣強勢，且台獨師出無名，社會又分崩離析，大多數民眾包括國軍都不會為台獨與共軍作戰。蔡政府買再多武器，辦更大的演習，都是壯膽自欺。 「川金會」後，北韓有機會走出世界「孤立」，而台灣呢？韓戰美朝死傷無數，如今從對抗走向和解。民共之間卻還奢望用對抗解決分岐嗎？何況，台灣又不像北韓擁有核武。 今天蔡政府將台灣的安全寄望在美國，但國際政治一向是講實力，不是民意與道義。何況，主張台獨並非台灣多數的民意。何況，大陸近在咫尺，美國遠不可及，會為台灣打持久戰？…

據報載：司法院力推判決書通俗化，日前已經完成「白話文系統」，希望法官寫判決書不要出現「天書」，用字遣詞要更白話；2017年司法改革國是會議還決議成立「裁判書簡化暨通俗化推動委員會」。 有關當局如此小題大作，把判決書白話化當作司改議題，有必要嗎？廣大人民上法院進行訴訟，所要的無非是「毋枉毋縱」、「速審速結」的裁判結果。重點是在判決書主文欄的結果顯示；至於判決書理由欄的論述，到底應該怎麼樣的白話化，根本不是當事人關心的重點。縱使法官在判決書上所寫的文詞偶有艱澀用字；其實讀了上下文，必定可以瞭解其文義。何必煞費周章來推行什麼白話化呢？ 況且，白話與文言究竟要如何區分，也是存在著模糊空間。很簡單的例子：一個「之」字，難道是文言，要改成「的」字，才叫白話嗎？吾人日常很多口頭用語，例如：順手拈來、文不對題、語無倫次……，看起來好像文言，其實不是很白話嗎？特別是法律條文的用字，立法者為了精準表達其涵義，會儘量地簡練、明確，自然不能夠使用冗長的口語式文句；難道你要說那是文言而不可取嗎？ 猶憶筆者大學一年級時的民法入門啟蒙老師，法學耆老梅仲協，在課堂上，曾特別舉出民法第86條所用文字為例，說這個條文是民法1,225個條文當中，文字表達最難的一個條文，要說明學理上所稱「心中保留」的意思表示之涵義，立法者寫得出來真不容易。條文如下： 「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。」…

在川普上任時，華府的精英認為應對朝核問題只有兩種辦法：一是採取軍事行動予以摧毀；或接受朝鮮為擁核國家的現實。但川普與金正恩二人在新加坡以長達13秒的握手，為近70年來的敵對進行了歷史性的世紀會晤。 從川普、金正恩的眼神交流、肢體語言看來，兩人都顯得「親切隨和」。川普與金正恩單獨會談了35分鐘，隨後雙方代表加入。會談後發表了《聯合聲明》，共有4點，其中川普承諾為朝鮮提供安全保證，而金正恩也重申了他對朝鮮半島完全無核化堅定不移的承諾。兩人都堅信，美朝新型關係將為朝鮮半島和世界帶來和平與繁榮，並承諾在最快的時間內，由美國國務卿蓬佩奧和一名相關的朝鮮高官，舉行進一步談判，實踐美朝峰會的成果。 美國媒體發出一片質疑     美國媒體雖然讚揚川普把朝鮮半島從戰爭邊緣拉回到和平，但對他在峰會上的表現，即使是力挺川普的Fox新聞都沒有大聲喝彩，而是發出一片質疑。 首先，他們不能接受川普以號稱世界民主自由燈塔國家堂堂在位的總統，居然與金正恩這個世界上最孤立的國家、最獨裁的領導人對等談判，從而使金氏政權獲得正當性及合法化，並且顯然沒有占到任何便宜。其次，美國號稱是世界人權的領袖，川普在會談時，竟然沒有提及朝鮮「惡名昭彰」的人權問題。…

「川金會」雖然會議時間很短，但由於會前許多秘密協商運作順利，使會議圓滿落幕。許多專家認為美國吃虧、北韓占了莫大的便宜，本文作者卻未如此看待，而認為必須從長遠的角度來觀察，才能看出歷史的意義與走向。 川金會的歷史意義與功能 冷戰結束後，全世界只剩下古巴與北韓兩個共產政權，不斷抗拒資本主義的衝擊。隨著卡斯楚下台，古巴與美國恢復邦交，走改革開放路線後，北韓的孤立情勢愈發明顯，讓美國可以集中精力來對付，也使得北韓陷入各種困境。 北韓問題是韓戰未徹底結束的後遺症，由於參戰國只簽停戰協定，劃分38度線上的非軍事區，理論上韓戰仍有可能復發，使南北韓必須整軍經武，耗費大量國防預算。美國為了實踐防衛南韓的承諾，必須長期駐軍南韓，成為財政上的沉重負擔。因此，為了徹底解決朝鮮半島的和平問題，美國必須迫使北韓走上談判桌，讓美國從此泥沼中脫身，此情此景猶如當年美國從越南急速脫逃一樣，導致南越被北越占領，美國希望悲慘歷史不會重演。 「川金會」得以成行，南韓總統文在寅扮演關鍵性的角色。文在寅是南韓第一位父母出身北朝鮮的總統，與金正恩有同鄉之誼，在韓國人重視鄉土的感情上，自然獲得金正恩的信任。文在寅當然反對戰爭，避免摧殘在北韓的故鄉，此立場與金正恩相同。文在寅年紀比金正恩大，在輩份上是長輩，因此，以鄉長之誼指導金正恩如何對付川普，例如：在中立國新加坡會面、派特使赴美國白宮呈送金正恩親筆信給川普、在會前川金兩人秘密通過電話，這些作為都讓川普很高興，使會議順利舉行。南北韓的秘密合作，更讓人見識到，韓國人雖然在內部明爭暗鬥，但對外卻是團結一致，以民族的最高利益為重，此種胸懷值得海峽兩岸領導人學習。…

近日聚集159個政黨的全民幸福政黨大聯盟總主席陳柏光，呼籲共同推動恢復《國家統一綱領》，並認為兩岸和平統一程序已打開，應藉由公投民主程序引導國家和平統一。 不想變更現狀無需公投 倡議「統一公投」，符合憲法及增修條文揭示國家終極統一的目標，而以公民投票架構統一民主程序，既符合民進黨1999年通過的《台灣前途決議文》，也符合1991年政府所通過《國家統一綱領》的精神，若能從中調節接軌，即能展現國民總意志。中華民國不同於加拿大魁北克省、英國蘇格蘭、西班牙加泰隆尼亞、伊拉克境內庫德族，也不同於1997年回歸的香港、1999年回歸的澳門，因此不適合舉行獨立公投。 首先，獨立公投並非黨內主流意見。民進黨通過《台灣前途決議文》，承認依據憲法以中華民國為台灣的國號，這份決議文跳脫1991年通過《公投台獨黨綱》所宣稱依據公投程序建立「台灣共和國」。前者認為台灣已經獨立、是主權獨立國家、強調中華民國與台灣的共融性，後者認為台灣並未獨立、尚非主權獨立國家、中華民國是外來政府。根據「後法優於前法」準則，《台灣前途決議文》效力高於《公投台獨黨綱》，因為決議文為2000年陳水扁取得政權奠立了重要基礎，此後決議文成為民進黨處理兩岸關係最高指導原則。 民進黨既然認定現狀已經是主權獨立國家，便無需再以公投方式獨立建國。換言之，目前獨派聯盟宣稱推動「獨立公投」，既不符合現行公投法的可公投實施項目，也不符合民進黨的主流思維。民進黨雖宣稱台灣人民有未來的選擇權，但也宣稱沒有宣布台灣獨立、變更國號的必要。…

美朝新加坡高峰會反令中美經貿摩擦升級，面對此一連串世界級的大變局，台灣應有所抉擇，但執政權在蔡英文手上，前景不容樂觀。 美朝高峰會圓滿落幕，若沒有什麼重大意外，照一般道理與期望，東亞應會朝和平之路邁進發展。然而，川普主政下的美國實在難以用一般道理評估，主要的關鍵點還是在於中美摩擦的走向，台灣是中美關係中最為敏感的議題，想要置身事外，似乎不太現實。 中美摩擦必然波及台灣 美朝發表共同宣言之後，美國國務卿蓬佩奧即趕赴北京，向習近平匯報雙方會談內容，表面上看起來美方對中方相當尊重。但沒過兩天，川普不顧中方曾經多次向美國發出的警告：「如果美方出台包括加徵關稅在內的貿易制裁措施，雙方談判達成的所有經貿成果將不會生效。」依然在美東時間6月15日，批准對價值500億美元的大陸輸美商品加徵25%的關稅。 川普為此發表書面聲明表示，高度重視與習近平的友誼與中美關係，但不能接受中美貿易不平衡，對中方侵犯美方智慧財產權也深惡痛絕，並警告中方，若採取報復行動，美方將加碼跟進，這等於向中國「軟」開戰了。對照中方的回覆，雙方的貿易戰已不可避免。…

自蔡英文2015年6月訪美時拋出「憲政說」至今，其通過建構新兩岸論述的方式向大陸「答卷」已過了三年。三年間，蔡英文建構兩岸論述的熱情由盛轉衰，對「九二共識」的態度，也從「小步靠近」退化為「大幅背離」。 蔡從緩步前行至背離拒斥 2016年520之前，蔡英文傾注在兩岸領域的熱情不可謂不多，在從2015年6月到2016年5月不到一年的時間內，她不僅密集拋出三個直接觸及兩岸政治關係基本定位的全新論述—「憲政說」、「九二史實說」和「憲法+條例說」，而且實現了民進黨在中華民國問題上的小幅突破，即從否認、回避中華民國憲法，轉變為接受、依循中華民國憲法（當然，蔡英文所謂的中華民國憲法並非大陸或藍營所理解的中華民國憲法，鑒於蔡英文並未對中華民國憲法的「一中」屬性、「領土主權」範圍和法統地位等關鍵問題進行框定，所以這種轉變並不能推導出大陸所期待的「棄獨」或「一中」涵義，也與「九二共識」相去甚遠）。因此，筆者稱這一時期為蔡英文向大陸漸進式釋放善意的「緩步前行期」。 然而，2016年520後，蔡英文設計兩岸論述的熱情驟降，不僅再未提出任何具有突破性的論述，僅以文字遊戲搪塞大陸，而且還不斷在文化、「公投」、「修憲」和國際空間等領域挑釁大陸。在這一時期，蔡英文的論述表現可以用兩個詞概括，一個是「真冷」，另一個是「假熱」。所謂「真冷」是指，蔡英文故意冷待自己所提出的「憲法+條例說」，自2016年520後再未在公開場合重申過「憲法+條例說」，僅於今年3月借新上任的陸委會主委陳明通之口草草提及。 所謂「假熱」是指，蔡英文雖未再建構任何新的兩岸論述，但卻設計了不少粗糙簡陋的兩岸稱謂，或模稜兩可的兩岸政策，來冒充兩岸論述，例如「中國大陸與中華民國台灣說」、「新四不說」和「三新說」等。這些話語不僅曖昧敷衍，而且暗藏玄機，很大程度上是在助力蔡英文通過曲線救國的方式，否認「九二共識」。因此，筆者稱這一時期，為蔡英文向大陸迂迴式投射敵意的「背離拒斥期」。…

客觀分析，兩岸和平統一是最理想的政治前景，可是目前台灣由民進黨執政，不認同「九二共識」，並極力「反中」，教育下一代台獨思維，想增加所謂「天然獨」的人數。民進黨等台獨人士，像賴清德之流，急於表態，甚至媚求美日外力，以求達到台獨的目的，導致兩岸關係更加跌落谷底。台灣人民則有極大的無奈感，一些人無視中國大陸40多年來的改變和進步，認為統一對台灣不利，但希望統一者又說不清楚或不願意說出對統一的期待。在沮喪無奈中，許多有知識、有能力的中壯年、青年選擇離開台灣。 中國大陸的經濟成長驚人，其一般科技研發和工業製造也進步快速，再加上在軍事防衛和航天太空領域，有趕超美國的趨勢。美國的經濟與財政靠的完全是美元為基礎的世界金融掌控。中國現想把人民幣放在國際貿易中，與美元平起平坐，這會動搖美元獨霸全球的地位，它靠外國投資（買美元）的經濟及靠借貸（付美元）的財政就會出問題。 這就是為什麼美國把中國當成頭號對手，不惜冒違反自由貿易的大不諱，來啟動針對中國的貿易戰，並且想用台灣牌來要脅中國，抵制中國崛起。全球83%的產油、售油地區都表示願以人民幣結算油購，經貿戰對中國而言，應當不是不解之局。 中國對內、對外都有不可輕易放棄的既定目標。對內，維持經濟開發，把全民拉上中產階級是逆水行舟、不進則退的大事。既然中國五年一期的計畫經濟已成功了數十年，如今在政治、經濟及軍事改革有效進展下，完全沒有理由停擺。 國際上，開發中國家對大陸提出的共同開發表示認同和支持，而已開發國家裡多為自己利益打算，除了有要維持世界霸權的美國，也有少數強國抱有不甘中國高速發展的心態，持騎牆外交，有利可取則與中國合作，無利可圖則隔岸觀火，或狡滑地落井下石。…

6月13日舉行的南韓第7屆全國地方選舉和12名國會議員遞補選舉結果，韓國選民都說，是「文金會」和「川金會」開花結果所產生的必然果實。值得為年底選舉正拚得如火如荼的台灣朝野政黨參考與警惕。  這場自1995年開始舉行的民選地方選舉，執政的「一起民主黨」（台灣媒體翻成「共同民主黨」）首次創下幾近「全勝」記錄的選舉，有人肯定地說：「種下什麼種子，就會有什麼樣的收穫」，但也有人憤憤不平地說：「這是文在寅、金正恩及川普為執政黨勝選寫好的劇本而已」。 會出現這兩種評論，不能否認是南韓長久以來的政治生態所造成。南韓自1948年建國以來，國會殿堂裡就分為右派和左派。右派也稱為保守派，屬於親美、反北韓的政黨。相對的，左派又稱為進步派，則屬於反美、反日及親北韓。 一般而言，南韓歷任總統朴正熙、李明博、朴槿惠屬於右派政治人物，金大中、盧武鉉及現任文在寅則屬於左派政治人物。政黨輪替也是在左右間你來我往，經過左派金大中、盧武鉉執政10年後，換成右派李明博、朴槿惠執政9年。目前再由左派文在寅奪回政權。 依靠南韓人民「燭光革命」或稱「燭光示威」，去年5月起家的文在寅所屬「一起民主黨」執政僅1年餘，無論在經濟政策或改善青年失業率等問題上，只能說還在埋頭苦幹未見成果階段。原屬前總統朴槿惠的「自由韓國黨」競選時雖展開全面攻擊，但所得到的實際效果非常有限。…

6月１日起連續三天，第17屆新加坡香格里拉對話集聚了美、英、法、加拿大、澳大利亞、日本、印尼、馬來西亞、新加坡、越南等17國的軍事首長與國防專家，討論區域安全事務。 台灣現狀已不可能維持 美國國防部長馬蒂斯(James Mattis)在此次香格里拉對話會指稱，國防部將持續堅定致力與台灣合作，提供必要的防衛物資與服務，確保台灣當局有足夠的自我防衛能力，這與美國在「台灣關係法」裡的義務一致。 大陸解放軍代表團團長何雷表示，台灣問題是中國的核心利益，是不容觸碰和不能挑戰的紅線，美國休想挑戰中國所劃定的紅線。…