香港歌手劉德華闊別11年後，再度在台灣開演唱會引起轟動，卻因現場演唱了《中國人》一曲，引來民進黨立委王定宇的攻擊，稱劉德華是「媚共」，不值得一看；綠營媒體人王義川也說，演唱《中國人》「是非常『中國』的設計」。這種批評引來網友撻伐，指《中國人》這首歌無論是作曲的陳耀川，還是作詞的李安修，都是台灣人，與大陸有什麼關係？否定這首歌，難道就能否定台灣人就是中國人的事實嗎？

在劉德華在台北演唱《中國人》的同時，大陸珠海正舉辦著名的航展，吸引了60萬人參觀。台灣有名軍事評論者，綽號「小艦長」的海軍前艦長呂禮詩，在現場哽咽說，想讓台灣觀眾知道「我們中國有多強」。呂禮詩的有感而發，同樣引來綠營排山倒海的攻擊。國民黨前黃復興黨部主委臧幼俠也才因8月出席香港和統會活動，遭到停領75%月退俸5年的處分。

台灣的中國人處境艱難

現行《兩岸關係條例》規範將級以上軍官赴陸參與活動，可剝奪退休俸，呂是少校退伍，因此無法可管。民進黨立委邱志偉立即提案，要求將「少校以上且領有終身俸人員」納入，以擴大處分範圍。可惜呂禮詩和臧幼俠或許知名度不夠大，少有人聞問、聲援。

比呂、臧二人更慘的是中華統一促進黨，被內政部認定犯罪成員破百人，以顯有危害自由民主、憲政秩序為由，向憲法法庭聲請解散。其實所有人都知道，統促黨會被聲請解散的原因，跟什麼「犯罪成員破百人」沒有半點關係。關鍵是它從黨名就主張「兩岸統一」，是因為它的促統主張才招致攻擊，多少黨員犯法不過是藉口而已。

透過劉德華，很多大陸朋友才知道，原來在台灣「當個中國人好難」，連唱個歌都可能被圍剿出征。不過，劉德華牌子大，有知名製作人邱寬及廣大歌迷等，為他打抱不平。可是，劉德華的遭遇，不正是在台灣所有認同自己是中國人者的遭遇嗎？從臧幼俠、呂禮詩到統促黨，以及許許多多在島內認同是中國人者，他們的委屈又有誰能幫忙打抱不平呢？

台灣當局創造「台獨判例」

大陸和台灣同屬「大陸法系」，法官判案或行政裁決應以法律明文訂之為準。但台獨當局卻不斷用「英美法系」來創造「判例」，希望未來法官判案或行政裁決可引用「判例」。此話怎說？獨派知道大陸對「法理台獨」的定義，是變更國號或修改領土範圍，因此民進黨當局不去碰觸該底線。但在其他地方，則清除一切與中國大陸有關的事物。

以大陸今年6月公布的《關於依法懲治台獨頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》（簡稱懲獨22條）為例，其中第2條第4點提到，「利用職權…打壓支持兩岸關係和平發展和國家統一的政黨、團體、人員的」，明訂打壓支持兩岸關係和平發展、國家統一的人員與團體，須受到法律制裁。而內政部或憲法法庭的法官要解散統促黨，不僅要創造「台獨管轄台灣」的事實，還要凸顯大陸對台灣地區無法進行實質有效的管轄。這是判例一。第二，若統促黨被解散，又等於創造了「支持統一是非法行為」的事實。這是很諷刺的。因為憲法增修條文的前言「因應國家統一前之需要」從未更動過，「促統」在台灣卻成了「非法行為」。

類似的案例還曾發生在2023年的「陸男國賠案」。一名大陸籍男子在台旅遊，因被路燈電擊死亡，家屬向台灣法院聲請國賠。台灣高等法院高雄分院在判決書中指出，大陸地區人民屬於中華民國國民，獨派大表不滿。行政院因此在同年5月25日發布行政命令通令各部會，「依國籍法定義，中國大陸人民不具中華民國國籍，非屬中華民國國民」。

民進黨不只是「事實台獨」

任何有法律基本常識者皆知，行政命令與法律牴觸無效，法律與憲法抵觸無效。可當台獨當局的行政命令一出，有誰敢質疑這命令與法律牴觸？有誰敢申請釋憲，解釋該行政命令違憲？更不要說大法官都是綠營提名的，他們會做出何等解釋，路人皆知。如此一來，「判例」不斷形成，誰說台灣當局走的路線僅只「事實台獨」？

表面上看，只有涉及國號、領土才被認定是「法理台獨」。但不論是「凍省」（台灣不是中國的一省）、廢除國民大會（憲法名義上的最高政權機關）、身分證去除籍貫（實質的土斷政策），以及推行「去中國化」課綱（使年輕一代不再有中國認同），哪一項不是有法有據的「法理台獨」？而台獨所創造的「管轄事實」，又可被美西方利用，藉此增強「台灣地位未定論」，並大肆宣傳「聯合國2758號決議不涉及台灣」。

換言之，大陸即使「有張良計」，但要提防民進黨當局「有過牆梯」，在如何能不讓民進黨當局停止迫害統派人士，不斷創造「台獨有理」的案例，恐怕還得加把勁。

(作者係中國文化大學博士生)