賴清德用「兩國論」為大罷免壯膽│桂宏誠
今年是中國國民黨總理孫中山先生逝世百周年,從3月起國民黨就開始舉辦系列紀念活動,並以總理手題「努力進前」四字自我期勉。同時,主席朱立倫在活動致詞時,呼籲國民黨人要奉行總理「革命尚未成功,同志仍須努力」的遺志。只不過,面對民進黨政權要革中華民國的命,國民黨所努力的方向卻是「重返執政」,幾乎忘了尚未成功的革命理想。
「兩國論」為大罷免壯膽
賴清德就任後,不斷以「中國」和「中華民國」互不隸屬的兩國論,大步推進「實質台獨」。國民黨除放棄以追求兩岸和平統一為號召外,連「反台獨」也經常顯得蒼白無力。因此,賴清德不甘於「雙少數執政」,受到立法院藍白過半數席次的牽制,決定以「大罷免」來翻轉執政的困境,「抗中」與製造「中國謀我日亟」感,就成為對國民黨發動大罷免的膽。
春節前,賴清德就以「更大的民主」來暗示發動大罷免,春節後隨即召集五院院長進行「國政會商」。但這是齣向民眾訴求立法院不能配合總統執政的戲碼,再配合柯建銘等民進黨立委給國民黨戴上聽命習近平的紅帽子,都是為大罷免捏造出正當性的基礎。接著,網紅八炯爆料有20萬台灣人領有「中國身份證」,渲染中共積極對台進行滲透和統戰,讓民進黨可正當地揪出對台灣不忠誠的潛在者。
雖然內政部長劉世芳說明過八炯的爆料過於誇大,且也指出被檢舉者中只查出五、六位確實領用大陸身份證,故已被註銷其台灣戶籍。但公教人員卻被要求簽署具結書,為未曾領用大陸身份證、護照、定居證及居住證等情形「自清」。而陸委會主委邱垂正對此在立法院接受質詢時表示,「我們的公職人員曾有申領對岸身分證件的案例」,卻未明確說明事情的來龍去脈。
領證案例真實性值得懷疑
事實上,公教人員在台灣工作和居住生活,他們有何動機和機會,需要辦理這些便利台胞在大陸生活的身份證件呢?而邱垂正所說的案例,很可能是指向八炯「自首」的海軍楊姓上兵。他自稱小時候在不知情下,曾被陸配母親代為申領過效期為10年的大陸「居民身份證」。然而,依大陸的《居民身份證法》規定,未滿16周歲者確實可由監護人代為申領,但身份證效期只有5年。因此,案例的真實性值得懷疑。
不僅如此,劉世芳還說過,被檢舉領用大陸發給上述證件者中,「很多人是在台灣有刑案或詐騙案例」。但媒體追問是否發現有民眾是被誘騙申辦中國身份證?她卻迴避不答。然而,被查出領有大陸身份證的人,依法固應被註銷台灣的戶籍,但他們是否因涉及詐騙刑案,早已不住在台灣了呢?
又在八炯的爆料下,來台依親居留的陸配「亞亞」,因在網路社群媒體上發表「武統台灣」的言論,遭到政府廢止其在台居留許可。這位陸配之所以「呼籲」中共武統台灣,也是因當前民進黨台獨政權執政,才會引發中共對台武統的可能性。再說,陸配對武統產生的影響力,難道會比台獨民進黨政權還大嗎?
台灣似已進入準戰爭時期
為了塑造「中國」正積極「併吞」台灣的危機,賴清德搶在大陸紀念《反分裂國家法》20周年的前一天,親自宣布「中國已是《反滲透法》定義的境外敵對勢力」,同時也指出,有國軍遭到中共的滲透成了間諜,因而要規劃恢復軍事審判制度。從賴清德宣布的17條策略中,如同已把「中國」視為「敵國」,而且台灣已進入「準戰爭時期」。
賴清德把中國視為敵國,和去年紀念八二三炮戰時說「中國要拿下台灣」,都是違憲的洗腦言論,因為憲法迄今仍主張,中華民國才是世界上唯一的中國。因此,賴清德不斷強化實質台獨路線的兩國論,只說明中華民國已全面被務實台獨所「滲透」了。
民進黨推動制定《反滲透法》本是針對中國大陸,該法第二條第一項定義的「境外敵對勢力」除「國家」外,還容有可認定為與我國交戰或武力對峙,或主張採取非和平手段危害我國主權之「政治實體」或「團體」。並且,《反滲透法》的滲透行為係指「受滲透來源之指示、委託或資助,捐贈政治獻金,或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動」,以及因而觸犯《刑法》之妨害秩序罪,以及「選罷法」之妨害選舉罷免罪時加重刑責。由此可知,現役軍人幾無違反《反滲透法》的機會。
事實上,軍人遭滲透與從事間諜活動違反《國家安全法》,但該法把「大陸地區」和「境外敵對勢力」並列,即表示兩者並不相同。而賴清德刻意混淆法律概念,是因「兩國論」已見成效,而他敢對國民黨立委發動大罷免,與國民黨只講和平,卻放棄在「一中原則」下追求國家統一有關。
(作者係民主文教基金會董事長)
附加資訊
- 作者: 桂宏誠
- pages: 18
- 標題: 賴清德用「兩國論」為大罷免壯膽