1988年1月13日，台灣中山科學研究院核能研究所副所長張憲義，帶著家眷叛逃美國，出賣台灣的核武研發機密。在美國的政治壓力下，張憲義僅以輕罪逃亡罪訴究，時效已過。當張憲義乘坐的飛機降落在美國華府之際，蔣經國在台北過世。

1988年1月13日蔣經國病逝，李登輝繼位總統，正在美國休假的美國在台協會（AIT）台北辦事處處長丁大衛，立刻從美國趕回台灣，當面向李登輝提出最後通牒，要求中山科學研究院停止研發核武。美方能具體掌握台灣核武研發的機密，全拜當時中科院核研所副所長張憲義所賜。

中科院是在1960年代後期籌設，中科院所轄第一所就是以研究核能為主要目標，當時列為機密的中科院籌備工作報告並未寫明研發核武的文字，而是以核能研究為掩護，核能研究與核武研發不過是一體兩面。台灣早期的核武研發都是在核能研發的掩護下進行，但這一切都逃不過美國中情局（CIA）的監控，台灣政府機構無一不遭CIA滲透。

張叛逃猶如間諜電影情節

張憲義叛逃的過程有如好萊塢電影情節，他在CIA在台間諜的掩護下出境，在美國與家人會合後一起前往華府。張憲義究竟是如何叛逃美國，根據張憲義幾年前向美方研究人員自述，美方採取具體行動要求台灣停止研發核武之前，CIA早就準備將張憲義撤出台灣。為了協助張憲義叛逃美國，CIA前後密謀了幾個月，最後是在1988年1月8日，張的家人藉赴日觀光旅遊名義飛往日本，再由CIA通曉中文的華裔特工，在日本接走張家家人，CIA協調美國駐日大使館加緊辦理張家人的赴美簽證，讓他們隨即在1月10日搭機飛抵西雅圖，與之後離開台灣的張憲義會合，共同轉往華府杜勒斯機場。

張憲義為CIA工作，一直未被軍方的保防單位發現，他也將自己的叛逃企圖隱藏得很好。雖然如此，為了避免發生意外，張憲義未與家人一起離境，其中考慮無非張憲義才是CIA的目標，對CIA沒有價值可言，所以分成兩批出境，萬一有情況發生，CIA只要處理張憲義一人即可，台灣當局想必不會為難張憲義的家人。

張持CIA偽造護照出境

當張憲義家人1月8日安全飛離台灣後，張與潛伏在台灣的CIA間諜會合，兩人躲在台灣某處安全住所。1月9日，張憲義持有CIA偽造的中華民國護照，護照用的是假名，但照片是張憲義本人，護照內頁附有美國簽證，張憲義偽稱受聘赴美工作。

當時美中早已建交，美國不願意AIT具官方性質，所以在台辦理赴美簽證，都是由美國駐香港領事館簽發。1980年代後，台灣商務或觀光赴美人數遽增，簽證其實都是在台北簽發，只不過上面還是寫由香港簽發。

CIA派人將張憲義的私家車開往台灣東部，藉此誤導台灣當局對張憲義動向的掌握。CIA又刻意讓張憲義從高雄小港機場出境，搭機飛往香港，抵達香港後立刻轉機前往美國西雅圖，張與家人在西雅圖會合後再一同搭機前往華府。張家是在美東時間1月12日抵達杜勒斯機場，由CIA人員以車隊接走，車隊由數輛汽車編成，避免張遭人襲擊。張憲義抵達華府後，立刻前往國務院與官員會面。蔣經國在台北時間1月13日病逝。

張憲義1月12日未銷假上班，中科院遍尋不著人影，他的同事甚至翻牆進入張家，發現室內空無一人。幾天後台灣當局終於知道張的動向，參謀總長郝柏村1988年1月17日的日記記載，中科院核研所副所長張憲義全家叛逃美國，必然為中央情報局所運用。郝柏村留下的八年總長日記中，有不少懷疑軍方有美國間諜的記述，但他未曾指示反情報單位對CIA採取反制措施。諷刺的是，CIA害怕張憲義是雙面諜，在他赴美前要求測謊。

台灣已完成核彈計測試

據張憲義向美方所述，台灣沒有真正造出一枚可以引爆的核彈，但中科院的確測試成功。台灣設計的核彈是內爆式，1985年曾在屏東九鵬基地進行過相當成功的冷測試。張憲義描述，這個核子試爆裝置不是縮小版的裝置，比較像是個相當大的中子發生器。張憲義本人未參與試爆過程，但他引述同事的說法，試爆成功所獲得的資料要交給電腦模擬小組，透過超級電腦處理，再進行必要的修正以精進核彈設計。

最近有不少中科院退休人士稱，張憲義未主管台灣的核子反應爐（TRR），根本無從知曉核武研發的內情。TRR是用來掩護核武研發的名稱，將核子反應爐稱為台灣研究反應爐，但反應爐可以用來提煉製造核武的原料，這正是美國在接獲張的情報後，立即派人到台灣要求中科院核研所把核子反應爐封閉拆爐的原因。因為台灣已完成了測試，尤其是電腦部分的模擬，這就表示台灣已具備足夠的知識與技術生產核彈。

張留下許多未解疑問

蔣經國的死因一直有些傳聞，但從丁大衛所寫的回憶錄可知，雷根總統在丁回美休假期間找他，當面要求丁休假結束返台後，親交一封信給蔣經國，不料蔣經國突然病逝，丁大衛匆匆趕回台灣，這封雷根的信只好當面交給李登輝。從這個過程來看，白宮對蔣經國的病情似乎沒有具體掌握。

另外，張憲義能順利逃出台灣，究竟是CIA偽造中華民國護照技巧高超，讓小港機場出入境管制人員無法辨認真偽，或當時政府內部還有其他的CIA間諜，多方掩護張憲義出境，這些至今仍是謎。

（作者係資深媒體人）