賴政府敗政連連，本應是國民黨振衰起敝，重新贏回民眾支持的好時機。然而，依然流連在舊日錯誤的積習慣性上，令國民黨如今的內外形勢都出現惡化跡象，年底選舉不容樂觀。

賴清德執政品質窳劣已極，照理說，應該是新換領導班子的國民黨重新贏得民心的大好時機。然而，就客觀事實而論，事態發展似乎反令國民黨的內外形勢不容樂觀。

兩岸情勢已對藍營不利

台灣的前途受制於兩岸關係，內外政治情勢皆受其影響，同時也會反向影響兩岸關係，以及與此議題相關的國際情勢。

由於外部勢力都非對台灣友善的力量，大陸以台灣為核心利益，要統一台灣；美國則要拿台灣作為第一島鏈上中美較勁的支點、誘餌與籌碼，並掌控掠奪台灣科技產業成果，助其發展國內製造業，這些皆屬於美方的長期重大利益。核心利益是絕對不能放上談判桌交易的，否則就是自打嘴臉；有長期重大利益的一方絕不可能只做一槌子買賣，主動斷送往後長期取之不盡，用之不盡的重大利益。

藍營內部有人一再宣稱中美可能以台灣做交易，以美制獨，折射出藍營內部對兩岸情勢與走向嚴重誤判，就甭談有什麼可感召人心，牽動局勢的路線或戰略了。藍營自2014年以來的兩岸困境，問題出在自己誤判形勢，因循苟且，不知進取，怯於開創，咎由自取。如今誤判依然持續。

國民黨兩種迷思打敗自己

國民黨內有兩種相互矛盾的迷思相互拉扯。有人認為，交好中共可以增加自己在台內部的實力，中共可能也認為，國民黨可以作為自己在台灣內部最好的抓手。其實，這兩種想法與事實必然存在矛盾。馬英九時期兩岸關係空前熱絡，簽訂20多項兩岸協議，ECFA準備大發。不料，變生肘腋，激起2014年太陽花學運，台獨風潮大漲至空前高峰，國民黨自此兩岸路線潰敗，走上衰敗；雖在2018與2022地方選戰頗有斬獲，但總體支持度已大不如前，2024總統大選更以明顯差距敗北，不分區選票也落後民進黨約21萬餘票。中共越要國民黨向自己靠攏，國民黨在台灣內部就越衰弱，豈能作為穩固有力的抓手？

在想要藉中共壯大自己的同時，國民黨內也充斥著本土化的迷思，以為跟著李登輝與民進黨的本土化路線，就能在選戰中與民進黨一搏，甚至能以此打敗對手。20多年來的結果顯示，國民黨被民進黨的主流民意綁架，難以脫身，逐步衰弱，以為本土化路線能制勝，根本是幻想與戰略誤判。

「鄭習會」對雙方都有風險

鄭麗文非常熱衷「鄭習會」，在競選主席時就表露無遺。鄭針對兩岸表態的發言與行動頻繁，蔣萬安、侯友宜、盧秀燕、張善政迄今刻意保持距離，已令人堪憂。1月11日《聯合報》一則報導〈再傳鄭習會 藍營憂：自己獻頭 賴總統開心到睡不著〉點到了問題的關鍵，反映鄭不接地氣，與黨內中下層嚴重脫節，黨內尚且如此，黨外如何更不待多言。「鄭習會」在台灣內部是福是禍，很難說，習近平見鄭麗文要冒很大的風險。

鄭麗文1月10日針對「國共論壇」表示，「希望聚焦在兩岸乃至國際社會共通的重大議題，包含零碳社會、氣候變遷、防災、少子化、老年化、能源問題等，可以交流的前瞻性議題很多。」這些議題都要有政權在手才有條件處理，國民黨沒有條件處理「國際社會共通的重大議題」，中共為何要與國民黨對談？不少論者寄望「鄭習會」能降低兩岸對立的氛圍與戰爭風險，在賴清德執政下，光桿主席的鄭麗文何德何能達此目的與效果？

彈劾賴拒審預算效果難測

國民黨主導彈劾賴清德，顯然達不到目的，本質上就不是理性行動，如何爭取人民的認同與讚賞？難怪賴根本不當回事兒，依然我行我素。國民黨對於有把握的倒閣卻十分懼怕，能做成的不做，沒可能做成的勞師動眾，盲目耗費氣力，根本不是負責任的表現，這對國民黨的形象，究竟是加分還是減分，不待多言。

國民黨聲言，賴政府不肯依照立法院三讀通過的法律，編列軍人加薪、警消退休保障等相關預算，所以賴政府送來立法院的總預算不合法，堅持不審總預算。此舉勢必影響遠多於軍人與退休警消的民眾權益，藍營執政地方的財政也受到衝擊。大概已感受到壓力，藍白快速放行TPASS等718億預算，逕付二讀，想消解不審預算的壓力。邊走邊戰，卻提不出預算編得不合理的具體項目與理由，這樣能達到什麼好效果？

另有涉及美國跨8年的1.25兆元國防特別預算條例，藍白以內容草率不詳為由九度擋下付委。在當前兩岸情勢下，藍營此舉容易被解讀為不顧台灣國防安全，形象未必正面。黃國昌神秘閃電訪美後，民眾黨擬自提軍費條例版本，國民黨也將倉促草擬自己的版本，顯然對此事就是見風轉舵，打機遇戰，沒有完整的定見與論述，如何能贏得好形象？

國民黨搞徵召弄壞形象

民主政治中，政黨的命脈在選舉，民主正當性與形象是最大的戰力來源。鄭麗文競選主席時信誓旦旦，要以公開、公平、公正的黨內初選，建立提名候選人的機制，贏得不少認同，上任後理應落實有利政見，一鼓作氣，提升國民黨形象與戰力。

2026年地方選舉本是國民黨重建形象的大好機會，卻仍堅持採用陰暗齷齪、見不得光、和民主正當性對著幹、一再惹禍的腐朽墮落辦法，即密室協商優先。結果必然對內破壞團結，對外破壞形象，直接重傷黨與候選人，有百害而無一利。鄭麗文難道不清楚？縱使賴政府倒行逆施，年底國民黨選情絕不能樂觀。

目前新竹縣因協調不成，將辦黨內初選，辦法卻不採用過去幾年常用的全民調，（宜蘭縣確定將採全民調），徐欣瑩已發出嚴正抗議，團結已受影響；台中楊瓊瓔拒絕黑箱的內參民調，與江啟臣的協調極不順利，令基層憂心。最大選區新北市依然混沌不明，在在都已傷害了國民黨的形象。

李四川自始就是新北市的最強棒，已至少兩次表達過願意參加初選，強而謙卑，願低身為黨營造民主形象，令人讚賞，國民黨為何不辦初選，執意錯過為黨籍候選人爭取站上民主正當性制高點的機會？令人不解。

台美關稅揭曉不利藍營

台灣關稅定在15%，與日、韓齊平，若台灣真成為全球首個取得美國232條款關稅優惠之地，似乎優於日、韓，這會讓賴政府得分。國民黨若只以簡單的「賴公移山」、「把護國神山整座送給美國」、「把掏空台灣當喜事」、「喪事喜辦，簽約賣台」、「過程黑箱」等論斷批判賴政府，恐難令人民理解，博得共鳴，反而可能會被民進黨倒打一耙，好感度隨之下降。

國民黨應該依據關稅談判結果，系統地將台灣製造業主力奉送美國的直接與間接遞延的可能負面效果，一一列舉說明，例如：削弱台灣本土的製造業、影響總體經濟發展與財政收入、加大貧富差距、人才流失、排擠在台灣投資的機會、增加金融負擔與風險等等。其次，要有針對性且具體地批判民進黨的說法，鄭麗君表示這個結果是在美國build供應鏈，而不是從台灣move去美國。鄭不是無知，就是有意糊弄欺騙，原本可以投在台灣的資金現在被排擠，不能投在台灣而投到美國，這不是move的效果，那是什麼？

長期以來，國民黨只會以簡單論斷模糊籠統地批判民進黨，必授人以反擊之柄，而難以回擊，前景堪憂。

藍白合的黏著度降低

1月2日，柯文哲赴立院拜訪柯建銘，相互拜託幫忙。接著黃國昌突然訪美談國防預算與關稅，幕後故事肯定難以啟齒公開。這些不尋常的現象透露出，白營還是柯文哲當家，他想要調整藍白合。

1月18日，柯文哲又特別指出，大罷免32比0是要救他，國民黨別太高估自己的實力，這話似乎在想降低兩黨的黏著度，值得觀察後續發展。

（作者係政治評論員）