太陽花學運已結束一年，但其影響不僅猶存，還在繼續擴大中。 在政治方面，太陽花鬥臭了馬英九、國民黨，造成綠營在去年底九合一選舉中大勝，目前有六成以上的選民認為蔡英文將當選總統；號稱超越藍綠的柯文哲罵盡天下人，卻總能安然無事；公民團體紛紛組黨、組政團，搶奪2016立委席次，造成民進黨人人自危，但不論結果如何，綠營政治版圖顯然將更為擴大、意識形態更傾向台獨。 太陽花讓國民黨輸了選舉，丟了執政優勢，換了黨主席，黨內鬥爭卻有增無減，失敗主義讓同志出走、低迷氣勢讓黨員惶惶不可終日。親民黨力圖再起，不惜與柯文哲合作，卻有失去黨格之嫌。新黨得票率始終未見起色，要在2016一舉跨過政黨門檻，恐怕得經過一場硬仗。有人說，藍營應另外組黨，宣揚核心理念，不過，坦白言之，除非主流民意轉向，否則藍營根本沒有能力組織第三勢力。 兩岸關係方面，太陽花讓服貿協議至今未能生效，ECFA後續談判幾乎停頓，但它更深層的影響在於讓「捍衛台灣的主權和民主」更深入人心。就是在這樣的政治生態下，蔡英文表示要「鞏固國家主權」，柯文哲公然提出「兩國一制」，而國民黨除了繼續堅持「不統」外，還強調「尊異」。 「兩國一制」一語道破柯文哲的核心理念：海峽兩岸是兩個國家；大陸應像台灣一樣實踐西方資本主義的民主制度。只是，這兩點都站不住腳。…

柯文哲譏諷英國懷錶是破銅爛鐵之後，又口沫橫飛說30歲還嫁不出去的女人已超過30％，會有國安危機，如此胡言一出，發覺不妥，隨口又改。他隨時都會亂七八糟講話，信口雌黃、亂造口業，並非一時失言，而是他的人格特質。 五四新文化運動的反傳統人物稱道德是吃人的禮教，而「現代性」（modernity）的特性之一是鄙棄道德。柯氏天天胡言亂語，時人只視之為一位言行怪異、性格特殊的市長。但是，中國古訓並非如此，儒釋道三教都正視為政者基本的心性，儒稱之為「信義」、道稱之為「清淨」、佛稱之為「空性」，證之柯文哲，實無一樣合格。換言之，柯文哲現象的根本性質是其人格傲慢無悔、狂妄無度，其言行無惻隱、無仁義。這不是知識問題，是良知問題。   然而，柯氏言行不是個人現象，而是一種文化和政治的特別性，他把現代政客的言不顧行、行不顧言的不道德、反道德之主流直白地暴露出來。不同類型的不道德和反道德的政壇小人、奸人不是充斥台灣嗎？最典型的例證是：藍營的國會議長替綠營的黨團總召犯法脫罪而關說，關說者和罪嫌者聯手將司法者判罪，他們卻仍穩居高位，權力愈見穩固，此即是老政客的不道德和反道德。可以如是說，即柯文哲現象是照妖鏡，通過這面凹凸鏡，可以照映不分藍綠的台灣政客嘴臉。再者，學界如黃國昌者流，大學生如陳為廷者流，以及「電視名嘴」和「媒體名記者」的敗壞人心，亦多如過江之鯽，可謂「西山一窟鬼，今日何其多」﹗ 柯文哲現象會直接關係到台灣命脈的核心是「兩國一制論」和「殖民進步論」。前者是李登輝「兩國論」的另一說詞；後者則是歌頌擁抱殖民主義的「被殖民的自虐狂和被虐狂」的表述。前者假若立刻制憲實行，當然就會在兩岸掀起戰火，讓台灣人塗炭，後者則徹底表現出無恥。 「兩國論」和「被殖民的自虐狂和被虐狂」，眾所周知，是台獨的骨血，並非墨綠柯氏的獨沽之味。由於柯氏暴得市長大位，還沒有老政客的狡詐奸滑，因此，粗糙直率地吐出台獨的心中祕藏。「兩國論」和「被殖民的自虐狂和被虐狂」是皇民化台灣買辦幽靈的兩根支柱，是李登輝苦心孤詣確立下來的典範和戒律，其門生和奴從這些年學會以虛為實的戰術，默默地進行台獨革命戰略。…

台北市長柯文哲上任後，陸續批評前市長郝龍斌任內推動的大巨蛋、三創園區（秋葉原）、文創館等BOT案都不對，引起郝龍斌、鴻海及遠雄的反彈。 BOT指的是在政府財政不濟或欠缺專業經營能力時，由政府出租土地，委由民間企業投資興建(build)、營運(operate)一段時期，再轉移(transfer)給政府。 近年來房價高漲，政府於2010年起全面禁止國有土地出售，因此，要推動市政建設，就不得不採用BOT方案進行。若非這些BOT開發案，今天台北市市民大道沿線，從松山到建國南路都還是一片破舊凌亂。設想不採用BOT，台北市龐大的建設就要由市政府編列驚人的預算來興建；市政府也必然會背負「賤賣土地給財團炒作」的罵名。 精華地段的公有地若要開發，不是標售，就得採BOT。信義計畫區內的凱悅飯店、101大樓、南山廣場，以及尚在計畫中的仁愛路空軍總部都採BOT。 BOT案的幾個特質…

國民黨九合一慘敗，傷得不輕，弄得不好，有可能淪為虛胖大塊頭的小黨。自古迄今，無論專制或民主，一個王朝或政黨最後的憑藉都在群眾的支持，眾在權在，眾去權落。是故，國民黨今天面臨的最大問題是如何找回群眾。 國民黨敗選主因不外乎兩個方面。「捧權貴、親財團、遠小民」的路線，令人懷疑國民黨政治人物的清廉度。同時，對關係到台灣生計最密切的兩岸關係，國民黨採取「不統不獨不武」，這種充滿投機性質、兩面討好的作法，最後只能依靠現實的財團與派系，而放棄了國民黨寶貴的歷史資產。連祖宗都能背棄，還有什麼蠢事做不出來？ 常言道：「往者已矣，來者可追。」但它有個重要的前提，就是要「痛定思痛」。而人者，心之器也，要痛定思痛，必須從人心開始下大功夫，誰的人心呢？當然是國民黨自身的心，這又不得不以黨內掌權高官與政治人物的心為首要治標的對象。從改革高層之心出發，國民黨應要有層次地先做幾件事： 一是慎選價值理念、建立論述。處今日之大勢，對台灣最重要的價值理念有幾項：在兩岸中為台灣獲取「真正的」實質利益、民主、公正、均富、反腐、政府優良治理的責任。每項價值理念都可以展開很多實質的內涵。無論價值理念如何吸引人，如果無法身體力行地持續實踐，必會被感覺受騙上當的民眾加倍奉還地報復。 二是人世間不怕沒好事，就怕沒好人。在教育普及的時代，能力不足者稍加訓練即可迅速提升其能力，惟德行非一朝一夕可快速養成的，而德行的號召力勁道強韌，哪怕具有虛假性，都很能迷惑群眾，1990年代初期的新黨、2000年興票案前的宋楚瑜、2000年的陳水扁、2008年的馬英九、2014的柯文哲即是顯例。…

今年是大陸全國人大出台《反分裂國家法》（以下簡稱反分裂法）10周年，如果沒有人提醒，當年參與「牽手護台」遊行的民眾，恐怕早就不復記憶；去年10月28日中共18屆4中全會提出「關於全面推進依法治國若干重大問題的決定」（以下簡稱該決定），首次以「依法治國」為主題召開的中央委員會，台灣方面特別關注的是該決定的第七項「加強和改進黨對全面推進依法治國的領導」中的第（六）點「依法保障『一國兩制』實踐和推進祖國統一」。 其內容有以下幾個重點：一是運用法治方式鞏固和深化兩岸關係和平發展，二是完善涉台法律法規；三是運用法律手段捍衛一個中國原則…推進祖國和平統一；四是依法保護…台灣同胞權益；五是加強內地同香港和澳門、大陸同台灣的執法司法協作，共同打擊跨境違法犯罪活動。從大陸現行法規來看，五個重點中至少一、三、四項與反分裂法相關，然而，我們卻沒有看到台灣在野陣營的鼓噪和不安，相對與反分裂法出台之際，台灣綠營的激情演出，真不可同日而語。 動武法 vs. 和平法…

過去20年，兩岸政府都積極打房，且動用了諸多宏觀金融經濟手段及微觀租稅措施，然而幾年下來，卻出現房價越打越高。究竟孰以致之？ 大陸鬆綁政策見效 大陸採嚴格宏觀調控政策手段「打房」，始於20多年前江澤民、朱鎔基體制時代。當時是基於大陸崛起速度加快，整體經濟景氣乍現過熱現象，而資產泡沫危機在國際上正風傳日炙，尤其是江朱為抑止沿海區域都會城市房價暴升，而採取了「高度操作金融工具手段的宏觀調控措施」。這項政策，經過胡錦濤、溫家寶體制的賡續加碼作為，以及提高力度的增強行動，表面上看似有效防制了資產泡沫危機的爆發，但在實務經濟構面，卻也使得整體內需經濟的成長動能受到莫大損傷。 自胡溫體制任期後半，國務院已在政策手段上有了大轉彎，改為用力鼓吹「國民生活素質提升應該優先於經濟成長率的數字追逐」的新策略，為了中國大陸經濟情勢的放緩，埋下打一劑預防針的伏筆。 然則進入2013年後半，中國大陸經濟放緩態勢已趨於「急轉直下」，而且也看得到，打房政策已然嚴重損傷了整個國家的實力基礎，以及對外的國際競爭力地位，因此激起習近平的嚴肅警覺，而在2014年上半年開始對外公開發出「尊重市場」、「跟隨市場」的新論述，針對內需經濟骨幹的房地產市場，進行分段式的政策性大鬆綁。…

太陽花事件即將周年，過往的參與者積極籌備紀念活動，甚至醞釀再起抗議。其實，隨著時間推移，事證釐清，已可放下激情，冷靜檢視太陽花的荒謬，以及它成就了什麼，而代價是什麼。 占領，蓄謀已久 占領立院的原因，通說是因2014年3月17日，立委張慶忠以30秒時間宣布完成 《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查，引發學生反對，並於18日晚間趁警員不備，衝入立院。 謊言。…

「大腸花開，出關播種」，一群新的世代在台灣誕生了，他們滿口公平正義，骨子裡卻滿是政治算計，他們高呼「民主人權」，實際上卻踐踏公理正義，搞革命他們不敢，講民主他們又沒有風度，他們自命不凡，好像只有他們才能作台灣的救主，他們是一群「革命無膽，民主無量」的「胡鬧世代」。 革命無膽  照胡鬧世代的說法，他們是願意承擔責任的，但當警察對他們的違法行徑加以制止與逮捕時，他們卻高喊「警察打人」、「不要拉我內褲」，面對司法的起訴，我們沒有見到大義凜然的「慷慨歌燕市，從容作楚囚」，反倒見到一群自怨自艾的小媳婦們，哀怨地說「警察也有錯，為什麼警察沒事？」 他們自稱衝撞體制是為了改變社會，當有人質疑他們行為違法亂紀時，他們總愛類比孫中山、黃花崗72烈士。當質疑者反問他們是否要革命時，他們又為之語塞，否認他們有任何革命的意圖，但倒掛國旗、羞辱過往執政者的行為，又充分顯露他們意圖顛覆政府的本質，只是他們沒膽真的為革命拋頭顱、灑熱血、坐穿牢底、橫屍法場，只會躲在他們反對的體制的保護傘下，以避免遭受嚴厲制裁，盡其所能地小打小鬧，滿足他們扮演正義使者的快感。 民主無量…

主權為國際法的基石，主權完整又體現在一國領土完整之上。如果允許一個國家內部的部分人民或少數民族擁有自決權，主張與母國分離獨立，當然會影響到該國的領土完整。國際法不支持這樣的要求，因為領土完整被視為國家的重要利益。  兩國交戰，戰敗國常把一部分領土割讓給戰勝國以換取和平。時移勢遷，以後割讓國要求收回割讓之土地時，如中國收回台澎，西班牙要求收回直布羅陀，該割讓之土地在去殖民化後，是應回歸祖國，還是應由人民自決，曾引起爭論。解決這些紛爭，首先需要釐清之事，就是該系爭領土是否原來曾屬於某一個國家的主權範圍。答案如為是，則應歸還原主權國，該地人民並無自決之權。答案如為否，該地人民就有自決權。 基於同樣的立場與推理，香港與澳門的主權歸屬得以解決。英、葡兩國如同所有的殖民國家，在聯合國成立後，自動將香港及澳門列入聯合國的非自治領土名單上。中國大陸也像西班牙一樣，進入聯合國後，即於1972年3月10日通知聯大「給予殖民地及其人民獨立宣言執行情況特別委員會」，主張港澳二地為中國的領土，將在適當時間收回，並籲請該委員會將此二地從非自治領土名單中剔除。所以1997年香港與1999年澳門回歸中國，並沒有引起該兩地人民有無自決權的問題。 台灣本為中國領土，現在中華民國政府有效統治之下，根本不存在台灣人民有無對外自決權，爭取獨立的問題。台獨份子常常以魚目混珠的方式，做不當比擬，例如強調「東帝汶都可以自決獨立，台灣為何不能？」、「華人占多數的新加坡都可以獨立，台灣為何不能？」、「北美13州都可以脫離英國獨立，台灣為何不能？」台獨份子故意混淆各地不同的處境，例如刻意不說東帝汶、新加坡前身都是殖民地；或不提分離必須付出代價，例如隱諱北美13州的分離運動是經過戰爭，而且打贏了才成功。 國際上，經和平分離獨立建國的例子極少，斯洛伐克脫離捷克獨立算是一個特例，但那也有特殊歷史與現實國際政治的背景原因。…

鄭建邦，1957年1月生，湖南石門人。1976年8月至1978年10月在遼寧省阜新縣知青。1978進入東北師範大學政治教育系，1982年10月本科畢業，獲經濟學學士學位。 1982年10月至1985年2月，擔任北京市建築工程學院教師。1985年2月出任中國國民黨革命委員會中央委員會(簡稱民革中央)宣傳部主任科員、副處長，1989年6月陸續任民革中央聯絡部副處長、處長。1993年3月出任民革中央聯絡部副部長，2000年11月出任民革中央聯絡部部長，2010年12月出任民革中央副主席，並兼任聯絡部部長。2012年7月開始出任民革中央專職副主席。 鄭建邦曾任第9屆、10屆全國人民代表大會代表、第11屆中國人民政治協商會議全國委員會（簡稱全國政協）常務委員。2013年3月出任全國政協港澳台僑委員會委員。中華全國青年聯合會（簡稱青聯）第6屆、7屆、8屆委員；第2屆中直機關青聯副主席；北京市第6屆、7屆青聯常委，中國和平統一促進會第6屆理事會理事。現任民革中央副主席、全國政協常務委員。 紀欣問：中國抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利即將屆滿70周年，作為著名抗日將領鄭洞國將軍的嫡孫，且為民革中央的負責人之一，您如何看待這場戰爭？ 鄭建邦答：日本軍國主義發動的這場侵華戰爭，是中華民族近現代以來的一場空前的災難，國家到了亡國滅種的邊緣。在戰爭中傷亡的中國人計有3,500萬人，財產損失更是多達5,000億美元以上。但是，由於包括台灣愛國志士在內的全中國人民的奮勇抵抗，加上美英蘇等反法西斯盟國的支援，中華民族終於浴火重生，贏得了戰爭的最後勝利。…

2013年12月，美國官員和議員在烏克蘭首都基輔街頭公然鼓動暴民，之後如願造成不向西方一面倒的亞努科維奇總統下台。美國布設這個大陷阱，本來是打算讓俄羅斯和德國、法國長期大規模互相消耗，以鞏固美國的霸權地位。進入2014年，烏克蘭局勢果然惡化到爆發大規模的戰鬥。 為了阻礙中國大陸在經濟上支援俄羅斯，美國學者譚慎格去(2014)年3月14日在台北出席由世界台灣人大會召開的《台灣關係法》35周年研討會上，公然提議反對服貿協議，年輕的綠營人員迅即發動學運，迂迴提倡台獨。 台灣學運安靜下來沒多久，籌畫多年且有外國勢力涉入的「占中」軟暴力街頭運動就在香港上演。美國與緬甸的關係達到美國立國以來的最高點，其中目的無非是在中國大陸周邊製造更多敵對勢力。美國在東亞最大的僕從—日本—也和緬甸拉攏關係，不僅如此，日本甚至企圖和印度合作圍堵中國大陸。 美國在烏克蘭與俄國角力 美國在2014年3月即號召德、法兩國為主的老歐洲參與對俄羅斯的經濟制裁，但是老歐洲反應冷淡。到了2014年9月以後，美國對老歐洲施加的壓力越來越大，老歐洲才參加了對俄的經濟制裁。此後，美國的宣傳機器，包括「評級機構」發出越來越多的訊息，稱西方的制裁和盧布貶值使得俄國經濟即將崩潰、俄國民眾將會推翻普丁政府之類的洗腦論調。但正如美國總統羅斯福1930年代拒絕參加英國號召的匯率會議時所持的理由：（人口、天然資源、科學與技術達到一定程度以上的大國）其經濟好壞與本幣的匯率無關。…

今年初，甫成立一年的日本國家安全局即醞釀要增加員額，理由是「地區情勢分析人手不足」，問題是，日本保守派以前就希望該局未來也能像美國中情局那樣，大量派出幹員執行情報任務，因此，外界很好奇這次研議「增員」，會不會暗地著手培訓「幹員」？日本現在究竟有沒有情報員？ 2013年5月29日，內閣官房長官菅義偉在記者會上表示，「培育關係著日本安全的收集情報專家(humint)是極為重大的事，正在深入研究具組織性收集情報的方式」，表露日本目前沒有諜報幹員、沒有對外情報局之類的機構，但未來可能培訓諜報人員、設立諜報組織。 不過，同年11月27日，日本共同社根據擔任過陸上自衛隊幕僚長（陸軍總司令）、防衛省情報本部長等退休高階官員的證詞報導，從冷戰時代，陸上自衛隊就有防衛情報小組，從事收集蘇聯、東歐國家、中國大陸、韓國、北朝鮮等的政軍情報；近年則在俄羅斯、波蘭、韓國等國活動。這些情報活動不受首相、防衛廳長官（現防衛相）的指揮、監督，也不需經過國會的審核。執行任務的數十位諜報員皆出身陸上自衛隊小平學校（或其前身），修習過「心理戰防護課程」。該報導遭菅義偉立即否認，他說「過去自衛隊沒有像報導那樣的組織，現在也沒有」；防衛相小野寺五典也同樣否認了。 菅、小野寺為何睜著眼睛說瞎話？應該是怕承認了，國際社會將以異樣的眼光看待自詡「和平國家」的日本？又擔心遭情報偵察的國家會如何反應？再者，日本是文官治國，安倍政府當時又亟欲通過「特定秘密保護法」，議會、民間要是驚覺原來有些從事特務工作的自衛隊員根本不受管束，那是何等嚴重的事？ 前諜報員出書揭露真相  …

日前筆者與三五好友一同觀賞由美國女星安潔莉娜‧裘莉導演，描寫第二次世界大戰日本軍人虐待盟軍戰俘的電影《永不屈服》（Unbroken），讓自幼在充滿「哈日」氛圍環境下長大的我們，更加瞭解到無論美國政府在釣魚台列嶼的議題上如何袒護與包庇日本，國際社會的主流終究還是與中、韓站在一起，譴責日本軍國主義的。 那些懷抱著「三族共和」美好幻想，並且緬懷日本殖民統治時代，而走進電影院觀賞《KANO》的台灣年輕人，想必不知道，也不想知道歐美學術界的主流，是如何口徑一致地譴責包括南京大屠殺、731部隊、慰安婦，以及巴丹島死亡行軍等二戰期間日軍的暴行，更不瞭解他們所堅持的價值觀與歷史觀，才是台灣走不出去的原因。 《永不屈服》描述的是發生在日本本土盟軍戰俘營裡的故事，事實上在當年的東北、山西、山東、江蘇、海南、香港與台灣都有大量類似的戰俘營存在，慘烈程度絕對不下於影片中描述的大森與直江津戰俘營。筆者相信，透過對此一議題的研究，勢必能讓海峽兩岸與歐美學界在聲討日軍的暴行上取得更多共識。 不過，這部電影對我影響最深的，不是綽號「飛鳥」的渡邊睦裕曹長（上士）如何虐待被俘虜的美軍飛行員，而是一位被俘虜的美國海軍中校費茲傑羅（John Fitzgerald）所講的一席話，那就是：無論如何飽受虐待，都必須要活著，撐到戰爭結束、日本投降為止，這是他們贏取勝利的唯一方法。…

1月中旬傳來今年大陸將在世界反法西斯戰爭勝利70周年時舉行閱兵，引起兩岸四地網友討論，因為自1960年9月，中共中央、國務院實行「厲行節約、勤儉建國」方針，實行「五年一小慶、十年一大慶，逢大慶舉行閱兵」。大家也紛紛猜測閱兵的目的、將展示的武器，以及可能邀請的貴賓，其中包括外國領導人、台灣的抗日老兵及國民黨黨主席等，來共同紀念中國抗日戰爭勝利70周年。 北京已經於首都附近建閱兵村，各軍區已派出士兵進駐受訓。針對閱兵的目的，大陸退役將領羅援表示「屆時中國天安門廣場將與法國諾曼地、俄羅斯紅場組成世界三大反法西斯戰爭勝利紀念場所，形成三道舉世關注的壯麗風景線，可以起到揚國威、振民心、提士氣、慰先烈、懾邪妖、聯友人、促和平的作用，其意義十分深遠。」依筆者看，這次閱兵至少有以下四點目的： 一是展示中國軍事實力。軍事實力是現代國家競爭的硬實力，所有國家的博弈、經濟競爭，終歸需要軍事實力作為支撐。當前，大國博弈已經到深水區，大國之間可以妥協和騰挪的空間越來越小。體現在具體的國際事件上，如美俄、歐俄因烏克蘭問題撕破臉，再如在貨幣戰方面，各國互不相讓等。作為世界大棋局上的重要棋手之一，中國是到了展示軍事實力的時候了。通過閱兵，我國可以向世界展示人民解放軍的軍容、軍貌、軍心，可以向世界展示中國的軍事裝備實力。有了這些硬實力的支撐，才能在國際博弈中讓對手心有忌憚，也才能讓夥伴安心合作跟隨。 二是震懾日本，向世界宣示中國維持戰後世界秩序的堅定決心。官媒確認，俄、美、英、法、韓等二戰主要戰勝國領導人都有可能受邀。近些年，在美國重返亞太、遏制中國戰略的支撐下，日本越來越猖狂，不但將釣魚台「國有化」，還試圖否認歷史，否認對華侵略，並有再次走向軍國主義道路的跡象。對於日本的猖狂表現，美國採取了默認和支持的態度，甚至還幫助日本解禁集體自衛權。 如果不出意外，日本將會進一步修改和平憲法，推動國家「正常化」。這些動作表明，日本想顛覆二戰後的國際秩序，試圖改變日本的戰敗國地位。中國只能通過展示自己的軍事能力，讓日本知道事關中國的戰後秩序絕不容許改變，誰挑戰此秩序，就會傷害中國的核心利益，也就要有接受中國反擊的心理準備。有消息指出，北京會邀安倍晉三出席，這要看看安倍敢不敢來了。…