2024年12月6日出刊的知名學術期刊《自然》（Nature），報導中國大陸病毒學者石正麗分析2004-2021年從中國華南地區及寮國收集到蝙蝠冠狀病毒，採樣共計15,000拭子（swab），分析了56個蝙蝠冠狀病毒的全基因組，以及部分核酸序列數據，發現這些冠狀病毒都非「嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型，簡稱沙士病毒」（SARS-COV- 2）的近親。

新冠病毒的起源終於揭曉

與石正麗合作的達札克（Peter Daszak）是「生態衛生聯盟」（EcoHealthy Alliance）主席，在今年5月被美國「國家健康研究所」（National Health Institute）停止提供補助經費，表示不樂見石女士的研究報告。愛丁堡大學進化生物學家佩卡（Jonathan Pekar）也支持石正麗的分析結果，即「武漢病毒研究所」（WIV）並無任何源自蝙蝠病毒的序列，即WIV根本無法產出新冠病毒，這與佩卡多年前分析的結果一致。

期刊的這篇報導等於向世人宣示，新冠病毒非源自武漢，因為已知的新冠病毒核酸序列，與採自中國及鄰近國家的蝙蝠沙士病毒沒有任何相似處。反而是美國早就有製造人工合成病毒的能力，在馬里蘭州及附近出現的「白肺病」造成多起致死事件，而「白肺病」首發地區與曾從事生物武器研發的德特里克堡（Fort Detrick）接近，所以許多人懷疑「白肺病」是從德特里克堡洩漏出來的。國際要求檢查德特里克堡，並從中取樣，但美國政府始終拒絕。

生物戰的另一種方式

美國中央情報局前職員史諾登（Edward Snowden）曾於2014年爆料：「基因戰才是美國對華的絕殺」，因為美國擬利用「轉基因生物」（Genetically Modified Organism，GMO）食品，在約200年間讓黃種及黑種人絕種。姑且不論該報告的真偽，   GMO已喚起社會關注基改食品對人類健康的威脅。利用基因改造生物的生長性狀，一方面是科技發展已可運用遺傳基因，另方面是因慣行農業實施機械化大面積耕種單一品作物，導致生物多樣性的衰退甚至喪失，以及氣候變遷使生物對病蟲害的抵抗力降低，卻促使病原微生物及害蟲生長繁殖，助長了病原微生物及害蟲的侵害行為。因此，遺傳工程學者利用生物技術，將其他生物體的抗農藥、抗高溫、抗乾旱或抗鹽鹼的基因剪切下來，連接在人們耕養生物的受體細胞上，致使飼養的動物及耕種作物可以不施用農藥就產生抗病蟲害的能力，或作物在缺水的田間忍受乾旱而繼續生長。

生物技術已可以編輯出基因，並直接將人工編輯的基因連接到動植物繁殖細胞的核酸上，但GMO不是自然產物，它對生態環境，

尤其對人體健康的影響已引起世人擔憂，因為GMO 對動植物的生理改變不僅反映在某一特定性狀上，它可能同時牽動其他生理生化反應，這會造成物種原本具有對飼養動物及人類有益的效果，轉變成有害的結果。

為澄清這種疑慮，法國教授賽哈里尼（Gilles-Eric Seralini）於2012年的報告稱，以基改的玉米餵養老鼠會讓實驗老鼠很快長出腫瘤，腎臟腫大成對照組的1.3-2.3倍；肝臟損傷比對照組多出4倍；腦、肝、睾丸變小且變形；免疫系統損害、胰臟分泌的消化酵素明顯下降，因此增加小老鼠2-3倍的死亡率，甚至存活者的體重也明顯減少。

美國卡爾京公司（Calgene）為延長番茄採收後的儲藏時期，而利用生物技術培育出「佳味」（Flavr Savr）的番茄，將此番茄餵養實驗老鼠遭到老鼠拒食，強制餵食後，測試的20隻老鼠中有7隻胃部組織呈現出病斑，而40隻老鼠中有7隻於14天內死亡。

澳洲的「聯邦科技工業研究所」（CSIRO）將蠶豆主控澱粉酶抑制素的基因轉殖到豌豆中，希望豌豆可以具備防蟲功能，但將此GMO豌豆餵食老鼠，結果老鼠產生發炎反應，人若食之則可能造成過敏性休克，或其他不良的免疫反應。最主要的GMO作物是大豆、玉米、棉花、油菜等；最早被操控的基因是源自蘇力細菌，它會產生蘇力毒素，因此科技人員將主控蘇力毒素的基因轉殖到玉米和大豆等作物中，讓此等作物遭到蟲害的危害程度下降，但轉殖的蘇力菌會產生嘔吐毒素及腸毒素，導致有人喝牛奶會腹瀉。

另外，為避免作物受害，會利用基因工程技術將玉米、大豆等大宗作物，培育成抗草甘磷的品種，但轉殖基因的大豆會破壞人體的胸腺。

基因轉殖生物令人擔心

GMO對生物的威脅大於效益的實例，可總結為以下三項。（一）GMO等同是自然界從未出現過的物種，一旦釋放至田間發現危害性後，很難將之撤回，亦即它會對環境造成不可逆的衝擊，除會污染農田內外的生物，也會造成人類的健康問題。（二）GMO會造成耕種作物、微生物及動物基因庫的污染；採用它不僅忽略農民及消費者的選擇權利，也侵犯了農民的財產權，並危及農民的經濟自主能力，因為GMO品種都是由大型化學及農業企業公司所掌控，農民擬種植GMO品種勢必增加生產成本。而且，GMO提高產量及減少病蟲害的功能均無法維持長久，結果反而導致農民須花2-3倍的經費去持續購買農藥。（三）有機農業強調自然生態、土壤及人的健康，而GMO係人工合成，對地上、地下生物及人的生存構成威脅。換言之，GMO只是為糧食需求設想，而未考量對地球其他生命的影響；一旦GMO進入自然生態環境，必定會破壞各種生物間的平衡關係。

結論

儘管「禁止生物武器公約」（BWC）於1975年3月生效，截至2023年2月已有187個國家成為締約國，但許多國家至今仍未放棄生化武器的研發及生產，因為該公約並無約束力，訴求的定義又太狹窄，例如生物武器只針對細菌及其產生的毒素。利用基因轉殖技術，改變動植物的營養成份，成為可上癮或有毒的成份，逐漸虛弱「敵國」人民的體力，應該不是天方夜譚了！

（作者係台灣大學名譽教授）