2025年1月|NO. 137 │ 民進黨多行不義陷入困局

2025年1月|NO. 137 │ 民進黨多行不義陷入困局

2024年12月20日,立法院審查《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財劃法》等三項法案,藍綠立委爆發激烈肢體衝突,場外激憤的群眾也與警方推擠,甚至有民進黨立委一度剪開鐵絲、推開拒馬,要讓場外的「青鳥」入內,所幸最後一刻高層緊急喊停,在野黨能藉著人數優勢,順利修正通過上述三法。 三法通過的當下,卓榮泰就拋出「無力救災論」,並揚言要重編總預算。賴清德當晚也直指,「立法院強行通過三法,悖離民主國家人民作主的真諦」、「財劃法必嚴重排擠國防預算,危害國家安全及人民生命安危」;更強調「民主的紛爭,要用更大的民主來解決」,並為「場外年輕人」打抱不平。只是,同一時間網路爆出「聲援冬季青鳥行動」宣傳單,言明北上聲援的台南學生可得到2700元補助款。 在三法通過後,民進黨府院黨三方均立即稱要「研擬憲政救濟程序」,其中包括卓榮泰不副署、賴清德不公布、聲請憲法法庭做成「推遲命令」。不過,行政院若不對立法院通過的法案提起覆議案,總統就必須依法公布,否則即違反憲法第72條之規定;憲法對憲法法庭可否「推遲命令」並無相關規定,更何況賴清德提名的七名大法官人選已於24日遭全面封殺,憲法法庭短期內根本無法運作,這些都使得賴清德所言「要用更大的民主來解決」,成為一句空話及笑柄。 12月23日,行政院大動作召開記者會表示,要重新編列2025年總預算,被在野黨批為「假哭窮、真恐嚇」,但主計總處編列的計畫透露出,中央編列的國防經費(不含人員維持費)高達2,945億元,遠比其他項目高出數倍或十倍以上,依據《財劃法》要刪減約28%,金額確實不小,難怪賴清德擔心「國防預算會遭嚴重排擠」,但他擔心的可能不是台灣人民的生命安危,而是不知道如何應付即將上台,堅持要收「保護費」的川普吧。 民進黨在立法院修法及人事同意權行使的過程中,只會天天怪在野黨「毀憲亂政」,並開啟「大罷免行動」,而忘了自己也曾主張「罷免連署須附身分證影本」,尤其賴政府過去七個月來「用人唯親唯獨」,整天誣衊藍委「親中賣台」,大力推動「改造社會、洗滌人心」工程,並不顧民意處處阻攔兩岸交流,以及大法官被提名人幾乎各個主張「廢死」、當然不得人心。更令人驚訝的是,一個號稱以民主運動起家的政黨,明知道民主政治就是妥協與協商政治,也知道立法院「朝小野大」,卻從未主動與在野的國民黨、民眾黨溝通協商,當然無法化解政治僵局。…
作者: 紀欣 頁數: 1
2024年12月17日,立法院會進行考試院人事同意權案投票,民眾黨團決議對考試委員被提名人柯麗鈴、伊萬納威投下不同意票,但黃珊珊竟投錯票,遭民眾黨團祭出罰款5萬、並暫停出席黨團會議2個月的處分。儘管黃珊珊事後在臉書發文道歉,但沈富雄認為她會投錯「可能是要做某種表態」!有政壇人士甚至認為,這就是暗示「綠白合」的訊號。 其實,黃珊珊當天投錯票並不影響原來的規劃,國民黨本來就要拉下院長提名人周弘憲與柯麗玲,但民眾黨並不反對周弘憲,因此最後拉下柯麗玲,大致也符合原來藍白兩黨的規劃;況且當天投錯票的不只黃珊珊,還包括國民黨立委邱若華、黃仁與無黨籍的陳超明,但他們三人投錯票都不如黃珊珊受人矚目。 藍白對三法修正存在歧異 原因是在投票幾天前,黃珊珊才提出《憲法訴訟法》(下稱《憲訴法》)的修法草案,擬下修國民黨立委翁曉玲門檻,遭到藍營反彈,而黃珊珊一度發文強調,在野合作不是照單全收。與此同時,民進黨團幹事長吳思瑤表示,為捍衛民權、守護國家財政、憲法精神,《憲訴法》、《財劃法》、《選罷法》都期待跟「在野黨」繼續合作,有識者心知肚明,吳所講的「在野黨」指的當然是民眾黨,而可能牽引「綠白合」的民眾黨立委就是黃珊珊。 其實黃珊珊所說的並不全然錯誤,在野合作本來就不是藍營提出的菜單,白營要照單全收,而藍白陣營對《憲訴法》、《財劃法》與《選罷法》三法修正都存在歧異。…
作者: 馮國豪 頁數: 6
遭到羈押的民眾黨主席柯文哲要求解除禁止通信,被核准後,北院對外表示,柯要寄出的信是給黨秘書長周榆修,表達辭去黨主席之意。對此,民眾黨立即反彈,認為一切得依黨內規章處理,由不得北院代為發布。民眾黨應該是質疑,柯的聲明是否出於其自由意志;民進黨遲遲提不出能一槍弊命柯的證據,卻一直透過北院或特定媒體放話。 其實,民眾黨應該關注的是,柯文哲一旦辭去黨主席,是否就能讓民進黨追殺柯文哲的連環計就此打住,以及柯文哲若被起訴是否會使得民眾黨「滅黨」。最近的民調顯示,民眾黨的支持度大幅跌落,但在立法院仍是關鍵少數。民進黨和司法系統想利用柯文哲辭黨主席上演養套殺,目的可能是要在2026年地方選舉把年輕選票找回來。 但是,賴清德政府可別忘了,民進黨自身也是諸多弊案纏身,若民眾黨在立法院仍強力打弊,以及「青鳥」的政黨色彩過於濃厚,反而會讓柯文哲成為政治受難者。換言之,從北院透露柯文哲要辭黨主席,以及柯目前採取以靜制動、冷觀政局看來,柯文哲仍在當影武者。 同樣的,民眾黨也面臨許多抉擇,首先是誰來當黨主席。黃國昌雖然在打弊和監督政府官員上火力強大,但其個性曲高和寡,民眾黨又自己訂有內規,不分區立委任滿兩年必須輪替,黃國昌是否能在媚俗的地方選舉中勝出,令人懷疑。若黃國昌未能當上黨主席,柯文哲的起訴狀又顯示他收賄數字驚人,那民眾黨縣市議員可能在2026年地方選舉出現帶槍投靠他黨的情況,時代力量便是前例。 此外,柯文哲辭了民眾黨主席,他個人是否仍會有政治影響力,是否能解除羈押,回到社會再度熱身,也值得持續觀察。…
作者: 張勳慶 頁數: 8
沒有一個強大的在野黨,無法制衡執政黨,官箴只能繼續敗壞,文官體系一壞百事皆敗。民眾黨行將泡沫化,只有想辦法搞好國民黨了,局勢如此,沒其他的選擇了。國民黨明年黨主席改選,這是國民黨改造重生的最後機會了。 王金平早就多次公開擺出力拱盧秀燕選黨主席的態勢, 2024年12月8日提出兩岸新論述,與馬英九及朱立倫二人所述明顯不同,應該是想要掌握國民黨內最重要、最有指標意義的兩岸論述話語權。實際上,王的這些動作,是為明年黨主席選戰鋪墊。明年主席一戰,大概也是國民黨是否能重生的最後機會了。 繼續因循主流民意只能取敗 國民黨30多年來沒有論述,只有口號標語,只有權力與黨產的念想,沒有扎實宣揚與踐履價值理念的人才,讓民進黨發展出今日所謂的主流民意,自己浮沉其中日漸銷魂,不知不覺中染上了斯德哥爾摩症,成為主流民意的支持者。如果此病不除,國民黨只會變成民進黨主流民意的轎夫,累死為止。…
作者: 朱駿 頁數: 9
2024年12月3日晚間,南韓總統尹錫悅緊急宣布「戒嚴令」,指控「在野黨大幅削減預算4.1兆韓元,將預算作為政治鬥爭的手段、擾亂合法國家機關、明顯意圖謀劃內亂」,故為「剷除親北韓勢力,守護自由憲政體制」頒布了戒嚴令。該戒嚴令立即引發朝野反彈,隔日凌晨1時190名國會議員全票表決解除戒嚴令。之後,國會兩度提出彈劾案,12月14日尹錫悅終於被彈劾,全案已送憲法法院確認中。 尹錫悅逃不過國會彈劾 戒嚴不成後,尹錫悅立即為「戒嚴荒誕劇」公開道歉,也逃過了12月7日的彈劾。不過,南韓民怨繼續沸騰,反映出自尹錫悅執政以來,南韓通貨膨脹、房屋高價、司法遭政治勢力介入,國會更對涉及弊案的22名官員提出彈劾案, 尹錫悅早已不受民眾信任。 在第一次彈劾案未通過後,執政黨隨即宣布,在尹錫悅辭職前,他「不會介入包括外交在內的國家事務」,形同廢除了總統的職權。但南韓國會仍堅持第二度對尹錫悅提出彈劾案,也終於12月14日表決通過了彈劾案。…
作者: 吳威志 頁數: 12
民主國家實施戒嚴的軍管均須經國會同意,但南韓總統尹錫悅2024年12月初突然下令戒嚴,卻派軍隊去逮捕反對黨的國會議員。如此荒誕的政治鬧劇震驚全世界,也讓人見識到檢察總長出身的總統,目無憲政民主竟到如此地步。但民進黨立院黨團在南韓戒嚴消息傳來的第一時間,在社群媒體上,發出表露「有為者亦若是」的「暗挺文」,不僅讓台灣輿論與政壇嘩然,也遭韓國媒體譏諷。 民進黨刻意渲染台灣戒嚴 民進黨迄今不願對「挺戒嚴」的發文道歉,而只以強調國民黨過去長年實施戒嚴的部分事實,再經其混淆視聽的說法,來轉移問題的焦點。因此,當國民黨立委鄭天財說「戒嚴是為了保護台灣」時,民進黨立委邱議瑩立即反嗆說,他的父親邱茂男,因國民黨實施戒嚴被關了六年。 邱茂男是因參與高雄美麗島事件被判刑六年,且從被羈押到假釋出獄共關押近五年。依當時的判決書記載,他在高雄市新興警察分局前「手持火把為遊行前導」,迨施明德、姚嘉文領導隊伍衝向憲警時,「隨即舉起火把指揮他人衝擊憲警,並親自參與毆打執勤憲警」。邱議瑩不說這些,是要誤導戒嚴時期只因反對政府、「爭自由」就會被關。 同樣的,陳菊說台灣長達38年的戒嚴,造成「成千上萬人家破人亡」,也只是信口開河。而她又說,戒嚴時期是民主政治最黑暗的時刻,顯然刻意忽視中華民國在1947年底開始實施憲政時,已因國共內戰全面爆發,而採「行憲與戡亂並行」的國策。故而,因「動員戡亂時期」實施戒嚴下的民主政治,乃是在戰火威脅中逐步建構,理應無所謂光亮或黑暗的時刻。…
作者: 桂宏誠 頁數: 14
2024年11月30日,賴清德出訪南太平洋三小國,並過境夏威夷、關島,12月6日回台。此次冠名為「繁榮南島智慧永續之旅」的要害在何處?本文以下從三個方面顯示,賴清德及其團隊試圖通過這次出訪,將台灣帶入為美日戰略布局「扮演軍事挑釁角色」的階段。 民進黨續對大陸軍事挑釁 賴清德「受邀訪問」的南太三國,除了具有台灣友邦的頭銜,可供民進黨當局做「外交突破」、「穩固樁腳」的利用外,其地緣戰略位置非常重要。雖然總人口、土地面積加起來極為微小,但與美國、澳洲甚至日本關係密切。其中,馬紹爾群島和帛琉與美國簽有《自由聯合協議》(Compact of Free…
作者: 周忠菲 頁數: 16
綽號「川皇」的川普即將接任美國總統,他強勢、獨斷,敢用關稅鐵幕,君臨萬邦。久已偃旗的「窮台論」,竟成當下台灣深重的憂患。 民進黨帶來「窮台」厄運 民進黨執政近17年,一邊抱著台獨黨綱切割中華文化瞎鬧騰,一邊大賺大陸錢。十年來台灣對大陸每年順差1000億美元起跳,多時超過1500億美元,大陸是台灣最大的順差來源地。但台灣大賺人民幣,還拒買2500餘項大陸產品,更不賣給大陸台製高階芯片。 民進黨更拿「抗中」當選舉嘩眾的工具,排斥兩岸交流。日前扣訪台陸生團是共青團,來台進行統戰和文化滲透等帽子,連對行之有年的雙城論壇也設卡延宕,否決上海記者入境採訪。看著民進黨勾連外邦,撈大陸的錢卻砸大陸的鍋,大陸網群乃熱議採用經貿手段「窮台」。 但是,大陸官方珍惜台灣人民,下不了狠手,僅在鳳梨、蓮霧、釋迦、石斑魚等設限;調查完貿易壁壘,仍留住《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA);早收清單部分,雖對石化、紡織若干產品中止關稅協議,不再減讓,但對台灣的總體經濟不痛不癢。…
作者: 林松青 頁數: 18
台北及上海雙城論壇12月結束,看似為烏雲密布的兩岸關係照進一線曙光,但實際上,不止民進黨執政打壓兩岸交流,側翼的作亂及認知作戰更讓兩岸關係在新世代面臨新的考驗,好比近期公審赴陸網紅、操作所謂「統戰網紅」等議題,若民進黨執意放縱,而國民黨無力反制,兩岸未來恐仍難恢復過往榮景。 回顧過往,親綠、台獨網紅長期就操作所謂「中共滲透統戰」的議題,近期更從以往的政治領域,蔓延到看似輕鬆的文化及觀光面向,包含去年中YouTuber波特王爆料大陸邀請10組網紅赴陸拍片互惠,以及去年底八炯邀請「閩南郎PYC」,共談所謂「中國統戰紀錄片」等事件。 但影片內容幾乎都是八炯及閩南郎在交談,兩人閒聊及自述足以有「實錘」?一些與大陸人士的通話,很多都是透過片面資訊及他們的「再製」,根本沒有說服力,當中最可惡的是胡亂影射,導致網友捕風捉影開刀公審。像YouTuber魚乾就因此遭點名,弄得嚴重影響其私人生活,只好拍片自清,強調自己是自費旅遊。 不過,即便如此打臉八炯與閩南郎,他們卻還執迷不悟、持續造謠,甚至發出新的影音創作「中共到底打不打?台灣人民等不及了⋯」,挑釁意味十足,如此囂張的行徑無疑是為已著火的兩岸關係澆油。 從他們的角度思考,他們能與大陸取得聯繫,並聲稱過往自己遭到「統戰」,不就證實了他們曾為中共工作,那麼民進黨當局為什麼未依《反滲透法》,把他們抓起來呢?…
作者: 黃浩天 頁數: 20
2024年11月傳出賴政府要刪除軍校的「中國現代史」課程,改為「世界史」,引發社會爭議。 國防部針對外界的憂心說,此舉是「為配合各校院在訂定次學年度教育計畫,召集檢討過時或不符實際效益的課程」。國防部把「中國現代史」說成「不符實際效益過時的課程」,豈不滑天下之大稽? 2024年陸軍為完成關指部淡水營區的整建,花了近十億元預算,將營舍與戰車陣地要塞化,以拱衛京師。11月美國川普勝選,又傳出賴清德想打鐵趁熱,忙不迭以150億美元,欲向美軍購F-35 、神盾護台。不過,即使淡水河口能變身火力最猛陣地以拱衛京畿,台灣也能像美國買到隱形F35、神盾,只要軍校教育刪除中國現代史,將士將因沒有精神戰力配合,一切都將化為烏有,台灣的無形戰力會因軍校課綱的改變而漸次下降。 精神戰力分成廣義的及狹義的,前者含各部會國家級別的政治作為,後者以國防部軍方為主體的政治作戰。精神戰力應由中央政略來提綱挈領主導,國防部依國家政略,做為政治作戰戰略、戰術、戰技的細緻無縫部署、戰場戰具研發,例如攻心為上、瓦解對方心防,戰具研製機器上裝喊話器,進入陣地前緣或穿梭城市戰時,實施近接攻心為上的巷戰喊話。…
作者: 趙興鵬 頁數: 21
好飯不怕晚。作為兩岸目前唯一的官方交流平台,疫情之後首次在台北實體舉辦的「2024上海台北城市論壇」(下稱「雙城論壇」)終於在2024年末閃亮登場。「雙城論壇」按慣例一般在夏季舉行,且通常早早敲定具體日期。本屆「雙城論壇」卻一拖再拖,好事多磨,主要原因是民進黨政府藉口兩岸關係緊張刻意阻撓。「雙城論壇」最終克服阻力,逆風前行,成果來之不易,值得倍加珍惜。「雙城論壇」的成功舉辦證明,兩岸越走越近、越走越親是誰也無法阻擋的。 曾遭民進黨政府刻意阻撓 賴清德上台後,口口聲聲要貫徹所謂台海和平「四大支柱行動方案」,卻把整軍備戰放在第一位,揚言「以實力求和平」。在兩岸交流合作方面,儘管民進黨政府時不時對大陸秀一下「善意」,但骨子裡仍是「恐中、抗中、遠中」思維。例如,民進黨政府以各種理由千方百計阻撓兩岸人員往來和各領域交流,歷經台灣政黨輪替,而未曾中斷的「雙城論壇」便成了它的眼中釘、肉中刺。 其實,早在2024年3月就有台灣媒體報導,2024年「雙城論壇」預計7月或8月在台北舉行。6月,時任上海市台辦主任的鐘曉敏率「踩線團」訪問台北,並拜會台北市長蔣萬安,台北市政府即表示仍在規劃「雙城論壇」舉辦的時間,以及上海市長龔正是否赴台的事宜。北市發言人還表態,「雙城論壇」會在「對等、尊嚴、善意、互惠」的原則下進行,若龔正能來台出席活動,也會向陸委會行文公告,一切依法、依規定慣例進行。然而,民進黨政府顯然不樂見兩岸加強交流,陸委會為上海代表團劃下一道「紅線」,要求代表團所有成員均不得參與申請事項不符的活動,或增加未報備的活動。 到了2024年12月,眼看無法阻止「雙城論壇」登場,民進黨政府又開始小動作不斷。先是陸委會宣布「有條件」同意北市府舉辦「雙城論壇」,換言之,若兩岸情勢惡化,北市府須配合民進黨政府的決定,隨時延後甚至取消活動。當時民進黨政府和綠媒正在炒作大陸的「聯合利劍-2024C」軍演。隨後原計畫來台的現任上海市台辦主任金梅和9位大陸記者的入台申請被陸委會拒絕,連補件機會都沒有,形同「封殺」。…
作者: 胡勇 頁數: 22
2025年是兩岸關係的關鍵年。因為2024年美國與台灣皆選出新的領導人,縱使從結構性的觀點而言,政策有其延續性,但新人新政,尤其川普的非建制派性格與拜登完全不同,賴清德與蔡英文的特質也有相當程度的差異。台海兩岸在內部、外界的政經環境皆有變化的狀態下,呈現風險疊加的不穩定情勢,深受中美博弈影響的台灣應當思考如何妥善因應。 政治軍事情勢變化 賴清德上台後,除朝野關係繼續劍拔弩張,兩岸情勢亦未見和緩。包括520就職演說提及「兩國互不隸屬」,台灣歷史從荷蘭人到來的1624年出發、台南400年,必須戮力守護自由民主台灣;以及後續接受時代周刊專訪、黃埔百年校慶講話、民進黨全代會講話、八二三炮戰紀念活動講話時,都持續此基調。 加上賴清德10月5日在晚會上說「中華人民共和國不是台灣的祖國」、雙十講話強調「中華民國已在台澎金馬落地生根」、古寧頭戰役紀念活動重申「中華民國落地生根75年」,以及出訪南太平洋友邦與過境美國夏威夷與託管地關島時宣揚台灣主權等;兩岸不僅官方制度性溝通管道繼續中斷,而且大陸的聯合利劍2024A、2024B的圍島軍演接踵而來,年底更透過空域保留區的宣布,進行軍機、軍艦、海警船演練,反制美國第一島鏈的訓練,台海風雲密布。 賴政府認為,年底這場演練對於台灣威脅頗大,國防部還開設應變中心,啟動備戰演練;但美國在台協會(AIT)不認為大陸演練是針對賴清德出訪,只認為其程度與軍演相當,在野黨也認為,這是民進黨一貫的「狼來了」認知作戰,誇大了大陸對台灣的軍事威脅。…
作者: 黃清賢 頁數: 24
關於台海中線的存在與意義,坊間很多說法都毫無根據,近年來均宣稱台海中線是兩岸的默契,但兩岸從未曾有過談判或對話,何來默契之說?海峽中線默契毫無歷史根據,是民進黨政府亂掰出來的荒謬絕倫說法。 台海中線最初是《中美共同防禦條約》1954年簽訂後,1955年協防台灣的美國空軍部隊,經與台方協調後,在台海當中畫出一條虛擬的線,作為雙方空軍作戰任務區隔的用途,美軍戰機不越過中線以西,只在中線以東活動,避免與共軍直接發生衝突;中線以西為國府空軍作戰的範圍,如果共軍擊潰台灣的空軍戰機部隊,闖入中線以西,這時美軍要協助國府擊退入侵的共機。 中線以美司令戴維斯命名 根據國史館保存的國防部解密檔案,台海中線最初只是單純的作戰任務畫分,是1955年美國空軍第13航空隊派駐台灣的特遣隊司令戴維斯(Benjamin O.…
作者: 高靖 頁數: 26
近日有台獨側翼網紅,結合在大陸創業失敗、素行不良的台青,聯手製作帶風向,捏造台灣自媒體人被大陸收買的影片。緊接著,當事人上遍綠媒的政論節目,一時間「統戰」二字在台灣平台傳得沸沸揚揚。但明眼人一看就知道,這是安排好的劇本,但即便如此,卻又處處露出破綻,例如過程中,台獨網紅不斷想要誘導陸方說出,邀請台灣自媒到大陸的目的,但陸方的回答卻沒有任何可被炒作之處。 當台獨網紅刻意地問陸方:「要配合什麼嗎?」對方的回答是「沒有特別(要配合)的、就分享交流一下、沒有什麼需要配合的」。從頭到尾,陸方都沒有要台灣網紅講什麼偏袒大陸的話,或配合做什麼事,卻依舊被斷章取義,硬說成是大陸要收買台灣網紅、搞統戰。 該影片反倒凸顯出造謠者的無知與卑劣,但在速食文化盛行的年代,這影片在台灣掀起熱議,正反兩面的說法都有,當然也可能讓一些本來想去大陸的民眾有所遲疑。不過,危機就是轉機。赴大陸參訪被污名化不見得是壞事,反而可以借力使力,多鼓勵台灣朋友前往大陸旅遊。 真理只會越辯越明。台獨這次之所以不分青紅皂白汙衊大陸,代表大陸近來的對台策略打到台獨的痛腳了。台灣當局擔心台灣人到了大陸後,了解大陸發展進步的真相,對大陸降低敵意。所以大陸反而應該積極邀請,即使邀請的對象可能有台獨傾向或曾經是民進黨的支持者,因為只有這樣,才能讓更多台灣人去大陸,並在回到台灣後講出他們對大陸的認識。 筆者有一位鄰居是一名藥劑師,家境富有、30歲出頭已婚、育有兩個小孩,從未去過大陸,在一次閒聊中,他說想帶家人到廈門走走,因為聽說廈門講的話跟台灣一樣,所以溝通起來比較不會有問題。他似乎不知道大陸講的普通話就是台灣的「國語」。言談中,筆者感覺他對大陸的了解還停留在上個世紀的印象,但又對網路上所說的大陸充滿好奇。這樣的人在台灣非常多,想想也對,從小生長在一個籠罩著對大陸錯誤訊息的環境中,智商再高的人也不免受到影響。…
作者: 吳東昇 頁數: 28
1936年12月12日,西安發生了一件改變中國命運的大事-「西安事變」。旅居西安的我,在當天再度去了張學良故居,也再度想到台灣的前途。 中華民國在中國史上有一定的歷史地位,也將完成歷史使命而準備退位。這不是筆者對它不眷戀,而是已經變味的爛蘋果亟需處理。 台灣曾經是傲人的中華文化復興基地,曾幾何時,竟然教育出自外於中國人及中國文化的年輕世代,我們難道可以視而不見? 近80年前的國共內戰,將海峽東西兩岸分隔,現在也應走到分久必合的時間了。民族大義當前,這已不是誰贏誰輸的問題。退守台灣旳國民黨已三次將政權送給民進黨,又被其自創的惡法將錢脈抽乾、資產充公,成了沒毛的公雞、無血的僵屍。未來連打敗民進黨的能力都不見了,更遑論完成中山先生的「和平奮鬥救中國」遺訓。 國民黨要認清楚誰是未來的合作對象。親美比不過民進黨聽話,民進黨已成了美國的新寵,予取予求,護著美國萊豬進口,完全忘了他們在馬英九時代是怎樣反對的?…
作者: 賴燦賢 頁數: 29
日前賴清德在出訪友邦行程上說:和平無價,戰爭沒有贏家。福建省委副書記羅東川差不多同一時間在北京召開的促進兩岸經濟文化交流合作部際協調機制工作會議上表示:要進一步經由兩岸融合示範區的建設,建構全域融合發展新格局。而王金平赴大陸探親時,似乎已嗅到統一愈來愈近的氣氛,回台後提出:「治權互不隸屬,主權同而不分」論述。 民進黨要看清「東升西降」是世界趨勢,例如伊朗、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、巴西、法國等國,已走向程度不等的「去美元化」之路,其中沙烏地阿拉伯更要以人民幣結算賣給大陸的原油;美國即使有強人川普回鍋,但其全球獨霸的地位已動搖。而中共第20大政治報告強調:祖國完全統一,一定要實現,也一定能夠實現。賴清德與民進黨政治人物,絕對不要低估、輕視、漠視北京實現兩岸統一的決心與堅持。 另方面看,北京也期許自己是促進全球合作的和平締造者;賴清德也體認並務實地表示和平的可貴,這是兩岸近期罕見的和平談話。因此,兩岸融合示範區應該是兩岸在順應全中國民意、爭取民心,和平競賽的場域。 「兩岸融合示範區」是以福州市與廈門市為基地,通過交通建設與經貿往來,一項讓福建、台灣經由交流,分別與馬祖、金門之間,連結起來的一個綜合性兩岸融合工作。如因兩岸都推進「兩岸融合示範區」往更好的方向走,又能比賽誰走得快,那真是兩岸民眾之福。 事實上,這項工作符合憲法對於主權的規範,因為中華民果本來就包含「自由地區與大陸地區」;在時間進程上,也符合賴清德對於「中華民國具有113年」的認知;在中國文明歷史上,則展現了,中國已存在5千年之久,大陸與台澎金馬都是中國的一部分,不論大陸人或台灣人都是炎黃子孫。…
作者: 孫榮富 頁數: 30
日本上一次應對川普的主角是安倍,而這次因應第二任且更強悍的川普,則是由石破領軍,偏偏這時驟失尹錫悅的搭檔,他唯一的策略就是以接近中國來平衡美國,但能辦得到嗎?  由於擔心貿易失衡被徵關稅、被說操縱匯率、被迫增加國防預算等,現在全球各國都在戰戰兢兢應對「川普2.0」,日本與美國有安保條約,是美國在亞洲最重要的盟國,這幾年積極參與拜登政府所搭建由三國或四國組成的「小多邊」團體:美日韓聯盟、美日菲聯盟、美英澳聯盟(AUKUS)、美日印澳四邊安全對話(Quad),如今適逢華盛頓改朝換代,自然早早籌謀拜會,只是現任首相石破茂運氣欠佳,到目前還無法親見川普,算是想討好川普的眾領袖中被排在較後排的一位。 川普遍見政要卻獨漏石破 石破本來預定2024年11月中藉著出席秘魯APEC、巴西G20峰會之後,搶頭香繞道美國會晤川普。未料,川普團隊搬出《羅根法》(The Logan…
作者: 李中邦 頁數: 31
2024年12月14日,韓國國會彈劾總統尹錫悅後,立即依法由國務總理韓惪洙暫代。然而,戒嚴的後遺症繼續在韓國延燒,經濟官僚出身的韓惪洙是否能收拾才殘局、功成身退,目前還充滿疑問。 尹錫悅決心「奮戰到底」 2024年12月16日新聞報導傳出,尹錫悅請了檢察官前輩,曾被提名出掌國民權益委員會與廣播通信委員會的金洪一,以及首爾大學法律系同學組成律師團,要在憲法裁判所一決勝負。裁判所立即開會籌備今後的日程,並選出本案主審法官鄭亨植(係由尹錫悅提名),並決定將於法定的180天內做出判決。 尹錫悅對國會彈劾的罪名-「內亂罪」完全不接受。他說他只動員了少數戒嚴兵,既沒有封鎖國會,也沒有逮補國會議員,不能算是「內亂」,他一定會要到法庭辯論、奮戰到底。至目前為止,尹錫悅的態度非常堅定,似乎有信心重返總統職位,繼續完成剩下的執政任期。 執政黨鬧哄哄、主席辭職 …
作者: 劉順達 頁數: 34
俄烏戰爭自2022年爆發以來,已成為當代最具規模與複雜性的國際衝突之一,其影響遍及全球政治、經濟及安全體系。然而,戰爭最為直接的代價莫過於對交戰雙方的人員傷亡及國家內部結構的深層衝擊。據華爾街日報估算,烏克蘭官兵死亡人數已達8萬,另有超過40萬人受重傷並喪失再戰能力。這些數據不僅影響軍事部署,更對國家的長期發展與復甦造成深遠的威脅。 傷亡對軍事體系的破壞 一、兵力損耗對前線作戰能力的衝擊。大規模的傷亡直接削弱烏克蘭軍隊的作戰效能,尤其是高經驗值士兵的流失,造成戰術執行力的下降;老兵在持久戰中的價值無可取代,從戰場應變、領導新兵到運用現代化武器裝備,這些能力的缺失,對烏克蘭前線構成重大壓力。同時,持續的新兵徵召和快速訓練雖能補充數量,但訓練不足的士兵難以應對高強度的戰場環境,可能導致部隊整體效能進一步下滑。 二、對武器與技術的依賴。烏克蘭傷亡規模的擴大,使得軍隊無法單憑人力對抗俄羅斯軍隊,對先進武器與軍事技術的依賴日益加深。例如,來自西方國家的防空系統、無人機及火箭炮等裝備在戰爭中發揮了重要作用,但過度依賴外援使烏克蘭的自主國防能力下降,特別是在面臨國際援助減少的情況下,這種依賴可能成為長期的戰略性弱點。 三、心理戰與宣傳壓力。傷亡數據的公布與否,也影響著烏克蘭內部的士氣與國際支持;烏克蘭政府需在真實與保密間找到平衡,以免高傷亡數字削弱國民士氣,或影響了國際輿論的支持態度。…
作者: 劉嘉霖 頁數: 36
2024年底敘利亞阿薩德政權突然倒台,各界震驚之餘解讀莫衷一是。西方主流大都認為,這是阿薩德政權不得民心,敘利亞國民軍、美國、以色列聯合支持的「民主力量」勢如破竹,是西方民主完成「阿拉伯之春」最關鍵的一塊拼圖;俄羅斯將被迫退出中東,剩下來就是幹掉塞爾維亞總統武契奇、啃掉伊朗這硬骨頭,並爭取俄羅斯,讓「中國倒退回貧窮」。 敘利亞國土被三國分裂 這場美國、以色列、土耳其的「三家分敘」後,在東北部大油田區被美、以支持的「庫爾德武裝」(SDF)盤據,以色列爭取美國支持讓SDF就地建國;西北部由土耳其支持的「敘利亞國民軍」(SNA)坐鎮,為防SDF坐大,在沙姆解放組織(HTS)攻入大馬士革後,率先攻打庫爾德,占領曼比季城,爭奪油田區的控制權,藉以壓制土國境內的庫爾德「工人黨」,美國緊急下場調停;在南部,以色列不但搶占戈蘭高地、進軍敘南庫奈特拉省、策動敘南6個德魯茲人部落要求併入以色列;東部則由阿薩德之弟赫爾阿薩德少將率領的原政府軍第4裝甲師,加上「人民動員組織」(PMF),估計3萬多人保存戰力移到敘、伊邊境,伺機而動。其他由美國、約旦等支持的「革命突擊隊」(NSA/SFA)、「南方作戰部隊」(SOR)和被策反的前政府軍等,加入HTS陣營,成為接收、改組敘政府的主力。但是,殘破的敘利亞在後阿薩德時代,將比分裂的利比亞、窮困的阿富汗更糟。          …
作者: 陳建仲 頁數: 38
第 1 頁,共 3 頁