為了對抗民進黨，藍白兩營必須適當合力，但最關鍵的是2026與2028選戰。藍白雙方的立足點不同，需求不一致，勢必還有一番博弈。兩陣營都應記取上次的教訓，糾正錯誤，才有可能在2028年擊敗賴清德，立法院獲得多數席次，共同完全執政。

1月11日寒風低溫細雨，白營號稱超過10萬人參加了「111釘孤枝」（閩南語：單挑），矛頭對準賴清德與民進黨，場面相當熱烈，賴與民進黨心頭必為之一顫，台灣迄2028年的政治格局就此固定，「藍白合」已為客觀難以迴避的結構。

客觀情勢逼藍白走到一起

由於綠白之間自大選期間就激烈交鋒，柯文哲頻出惡言攻擊賴與新潮流。選完後，八席立委無法獨立發揮關鍵少數的力量，總召黃國昌與柯建銘繼續惡言相向。之後，柯文哲兩度收押禁見，綠白之間勢同水火，已無和解空間。「111釘孤枝」人氣頗旺，黃與同僚更無退路，綠白已為仇讎，將加大力道繼續鬥爭。同時，黨齡淺的黃國昌擔任代理主席，必然有心虛的壓力，2月15日面臨主席選舉，當然希望能當選。為建立領導威信，激烈的言行最能快速見效，黃因此將矛頭指向賴清德，高聲大言「不是衝不了總統官邸，而是選擇不衝」，向賴宣戰。

白為拚立法院業績，維繫黨運不崩墜，只能與藍合作，而且無法只停留在反制綠營的鬆散聯盟水平，而須在往後的選戰中痛擊綠營取勝。戰狼陳智菡公開對2023年激烈反對藍白合一事承認錯誤，正式道歉，可見形勢比人強。同時，綠營幕後指使側翼、民間團體發動罷免藍營立委，柯建銘則咬住韓國瑜不放，藍營也準備以「罷戰罷」，藍綠之間的矛盾更加尖銳，客觀上也必須依賴白營群眾，才好自保與反罷免綠營立委，這是藍白必合的另一客觀形勢。

國民黨副秘書長江俊霆偕凌濤與楊智伃，以及19位立委、雲林縣長張麗善等人出席「111釘孤枝」，意在反罷免與日後選戰的白營選票。把柯案與司法正義混為一談，以為如此可以擄獲白營群眾之心乃異想天開，黃國昌1月14日對助藍反罷一事表示「太早談這些空泛的事情」。藍營若能根據事實基本面，清楚區分柯案與司法正義的問題，精準就事論事，才能以專業的形象贏得中立選民的尊敬，白營也無話可說。和稀泥最終都會自陷矛盾，傷己誤事。

白營須誠實評估自身實力

2023年藍白合破局的最大原因在於，柯文哲高估了自己的實力，蔑視政黨基本盤的重要性，以假民調攻擊侯友宜，分化藍營，並想藉郭台銘為槓桿支點吃掉藍營；而且，身邊妄想以蛇吞象、盲目好戰的小人太多，如陳智菡與黃珊珊之流，以致柯文哲腦塞智昏，使原本唾手可得的實權副總統淪落為階下囚。白營內部的主戰派依然當權，值得警惕。

其次，表面上白營最大的凝聚力在柯文哲，但最大的問題與包袱也在柯。白營以「綠色威權，司法不公」、「拒絕獨裁，人權還來」、「搶救民主，釋放柯文哲」等標語為柯翻案，似乎柯是百分百的聖人政治犯。這些訴求固然反映一部分司法濫權的事實，但隨著越來越多昔日戰友暴露柯私吞政治獻金的故事，揭露柯並不清廉，民眾黨的形象必受重傷，難以恢復。

白營曾快速開除李文宗與端木正的黨籍，如今柯被求處的刑度高於這二人，白營卻還緊抱柯不放，擁其為精神領袖，明顯是違反民主法治原則的雙標。柯退居幕後為榮譽主席，必有負面的長尾效應，日後必被綠營隨興消遣譏辱。這樣的黨縱使號稱幾日內有8000人入黨，能有多少可持續的號召力？

政治的開展必須有可持續性的力道，政黨若淪為一人或少數人的私產，必會中落，新黨與親民黨是前車之鑑。「蝮蛇螫手，壯士斷腕」，古有明訓，面對大是大非的關頭，白營必須勇敢抉擇，柯文哲就是那條蝮蛇，唯白營智者識之，勇者決之。

最難預料的是，黃國昌接任黨主席，馮光遠所譏笑之時代力量的「國運昌隆」現象，會不會重演？白營實力大不如前，危機四伏，想要恢復昔日榮光，恐怕還要熬些不短的時日，必須坦然面對自己的現況，以免重蹈上次大選因自我高估，所犯下的戰略誤判與戰術錯誤。

藍白可能合作的幾個場域

藍白可能合作的場域包括立法院、2026與2028選戰、社會運動、論述等。立法院最可行，也是現在進行式，已經一段時間的磨合，應能逐漸發展出穩定的互動模式。社會運動必須要看議題與時機，可遇不可求，不是穩定可期的重點。在論述方面，藍營一向大空白，白營頗善此道，兩者的立場、立足點、黨文化迥異，核心利益不一致，除共同批判綠營，難以採用一致的論述，策略就必然不同。

由於藍白合的最大目標是打擊民進黨，2028拉下賴清德，立委選舉獲勝，取得共同的完全執政權，有了政權才能保證其他。是故，2026與2028選戰是藍白合的最核心項目。由於藍營今年要改選主席，目前也許尚無條件進行討論，但兩營必須心裡有譜，預先思考一些基本原則，作為日後具體討論的基礎。凌濤說，「藍白合2.0談的不是選舉，是司法正義，在檢調排山倒海的摧毀下，民眾黨不太需要去談2026、2028，藍白也不會談」，這話根本抓不到重點。若2026與2028雙雙敗選，司法正義將更加虛無縹緲。

方法決定過程與結果品質

凌濤主張「已經翻頁了，過去的藍白紛爭跟情緒都應該放下」。藍白DNA不同，白營傅冬菊計畫早已展開多年，頗有成效，應該還會持續，內部戰狼派勢力依然強大。這樣的局面圍繞2024大選的爭議，真能翻頁且不再出現嗎？翻頁之說若出自白營之口，或許有些懺悔的味道，出自藍營之口是天真無知、缺乏警覺性。

白營在上次大選中做的許多見不得光的事已為既成事實，無法挽回抹淨。藍營來者可追，但必須記取教訓，痛定思痛、提高警覺、防患再生。打鐵還需自身硬，藍營必須大幅強化自己的能力，才有條件說翻頁。應知方法與過程正確，才能保證結果正確。合作項目的內容與進展，應及時共同對大眾公布，說明理由，接受大眾的監督，養成隨時檢驗合作項目與內涵的習慣。若出現任何矛盾與問題，雙方必須公開說清楚、講明白，讓任何一方不敢再耍各類欺騙手法。藍白應具有相互制衡的內在張力，採行建設性的競合，而非只顧朝野對立的合作，才有益於大局。

藍白合主心骨必須是藍營

從上回藍營戰略大錯誤，朱立倫玩弄假初選，得罪郭董，糟蹋侯友宜，內部分裂，整體形象與民調走低；接著藍白合破局，雙方交鋒，論述能力拙劣的侯友宜背上形象極糟的朱立倫與國民黨，竟能勝出口才便給的柯文哲與給人無限盼望的民眾黨100萬票，顯見政黨實力的基本盤才是台灣選舉的最大支撐。今年藍營要改選主席，若朱續任則國民黨形象繼續低迷，但白營實力依然遠遠難望藍營項背，應無可置疑。若換掉朱，形象必能提升，白營更不能及，白營必須接受這項事實，才能產出真正有戰力且對自己階段性有利的藍白合，否則將重蹈覆轍。

由於藍營2022年人選失當，新竹市長才在藍營多人協助下由白營當選，執政後表現不佳，其他縣市更甭說了，白營沒有首長實力。2026白營應全力支持藍營攻下地方首長；至於地方民意代表選舉為大選區制，應各自努力競爭，沒什麼好禮讓的。

2028總統選戰當然是「藍白配」，以藍掛帥，若當選，白營因有立委的席次，將獲得實權副總統與數個部會及國營事業的主導權，可以培養執政人才，絕對只賺不賠。區域立委為小選區，雙方應在對藍營不利的選區共同舉辦跨黨初選決定候選人。

（作者係政治評論員）