在贊成、反對彈劾尹錫悅的激烈抗議聲中，南韓憲法法院原定8次辯論終結即宣判。但在尹錫悅律師團的強烈要求下，憲法法院決定加開兩場辯論庭，預料3月可裁定尹錫悅的去留。

尹錫悅還得爬過多座高山

尹錫悅宣布戒嚴至今已逾兩個月。依照目前憲法法院的規劃，可望於2月底前結案，3月裁定出爐，決定尹錫悅被罷免或重返總統職位。另外，2月20日首爾中央地方法院將對「內亂罪」第一審開庭。真是一座又一座山等著尹錫悅去爬。

尹錫悅和律師團自始對憲法法院不滿，認為憲法法院的法官想急忙結案，甚至配合民主黨主席李在明的選舉日期演出。其實，憲法法院也有苦衷，目前8位法官中有2位將於4月18日退休，必須趕著及早塵埃落定。

憲法法院共有9位法官名額，依法分由總統、國會及大法院長各推薦3名，目前卻只有8名。無論是8位或補齊9位法官，其中至少有3或4位法官的政治立場對尹錫悅「不利」。因此，尹錫悅律師團要求這些法官迴避，但憲法法院以所有法官均依據憲法與法律審判，而加以拒絕。

2月14日韓國蓋洛普民調數據顯示，對尹錫悅「負面」者居多。例如，受訪者對憲法法院的信賴度有52%，另有57%贊成彈劾，尤其有51%的韓人希望政黨輪替。這些足以證明尹錫悅已進入數饅頭的日子。

另外看來，提早舉行總統選舉無法避免。根據各家民調，目前較為有力的總統候選人有：執政的國民之力黨有勞動部長金文洙、大邱市長洪準杓、首爾市長吳世勳，但他們的排行均在李在明後面。

民主黨方面，除李在明遙遙領先外，還有前慶南道知事出身的金慶珠，他批評李在明「獨裁」，無法包容其他政黨，因此無法使黨向外擴展。尤其，李在明「有罪」在案，不宜出來競選總統。

李、尹二人在與時間賽跑

李在明希望憲法法院的裁定早日出爐，以便趕緊吃到這塊總統肉。如果高等法院判決對他的判決趕先在憲法法院之前，李在明不僅會丟掉國會議員的資格，還會失去黨主席的位子，更甭談競選總統大位。但從高等法院與憲法法院既已排定的日程來看，3月才是決定二人命運的關鍵月。

諷刺的是，尹錫悅與李在明曾是總統競爭對手，至今又在比賽法院判決的先後。最終，會不會是尹錫悅先下車換李在明上車，還是李在明與尹錫悅二人一起下車，大都在猜。

南韓經濟與外交均堪憂

尹錫悅的戒嚴燃燒至中韓關係。自尹錫悅上任後，加強美韓、韓日關係，忽略了中韓、俄韓及韓朝關係。2月14日晚間，支持尹錫悅的人穿著Captain America的服裝闖入駐韓中國大使館，幸好被警方及時逮補。根據「東亞細亞研究院」（EAI）委託韓國研究公司所做的民調顯示，韓國「嫌中」的人從5年前的42%遽升至今天的72%，說明中韓關係在倒退。不可否認，尹錫悅是禍首。

尹錫悅再三強調，他發布戒嚴的原因之一是中國派了間碟到首爾，不僅介入南韓國會議員選舉，且滲透到中央選舉管理委員會去操作電腦等。此事立即遭中國外交部駁斥。南韓主要媒體《韓國日報》要尹錫悅拿出證據，不要胡亂講話。《韓國日報》更進一步指出，2024年南韓的出口貿易，中國就占了19.5%，比重凌駕其他國家；尤其，南韓要遏阻北韓使用核武，需要中國從旁協助勸阻。

美國總統川普好像不理睬「無總統」的南韓。川普反倒經常提及北韓金正恩，也表示有信心再次舉行「川金會」。金正恩則一方面增加派兵烏克蘭以加強「朝俄關係」，另一方面督促軍方研發洲際飛彈，想選擇黃道吉日，射向美國本土。2月14-16日，美、韓首次在德國慕尼黑安全會議會談。有關關稅問題，美國國務卿盧比歐只答應帶回國內參考，韓國外長趙兌烈空手而回。美國非常清楚南韓目前的國內政局，似乎想等到政黨輪替後再說。

近日台灣朝野為刪減政府總預算鬧得滿城風雨，有點像南韓尹錫悅之前提出的「戒嚴理由」。日前，以證人身分出庭的前國防部長金龍顯在憲法法庭上說，對反對黨不滿的尹錫悅，一時衝動率爾宣布戒嚴，其主要目的是要警告反對黨。現在民進黨要罷免國民黨立委，賴清德難道是在學尹錫悅嗎？

（作者係韓國昌信大學榮譽教授）