由於南韓兩位前總統盧武鉉、朴槿惠彈劾案的裁定時間均未超過2周，一般估計憲法法院裁定尹錫悅的去留日期應該會落在3月14日，但由於8名審理法官的意見嚴重分岐，裁定延後至3月下旬或4月初。不過，3月24日，憲法法院駁回了對南韓總理韓悳洙的彈劾案，韓悳洙立即恢復職務，並代理總統職務。

3月8日，韓國總統尹錫悅被釋放，他如「戰場上的將軍凱旋歸來」般，在支持者夾道歡迎下返回官邸。由於憲法法院的裁定尚未出爐，尹錫悅只能待在家裡陪伴夫人金建希與愛犬。

尹被釋放讓朝野對峙加劇

對於釋放一事，各界看法不一，執政黨除感謝首爾中央地方法院的判決至為正確，進而希望憲法法院裁定時也能參考地院的考量。在野的5個政黨則非常不爽，立即抗告檢察總長沈雨廷等人，未依職權「上訴高院」，他們除了在國會召開緊急會議，而且有部分國會議員加入剃光頭與絕食的行列。尹錫悅釋放不僅未能使社會走向和諧，反而讓朝野對峙加劇。

隨著尹錫悅彈劾案宣告日期的逼近，幾乎每天都有多達10萬支持或反對的群眾聚集在首爾的大街小巷示威，朝野各黨國會議員也加入示威活動，企圖向憲法法院法官施壓，韓國警方緊急下達甲級全國動員令，出動全國3萬多警力保護法官及其家人，並加強維護政府各大樓與辦公室的保全，以免受到示威群眾闖入，韓國全國上下仍陷於不安的狀態。

尹錫悅數小時兒戲般的戒嚴雖立即解除，但對尹錫悅的追責至今沒有停歇。自尹錫悅從首爾拘留所釋放後，執政黨像吃了一顆「希望藥丸」，懇切希望憲法法院對尹錫悅也能比照辦理，讓尹錫悅盡快「脫罪」，正常上班，以便讓南韓的混亂早日結束，恢復與周邊國家的外交與經濟關係。目前的問題是，憲法法院8名法官雖每天埋頭苦幹，開會討論尹錫悅戒嚴是否構成違憲等，然而8人意見是3：3：2嚴重分岐，無法達成一致的罷免或返回總統職位的共識。

憲法法院有幾個審核重點        

造成今日嚴重對立、混亂的政治局面，尹錫悅不僅不檢討自己，反而把責任推給他人。在11次辯論中，尹錫悅親自參加了8次，他利用「三吋不爛之舌」強辯宣布戒嚴的正當性，提出的理由從國內到國外包羅萬象。在國內方面，尹錫悅定調民主黨是「反國家勢力」，他必須藉戒嚴來警告民主黨不要在國會亂砍政府預算阻擋施政；在國外部分，他認為民主黨勾結中國和北韓，從事顛覆政府活動，滲透中央選舉委員會竊取資料，甚至操作國會議員選舉等，所以已逮捕近百名中國間諜。

法官討論的項目主要為：（1）宣布戒嚴是否正當；（2）戒嚴令一號內容是否合法；（3）戒嚴是否構成妨害國會活動；（4）軍人至中央選舉委員會搜索是否違憲；（5）尹錫悅是否指示逮捕政界、法界人士。法界的看法是，只要其中任何一項違背憲法與法律，尹錫悅就會遭罷免，沒有討價還價的餘地。儘管尹錫悅矢口否認，但依據國情院、軍方及警方的證詞均顯示，戒嚴當日，尹錫悅確實做了明確指示，也有逮捕名單。

尹錫悅與民主黨主席李在明一直在爭總統位子，現在二人卻成了誰先下台的競賽者。李在明在城南市長與京畿道知事期間的違法弊案，二審高等法院訂於3月26日宣告，因此民主黨要求憲法法院對尹錫悅的裁定時間要盡早，因為尹錫悅下台，才能依法在60天內舉行改選，李在明才有機會走上總統之路。不過，近日網路出現了「謀殺李在明」的多篇貼文，不僅讓民主黨提高警覺，李在明本人也小心翼翼躲在「某安全處」，不敢出門活動。

台海關係比南北韓還緊張

尹錫悅搞戒嚴，賴清德除玩「大罷免」外還要恢復軍事審判，並定調「中國是境外敵對勢力」，重挫兩岸關係。尹錫悅原先認為加強與美、日軍事外交關係，可確保韓國的安全，如今美夢落空。川普上台後，一再提到他與北韓金正恩關係密切，盼望恢復「川金會」外，還承認北韓是擁核國家。而且，南韓近日發現被美國定位為「敏感國家」（sensitive country），讓韓國外交部變成熱鍋上的螞蟻，受到朝野政黨嚴厲批評。

不可諱言，台韓國會「朝小野大」結構如兄弟。尹錫悅施政兩年半以來，反對黨勢力完全控制了國會，讓尹錫悅無法推展施政，沒想到，他會以戒嚴手段對付反對黨，導致自己先「頭破血流」，尹錫悅在法官面前的強辯，似乎無力阻擋提早下台的命運。每星期五出爐的韓國蓋洛普民調顯示，有58%的南韓人贊成罷免，只有37%反對罷免，足以象徵尹錫悅大勢已去。

台韓不同的是，南韓憲法明文規定北韓人民也屬「大韓民國人」。最近在俄烏戰場被烏軍俘虜的2名受傷北韓年輕軍人有意前往南韓，南韓政府立即表示歡迎。而台灣卻在驅逐陸配，一方面喊走出世界，另一方面卻縮小及矮化自己，充滿自我矛盾。賴清德與民進黨看到尹錫悅今日的下場，不膽戰心驚嗎？

（作者係韓國昌信大學榮譽教授）