國民黨要振衰起敝喊了許多年，總要有個具體的辦法與入手處，而且要夠快才能成功，這就在改變黨的形象；而黨主席的形象是黨形象最重要的組成部分，以清新面孔換掉朱立倫主席，就是這個快速辦法與入手處。

大罷免是民進黨要消滅在野黨的力量。衡諸民進黨內的情況，賴清德剷除異己唯我獨尊之勢已成，大罷免的目的就是一石二鳥，想同時獲致一黨專政與一人獨裁的效果。反大罷免的本質應該是「反對一黨專政，反對一人獨裁」，藍綠或朝野雙方已進入你死我活的局面，賴不會妥協，在野勢力妥協就會迅速衰敗，特別是國民黨，弄得不好，很可能會比2016與2020年選後更慘。

台灣內部的政治現實

國民黨的顢頇無能、昏庸懦弱眾所共見，但事實證明，民進黨更爛，還極端邪惡。再鑒諸台灣內部歷來數度第三勢力快速竄起，卻也快速腐化衰敗，高光時刻的能量，始終還差國民黨一大截的歷史，社會發展的向量力永遠不會真空，為了台灣當下的前途，如果不選擇支持國民黨，就是向民進黨投降，就須心甘情願地接受民進黨所有胡作非為的惡果，沒有立場再抱怨。

如果不願接受邪惡之爛，選擇支持國民黨乃不得已之舉，但若任其繼續顢頇無能、昏庸懦弱，則無能制衡、打敗民進黨，與放縱民進黨持續邪惡並無二致。

翻轉速度成為關鍵

剩下的問題就是要找到能令國民黨翻轉戰力的辦法，而且要速度夠快才有一舉成功與可持續的機會，否則曠日廢時，連國民黨人都沒心情等待，何況群眾，那就不會真有翻轉戰力的可能。

人心是最大的政治，政治力量的轉變必起於人心的轉變，得人心傾向者力量增長，背人心者力量衰退，只要翻開中外歷史，俯拾皆是，而能得人心者必然是形象為人心景仰、歡迎者。那麼，要快速翻轉國民黨戰力的關鍵就必然在於，透過一個大家都看得到，且可以在短期發生的機制，讓人民親眼見到國民黨的形象發生劇烈的、本質性的良性轉變，只要是良性機制產生的良性變化，人心對國民黨的印象就會轉好，該黨自此說的話、做的事被老百姓接受的程度必然提高，戰力不轉強也難。一言以蔽之，快速轉變形象是啟動人心快速轉變的鑰匙。

主席改選是唯一的機會

這個良性機制何在呢？就是主席改選。主席的形象是黨形象最重要的組成部分，主席形象惡劣，黨的形象只會壞，不會好。國民黨人可以參考今年加拿大自由黨改選主席與大選的過程及結果。

自去年初起，加拿大的執政黨自由黨民調愈趨低迷，內部人心渙散離析，執政地位搖搖欲墜，2025年1月6日杜魯道宣布辭職。自由黨快速改選黨魁，3月10日由馬克卡尼（Mark Carney）當選新黨揆，接任總理。同月23日卡尼即宣布將於4月28日舉行聯邦大選。自由黨的支持率在改選黨魁後，由原先低落的22％快速翻倍，在極短時間內，由必敗之勢轉為最終勝出，出乎絕大多數人原先的預期。加國民調公司阿巴卡斯數據首席執行官科萊托（David Coletto）告訴BBC，有三個因素讓民調大逆轉，「即深受厭惡的杜魯道辭職、由此引發的自由黨黨魁選舉，以及川普重返白宮」。這個案例很值得國民黨人參考反思。

自由黨籍的加拿大總理卡尼不是政治人物出身，正因為這樣的素人形象，沒有參與搞爛自由黨與國家政治的紀錄，能在黨內改選黨魁時，輕易擊敗前任財政部長、杜魯道最忠誠的盟友之一的方慧蘭（Chrystia Freeland），有助於黨形象快速翻轉。

國民黨形象最大的包袱就是朱立倫，朱多年來徹底癱瘓國民黨中樞神經，比城狐社鼠禍害更深，應為普遍公認的事實，今年恰巧國民黨將改選主席，主席改選的過程與人選就是這個快速翻轉的機制與機會。國民黨若是能透過公正公平公開的選舉程序，選出一個不是老醬缸出身、沒有參與搞爛國民黨、品德良好、具有多面向論述能力的相對素人，反而能出人意料地快速改變國民黨長期的惡劣形象，戰力自然能開始翻轉，此新主席若真正推動改革，這股翻轉戰力的勁道就能持續上揚，對照民進黨的邪惡貪腐與賴清德專政獨裁的野心，必會成為2026與2028年最大的資產與支柱。

這次黨主席的選舉對國民黨的前途至為關鍵，選得好就是黨的救命丹與還魂丹，若任由朱立倫一如過去繼續玩弄主席選舉的過程，甚至連任主席，就是黨自尋速死。國民黨人對客觀形勢應有基本的認識。

密切注意朱立倫的動作

朱立倫之前透過媒體放話「期盼順利交棒」，但不言明不再參選，是意圖將軍逼退盧秀燕，還在玩弄黨內鬥爭的權術，利用被罷免立委的弱智膽怯心理，打著反罷免的「愛國者行動」旗幟，營造再連任的機會。

朱的「愛國者行動」共分三部曲，第一部是31個立委選區的「地方守護」。第二部是「區域聯防」，跨區協調協助，黨中央成立「護民主助講團」，調動韓國瑜、趙少康等知名人士與各直轄市首長，共同協助各區域立委，舉辦地區的造勢活動。第三部則是拉起「全國大造勢」。顯然，一言堂主席準備甩鍋，把責任推給別人，近日隱然已成跟隨民眾黨的小弟，黨的形象不會繼續惡化嗎？2015年朱已創下令國民黨票源大量流失的紀錄，這次會不會是另一次大災難？

不少人認為盧秀燕是翻轉國民黨的希望，客觀情勢將其推到了風口浪尖，若她真想選總統，在這極可能令國民黨元氣大傷的關鍵兩個月，不早就該對黨務興革有所表態，展現可出任領導人的素質嗎？若她放任朱擺爛，會不會成了擺爛的共犯？將來不會被算帳嗎？ 江山是打下來的，但國民黨人習慣等著撿現成的，主觀的錯誤心態必令客觀形勢不利。盧目前似乎就是等著，就是凌遲國民黨，以孵育自己的機會。

「黨的建設」才是關鍵

政治歸結到最後是比實力，沒實力說什麼都是空談。能不能有實力固然有客觀因素，但最關鍵與最根本的基礎，在於自己的鍛鍊與主觀能動性。有實力就比較能對付別人的邪惡，沒實力就會被別人捏玩。政治走到了最後就是這樣。

台灣的政治格局談不上「以黨領政」，但絕對是「以黨支政」，黨的建設才是最根本的政治力量泉源。黨的建設搞好了，黨的形象變好，黨的文宣才有人願意聽，才有發揮效用的門檻條件。隨時檢討黨務與團結不僅不衝突，反而是不斷團結的絕佳方法，但一般國民黨人為德之賊已久，脫離群眾與一般經驗法則太遠。試想，以朱立倫現在的形象站台反大罷免，是能催出較多的不同意票，還是會令人嗤之以鼻，乾脆撂下隨他去死的多？

國民黨被罷立委或以為黨主席選舉有礙反大罷免，殊不知，黨主席選舉關係到黨的最核心部分，黨的建設做得好，是黨人從政的最大支柱，黨務弱則支柱弱，個人易受其害；黨務強則支柱強，個人易受其利，快速選出好形象主席，迅速轉變黨形象，才有利於反大罷免。國民黨就是長期沒搞好黨的建設，沒經過好的思想與方法論訓練，才令立委們落到今天等著被罷免的處境。

萬變不離其宗，黨的建設才是根本，不做就永遠挨打，只會一次比一次挨得更重。這些被罷立委就算有幸逃過此劫，下回2028只能訴諸僥倖，能有多少勝算？

人心是否已涼值得觀察

2014年國民黨群眾可逼馬英九辭黨主席，2020年輪到吳敦義，今日朱立倫所犯之錯與積累之惡，遠甚於當年的馬與吳，特別是他所謂的2022年勝選的基礎，根本是吳敦義2018年打下的。現在國民黨群眾竟已無動於衷，未逼其下台，可能是人心已涼，沒有熱情了。大罷免雖還在未定之天，很難說準，但人心若真涼了，那還真不知該怎麼說了。

（作者係政治評論員）