2015年10月|NO. 26 │ 沒抗戰勝利 就沒台灣光復
若非大陸為紀念抗戰勝利70周年在9月3日舉行了盛大閱兵式,並邀請了包括中國國民黨前主席連戰等台灣人士前往觀禮,遭到藍綠一致批判,成為媒體熱議的焦點,台灣很多人可能根本不會注意到,今年是抗戰勝利及台灣光復70周年。 台灣民眾會對抗戰勝利及台灣光復如此冷淡,當然應歸咎於李登輝、陳水扁執政20年期間,力行分離主義及「去中國化」政策,竄改教科書,最終乾脆取消光復節放假所致。不過,馬英九上台七年多來,始終未恢復光復節為國定假日,也鮮少隆重慶祝抗戰勝利及台灣光復,恐怕也脫不了干係。 李、扁否定光復,是不願承認光復後的台灣回到中國的懷抱。馬英九則為討好選民,凸顯「中華民國在地化」,也盡量切斷台灣與中國歷史的連結,2010年台灣光復65周年時他公開表示「台灣是台灣人的台灣,是中華民國的台灣」,即是明證。 不過,今年很不一樣,蔡英文早早就表態要維持台海現狀,接受中華民國憲政體制,並以中華民國抗戰史捍衛者的姿態批判連戰,最近又表示要參加雙十慶典。為反制蔡英文對藍營的分化,並奪回「中華民國」的正統,馬英九最近馬不停蹄,出席了多場紀念抗戰勝利的活動,9月18日又在臉書寫下「沒有抗戰勝利,就沒有台灣光復」。 馬英九所言極是。若非全體中國人民共同犧牲奮鬥贏得抗戰勝利,台灣不可能脫離日本殖民統治,也不可能回到中國的懷抱。在此大前提下,國共兩黨實在不必為究竟是8年抗戰或14年抗戰,抗戰究竟是國民黨或共產黨,是蔣介石或毛澤東所領導,而爭論不休。令人遺憾的是,從這次藍營批評連戰「敵我不分」,馬英九一再強調「抗戰是中華民國政府領導的,是國民政府蔣委員長、蔣主席領導的」,顯示國民黨並未致力於化解抗戰史實的分歧。…
作者:
紀欣
頁數:
1
想像一下,再過三個多月,新的總統和立委就會出爐。 施明德主席日前投書說「國民黨再次下台,對台灣是好事;但讓蔡英文和民進黨全面執政,則是台灣的險況!」 國民黨下台未必是好事,但民進黨全面執政是許多人內心最深沉的憂慮。而民進黨的全面執政,會比國民黨過去的全面執政更全面,根本是絕對執政。 賴清德竟然可以9個月不進議會,而陳菊在高雄的大一統,已經到無堅不摧。台南和高雄,幾乎沒有任何力量可以監督制衡民進黨。 很多人以為,國民黨全輸也沒關係,該給國民黨一個教訓。「2008年民進黨不是輸得一塌糊塗?可是你看才8年,民進黨就贏成這樣!」但國民黨如果全輸,就很有可能會被弱化到,成為一個尾巴黨。2024就算民進黨不能繼續執政,也很可能是另一個獨派政權取而代之。為什麼呢?…
作者:
黃智賢
頁數:
6
近日,民進黨主席蔡英文擬參加國慶典禮成為熱門話題。不僅黨內要角紛紛加碼表示支持,而且藍營政要亦示意樂觀其成。民進黨一改過去的作風,是苦海回頭抑或是權宜之計?皆有待後續檢驗。不過,蔡英文出席雙十慶典應有其政治考量。 一是營造藍綠和解的社會氛圍,爭取中間選民。台灣民眾早已厭倦藍綠惡鬥的政治狀態。蔡英文此番捲土重來,欲藉「進步大聯盟」的旗幟,順利贏得選戰。與其說蔡英文是化解社會紛爭的使者,倒不如說是唯我獨尊的政客。在目前的情勢下,儘管蔡英文定於一尊的地位相當穩固,但她不敢掉以輕心,原因如下: 第一,勝券在握並不意味著就是眾望所歸。這也是蔡英文一向以「民進黨並沒有躺著選」來警醒自我的根由。換言之,步步為營戰略的最高目標不僅是要打敗國民黨,而且是要衝高得票數,以避免阿扁時代「朝小野大」的歷史再現。 第二,一定意義上,各大政黨領袖出席雙十符合社會期待。顯然,民進黨也不會因為一時的得勢就趾高氣昂、妄自尊大。不然,民意就有可能因此轉向。換句話說,如果民進黨循著主流意見繼續前進,那麼得分、加分的政治效用將會逐步放大。 第三,出席大典是蔡英文接掌政權的提前熱身。此次蔡英文宣布赴邀,無疑是在為往後民進黨的執政鋪路。倘若政治生態可以就此扭轉,那麼未來民進黨主政下的島內社會,就很有可能煥發出的新氣象。也就是說,政黨對立、社會分離的政治形態有可能得到某種程度的改善。進一步而言,此舉也是民進黨為其重新坐莊所做的前期準備。…
作者:
許川
頁數:
8
2015年8月,台南市長賴清德因為拒絕赴市議會報告和備詢,接受監督,被監察院以違背地方制度法精神,背離民主制衡原則,通過彈劾,送交司法院公務員懲戒委員會進行審議。如果後者接受彈劾處分,賴清德重則被撤職,輕責被申誡,他拒絕接受議會監督已對其領導權威和治理市政的合法性,構成嚴重的負面影響。 但是,賴清德卻以更強硬的姿態回應,他不但對監察院的彈劾表示強烈抗議,指責監察委員違憲越權,同時進一步還要求推動修憲,廢除監察院。雖然他已於8月28日進入議會,但整個事件凸顯了當前台灣民主化面臨的新挑戰:某些民選的政治人物不但拒絕接受議會制衡與民意監督,而且還訴諸直接民主和不服從運動的占領行動,他們認為,只有選票才代表一切,他們拒絕憲政規範與法治約束,也拒絕自由主義的民主規範。 台灣有人否定憲政體制 更重要的是,有一些台獨信仰者,根本就否定中華民國的憲政體制,他們不認同自己是中國人,在他們的眼裡,參與選舉的目的不只是為了選出一個新政府,而且要選出一個新的國家、制定一部新的憲法,並推動新的國族認同。換言之,他們既反對憲政民主,也不接受自由民主(liberal democracy)和代議民主,不願理會憲政規範和議會監督的束縛。他們所要的是台灣獨立建國,廢除憲法和民主機制。而根本的訴求是:經由選舉動員和激烈的公民不服從運動(civil…
作者:
周陽山
頁數:
10
9月14日,國民黨舉行「立法行政部門議事運作研討會」,立委林郁方對著坐在台上的馬英九、朱立倫、王金平、洪秀柱炮轟「現在要選舉了,高層還零零落落」,並強調2016一旦敗選,「國民黨可能會20、30年沒辦法回來執政」。 從來沒有一個執政黨推出的總統參選人,在民調上的氣勢會如此低迷不振;也從來沒有一個執政黨像現在一樣充滿著失敗主義;府、院、黨各行其是,似乎就只等著明年大選後的政權輪替,從內到外被這種低迷的氛圍深深籠罩著,連帶也衝擊著洪秀柱的軍心。 根據7、8月的各家民調數據,洪秀柱在突破防磚條款獲得提名後聲勢達到高點,但以TVBS的民調結果來看,還是輸給蔡英文12%,更慘的是,在宋楚瑜宣布參選後,洪秀柱的民調還一度居第三,對執政的國民黨而言是從來沒有的慘況。 不過,一位執政黨提名的總統參選人民調為何難以提振?何以致之?孰以致之?歸根結底就是國民黨內部嚴重分裂,這從洪秀柱突破防磚條款後,黨內「抽樑換柱」的耳語、傳聞始終不斷就可見端倪,而國民黨一位中部大老還曾向支持洪陣營的人士放話「十天內一定換人」。洪秀柱從「拋磚引玉」到「假戲真作」,確實跌破不少人的眼鏡,但也因為她的一路前衝引來外界對國民黨「14萬人齊解甲,更無一人是男兒」的揶揄,讓黨內諸多天王內心充滿難以表白的憤慨。 探究洪秀柱陣營的困境,可從兩個面向來談。一是國民黨內重量級人士的盤算,二是洪陣營的選舉策略,兩者之間也有所牽動。…
作者:
宣平偉
頁數:
14
選情原本處於低迷狀態的洪秀柱,在9月初的時候,忽然宣布暫停選舉行程,要閉關沉思幾天。一時之間引起多方揣測,甚至於有傳言她會退出總統選舉。不過,短暫閉關之後,洪秀柱隨即出關,不僅破除退選的謠傳,並且發表了近8千字的感言,找回自我,再度衝刺。這篇感言對她本身、國民黨、台灣社會和兩岸關係的處境做了不少省思,但是,貫穿全文的主要精神可以歸結為兩個字:真誠。 首先,洪秀柱在感言中真誠地面對了自己原本不是A咖的身分。洪秀柱成為國民黨的總統候選人,不僅出乎許多人意料之外,也是她自己始料未及。不過,正因為初衷是志在表達理念,所以,少了其他參選人的勝選算計、遮遮掩掩。我們可以很清楚地看見她為何參選、想做什麼,不必像對待許多政治人物般,花心思去揣測他們言語行為背後的真正動機、真實想法。 正是這種心無罣礙的參選初衷,讓洪秀柱可以超越其他精算勝負、偽飾自己的A咖們,真誠地面對本身的不足,也找到了自己可以成為領導人的憑依,就是那種敢說敢言,勇於承擔,以真誠來做人處事的人格特質。 其次,洪秀柱在感言中真誠地面對了國民黨的衰頹態勢。洪秀柱直言不諱地說國民黨病了,病在基本立場產生漂移,在不該模糊的地方模糊,在不該妥協的地方妥協,在不該姑息的地方姑息,在不該放棄的地方放棄。結果,碰到了像歷史課綱這樣的問題,不敢依憲政法理力爭,只能任由台獨加媚日的史觀橫行。 由李登輝開始的去中國化和黑金化,讓中國國民黨走上了歧路,失去了黨魂。除非國民黨決定背棄孫中山先生的遺教,否則,不能不面對黨魂和黨德日漸墮落的事實。然而,不客氣地說,國民黨始終無法站穩立場,撥亂反正。小辣椒的直白,或許讓某些國民黨內的人士聽起來刺耳,但是,諱疾忌醫的國民黨,何時才能振衰起蔽?真誠的洪秀柱,或許能夠喚回真正的國民黨。…
作者:
龐建國
頁數:
16
洪秀柱9月2日晚間突然宣布閉關思考未來大戰略,9月6日出關,發表七千餘字的閉關感言《反省與承擔》。有一點很確定,她鄭重宣示「所有流言與觀望,請到此為止!我會為我的信念奮鬥到底,決不退縮!」國民黨諸人與外界已無遐想空間,必須老實面對洪的參選到底了。究竟她閉關後信念思路有何新氣象,引人好奇! 症候在民粹,解方在兩岸 她花了一些篇幅指出台灣一些亂象之後,篤定「我們這個國家真的生病了,而且病得不輕」。先說出了病因所在「不在政策,而在政治,更在我們這些從事政治的人」。就是這些從事政治的人「不擇手段,視不真誠與反覆為能幹,視能捲起風潮以謀取政治利益為本事,……國事也就不堪聞問了」。結果搞出了「一種民粹政治的結構」。這些診斷不能說不到位,但依此,民粹應該是有待醫治之病的外顯徵兆,不是病根。 根據她的意思,「我們國家面臨的最大政治困局,就是民粹狂潮」,她「就要找到造成這股狂潮的原因,然後提出解決辦法」。而「這股民粹氣氛的出現,根本原因就是兩岸問題得不到解決,因為兩岸問題無解,所帶來的安全與發展困境,讓對岸成為台灣所有問題的標的」。至此,她似乎將台灣的所有問題總結到兩岸關係,兩岸關係既是病根也是解方,言外之意就是,解決了兩岸問題,其他的問題也就具備了解決的條件。但她忘了才說過的病「更在我們這些從事政治的人」! 在兩岸問題上,她念茲在茲的是「和平」,認為「為兩岸創造和平穩定的架構,乃是台灣得以解除困境的起點」,為了達到和平,她「不僅主張要鞏固九二共識,還希望能夠延續、深化,進行兩岸政治協商,在恪遵憲法、平等尊嚴、民意為本的原則下,簽署兩岸和平協定,共同確定『分治不分裂』的兩岸定位原則,並同時解決國際參與、永久和平的問題」。依其文意,似乎能夠如此就能破除民粹,順此,「才能為台灣解決亂相,重建道德與價值,只有創造和平,才能為台灣內部與兩岸解除對抗的引信,也為台灣創造更進一步的發展空間」。能至此,則功德圓滿,台灣必獲新生。…
作者:
朱駿
頁數:
18
台灣屬於海島經濟,出口占GDP比重高達七成以上,因此每次全球經濟衰退時,如1998年亞洲金融風暴、2001年網路泡沫化、2009年全球金融海嘯及2012年的歐債危機時,台灣的經濟成長率、出口成長率、失業及股市指數表現都十分低迷。 2015年台灣經濟原本預測十分樂觀,可達3.7 %,但如今卻可能連2 %都保不成。原因在於出口不振,上半年負成長7.1 %,這主要是因中國大陸進口大幅衰退15…
作者:
張忠本
頁數:
20
全世界貿易驟然大收縮,對亞太區域為主的新興市場經濟,帶來莫大衝擊;而中國經濟新常態放緩及股匯市崩塌,則造成了全球經濟成長引擎大故障。2015年,甚至2016年全球經濟情勢,顯然不樂觀。 全球成長引擎故障 根據荷蘭政府在8月下旬發布的世界貿易監察(World Trade Monitor)報告顯示,截至2015年6月的第二季全球貿易總額減少了0.5%,與2014年同期比較,也僅僅成長1.1%,而第一季全世界貿易統計更被向下修訂為負成長1.5%,因此,2015年上半年世界貿易出現了2008年金融海嘯危機以來最大幅度的減縮。…
作者:
林建山
頁數:
24
高金素梅,泰雅族名吉娃斯阿麗,1965年出生於台中縣和平鄉(今台中市和平區),父為安徽人,母為泰雅族原住民。曾為歌手、演員、主持人,2002年以山地原住民當選第五屆立法委員,之後三度連任至今。 2011年取得大陸中央民族大學民族學專業學士學位。目前是第八屆立委(屬於無黨團結聯盟)、癌症關懷基金會董事長、肝炎防治基金會終身義工,原住民親善大使、消防大使,台灣原住民防災救難協會榮譽總隊長。 2002年8月起,高金素梅多次前往日本,要求東京靖國神社「撤下高砂義勇隊犧牲者的靈位」,並到日本法院控告小泉純一郎首相參拜靖國神社違反日本憲法。2005年9月30日,大阪高等法院判日相參拜靖國神社違憲。2009年8月10日,高金素梅率領「還我祖靈隊」約50人,出其不意地抵達靖國神社的正殿,高舉「要求靖國還我祖靈」布條標語,並高喊口號,引起國際媒體關注。 問:首先想請教您因9月初去北京參加紀念抗戰勝利70周年活動,在台灣遭到批評,您有什麼感想? 答:8月31日,我以反靖國神社代表的身分,前往北京參加「紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年」系列活動,我同時也與20幾個日本民間和平團體約好一起參加天津的「花岡暴動紀念園區」竣工典禮。…
作者:
紀欣
頁數:
26
9月3日的北京,藍天白雲,風和日麗。天安門城樓莊嚴雄偉、廣場氣象恢宏。人民英雄紀念碑前,以長城為主題的大型花壇展現出神州山河的壯美畫卷,花壇上的1945、2015字樣十分醒目。長安街沿線布置了舞慶中華、播種夢想、共同繁榮、美好明天等花卉景觀,烘托出隆重熱烈的氣氛。 當日上午10時,紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會,以盛大閱兵儀式,同世界人民一道紀念這個偉大的日子。中國國家主席習近平發表重要講話,並檢閱受閱部隊。65位外國國家元首、政府領導人、政府高級別代表、聯合國等國際組織負責人、前政要,30個國家的外軍觀摩團團長等出席大會。中國國民黨前主席連戰,台灣抗戰老兵或其遺屬代表,台灣籍抗戰志士或其遺屬代表,以及台灣社會各界人士代表也應邀出席。 緬懷先烈 珍愛和平 習近平表示,70年前的今天,中國人民經過長達14年艱苦卓絕的鬥爭,取得了中國人民抗日戰爭的偉大勝利,宣告了世界反法西斯戰爭的完全勝利,和平的陽光再次普照大地。我們紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年,就是要銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創未來。…
作者:
吳雨宸
頁數:
32
對岸9月3日慶祝抗戰勝利70周年,舉辦大閱兵,參加的外國元首共49位、外國閱兵方隊共17國,空前盛況,當然台灣受邀的重量級人士不少,連戰即其一。連戰去的理由是「重視抗戰的意義,和習近平見面適當表達抗戰的歷史意義及對兩岸關係的期許」,對於當年國軍對抗戰的貢獻「不可能不講」。 郝柏村說「拿中華民國的俸祿就不能去」,這是漢賊不兩立的延續,然究竟誰是漢?誰是賊?如果這個理由成立,則馬英九的服貿協議也不必簽,我們怎能賺賊的錢?當然,郝龍斌要參選基隆市立委,在民粹當道的台灣,郝柏村有此看法並不意外,只是,不必將全體退將一鍋端。 是漢是賊,不是看外表長相,不是看黨派,而是看內在是否心存中華民族,凡有利於中華民族之事,當為而為,則是漢;凡不利於中華民族之事不當為而為,則是賊。無可疑義,李登輝到日本出賣中華民族及中國的疆域,認賊作父,並一筆抹煞台胞抗日英烈事蹟,與連戰赴大陸受邀參加中國人抗戰紀念活動意義不同,李是不利於中華民族之事則不當為而為,是賊;連則是利於中華民族之統一之事則當為而為,是漢。 而馬英九又憑什麼施壓國防部,不讓退將去參加大陸閱兵,連幾個反課綱微調的小台獨都怕得要命,何談捍衛中華民國?大陸高調紀念抗戰勝利,廣邀國際人士參與,台灣方面低調到中山堂本已簽約場地出租舉辦抗戰活動,竟因柯文哲當選市長,一人決定就取消該出租場地,讓活動辦不成,馬英九此時的作為在哪裡?別講柯文哲是民選的,總統拿他沒辦法,雙城論壇中共都能讓台北市長就範,堂堂總統不能讓一個市長就範,有何道理? 退將一輩子貢獻中華民國,但在台獨囂張,中華民國飄搖到已無可挽狂亂於既倒,改而寄望比國號更高的民族,有錯嗎?如果有錯?是誰在迫害其貢獻一輩子的中華民國?不是現在罵他們的這群台獨及其領導的黨主席蔡英文?不是在維護國格上失職的馬英九?台獨政治人物平常高唱「去中國化」,讓這些退將失望透頂,退將要去對岸參觀閱兵活動,又說他們拿中華民國退休俸,不能去,這種消遣退將的行為真不可取。…
作者:
趙興鵬
頁數:
35
國民黨前主席連戰在第三度「連習會」上引述中國大陸的抗戰史觀,遭到藍綠陣營破天荒地連成一氣追打。這種現象反射出兩岸對於抗日戰爭史觀有巨大差異。 70年了,兩岸所有政治歧見正是源自中國近代史;不但造成台海分隔分治,甚至因台灣割讓日本,使兩岸在看待清末日據時的治理、抗日戰爭的史實,乃至戰後中日和約的詮釋等,都有截然不同的解讀,也造成今日紅、藍、綠對如何解決台灣問題,有基本認知和政策上的差異。 中共史觀頭一遭被連戰說出,連戰當然會挨批,但他在「連習會」上回應習近平主張的兩岸應「共用史料、同寫史書」,卻值得台灣不分黨派冷靜思考。 近代史造成兩岸心結難解 簡言之,中共主張「兩岸同屬一中」,而國民黨則堅持中華民國才是正統,暫時以台澎金馬為領土,而且主權獨立,只是治權不及中國大陸。泛綠認為,台灣主權地位未定,日本敗戰和約放棄台灣主權,但並未言明歸還中國;台灣依憲政體制改革,已是台灣第二共和,是主權獨立的國家。紅藍綠爭執的兩岸統一、維持現狀、或獨台或獨立,都是因為對台灣在二戰後的地位史實,有不同的解讀所造成的。…
作者:
陳建仲
頁數:
36
9月3日,中國舉行了紀念抗戰勝利70周年大閱兵,這自然是一個令全球華人揚眉吐氣的日子。但是,我們也不能忘記,今年亦是馬關割台,導致中國喪權辱國120周年,因而也是一個非常值得反思的日子。 當日本明治維新之前,中日兩國同受西方列強的欺凌,之後日本經維新變法而崛起。可悲的是,它的崛起不僅未成為中國之福,反成為中國「三千年來未有之大禍」的根源。 日本人的可怕兼可惡就在於,他們將西方列強一度套在自己身上的繩索解開後,反而將繩索套在中國身上。明治時代的許多軍豪、政客乃至思想家都一致認為,日本的富強需要以中國貧弱為基礎,它的民族優越感需要以中華民族受虐受辱為代價,它的國內危機需要通過轉嫁到中國來解決,它的國際地位需要犧牲中國來滿足。 日本崇拜強者鄙視弱者 令西方民主思想家頗感驚訝和費解的一個例子是,曾經鼓吹「脫亞入歐」、「和魂洋才」。受西方文藝復興以來人文主義精神薰陶的日本著名思想家福澤諭吉,當他得知日本軍在甲午戰爭中勝利的消息後,竟高興得哭了出來。可見,連日本最優秀的思想家,心靈深處皆視中國人為「劣等民族」,對中國造成的巨大傷害不但毫無愧意,而且為日本的崛起感到自豪和高興。…
作者:
鄭海麟
頁數:
40
今年是抗戰勝利70周年,也是台灣光復70周年。 「台灣光復」是包括台灣人民在內的全中國人民長期反帝鬥爭下反日、抗日,並取得最後勝利的結果。沒有全中國人民對日抗戰勝利,就沒有台灣光復;沒有台灣光復,就沒有今日台灣,這是一條歷史邏輯,它以鐵一般的歷史事實為基礎,任誰都不能否認。只有不承認對日抗戰,不承認抗戰勝利,不承認日本因戰敗無條件投降,並自認「身為日本人,為了祖國而戰」,日本不是戰敗投降,而是「終戰」的人,才會無視台灣光復,這種人不應住在台灣,也不配做台灣人,更不配稱炎黃子孫。 10年前台灣光復60周年,我應邀至北京參加研討會及紀念會,當時看到台灣朝野乃至整個社會無視「台灣光復」的存在,也不去紀念它,內心十分感慨。10年後的今天,我在台北盼望馬政府為台灣光復70周年辦些紀念活動,因為對所有台灣人民而言,台灣光復是台灣人民主體生命的新生,10月25日這一天值得紀念的意義與價值,絕對超過紀念2.28。如果每年只紀念2.28,卻不紀念10.25台灣光復,那是勇於內鬥、怯於對外的表現。 台灣人民是個「勇於內鬥、怯於對外」的族群嗎?原來不是,是後來的投機政客以虛無的政治意識形態加上民粹主義操縱族群,撕裂台灣而造成的。 台灣人英勇抗倭守土…
作者:
姜新立
頁數:
42
台灣光復70周年前夕,李登輝日前一席「祖國是日本」,以及參戰是「為日本祖國而戰」的話,引起軒然大波,沒想到還不到一個月的時間,他在新書發表會上又改口說「日本是外來政權,作日本人的奴隸,其實很悲哀。」顛三倒四的言語,還真讓人以為他就是個走不出歷史的老番顛。 李登輝究竟是不是日本人,不是改名岩里政男,就可以自己認定是日本人,問題關鍵在日本政府究竟如何看待當年在日軍裡的台灣人。在台灣有一批人與李登輝有著一樣的歷史經驗,他們被稱為「台籍日本兵」,卻在日本戰敗的那一刻起,便被日本政府所遺棄,戰後更被排除在撫卹優養之外,成了二度受難者。更可惡的是,日本又利用兩岸的政治矛盾,不斷地操作與拖延戰爭所遺留下來的相關補償問題。 長期從事爭取台籍日本兵賠償權益的尹章義教授,在〈台灣人前日本兵的賠償及其相關問題〉一文中,就提到日本東京地方法院,在1982年2月26日宣判「台灣兵非日本人」,因此要求日本政府補償於法無據,判決提起訴訟的台籍日本兵們敗訴。這個判決就是打臉李登輝「日本是祖國」的鐵證,日本法院明確宣告「台灣兵非日本人」,即使岩里政男再怎麼覺得為「祖國」效力,日本也不是他的祖國。 由於「台灣兵非日本人」,台籍日本兵賠償問題的解決方式,最後是在1987年日本國會用特別立法的方式,以「弔慰金」的名義補償台籍日本兵,但弔慰金不是撫恤金,其名詞就以充滿了不負責任的態度,且所「弔慰」的金額更是與舊日本軍人的撫卹差了十萬八千里,當時日本政府給付舊日本軍人的撫卹金是原金額的7,000倍,而給台籍日本兵的弔慰金則為日幣200萬圓(約台幣約43萬元),僅相當於原金額的120倍,日本政府的忽視與應付的態度更可以看出,日本並沒有認為台籍日本兵與舊日本軍人一樣「為祖國而戰」。 從台籍日本兵向日本政府求償的艱苦過程中,就可以知道李登輝所說的「日本是祖國」並非事實。誠如李登輝自己所言…
作者:
林明正
頁數:
45
中國抗戰勝利最具體的收穫就是光復了失去50年的台灣。 自1945年起,政府把10月25日訂為「台灣光復節」,每年放假慶祝。但民進黨執政後,自2000年12月以實施周休二日為由,取消台灣光復節放假,而且中小學的歷史科或社會科的教科書,也不再使用「光復」字眼,而改用日本慣用的名詞「終戰」或「戰後」。 今年3月展開的「反課綱運動」反對教科書使用「光復」,被愚弄的學生還向教育部提出質疑:台灣在馬關條約已永遠割讓給日本,馬關條約具有國際法的效力云云,意味台灣應屬於日本。這完全扭曲、模糊了台灣光復的歷史意義。尤其,李登輝投書日本雜誌,說70年前「台灣與日本是同為一個國家」,二戰期間「台灣並沒有對日抗戰」。這些混淆視聽的論調必須加以澄清。 台灣於19世紀已屬清朝的一省。清廷甲午戰敗,被迫割讓給日本,日本殖民統治台灣50年,視台灣人為「殖民地人」、「島民」、「清國奴」。從來沒有把台灣人看作日本人,從未給予台灣人與日本人平等對待。台灣與日本70年前「是同為一個國家」之說,根本不能成立。 尤其,日本係以戰爭為手段,逼迫中國把台灣割讓給日本作殖民地,台民因「誓不臣倭」,自1895年割台之日起,不斷進行武裝抗日,日本以屠殺鎮壓作為統治台灣的手段,與葡萄牙之於澳門根本不能相比。如果是同一個國家,則1895年日本據台時對台民的鎮壓與屠殺,難道是日本人殺日本人嗎?。…
作者:
王仲孚
頁數:
46
正當日本忙著通過新安保法之際,2015年9月3日上午10時中國大陸官方在北京舉行了紀念抗戰勝利70周年的閱兵,世界各大媒體都派員前往採訪,大會的新聞中心從27日開始對外接待近千位中外記者,當天他們分別在天安門現場及北京市各個地點做報導,筆者也是在天安門現場觀禮者之一,大家都專注在會有什麼新式武器裝備展示?對美國和日本會有什麼? 巧合的是,台灣國防部於8月31日上午送交立法院的《2015年中共軍力報告書》裡指出,中共目前軍費總額排世界第二,達9,114億元人民幣(約新台幣4.6兆元),針對台海地區的短程彈道及巡弋飛彈增至1,700枚,而且各部隊人數皆有成長。國防部評估,大陸仍有龐大經費隱藏於非軍事科目,實際的軍事預算可能是公布數據的2至3倍。 該報告並指出,中共仍未放棄「以武促統」、「武力犯台」,並以對台軍事整備為首要,目前共軍地面部隊總兵力約124萬人,其中可用於對台作戰兵力約40萬人,未來若情勢急迫,將不排除直接攻奪台灣本島。並且明文指出中共武力犯台的7個可能時機:(1)台灣宣布獨立;(2)台灣明確朝向獨立發展;(3)取得核武;(4)內部動盪不安;(5)海峽兩岸和平統一對話延遲;(6)外國勢力介入島內事務;(7)外國兵力進駐台灣等。 至於武力犯台的具體步驟,該報告則提出,首先將透過軍事威懾,並運用法律、輿論、心理戰來打擊台灣民心士氣。緊接著針對重要港口實施局部封鎖;再來是聯合火力打擊,運用二砲部隊的東風系列飛彈,打擊部分指揮體系與政經目標,實施斬首行動;最後才是聯合登島作戰,也就是取得制電磁、制空、制海權後,採取三棲進犯台灣本島,在外力介入之前攻占台灣。 2014年3月克里米亞公投結果要從烏克蘭獨立,不久即加入俄羅斯聯邦的事件,給中國大陸一些啟發,一是台灣獨派人士可能仿傚此法,用公投綁架民意宣示獨立;二是美國和北約並未在克里米亞歸屬俄羅斯聯邦之後,以大規模軍事支援烏克蘭對抗俄羅斯,而只採取了經濟制裁和外交口水戰而已,一直到2015年春季烏克蘭政府軍和東部叛軍作戰陷入困境,才給予少許軍事支援。…
作者:
畢中和
頁數:
48
中國抗日戰爭勝利70週年紀念,中國大陸特別舉辦了大型閱兵典禮以示慶祝,閱兵中展出了許多新式武器,吸引了國內外軍事戰略專家的密切關注。 閱兵式上亮相的東風-26長程戰略導彈受到高度關注。這種導彈已經開始裝備解放軍,外界估計其射程為4,000~5,500公里,正好介於東風-21/東風-25中程導彈的射程和「東風-31」洲際戰略導彈的射程之間。 導彈專家依其外觀推測,東風-26導彈和前蘇聯RSD-10「先鋒」 (Pioneer)遠程導彈的尺寸相近,RSD-10導彈最終發展的型號射程可達7,500公里。如果東風-26導彈的技術規格果真與RSD-10導彈類似,將可填補中國導彈在3,000至8,000公里這個打擊範圍內的空白。 依此,美國關島及夏威夷的海空軍基地都將在東風-26導彈的打擊範圍內,所以東風-26導彈的出台,將中國「反介入/區域拒止」(anti-access/area…
作者:
蔡翼
頁數:
50
近年來,中美關係正在發生顯著的變化,雙方在核心利益上發生的爭拗增多,問題領域範圍和程度似乎正在不斷擴大,對彼此戰略意圖判斷的猜疑似乎也在明顯上升。 在華府的中國和亞太政策研究圈內,美國的對華政策主流聲音正在變得越來越不友好,美國智庫對華政策的建議報告也越來越強硬。照此情況發展下去,美國是否會改變其對華政策,值得高度關注。 北京與華府的戰略焦慮症 最近中美關係的諸多困難,主因在於北京與華府都患了戰略焦慮症,這種焦慮症概括為「兩個秩序」問題,即美方高度關注崛起的中國是否挑戰美國主導的國際秩序,而中方高度關注美國是否破壞中國國內的秩序。 中國近年來綜合國力快速上升,在周邊和全球推行更為積極進取的外交戰略。由美方看來,北京的外交新動向有可能改變和衝擊美國主導的國際秩序。美方的這種戰略焦慮,導致其在北京倡議成立的「亞投行」、「一帶一路」,採取消極抵制的態度。中國領導人一向關注國內秩序,擔心外部勢力介入會導致內部動盪。在北京看來,美國曾在中東推動顏色革命,導致政權更迭,並支持過東亞地區一些社會抗議運動,這些都可能威脅到中國內部的秩序。…
作者:
趙國材
頁數:
52