美國尚未成立，哈佛大學就已矗立在北美大地。故美國人常言：「哈佛大學在前，美利堅在後。」川普近來極限施壓哈佛，一方面令數千名哈佛學子從天之驕子淪為「學術難民」，哈佛從原來的學術殿堂淪為政治靶子；另一方面更企圖利用手中的權力和體制，馴服美國的教育界、學術界、科技界和新聞媒體，鞏固其個人的政治基礎，重塑「上帝選民」的現代政治文明典範。

川普對哈佛大學的詰難

4月上旬，川普政府以凍結聯邦經費，要脅哈佛大學和耶魯大學等常春藤大學改革治理結構、招生和聘任政策。同月14日，哈佛大學選擇硬槓白宮，拒絕聯邦政府的整改要求，川普政府隨即凍結哈佛大學22.6億美元的聯邦經費，並威脅將取消哈佛大學的免稅資格，並要求哈佛道歉。16日，美國國土安全部（DHS）致信哈佛大學，要求其提供外國學生參與反猶活動及其相關記錄，隨即遭到哈佛嚴詞拒絕。國土安全部長諾姆（Kristi Noem）旋即宣布，取消兩筆該部向哈佛大學的財政撥款，數額超過270萬美元。

不僅如此，4月28日教育部和衛生與公共服務部還對哈佛大學啟動各種調查，說是要打擊反猶主義、反種族和性別歧視。哈佛自4月14日起已收到川普政府957份行政命令，要求學校配合政府調查，否則將面臨凍結聯邦資金。在嚴峻的挑戰下，哈佛大學一方面不得不在二級市場拋售其流動性資產，以緩解財務危機；另一方面發動了法律戰，起訴川普政府，指控其侵犯了大學的學術自由和憲法權利。哈佛還聯合了普林斯頓大學、耶魯大學、斯坦福大學等150多所高校校長於4月21日發表聲明：譴責川普的無理要求是前所未有的越權，嚴重背離民主制度和民主價值觀，干涉了言論自由和思想自由，是不折不扣的歷史大倒退。

5月22日，川普政府直接撤銷哈佛大學的「學生與交流訪問學者項目」（SEVP）認證，強制現有外國學生轉學，並威脅要把此作法推廣到其他常春藤大學。根據哈佛大學的統計資料顯示：2024-2025學年哈佛總共招收了6,800名外國學生，占總數的27%。其中，中國大陸學生是哈佛最大的外國學生群體。大部分外國學生支付了全額學費，僅2023-2024學年他們就支付了高達3.84億美元的學雜費，為當地創造了3,900個就業機會。

6月4日，川普宣布對哈佛外國學生實施簽證限制，國務卿盧比歐(Marco Rubio)則加碼宣布：美國很快將開始撤銷大陸留學生的簽證，嚴加審查所有來自香港和大陸的簽證申請。不過，6月5日「習川通話」中，川普向習近平保證美國不會停止招收大陸學生，國務院也於6日晚間恢復哈佛大學相關簽證的申請。但此事是否會就此罷休，還有待觀察。

哈佛蒙難根源：文化戰爭

面對川普政府的倒行逆施，哈佛稱如果沒有外國學生，哈佛就不是哈佛。前財政部長，也是哈佛大學名譽校長的桑默斯（Lawrence Summers）譴責這是「惡毒的、非法的、不智的，是暴政」，是將教育霸主地位拱手讓人。對沖基金巨鱷Citadel創始人兼CEO Ken Griffin認為川普對哈佛的攻擊，無異於「攻擊美國最卓越的品牌之一」，其行為玷污了美國的國際信譽。

川普濫用國家名器，打壓哈佛等高等院校，鎮壓政治反對派和知識階層，令美國一步步向封閉社會靠攏，背後隱藏著不同黨派和族群對美國未來政治走向的期望和思考。雙方在非法移民、邊境管理、槍支氾濫、墮胎權、LGBTQI+、多樣性、公平和包容性政策（Diversity, Equality and Inclusivity，DEI）、全民醫保和氣候正義等問題上齟齬不斷。這不僅是左派和右派、民主黨和共和黨的黨派之爭；也是進步主義和傳統主義、自由主義和保守主義的價值觀和意識形態之爭，更是一場席捲全美國的文化戰爭。

以川普為首的共和黨人主張小政府、大社會，突出機會平等和個人主義，奉基督教信仰為圭臬，指控哈佛「反猶」、「極左」，是對美國民主和生活方式的致命「威脅」。就連美國國家科學院院士、哈佛大學資深教授平克（Steven Pinker）也認為：哈佛患了「錯亂綜合症」(Derangement Syndrome)，缺乏多元性和意識形態自省，對不同觀點和人物包容度低。根據《哈佛深紅報》（The Harvard Crimson）2023年的一項調查顯示：超過3/4的哈佛教師是自由派，保守派只有2.9%。川普等保守派認為對哈佛的打壓恰恰是美國民主的「制度自衛」，是維持和增強民主制度免疫力和開放性的必要舉措。但是，川普的行動已從根本上破壞了美國大學的多元文化和學術共同體，損害了美國的軟實力和國際聲譽。

美國民主政治的慢性潰瘍

在川普統治下的美國，反建制、反精英和反智識的民粹主義甚囂塵上，貧富差距日益擴大，民主黨和共和黨歧異難解，政治極化猖獗，各種內部矛盾和衝突相互交織強化，美國的治理體系和能力日趨弱化，自由主義無力應付各種錯綜複雜的問題和矛盾，使得美國民主逐漸走上一條衰敗之路。與此同時，這又反過來使得新權威主義、保守主義死灰復燃。二者的零和博弈，只會強化敵我分明的鬥爭意識，摧毀一個國家或民族的人性、開放和寬容，阻礙自由民主的深化和鞏固，使公共生活距離高品質民主越來越遠，最終令整個國家陷入以暴易暴、人人互害的罪惡淵藪！

（作者係浙江大學青年學者）