台灣三個核電廠從1985年起到2017年的32年期間，裝置容量一直維持在5000百萬瓦以上，曾一度供給台灣的電力達20%，對台灣的穩定供電與經濟起飛有卓越貢獻。2015年4月，經濟部表示2025年若核電歸零，會造成下列問題：經濟成長趨緩、污染程度增高；電價增加至少10%、台灣的GDP減少0.5%，溫室氣體增加15%。今年5月17日，核三廠二號機組熄火關機，台灣正式進入「非核家園」，台灣會不會跌入馬政府時代經濟部的悲觀預測？現在的經濟部長郭智輝當然不敢「苟同」！

現今三個核電廠全數功成身退，沒見到民進黨熱烈慶祝，僅有「台灣環境保護聯盟」約50人到台電公司門口喊口號，微弱的聲音反襯的是民眾忐忑不安的心情，擔心首個沒有核電的夏天會不會缺電？電費會不會漲價？

台電公司屈從於2016年以來執政的民進黨能源政策，虧損年年擴大，要不是年年編列巨額的預算貼補，台電已倒閉好幾次了。現在補貼案在立法院受到在野黨杯葛，眼看電價非漲不可，民進黨把仇恨值轉嫁到藍白立委身上，為大罷免添薪加火。

5月16日，輝達執行長黃仁勳訪台，當日就舉辦「兆元宴」，宴請台灣科技大老，為輝達在台灣設廠布局；黃被問到對台灣能源政策的看法時，他說必須先滿足能源的需求，才能推動產業發展。第二天也就是「非核家園」上路的當天，他在壯世運開幕典禮上擔當聖火代表，掀起最高潮。歷史要怎麼評價這兩天值得關注，因為AI時代來臨，電力即算力，算力即國力，就在這個關鍵時刻，台灣電力因核電歸零可能出現缺口，成為高碳電力國家，高居不下的碳足跡將造成台灣出口的障礙，黃仁勳舉著聖火的同時，正標誌著台灣將走向黯淡？

國際能源總署預測，2030年全球AI資料中心的用電需求將增加三至四倍，加上電動車、5G、熱泵與智慧城市等技術快速發展，全球正進入能源需求的指數型增長階段。誰能提供穩定、低碳且可預期、可依賴的長期穩定電力，誰就能主導下一代AI、半導體與製造業的競爭力。這些淺而易見的道理經濟部長一定心知肚明，但這些心裡話只有換黨執政才能重見天日。

美國能源部核能總署2024年認為，核能是一種零排放的乾淨能源，儘管不是「再生」能源，但因其能量密度高，少量核燃料就可發出大量穩定供應的電，應是未來達成淨零排放必要的能源。另外，在歐盟的「永續活動分類標準」中，企業使用天然氣或核能，都可以被視為投資「綠能」，可取得相關的融資或租稅優惠。歐盟認為天然氣和核能是緩解氣候變遷的過渡性措施。

國際上雖有核融合的最新進展，但離商業化至少還有20年光景。小型模組化核子反應爐（SMR）價格不斐，也還沒有商業化的案例。當下台灣要繼續使用核能最簡便、經濟、有效的方法，就是讓三個核電廠延役，或讓核四廠服役。立法院5月13日通過的「核子反應器設施管制法」第6條修正案，為核電廠延役立下了法令基礎。接著應該做的是，對三個廠的機組安全與地質安全進行合乎國際標準的驗證，選擇最佳者先復役。處理核廢料在技術上應無問題，看成效再走下一步，才能因應未來指數型增長的電力需求，鞏固AI時代台灣新護國神山的必要基礎。

（作者為行政院前環保署署長）