2025年國民黨主席選舉塵埃落定，鄭麗文以黑馬之姿擊敗黨內資深人物郝龍斌，正式接下黨魁重任，為國民黨2026地方選舉及2028總統大選的布局揭開序幕。鄭麗文的當選不僅象徵黨內世代與路線的轉變，更為藍白合作帶來新契機。尤其在2024總統大選中藍白整合失敗後，雙方關係一度陷入低谷，如今換上敢於突破的鄭麗文，無疑為重新接軌民眾黨留下了操作空間。

然而，藍白合絕非易事，從過往經驗來看，國民黨與民眾黨的理念與組織仍是雙方最大的鴻溝；加上白營核心柯文哲仍深陷京華城案的司法風險，鄭麗文能否穩住黨內，重建白營的信任，仍是一場硬仗。

鄭上位為藍白合作鋪路

首先必須指出，郝龍斌的參選雖有其黨內基礎與歷練，但在藍白合的操作上，恐是絆腳石。郝一向代表國民黨的傳統路線，其對民眾黨、尤其對柯文哲的不信任，在2024大選期間表露無遺。他曾公開質疑柯文哲的誠信，並強調國民黨不能讓位給「來路不明的小黨」，這種立場雖能獲得深藍基本盤的支持，卻也幾乎斷絕了與白營整合的可能。鄭麗文則具備更強烈的合作意願與行動動機。從她的政治歷程來看，曾橫跨藍綠光譜，對各陣營都有一定的了解，加上她在立法院期間經常與不同黨派立委合作、主張務實政治，這使得她在國民黨內被視為「開放派」。

鄭麗文當選後即表態，願與所有在野力量對話，強調「不能再犯2024的錯誤」，此番發言已為藍白重啟合作鋪路。鄭的務實態度也為雙方再度協商提供空間，尤其在面對2026的選戰壓力下，她勢必希望透過資源整合，提升國民黨與整個泛藍陣營的競爭力。

柯案是藍白合的「風向球」

不過，藍白是否能真正合作，還得看白營「總舵手」柯文哲的命運。京華城案預計最快將於今年底或2026年初完成一審宣判。柯一審若被判處十年以上有期徒刑，即使全案未定讞，依《公職人員選舉罷免法》第26條規定，也將失去參選權，形同「政治斷頭」。

這一判決結果，將直接影響藍白未來的合作模式。若柯文哲被判十年以上，他將無法投入2028總統大選，白營領袖地位出現真空，可能迫使民眾黨在2026選舉中尋求更多與國民黨的合作與資源整合，以維持自身的影響力。鄭麗文若能抓住機會、擴大談判籌碼，藍白合作反而較可行。若柯文哲被判少於十年，他就有資格2028再戰總統大位。此種情形下，柯可能更傾向維持民眾黨的獨立操作，以保留聲量與議價空間。藍白合恐將再度陷入「合作未成，互鬥內傷」的困局。因此，京華城案的結果，無異於一場關鍵的「風向球」，將影響未來三年台灣在野陣營的整合走向。

2026新北市卡位戰

鄭麗文若真心推動藍白合作，2026年的新北市長選舉無疑是首個實質考驗。侯友宜即將任滿，藍營需另尋強棒出戰，而黃國昌已表態對新北市長有高度興趣，他的參選勢將撼動藍營的傳統優勢區。

鄭麗文是否願在新北市與黃國昌妥協，將是判斷其藍白合的誠意與策略眼光的指標。這將開啟雙方「區域交換、策略分進」的全新合作模型。然而，黃國昌在藍營眼中仍具高度爭議性，他對國民黨的貪腐與地方派系的猛烈批判仍歷歷在目。鄭麗文若欲推動與黃合作，勢必要先在黨內進行「消毒」與溝通，同時建立一套藍白合作的提名機制，這將是鄭麗文最大的挑戰。

從攻城略地到資源交換

更廣泛地看，2026的縣市長與地方議員選舉，將是藍白合能否落地的「壓力測試」。目前國民黨仍有14個執政縣市，占有明顯優勢，但部分選區如新竹市、台中市、台北市等地，民眾黨聲量逐漸成形，兩黨若能理性分工、互補短長，確實有機會大幅壯大在野的版圖。例如：國民黨在花東、南投、雲林等深藍地區主導提名；民眾黨則可爭取新竹市議員席次、台北市中山、大同區議員合作提名；在雙方勢均力敵的區域（如嘉義市、宜蘭縣），則可啟動「初選民調整合機制」，建立標準化協商流程。

關鍵在於國民黨是否願意打破「一黨獨大、地方自提」的傳統文化，並建立制度化協商平台，避免2024年最後「臨門一腳」又崩盤的局面再度上演。

關鍵在於鄭能否穩住黨內

不容忽視的一點是，鄭麗文雖勝選，卻未必能完全接收國民黨既有的黨務系統與資源分配權。朱立倫執政時期所建立的黨務架構、提名機制與人事布局，仍掌握不少地方派系與中常委資源。若鄭麗文無法順利整合朱系人馬、掌握提名主導權，將難以推動與民眾黨的地方合作計畫。尤其，若基層與地方主委系統仍聽命於舊體制，任何對白營的禮讓與協商，都可能遭到內部杯葛。

因此，鄭麗文上任後的首要任務之一，即是透過人事與制度改革，逐步建立屬於自己的黨中央核心團隊，真正落實「決策集中、行動一致」的戰略目標，否則即便她有藍白合的意圖，也難以落實。鄭麗文若能穩住黨內，與白營建立穩定的協商平台，對於柯文哲的變數與黃國昌的地方動能，採取彈性策略、務實交換意見，藍白合作未必不能重啟。而如果各走極端、繼續內鬥互傷，最後得利的依然是穩坐中央的綠營。

（作者係崑山科技大學兼任副教授）