6月30日，美國前眾議院議長萊恩（Paul Ryan）在華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）舉辦的「全球安全論壇」中，指出現今的國民黨「令人費解地向中國大陸靠攏」、「20年前的國民黨完全不是這個樣子」，他很擔憂大陸對台的「溫水煮青蛙」策略正在奏效。國民黨次日回應，國民黨立場始終一致，台灣安全必須建立在提升自我防衛能力，以及對話與嚇阻並行的基礎上。

其實，真正費解的倒是這位萊恩先生。國民黨無非是在立法機構擋了連採購清單都寫不清楚的對美軍購案，而且只是縮了點水，怎麼就成了「向大陸靠攏」的罪狀了？台灣朝野博弈是民主社會很正常的現象，也是台灣內部的事，美國憑什麼指手畫腳、說三道四？

當然，美國可能還有刻意影響台灣選舉之嫌。隨著年底選舉越來越近，美國從AIT處長谷立言，一直到政府各級官員，不斷放話企圖分化國民黨，進而影響大選。這也說明，美國國務院系統似乎和川普總統的政策並不一致。

挫敗了國民黨，就等於是挫敗了兩岸的交流融合，也等於挫敗了台海和平。目前台灣只有國民黨這個最大在野黨仍堅持兩岸要和平、要交流。美國明說反對改變台海現狀，但暗地裡又慫恿民進黨種種挑釁大陸的台獨活動，這才使得台海風高浪急。台海的現狀為何再也回不到2016年之前？究竟是誰的手在幕後操縱這一切？

再退一萬步說，即便國民黨向大陸靠攏，不也是很自然的事嗎？美國1979年就向大陸靠攏了，且承認兩岸同屬一中，這是兩岸現行法律框架及國際法認可的，也是中美三個公報所認可的，憑什麼台灣就不能向近在咫尺的大陸靠攏？難道在野黨向大陸靠攏與否還要向美國報備，經美國批准同意嗎？

大陸學者金一南最近披露：多年前大陸有一位學者在美國華盛頓喬治城大學（Georgetown University）作交換學者，師從於中國問題中心主任唐耐心（Nancy Bernkopf Tucker, 1948-2013），此人是小布希政府中國問題的重要顧問。他一直到半年交換學習將要結束時，唐耐心才約他一起喝咖啡，算是餞行。

兩人見面時，這位大陸學者提出，如果美國不反對大陸用和平方式，例如用「一國兩制」完成統一，台灣的生活方式與制度得以保留，對台灣很好，那中美關係應該愈來愈好，這豈不是皆大歡喜？結果唐耐心只說了一句話：「一個強大統一的中國不符合美國的戰略利益，你們永遠不要以為美國會支持兩岸和平統一。即使中國現在實行與美國同樣的政治制度，美國也不會支持兩岸統一。」

由此可知，美國並不是真的關心台灣的民主制度和生活方式，而是不希望看到一個統一、強大的中國，美國將台灣視為對抗中國大陸崛起的一枚棋子，甚至只是炮灰而已。筆者的一位台灣朋友曾說：「永遠不要相信美國人」，可惜台灣這樣清楚明白的人還不夠多。

（作者係西安科技大學教授）