大陸國家統計局最近公布，其經濟已從第一季度GDP同比的-6.8%，快速復甦為第二季度GDP同比的3.2%，呈現「深度V型」反彈徵兆，預估下半年度經濟將會逐漸邁入常態成長格局；此外，製造業採購經理人指數(PMI)7月為51.1，較6月提高0.2個百分點，也呈現微幅擴張現象。由此顯示，中國經濟的復甦趨勢，並未受到長江流域洪水肆虐，以及部分城市疫情復燃的影響。

無獨有偶，經濟合作暨發展組織(OECD)最新公布2020年第二季度，GDP成長數據的13個先進經濟體和中國新興經濟體的資料顯示，其第二季度GDP平均季減9.6%。不過，其中最受矚目的是，中國在個別經濟體的成長比較中，以GDP季增11.5%的亮麗表現位居首位，為全球受到疫情衝擊下，領先復甦的經濟體。

初見「V型」反彈徵兆

中國經濟在既有基礎上，初見「深度V型」反彈徵兆，同時逐漸回歸常態成長格局，此對全球經濟前景而言，無疑帶來了令人振奮的訊息；尤其，全球許多與大陸產業關聯極為密切的製造業供應體系可以重啟動能，服務業交易活動也可以轉為活絡。不過，此次新冠肺炎疫情在極短時間內蔓延擴散，不僅是人類經濟歷史、或發展經驗前所未見的「非典型」經濟災難，而且是傳統經濟理論與政策無法因應的「多發性」經濟危機。

由於目前全球各國經濟呈現高度連動關聯，任何國家在自保、阻隔傳染的考量下，若彼此交通、運輸無法完全解封，則全球經濟活動不易回歸常態，這必然會影響經濟復甦。亦即此次疫情對全球產業體系的割裂，以及對全球市場需求的壓制，讓全球各國都將面對經濟動能滯緩、市場需求萎縮的衝擊。因此，新冠肺炎疫情結束後，各國若要持續經濟成長或發揮潛力，則將在相當程度上必須以內需成長來替代外需成長。

面對此一嚴苛的環境，未來除非疫苗完成開發，同時進行量化生產，協助各國能夠有效控制或消滅疫情，否則全球經濟包括中國經濟在內，雖初見反彈徵兆，但卻又可能呈現一種不穩定、不確定的復甦現象，或將是一個W、抑或是多個W的「波浪」型態成長模式。也就是說，未來中國經濟未必能夠順利重演12年前全球金融風暴期間，透過4兆人民幣財政政策，配合量化寬鬆政策，以支撐經濟持續保持8%以上的高度成長格局。

經濟成長面對嚴苛挑戰

其實，近年來中國經濟對外依賴程度正在持續下降，加上中國對全球經濟成長的貢獻，難以再呈全球金融風暴後達到五成的現象，此將使得未來中國經濟成長的動能，愈來愈多必須來自國內的需求。依據報導，中共中央政治局在7月30日會議上特別指出，目前中國經濟面對百年以來所未有的轉變，必須形塑以「國內循環」為主體，其實已經反映未來內部需求將會逐漸替代外部需求，以作為促進中國經濟持續成長的核心動能。

因此，中國在面對疫情嚴重衝擊經濟成長的同時，沒有重蹈2008年全球金融風暴後，尤其是在GDP規模超德越日之下，為促進全球經濟的復甦，願意以「經濟大國」的格局，採取極度擴張政策，導致資產快速泡沫與資源過度浪費的覆轍。這些從此次在促進經濟復甦的政策選擇中可以發現，除了在貨幣政策上，沒有採取大水漫灌模式之外，財政政策更調整為可以加速產業升級轉型的扶助補貼。

開放是國內循環的真諦

很顯然地，中國推動「國內循環」政策的真諦是「開放」，其目的是在透過保護智慧產權、改善營商環境、減少市場准入門檻限制，藉此吸引跨國產業鏈結留置中國，進而拓展內需消費市場潛力，讓「國內循環」政策成為持續經濟成長的動能。這些從此次「十四五」規劃的計畫綱要及重點內容可以發現其端倪，包括選擇：5G、大數據、特高壓、人工智能(AI)、工業互聯網、城際軌道交通等新基礎建設，替代過去以「鐵路、公路、機場」為主的傳統型基礎建設。

展望未來，檢視已有40年改革開放經驗的中國經濟，我們將可拭目以待在其經濟體規模僅次於美國經濟體，位居全球第二，以及在國際產業分類上一應俱全的完整產業體系，傲視全球的「自體循環」等能力條件下，自我完成「國內循環」。

綜合言之，面對中美對立及疫情夾擊，如何將內需的規模擴大轉強，是今後促進中國經濟持續成長的核心任務。然而，要達成此一任務，在過程中，除了必須加強穩定就業力度、縮短貧富差距，落實小康社會之外，更需要加速優化內需產品及服務內涵，讓中國內需供給全面升級，藉以減少外部負面因素衝擊，並充分掌握經濟自主，以達成「國內循環」政策的真諦。

(作者係台灣省商業會顧問)

美國總統川普政績欠佳，防疫毫無有效作為，面對11月大選嚴峻的態勢，在無計可施之下，唯一的險招就是，加緊政治性設局以遏制、打壓中國，這很可能將使得美中「新冷戰」格局在未來數十年常態化。

由於美國的國力正在下滑，維持霸權極為吃力，而中國持續穩定崛起，讓美國備感威脅。向來不按牌理出牌的川普總統，近日不惜以破壞過去由美國所創建的全球政經體制，來打壓中國，出手越來越重，範圍越來越廣，毫無回頭的跡象。

在全球框架中設局制中

為了遏制中國崛起，在全球政經格局中，川普積極設局的是，擺脫跨國機構機制合理約束的「退群」，以及拉幫結派擴大爭取反中盟邦國家的「組群」。川普的基本信念是「美國第一」、「美國優先」、「美國承擔全世界領導作用」，他指責各種多邊國際組織都「嚴重侵害美國利益」，特別是「美國白人的草根利益」，正在承受全世界盤剝，首先是來自中國的盤剝，其次是歐洲、日本的盤剝。所以川普採取一系列「退群行動」，皆震驚國際社會，包括：退出TPP、巴黎氣候協議、伊朗核協定、《開放天空條約》、世界衛生組織(WHO)等。

另一方面，川普也在進行「組群」設局遏制中國，但這與全球一體整合無關，也與創造全世界的協作互利無關，而只是為了拉幫結派，「分裂世界政治經濟」、「分裂世界的既有全球化交往」，最終矛頭則是指向中國大陸。

阻絕中國取得全球優勢

第一個「組群」是建立「印太戰略」陣線，並在西太平洋包括南海地區拉結夥伴，使之成為圍堵、制中的馬前卒。

第二個「組群」是在高科技領域，激烈勸誘、壓服諸多先進國家，甚至新興經濟大國，加入反中行列，在高科技領域堵絕中國一切可發展的道路。

第三個「組群」是糾合「夥伴國家」，阻滯中國推動的RCEP與「一帶一路」倡議；要求先進國家、開發中國家及中國的鄰國，在貿易及金融領域「與中國脫鉤」。

第四個「組群」是糾合認同美國「自由民主人權價值觀」的盟友國家，一起對抗「中國共產黨專政獨裁」，意圖掀起「新冷戰」、分化世界。

簡言之，「退群」是要毀壞原先基於全球化、自由貿易的世界政治經濟秩序；「組群」則是要建立以美國為中心的攻勢陣營，有效阻絕中國取得戰略及意識形態的優勢。

採極端激化戰略行動

7月23日，蓬佩奧在尼克森圖書館發表演講，明講反中是美國當前最重要的對華政策，也是遏制中國崛起的重要張本。尤其，目前川普的選情非常不利，極可能會採取更極端激進的戰略行動。

由此背景來看，美國為避免中國技術升級，籌組反對技術轉讓的全球聯盟；或加強反情報能力，提高私營部門對國安的關注，呼籲所有美國的夥伴國家保持警惕，並拒絕任何會損害美國通信技術完整性的企業，特別是華為和其他中國電信公司，對美國構成威脅，而且認定華為和其他大陸的科技公司與中國情報機構有聯繫，自然會持續採取斷然切除等激烈的手段。

此外，美國也正積極與盟國和「志趣相投國家」合作，要求多邊開發銀行必須擺脫對「中國地緣政治野心」的認可與支持。美國汙指WHO偏袒中國，就退出該組織，亦為其中策略之一。

「與中國脫鉤」的十大震撼

為了實現新的對華政策，川普已在過去兩年半中做了十大「與中國脫鉤」措施：

第一是，與中國貿易脫鉤。

第二是，與中國投資脫鉤，要求在中國的美國企業撤資，也阻攔中國企業赴美國進行投資及企業收購。

第三是，與中國資本市場脫鉤，已在美國上市的兩百多個中概股，找各種理由予以「退市」，並防堵現有新的中國企業在美國上市。

第四是，與中國金融保險脫鉤，阻隔美國銀行和保險公司不得貸款給中國企業或投保。

第五是，與中國科技及科技產業脫鉤，特別是高科技方面，已針對華為、中興、TikTok、微信等企業進行獵殺措施。

第六是，與中國學術教育交流脫鉤，包括留學生的脫鉤，中國在美國有36萬留學生，往後要辦理赴美簽證恐較困難，7月14日已全面中止與大陸、香港的「傅爾布萊特學人交流計畫」。

第七是，與中國聯網科技脫鉤、網路脫鉤、互聯網脫鉤。

第八是，讓中國與Swift結算系統脫鉤，一旦中國與Swift結算系統脫鉤，將對全世界貿易環境、貨幣清算環境，乃至以美元為中心的清算環境帶來困難。

第九是，與中國的各種協定脫鉤，各種商業性、貿易性的談判都暫停，甚至可能對中國在海外的各種企業以莫須有的理由，逕予凍結財產或施以巨額罰款或拘捕高層幹部判刑坐牢等。

第十是，與中國外匯、人民幣之間既有的關係也脫鉤。

美中新冷戰格局將常態化

目前川普已經完成「全球設局遏制中國」的「國策作為」，無論川普連任或是民主黨拜登/賀錦麗勝出，2021年以後，「美國遏制中國崛起」的戰略國策及戰略作為，應該都是美國政界的目標，共和及民主兩黨差異不大。換言之，中美兩強爭霸博弈、堅決對壘的新冷戰格局應該不變，展望未來30年或50年，恐怕唯有美國倒下或中國倒下，這場21世紀的新冷戰常態化格局才有可能終結。

(作者係環球經濟社社長)

美國衛生部長率團來訪，蔡政府宣稱，「這是台美斷交以來，關係最好的一刻」。但由經濟上來看，台美TIFA仍無望復談，遑論簽署FTA。再者，在「親美遠中」下，蔡政府限制陸資、陸生及自由行，最後恐偷雞不著蝕把米。

8月9日，美國衛生部長阿札爾(Alex Azar)率團來台訪問，引發媒體關注。阿札爾表示，此次到訪是在國際公衛社會力挺台灣，純粹為「衛生」議題，是關乎台灣、美國乃至各國民眾的健康而來；並簽署「AIT-TECRO醫療衛生合作備忘錄」。然蔡政府則在臉上貼金，稱這次是「台美斷交41年來，關係最好的一刻」。

令人狐疑的是，蔡政府上任以來，一直抱著「親美遠中」政策，台灣真的能遠離對中國大陸的依賴？延宕已久的「貿易暨投資架構協定」(TIFA)會談何時能恢復？

大陸仍是台最大出口地區

在經濟上，美中台互為重要的貿易夥伴。中國大陸過去一直是美國最大的貿易逆差國，這也是為何川普發動美中貿易戰的原因之一；但去(2019)年已位居墨西哥和加拿大之後。而中國大陸則是台灣最大的出口地區及最大貿易順差地區，尤其今年1至6月出口占比達42.38%，同期間對美出口占比為14.5%、歐洲地區占比為8.5%、東協地區為15.8%；7月單月則分別為44.9%、15.8%、8.1%及14.1%(詳見表)，足見大陸地區對台出口舉足輕重。而蔡政府上任後一直想降低對大陸地區的出口比重，並積極推動新南向政策，無奈對東協地區出口卻呈下降趨勢，而對大陸地區卻反而上升。

禁陸資陸生及限制自由行

近日經濟部擬修正兩岸條例中的投資許可辦法，針對陸資來台的認定將較以往嚴格，即現行由陸資占出資總額「最終比例」30%作為陸資認定的判斷標準將改變，未來將採取「逐層審查」，也就是每一層投資關係都用30%來認定，以從嚴審查方式避免陸資透過間接方式來台。表面上雖是由國安角度出發，實則很不利於台灣的外人直接投資(FDI)，同時也讓兩岸的投資活動更單向傾斜，影響台灣的經濟成長。

據統計，累計2009年6月至2020年5月底期間，台灣核准陸資來台投資件數共1,418件，金額為23.3億美元，主要分布於批發及零售業、電子零組件製造業、銀行業、港埠業，投資金額依序為6.8億美元(占總金額29.1%)、2.8億美元（占總金額12.2%）、2.0億美元（占總金額8.6%）、1.4億美元（占總金額 6.0%）。反之，台商自1991年至2020年5月底止對中國大陸投資總核准件數44,139件，總核准金額達1,891.9億美元，占我核准對外投資總額的56.5%，位居第一位。主要分布於電子零組件製造業、批發及零售業、電腦、電子產品及光學製品製造業、金融保險業等。

至於開放陸生政策，原本為台灣大專院校面臨少子化危機帶來一線希望，但近年來陸生因感受到不平等的對待，已降低來台就學意願；再加上今年疫情而無法前來；而教育部又在這波解禁名單中排除陸生，導致不少陸生反彈「政策朝令夕改」。尤有進者，據聞大陸教育部決定暫停2020年大陸各地、各學歷層級畢業生赴台升學，對台灣私立大專院校而言，無異雪上加霜。此外，自從去年8月1日起受陸客自由行禁令影響，加上疫情限制，來台陸客已寥寥無幾，觀光收入可謂損失慘重。

TIFA只是雙邊諮商平台

如前所述，台美經貿關係密切，但目前並無簽署自由貿易協議(FTA)，雙方僅依TIFA作為協商談判平台。進一步言之，TIFA係於1994年9月簽署，主要為台美雙方推動貿易、投資與商業合作關係平台，同時為雙方解決經貿問題之諮商管道。所涉及的合作議題包含(1)推動洽簽FTA(2)推動台美雙邊投資協定(3)推動台美避免雙重課稅協定(4)藥品議題(5)智慧財產權議題等五大項。台美TIFA前後共召開10次會議，輪流在台北及美國華府舉行；但自2016年10月第10次會議後，即中止會談至今。

TIFA談判最大的爭議，無非就是美方希望台灣開放30個月齡以上牛隻的牛肉，以及含有瘦肉精但符合國際食品法典委員會(Codex)規範殘留標準的美豬進口。但卻一直未獲得我方同意進口；2008至2012年間未舉行會議，即因美牛問題談不攏。長期以來，我方希望利用透過洽簽雙邊投資協定、電子商務合作協定，再逐步推動台美FTA。美方也希望在蔡英文第二任內解決美豬、美牛進口問題，取得進展，但單手拍不響，始終未能如願。況且，美國媒體日前表示，美貿易代表署(USTR)因不滿美豬、美牛卡關，暫不考慮和台灣簽署FTA。

另外，美國為台灣第二大貿易夥伴。2019年對美貿易順差由2018年的63.9億美元大幅增加至114億美元，年增率高達78%，創下近10年最大增速與最高的順差金額。由於年年對美有貿易順差，也被美國財政部盯上，是否有操縱匯率之疑。美國財政部曾在1988年將台灣認定為匯率操縱國、2016年4月、10月以及2017年4月，則將台灣列入觀察名單。不過，台灣自2017年下半年被移出觀察名單後，到今年1月止都未被納入。然而，按美方統計，2019年台灣對美順差達230億美元、經常帳順差占GDP比率大約10.5%，已符合其中二項，今年很可能會被列入匯率操縱國「觀察名單」。

台灣不應該當冤大頭

筆者以為，台美關係不會因美國衛生部長來訪而升溫，川普只是把台灣當作美中博奕的活棋；而阿札爾一離開，中共解放軍隨即宣布台海軍演，似乎有警告的意味，也平添兩岸緊張關係。

坦然言，台灣要與美復談TIFA，或未來進一步簽署FTA，勢必會遭美方獅子大開口，如要求大量採購武器、開放美牛及含瘦肉精美豬、還有其他貿易上的開放。台灣在此威脅利誘下，能不讓利妥協嗎？看來，蔡政府「親美遠中」政策，要當心偷雞不著蝕把米。

(作者係淡江大學財金系教授)

毛鑄倫和我同一天進《中國時報》，那是1978年11月15日，不到一個月就發生美麗島事件，是台灣近時歷史的一個轉捩點。進《時報》前我就認識鑄倫，也有些往來，成為同事之後來往更密切，成為親近熟友，轉眼42年。

進《時報》前，與鑄倫有一段經歷，頗值一誌。1976年我服役抽籤分發特戰部隊，由於需接受跳傘訓練，那年3月便到潮州跳傘，受訓中的某個周末，特別到東港的空軍幼校，找在那裡當教官的鑄倫，晚上住在他的教官寢室，第二天一起到小琉球去玩。我們在上船前各買了一個蕃茄，上船後，他聞到過海交通船的柴油味就不舒服，很快就把才吃下肚的蕃茄全吐在甲板上，我對他說，「老毛，這是我見過做蕃茄醬最快的辦法。」

在《時報》的快意人生

初進《時報》，他暫在《工商時報》寫評論，我在時報跑科學新聞，那時主要工作時間在晚間，因此經常下午去了，晚餐就在報社的餐廳吃，有時他見我餐盤中有沒吃盡的雞腿，問清楚我不吃之後，就抓起放進嘴裡，大嚼起來，令人稱奇他胃口之好，因此後來他再問起，我一概說還要再吃，主要是不希望他吃得太多，也覺此風不宜鼓勵。

在《時報》那段時間，台灣經濟大起，他除在《時報》工作，白天在中興大學法商學院有全職教席，可說口袋麥克麥克，另外寫評論的稿費也不少，一些聚會常喜歡買單，是一段快意人生。

鑄倫好吃也好酒，經常晚上下了班，如不是赴旁人約的宵夜，他喜歡到雙城街的pub喝兩杯，那裡不只有酒，pub裡總有音樂裊繞，多是美國流行音樂，或說是搖滾樂，那是他年輕時代浸潤其中的旋律，幾杯啤酒下肚，耳邊樂音響起，說說人生趣事，人生之樂莫過於此。幾年後，他由新店搬到松山機場邊買的新居，也接來父母與弟弟同住，這時由萬華大理街回家，半路在雙城街停下來喝兩杯，更是完全順路。

我們常常一起宵夜，有時也同去雙城街，當然還有其他許多朋友。鑄倫因知識淵博、常識廣雜，加以記憶過人，口才便給，他喝酒只多不少，喝後喜歡買單，有時還主動請客，自然是大哥架勢。早年他因研究過易經，有門卜卦的絕活學養，因此經常有朋友來找他卜卦，執惑而來，解惑而去。

他在《時報》工作約11年，曾經擔任過大陸資料中心主任，也負責過國際新聞中心，對於新聞事業頗有指點江山、顧盼自雄的自信，後因報社一些因素加上外在機緣，他離開《時報》投入籌辦《台北鏡報》，記得1989年我要去紐約開始寫《吳健雄傳》前不久，曾問起新報紙是否試過報了，他大手一揮說成員都是老手，無需試報，後因後續資金不能到位等因素，沒有幾個月報紙就撐不下去，他也賠了一些錢。

一年多後我回到台北，他坦承辦報之後才發覺，自己辦報的本事和《時報》的余老闆相比，比豬還要笨。

29年不曾中斷的餐會

由紐約回來，半年後我搬到天母，那時40初度，某月有位待字的女士提出，說她們有些不錯的女朋友，是否可以請我找些未婚男士辦個party，於是那年聖誕節便在家裡辦了party，由於是單身求偶聚會，已婚的鑄倫自然資格不符，不過他很樂於參加，也願意來負責調製雞尾酒和放音樂，並保證絕不求偶，我對他的保證很有信心，自然網開一面，他也言而有信，負責調酒、放音樂。

頭回的聖誕聚會不甚成功，因為那位提議的女士在事後說，「我們也不是要太好的男士，但有沒有正常一點的，因為參加的男士不是酒鬼，就是gay。」不過這個以求偶開始的聖誕聚會，卻因此一直辦了下去，沒有中斷，到去年是第29年。

去年年初，我因免疫失調住進台大醫院，差不多時間鑄倫也住在長庚醫院，後來他再有兩次進出醫院，甚至截去部分腳趾，但是身體基本還行。去年的聖誕聚會本來不想辦，但是一些朋友每年只見一次，已有點像是一個節慶的味道，於是便還是發出通知，說聚會照常舉辦，只不過不特別安排，歡迎朋友隨意來坐坐。其實後些年為了鑄倫能來參加這個聚會，常是選擇他不洗腎的周五時間，去年聖誕節前的周五是12月20日，正好是他的生日，麗貞帶了個蛋糕來，鑄倫在我家過了他最後一個生日。

搬到天母之後幾年，每年過年會請朋友來吃飯，通常是年初二後的幾天，我也向朋友說，看起來是請大家來吃飯，其實是大家來陪單身的我過年。這個飯局多年來鑄倫都是主要成員，飯局因為有他在座，幾杯老酒下肚，他總能說起許多趣事逸聞，有些是自己的笑話，逗得大家哄然大笑，因此這個飯局常不止邀他來一次，有年還請他來了三次，他因為喜好朋友，也好吃喝，總是應允受邀，欣然而來。

後來他開始洗腎，便只能在他不洗腎的一天請他來，今年他也來了一次，他的最後一次。

「風中之燭」仍開朗樂觀

八、九年來鑄倫因糖尿與腎病，吃藥與進出醫院是生活常態，但他還是與朋友聚會吃喝不斷。他是射手座天性，愛好自由，去年出院後雖行動不如以往，但是在網上活動異常活躍，尤其關注朋友的臉書，常以四句五言打油詩回應，雖是信手隨寫，插科打諢的調侃中，常有令人絕倒的妙句，令人讚賞。

雖然知道他的情況有如「風中之蠋」，近月請他到家裡吃飯及幾次接送赴宴，看他開朗樂觀、吃喝如常，覺得安心。他的驟然而去，雖是意外傷感，但他去如燈滅，沒多折磨，也是福分，只想他或有「但悲未見兩岸同」的遺憾。鑄倫，不用擔心，兩岸的統一終會成功，你一路好走。

（作者係科學文化工作者）

「尚餘遺策艱難甚，誰與斯人慷慨同？」毛鑄倫、王曉波在兩天內相繼去世。他們一生致力於和平統一，可惜沒等到那一天。

年輕歲月令人難忘

今年7月1日，我和毛鑄倫去參加第四屆政大東亞所同學會，毛鑄倫提到李登輝1972年教我們「農業經濟」，下課他不去教師休息室，而在班上與我們閒談，並拿出一包新的555香菸，拆掉金包條，請同學們吸。555那時是很高檔的。

毛鑄倫被李登輝打了最高分，但毛後來則是一貫反對老師的媚日、反中路線。

過去九年，老毛洗腎，但日常生活尚屬正常，常常在臉書上留言，尤其喜歡寫諷刺我的打油詩。有些「毛語錄」，我怕女兒看了不高興，還特別交代女兒，毛寫代表身體還好，雖然有時胡謅的「五言噘句」，不那麼合體制。

去年我70歲生日，毛和張安樂站起來講了很多天寶遺事，全場笑翻。毛說：「老張初中便跟兄弟在建國中學同班同學，友情長達58年矣。他非常聰明，唸書毫不費勁，成績優秀，可能因為天性俠義，嫉惡如仇，懷抱一清天下之大志，多年的跌宕禍福，言行無改，是有大勇的豪傑之士，由衷欽佩。」同樣的話，朋友們也這樣對老毛講。

1967年，我們考進政大，他是歷史系，我是政治系，大學四年我們並不熟。當完兵，我們又同考進東亞研究所，毛被拉差與我同房兩年。我是晚上磨牙，他打呼，兩個人就咬牙切齒送做堆。

東亞所的副主任郭華倫對我倆最好。毛鑄倫說我的論文差點不能通過，指導老師鄭學稼不喜歡我，「要不是郭華倫保你，你哪能兩年畢業？」毛有記「老子命運歹，遇郭住同室；屁話聽兩年，天才變愚痴」。

毛、郭兩家通好

1985年我進新聞局，外派紐約新聞處，隔年文工會送在大學教書的東亞所畢業生出國進修。毛暑假在哥倫比亞大學進修三個月，就到我家來打地鋪，女兒那時候兩三歲，在毛身邊跑來跑去，看到這個怪人還嚇哭過，毛談起來就憤憤。

1990年代，我住在民生社區，常帶著一家人走路去松山機場旁的毛家，隨去隨吃，兩家兒女也極熟，一起長大。後我搬遠了，我倆三個月去一次COSTCO，他有卡，我們邊吃邊談政治，他吃一個熱狗跟可樂，我吃蛤蜊湯。兩年前他腳不好，這也停了。

最後留下的肺腑之言

7月1日同學會後，同學們在群組中紛紛留言，毛鑄倫針對同學的意見及提問做了以下回應：

「是日本人與美國人強調台灣被祖國拋棄的論點，中國是被日本人逼迫割讓台灣，50年後打敗日本再收回來，天經地義。想要把台灣從中國拿走，只有再來一場甲午之戰。我強烈建議，最好不要有這種想法，為什麼一定要追求跟自己的骨肉相殘、玩火自焚？」

「中國認同在台灣式微是一個演化的過程，根本上是美國施加於台灣的政策，長期由藍綠政權分工奉行，終於走到今天這個地步，給兩岸和解、國家統一製造了麻煩。即便台灣有不少人寧死勿中，但也不因此就有權利裹脅其他人一起去死。很快我們就會看到這問題的發展和結局。天佑台灣，天佑中國。」

「大陸加台灣是一個中國，河水不犯井水，原制度照舊，優惠條件很多，仍可通過談判爭取更多，但是只能有一個中央政府，台灣如不願接受，那就是拒絕修好，因此也就得承擔關係惡化的後果。由這次新冠肺炎疫災應可知道，中美兩國哪一個重視照顧人權，以人命為重？寧死勿中，太過偏激，不符多數台灣人的安全利益。」

「用中華民國包裝台灣國卻希望北京接受，是不可能的，僵持下去，台灣只可能把談判籌碼全輸光。為什麼一定要搞到只能任人宰割的悲劇處境？」

「我已經73歲，依靠洗腎茍延殘喘，完全不想跟任何人論辯，只是想把自己所知所想提出來供有緣人參考。1980年代底，兩岸初通那些年，我代表中國統一聯盟，每年訪問北京三四次，發現大陸當局對我們很坦誠，而且很有善意，他們處處為台灣人著想。我從此改變很多先入為主的成見，對和平統一寄以厚望。如今我重病，無法再去大陸，也沒有機會與大陸對台負責人對話，所以在這裡對同學們的忠言，大致上不過是喃喃自語而已。」

對毛永遠懷念

7月30日早上得知永遠的懷念王曉波在清晨兩點去世了，本來他與毛是同志夥伴，交情最好，但後來為了他一直為馬英九辯護，毛有一些怨言。

8月3日毛的頭七，我站在靈前近一個小時，想他一生與我一張一張的畫面，希望我還能站更久，還可以想更久。

與老毛住的兩年，記得斯賓諾莎這句話：「不要笑，不要哭，不要恨，要理解」。我沒哭，但有笑。

(作者係時事評論員)

毛鑄倫7月28日在台北辭世，凡是認識他，並作為他朋友的人，心裡鐵定都充滿不捨與悲傷，對我尤其如此。

早年在政大東亞所相識

我與毛鑄倫早在讀政大東亞研究所時便認識了，他就讀碩士班，我在大陸問題研究班進修，一起上課，同一師門。有次鄭學稼教授告訴我：「毛鑄倫同學歷史系出身，聰明好學，有歷史思辨意識，這些條件對學中共黨史與共黨理論容易入門，我喜歡這個年輕人。」這是當年著名的中共問題與馬列主義權威學者鄭學稼，對「毛鑄倫同學」的看法與期許。

鑄倫畢業後去中興（台北）大學任教，開授「大陸問題研究」，我回原單位繼續大陸問題研究工作。經過東亞所的學術理論培養，加上自己的文筆素養與歷史思辨，鑄倫很快引起報人余紀忠的注意，於是進入《中國時報》服務。

鑄倫先在《時報周刊》大陸問題專欄組負責編採工作，一天打電話約我寫中共官方與社會對文革反思的文章，他在電話裡直言：「學長好，請學長為時報周刊寫一篇大陸研究專題文章，一周內交稿，無任感謝，功德無量！」其實在東亞所他是我的學長，他就是這樣對事有理有節，對人有禮客氣的一位知識朋友。

知識分子不媚俗、不附勢

後來鑄倫在《中華雜誌》發表文章，他筆鋒帶民族主義意識，分析大陸、兩岸與中美問題都由中華民族立場出發，此讓與鄭學稼有深厚交情的胡秋原賞識。胡先生邀請他到《中華雜誌》編輯部幫忙，他努力盡心工作，做得不負胡先生所託，擔任總編輯，直到中華停刊。

鑄倫對胡先生除了崇敬，也執弟子之禮，尤其秉持胡先生「三大尊嚴」（民族尊嚴、學問尊嚴、人格尊嚴），作為他人生價值的目標。毛鑄倫是尊師重道、有情有義之人，曾為紀念胡先生逝世一周年，主動編輯《人格的自由與學問的尊嚴》。

我由美國回來後，在高雄中山大學服務，鑄倫在台北教學，並在《中國時報》服務，一南一北不常見面，但在《中華雜誌》和《海峽評論》上我常拜讀他的文章，此時他對議題已由分析轉向評論，對美蘇爭霸、國共內戰、台灣的過去與未來、兩岸關係與國家統一、中華民族的苦難與復興等議題，有自己的觀察與看法。一如克羅采(B. Croce)所言，凡由歷史意識以真知識對國家與民族問題提出自己觀察與看法的，不媚俗、不附勢、不人云亦云，就是一個知識分子。鑄倫就是克羅采所謂的「知識分子」。

2000年柏林往事歷歷在目

鑄倫擔任過中國統一聯盟主席，2000年8月應邀前往德國柏林，參加「全球華僑華人促進中國和平統一大會」。毛主席在600人的大會上說，兩岸統一就是中華民族的再統一，兩岸中國人和全球華人都應努力團結起來，為中國復歸統一而奮鬥。會後我們一起去看柏林圍牆遺跡，鑄倫對我說：「東西德能統一，中國也必能統一。」我完全同意鑄倫的看法。

我和鑄倫還去了波茲坦，訪遊了西施林宮。波茲坦宣言由中、美、英簽署，命令日本軍國主義無條件投降，否則日本將遭徹底毀滅。日本最後無條件投降，台灣光復重回祖國懷抱，談到這裡，鑄倫和我在西施林宮擊掌說「讚」。

在慕尼黑，我們在四方廣場一家小餐廳喝道地的德國黑啤酒，以整隻德國豬腳佐餐，至今我還記得鑄倫手執一公升裝大玻璃杯黑啤，對著我說「為兩岸和平統一乾杯！」一飲而盡是他的豪情，為兩岸和平統一而努力是他的壯志。沒想到兩岸統一正當最後努力階段，鑄倫兄竟先我離開這個世界，真是壯志未酬身先死，但悲不見九州同，遺憾之至。

關心民族復興及台灣未來

我離開中山大學回到台北後，有較多機會與鑄倫聚晤。我們一起參加《海峽評論》編委會，一起應邀出席《觀察》座談會。

鑄倫、曉波兄和我都是《中華雜誌》時期的老友，在海評編委會上，每以老友之誼對主題焦點各表意見，有時還會爭論，爭論在於對問題的觀察切入點不同，對問題的本質意見則是相同的。我們都是民族主義者，都生於抗戰後期，逃難於內戰時代，歷史悲劇煉鑄出我們共同的心志，也因此在知識、國家與民族的道路上走在一起。我們期待的是民族復興、國家統一，我們都正視中國崛起的歷史意義。此外，鑄倫比我更關切台灣的未來。

前年鑄倫久病致殘後，不便再出席海評每月的編委會，但他仍抱病撰文，這是最後的筆耕，令人欽敬。他自覺時間精力恐已不多，請海峽學術出版社為他出版最後一本書。

《病厄困作》集結了鑄倫最後幾年發表的大作，內容精彩，不論評論或分析都深入。他在自序中寫：本書「是作者個人作為一個生活於台灣70年的中國知識分子，其知識/思想/情感/心血的紀錄，這些或許還是約略有點參考價值的。」豈此「約略有參考價值」，我要在此指出：為了國家、民族與兩岸，將知識、思想、情感、心血融合在一起而寫出來的東西，絕非泛泛之文，更非「海隅微言」。鑄倫兄，你在知識上自謙，令人欣賞與懷念。

（作者係中山大學、佛光大學名譽教授）

中國統一聯盟前主席、《觀察》雜誌主筆毛鑄倫，7月28日下午不幸病逝，身為他的老朋友、老同志，我感到萬分悲痛、惋惜。

毛鑄倫在政治大學歷史系讀書時，就參與保衛釣魚台運動，並投稿至《中華雜誌》，後成為該雜誌的總編輯。在政大東亞研究所取得碩士學位後，即到台北大學任教，之後不久進入《中國時報》工作，歷任大陸新聞中心主任等職務。

1988年初，毛鑄倫參與中國統一聯盟（下稱統盟）創盟的工作，1993年4月當選統盟第六屆主席。1991年《海峽評論》創刊，他出任副總編輯，直至2019年辭去該職。2013年9月《觀察》創刊，他成為第一位主筆。

統盟最受愛戴的毛主席

1988年初，毛鑄倫參與統盟的創盟工作，4月4日創盟大會上，他當選第一屆候補監察委員。從他之前是《中華雜誌》的總編輯可知，他參與統盟是受胡秋原先生之託，他們共同認識到，在台灣推動統一運動，必須不分省籍、不分左右，團結一切可團結的人，也因此，取名時特別強調了「聯盟」二字。

從統盟文獻可知，毛鑄倫在創盟後即扮演重要角色，特別是在文宣工作上出力甚深。1992年4月，45歲的毛鑄倫當選第一副主席，表現優異，經統盟創盟主席陳映真當面懇談、請託，毛鑄倫同意於1993年4月接任第六屆主席，至今仍是統盟歷屆主席中最年輕的主席。

毛鑄倫擔任統盟兩屆主席的1993年至1995年，正逢李登輝開始公然走向分離主義，對統派團體大力打壓、分化，但他用堅強的意志、打動人心的演講及絕佳的文采，大力推動反獨促統工作，又因待人特具親和力，被盟員公認是最受愛戴的「毛主席」，同志之間則都稱他「老毛」。

1995年卸任主席後，毛主席仍擔任統盟執委，一直到2015年4月。20年間，他出錢出力，每會必與，只要安排他演講，不論人多人少，從不拒絕。每年7月1日統盟慶祝香港回歸，他總會大包小包帶著酒及各種配料，到統盟辦公室親自調配雞尾酒，發言時，臉上全寫著對國家收復失土的驕傲之情，令人動容。

毛主席卸任主席後，在統盟表現極為低調，從來不強出頭，但每次遇到問題或爭端時，他總會站出來仗義執言、認真解決問題。我多次問他瀟灑豁達的秘訣何在，他回說「讀通歷史，知道人是怎麼回事，就自然豁達了」。

過去幾年，他因身體關係無法參與統盟活動，但仍十分關心統盟狀況。2019年9月，在得知統盟終於順利轉換為政黨時，他發簡訊給我，除表示「多有偏勞，讓統盟存活下來」，並要我轉達「向諸先進同志致敬：孤臣孽子 不忘歷史 民族尊嚴 暗夜明燈」。我雖多次當面表達對他的敬意及謝意，但今日想來還是遠遠不足，尤其最後兩年我們見面的機會不多。

筆耕不輟、憂國憂民

2013年春天我卸任統盟主席後，曾與毛鑄倫多次討論台灣應該有一本上市發行的統派月刊，他大力支持我的構想，但婉拒出任雜誌的總編輯，因為當時他已開始洗腎，但欣然接受作為雜誌的第一位主筆。7月28日上午，《觀察》屆滿7年的第84期雜誌出刊，我正在想雜誌還能撐多久，如何跟老毛交代，次日清晨就傳來他的噩耗。

毛鑄倫於9年前發病，8年前開始洗腎，這兩年又多次截肢，但他筆耕不輟，正如他2019年出版的《病厄困作》自序所言，「作者在接連的病厄困擾之下，依然堅持寫作」。近年來他的文章主要關注在台灣「去中國化/異化」的演變史，他很憂心台灣已淪為美國反中制中戰略下的棋子/傭兵，若不嚴肅務實解決，將成為國族之患。每次讀完他的文章，我總忍不住嘆息：老毛，你的苦心及憂心，我懂，也會有其他人懂的。

始終不放棄為統一奮鬥

過去幾年，老毛另外一個消遣是在臉書上寫些訊息，或在看完朋友的訊息後留言，我看到除了立即按讚，也感到無比安慰，知道他的身體及精神狀態還算好。我尤其喜歡讀他寫給特定幾位好友的打油詩，雖極盡諷刺之能事，卻充滿了感情，充滿了對統一的盼望。我相信這是他在拒絕包括我在內的朋友去醫院或家中看他，刻意釋放的訊息，他要我們知道他還健在，還在為統一奮鬥。

2017年1月，老毛接受《觀察》專訪時說，統盟在不同時期，遭遇不同的掣肘，又無法進入體制，導致很多方面的努力，起不了太大作用或深遠影響；「但我們不必灰心，世事變化難料，奮發的典範很多，就看我們未來如何努力」。

我敬愛的毛主席，你一路好走，讓我們為你繼續努力下去！

我和王曉波是台大同學，他比我低一屆，他在文學院，我在理學院，只有在演講會和(劉容生教授創辦的)台大學生刊物《新希望》集會上見過幾次，印象中他很喜歡打抱不平。

我在高中時就幫著父親校對他辦的刊物《世界評論》。1963年《中華雜誌》創刊，我仍然幫忙校對。我跟第一代的《中華》同仁，如錢江潮、徐高阮、張益弘、張化民、蔡天進等幾位先生比較熟。1967年去美國讀書，到我1993年回國定居前中間很少回來。所以跟《中華》後期的朋友，如毛鑄倫、陳映真、尉天驄、姜新立、繆寄虎、福蜀濤等，都是先在雜誌上拜讀他們的文章，後來才逐漸認識的。

1970年11月《中華》刊登王順、茅漢（曉波大學時代就開始用該筆名）合輯的〈保衛釣魚台〉；文章一開始引用〈「五四」運動宣言〉中的：「中國的土地可以征服，而不可以斷送。中國的人民可以殺戮，而不可以低頭」。這篇文章和這兩句話驚醒了我這個夢中人，在其他因緣際會下，我在美國參加了保釣運動。2002年我再度投入台灣的保釣運動，一直到現在。

《中華》1993年12月停刊，我回國後因工作需要經常加班，很少有機會跟曉波、鑄倫等碰面。2002年我加入中國統一聯盟後，才常常在會議上或街頭抗議時看到曉波、鑄倫，聽到他們兩位一些宏論和高見。

我知道曉波研究法家思想，有一次偶而重讀《韓非子》後，剛好碰到他，我跟他提到：用現在的術語來說，法家思想是不是可以稱為政治經濟學？他想了一下，不置可否。

有關毛鑄倫，母親在世時總稱讚他為人厚道，給我印象深刻。我相信一方面是鑄倫用四川話跟她交談；另一方面，我父親性格比較固執，我聽過鑄倫幾次替父親解釋，安慰母親。父親過世後，每年端午節(父親生日)我都會收到鑄倫的電郵。他總是先提到他對父親的懷念；然後要我在祭祀的時候代他說幾句話。父親剛過世那幾年，鑄倫在清明節前幾天也都會來信，要我上靈骨塔時，代他鞠躬。

這些年來，鑄倫有時會把他的文章寄給我，我都會表示一些淺見，請他指正，也請他同意我把他的宏論轉載到我的部落格上。從我在《中華》讀他的文章起，他一直說理清晰，憂國憂民之情，孤臣孽子之心躍然紙上，幾十年如一日。

(作者係老保釣、胡秋原之子)

王曉波一生傳奇精彩，受他學問及愛國精神感召的朋友、同志、學生，在得知他7月30日凌晨二時病逝後，紛紛撰文追憶他一家三代政治犯、1971年推動保釣運動、1973年成為「台大哲學系事件」受害者、1991年創辦《海峽評論》、2004年籌組「台灣抗日志士親屬協進會」等往事，但幾乎無人詳述他也是籌組、創立中國統一聯盟（下稱統盟）的重要推手之一，且曾擔任統盟副主席12年這一塊。這篇短文或可對他在統一運動上的努力做個補白。

推動創立中國統一聯盟

1988年1月22日，中華雜誌社與夏潮聯誼會聯名邀請台灣主張統一的團體與個人，就應成立促進統一的聯合機構及研究若干實際問題進行討論。會中協商產生林書揚、陳映真、張曉春等11位籌備委員。後經5次會議籌備，終於在同年4月4日舉行建盟大會，發表〈建盟宣言〉，選出第一屆執行委員陳映真、蔣碧玉、錢江潮、曾祥鐸、尉天驄、簡永松、王曉波等21人。另選出監察委員張曉春等7人，候補監委毛鑄倫等3人。

執委會隨後召開臨時會議，選出陳映真為統盟主席，謝學賢、黃溪南為副主席，監委會選出張曉春為召集人。執委會並提名胡秋原、余登發為名譽主席，經盟員大會鼓掌通過（詳見統一聯盟黨官網）。

促進兩岸關係和平發展

從統盟文獻可知，王曉波和毛鑄倫自統盟創立後就扮演重要角色，但曉波以一家三代政治犯、照顧父親為由，一直到2001年才同意出任統盟副主席，這使得後進的我，有機會從2004年至2013年，前後9年與曉波在統盟共事。

統盟除每年固定於2.28舉辦「探索真相研討會」、7.7舉辦「全民族抗戰紀念講演會」、10.25舉辦慶祝台灣光復等活動外，也隨時以召開記者會、發布聲明稿、刊登報紙廣告、舉辦演講會，發動街頭抗議等方式，表達對兩岸事務的立場。2007年9月15日，統盟與勞動黨、政治受難人互助會共同發動「反公投入聯大遊行」，之後在全島發起「拒領公投票」運動，成功阻止了「入聯公投案」在2008年大選時過關。

2008年馬英九當選總統，台灣終於迎來了三通直航，兩岸關係也進入和平發展新局，只是統盟仍多次發動群眾前往日本交流協會，抗議日本將釣魚台「國有化」、抗議日相安倍參拜靖國神社；前往美國在台協會抗議對台軍售、有害美牛入台；前往立法院表達支持ECFA；參與「人人保釣大遊行」等等。另外，統盟也經常出席歷史教科書公聽會，聲援王曉波、王仲孚等學者，表達「反對分離史觀，恢復台灣史的正常化」立場。

2012年總統大選，宋楚瑜堅持參選，為維護兩岸和平發展，避免蔡英文漁翁得利，統盟於2011年8月組織了龐大的學者助講團，在全省從北到南，舉辦了八場「2012年大選說明會」，曉波每一場都做了壓軸演講。最終宋楚瑜僅獲36.9萬票，馬英九順利連任。

馬英九連任後公開表示，將在第二任追求歷史定位。之後，與馬英九自1971年就認識，並素有交情的王曉波，熱心安排了統派學者與馬英九、時任教育部長的蔣偉寧多次見面商談，並提出具體建議，最後曉波還出任了「課綱微調小組」召集人。可惜消息一出，即遭到獨派師生強烈反彈，最終微調部分明顯不足，2016年5月31日，蔡英文政府正式廢止了課綱微調，這不僅讓曉波感到挫折，也因此遭到一些盟員的指責。

曉波曾私下跟我說過多次，我們這一代生長在台灣的中國人最重要的使命，是為中國和平發展建設爭取時間，他支持馬英九是為達此目的。在2015年出版的《故人故事：我的告白》一書中，曉波在文章及訪問稿裡，詳述了他與馬先生的交往及對馬先生的了解，值得參考。

對曉波思想的幾點了解

曉波有近20本著作，跨越中國先秦法家思想、台灣史、保釣運動及兩岸論述，加上他的演講稿及專訪文，已充分表達了他的思想及立場。以下說幾點我對他的觀察及了解。

第一，劍及履及的「統派知識份子」。曉波在一生無權無勢無產的情況下，不斷學習、思考，透過教學、著作、演講，成功宣達了他的理念。曉波的演講條理分明又語帶感情，極具說服力、感染力。曉波下筆快且準，成為統盟及各個統派團體的文膽及軍師。曉波為發揚台灣人的愛國精神，長期鑽研現代台灣史，故對台灣民眾「在特殊歷史背景下所產生的複雜心態」(錢其琛語)有深刻了解，也先後籌組台灣史研究會、台灣抗日志士親屬協進會，鼓勵後進及抗日志士後代學習、繼承台灣同胞的愛國主義傳統。

第二，統運必須團結一切可團結的人。1988年統盟的成立，就是成功結合了代表外省人、中國民族主義的《中華雜誌》，以及代表本省、左派的夏潮聯誼會。2012年3月9日，統盟又與新同盟會、新黨、中華統一促進黨、勞動黨、中華民族團結協會等20多個團體，共同組成「促進和平統一政治團體聯合會」，由許歷農上將出任主席，曉波與張麟徵教授擔任顧問，這又是另一個大團結的例子。

第三，終身的保釣健將。2007年9月，曉波在得知北京清華大學圖書館將永遠收藏1970年代在台灣和海外發生的保釣運動文獻資料時，請我轉給清華教授吳國禎的信上說：「保釣運動的洗禮，使我終身成為一個堅定不移的愛國主義者，雖經打擊、挫折，至今不改其志」。曉波在保釣25周年撰寫《尚未完成的歷史-保釣25年》，在保釣30周年、40周年前夕，編輯出版多本保釣文獻史料。曉波一向把保釣運動定位為「台灣青年愛國主義的保釣運動和統一運動」，從近十幾年台灣的保釣活動不再分左右來看，曉波是正確的。

第四，兩岸論述極具創意思考。1990年代初期，他先後提出「不完全繼承論」及「現在就是一國兩制，今後應在此基礎上追求國家和平統一」。有關這兩點，我曾多次就法理及現實情況跟他討論過。猶記得在他66歲自台大退休，好朋友為他辦的party上，以及他70歲大壽的小型餐會上，我誠懇地跟他說，希望你今後少喝酒、保重身體，把兩岸論述寫得更透徹、更有條理，他當時看著我說：我已經做了我該做的，你們來吧。

「不能說我們沒有盡力」

2018年12月3日上午曉波中風，送進台大醫院。事隔一個月的2019年1月2日，我在電腦前聽著習近平總書記在人民大會堂講：「廣大台灣同胞具有光榮的愛國主義傳統」、「兩岸各政黨、各界別推舉代表性人物，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商」，不禁呼喊：曉波，趕快醒來，你會很高興聽到這一段話。

曉波的腦部手術基本上是成功的，因為當我在他術後去加護病房看到他時，他神智清醒，不僅認得人，還會舉手致意。之後他會用手寫板表達意思，但他一直有困難自主呼吸，肺部容易感染。今年初，我與曉波的老友陳鼓應去他家看他時，他清瘦不少，精神卻很好，我說「瘦得好，看起來更帥了，你要趕快好起來，我們繼續打拼」，他當時笑得很開心。沒想到再見到他時，已是8月4日火化前的蓋棺儀式。

曉波在向父親告別時說「下輩子一定能作一個太平盛世的中國人」，他也在文章寫下「我們希望能在有生之年看見祖國的統一，如果不能，至少盡了力，正是唐樹備先生所言『只能說我們能力不夠，不能說我們沒有盡力』」。

曉波，你已用你的一生寫下統派知識份子的典範，我們會追隨你，繼續往前行。

7月30日早晨，打開手機得知：曉波兄淩晨二時在家中仙逝。得悉噩耗，悲從中生，痛及五衷。

在《海峽評論》雜誌同仁中，我和曉波兄恐怕是思想交鋒最激烈的一對，按照他的說法，我們都是讀哲學出身的。

我與曉波兄認識於20年前。記得1990年代中後期，我由日本東京大學轉到加拿大英屬哥倫比亞大學(UBC)從事研究工作，適逢海外爆發第二波保釣運動，我全副身心投入其中。當我完成《釣魚台列嶼之歷史與法理研究》一書，並交由香港明報出版社出版後，旋即轉入兩岸關係研究，而引導我入門的正是曉波兄及其主編的《海峽評論》。

說來也巧，在UBC的亞洲圖書館，正好藏有兩套從1991年創刊至1999年大約100期的《海峽評論》，我如饑似渴地將每期文章讀完。當然，其中讀得最多的就是曉波的文章。

當時有一種感覺，好像兩岸關係的問題大致上都被王曉波講完了，尤其是關於兩岸和平統一的問題，基本上都可以在《海峽評論》中找到答案。由於受到曉波兄及《海峽評論》的啟蒙和引導，使我的兩岸關係研究很快就上了道。

從《海峽評論》第105期開始投稿發表第一篇文章，20年來前前後後發表的文章不下百篇。與曉波兄也由最初的神交，變成後來的知交。

20年來，每次到台北，曉波兄必邀五、七知己同仁，聚首醉紅小館，把盞縱談天下事，謀劃兩岸和平統一大業。曉波兄本是性情中人，每當酒酣耳熱處，有時會痛哭流涕，感歎壯志未酬，大業未竟。長沙太息，無此精詳；同甫激昂，遜茲沉痛。

十分遺憾的是，我們的對談從來沒有筆記，也沒有錄音，酒後即消逝於雲端，殊為可惜。

記得年前到台北過訪紀欣，談到曉波兄的身體狀況和思想志業。紀欣鼓勵我能在未來多多幫助曉波，一來是曉波頗信任我，二來是我能幫助曉波把他的兩岸論述更系統化、學術化，對一些懸而未決的問題，可望找到更好、更具創意的方案。

當時並不覺得紀欣的話有什麼特別的含意。我心裡總是想著曉波兄的狀態會逐漸好起來，巴望著把酒問青天，縱談天下事的快樂日子及早到來。

無奈天不遂人願，哲人已去，舉世同悲！正當風雨，失雞鳴其奈何！

（作者係香港亞太研究中心主任）