環顧大千世界，能以匹夫匹婦之力「移山」者，非古時愚公，今日川普莫屬也。 「愚公移山」見之於《列子•湯問》。古時有個老人號「北山愚公」，「年且90」，為了搬走擋在家門口的太行、王屋兩座大山，率子孫每天挖山不止，結果遭河間智叟的嘲笑，說你這樣挖山，猴年馬月才能挖平啊！愚公卻歎曰：汝心之固，固不可徹，曾不若孀妻弱子。雖我之死，有子存焉。子又生孫，孫又生子；子又有子，子又有孫；子子孫孫無窮匱也，而山不加增，何苦而不平？ 「川公移山」則說的是，台灣半導體龍頭老大台積電號稱「護島神山」。美國總統川普卻偏偏想將此山挖掉，移到美國，使台積電變成美積電。兩者似乎都是不可能辦到的事，但居然辦成了。 前者是因為愚公之事傳到天帝那裡，於是「帝感其誠，命誇娥氏二子負二山，一厝朔東，一厝雍南。自此，冀之南，漢之陰，無隴斷焉」。後者則是台積電被內外勢力脅迫，只好以赴美投資的方式，在美國建廠，將其先進製程逐步移向美國而成為美積電。最近更傳出美國還要挖走台灣半導體上下游整個供應鏈和產業鏈。美國商務部長盧特尼克說：「本屆政府的目標是把半導體生產轉移到美國」（彭博新聞社網站2025/12/4報導）。此外，還飭令台積電在美國投資要超過2000億美元，並幫助訓練美國工人，讓美國創造3萬個工作機會（中時新聞網2025/12/13報導），順帶還挖走了台灣半導體產業的就業鏈，並有拉低台灣GDP的風險。至此，川公移山終獲完勝。 前者只是個寓言故事。後者卻是發生在當代的事。川普之所以能挖去台積電並非他有九頭六臂，而是因島內有人稱要幫助「美國再次偉大」，為此不僅編制1.25兆新台幣的國防特別預算，承諾將國防預算提升至GDP的5%，來購買美國的軍備，還將台灣半導體核心產業與技術拱手送美，且不須川普親自動手，自有島內代理人代挖。這才使得川普不費吹灰之力就挖山成功。…

2026年首位訪華的外國元首、韓國總統李在明上任以來的第一次中國行深受矚目。訪華期間，李在明在社交媒體X發文稱「全面恢復此前一度停滯的韓中關係，堪稱最重要的成果之一」。經過元首互訪，中韓關係一掃尹錫悅時期的陰霾，開始全面復甦並乘勢而上。然而，中韓關係不會因此一順百順，尤其韓國夾在中美兩大強權之間，如何平衡地緣政治經濟關係，對李在明而言是巨大的考驗。 中韓關係一波三折 自1992年建交以來，中韓關係可謂一波三折。其中既有2015年9月3日時任韓國總統朴槿惠，頂住國內外壓力，出席抗戰勝利70周年紀念活動的高光時刻，也有2016年7月因韓國宣布部署薩德反導系統，使中韓關係急轉直下的至暗時光。 在尹錫悅執政期間（2022年5月-2025年6月），由於他在中美之間選邊站隊，對華採取強硬立場，導致兩國關係高度緊繃。除了安全領域，尹政府在經貿、科技等方面也追隨美國，更以疫情嚴峻為由暫停簽發中國公民赴韓簽證，並要求中國入境旅客接受落地檢時掛黃牌標識。時任中國駐韓大使的邢海明，因外交爭端，屢屢登上韓國媒體版面。 中韓吹響合作號角…

2026年1月9日，《紐約時報》以〈川普的多重面孔〉（The Many Faces of Trump:…

過去18個月，拉美7個主要經濟體：巴西、墨西哥、阿根廷、哥倫比亞、智利和多明尼加共和國與中國的貿易額增長43%，而跟美國的貿易額則下降17%。美國對拉美國家的制裁越加碼，貿易額卻越跌，這等於美國越打壓，拉美越往外跑。 白宮發布的《國家安全戰略2025》報告，明確要求拉美國家減少對中國的依賴，否則將面臨制裁。但過去5年裡，中國在拉美建了37個深水港、2萬公里鐵路，並在15個國家設置了5G網路，而美國只會威脅他們。2026年1月2日，美國財政部凍結了4家中國公司的資產，理由是他們幫委內瑞拉規避制裁。同一天，阿根廷、智利、秘魯三國外長在智利首都聖地牙哥開會，討論如何在美國制裁下，維持與中國的貿易暢通。 2026年6月前，預期拉美至少有三個國家：巴西、古巴、玻利維亞將正式加入「金磚國家」機制，其中巴西還是美洲國家組織(OAS)的創始成員。到那時，所謂的「門羅主義2.0」可能會變成歷史笑話，就像當年英國說太陽永不落一樣。 「門羅主義2.0」為何不管用 1823年門羅總統宣布「美洲是美洲人的美洲」，實際意指「美洲是美國的美洲」。當時美國工業產值是拉美總和的3倍，海軍噸位是拉美的5倍，美國當然有資格劃立勢力範圍。2025年的資料顯示，中國是巴西、智利和秘魯的第一大交易夥伴，是阿根廷、哥倫比亞的第二大交易夥伴。美國拿什麼維持它的勢力範圍？…

2025年是台灣光復80周年，中國大陸為此設立了國家層級的「台灣光復紀念日」，民進黨政府卻站在日本殖民統治者的「終戰」立場，宣稱「沒有光復節」。本該是「張燈結彩喜洋洋」的日子，在台灣卻是一片冷颼颼。 「光復」是台灣歷史上的關鍵轉捩點，意味著脫離為「奴」的殖民統治，復歸祖國、重作主人。如趙剛教授所言，兩岸文化人在光復後，扮演起了「文化協進者」的角色，在「中國的一體之中」思索與行動，因為「建設台灣同時就是建設中國」。就此「人民」視角重新理解光復，趙剛進而指出，80周年紀念帶有融合傳統與當代，結合「中國」與「世界」關係想像的「建構理想」文化政治與創新論述的意義。在社會隨著政客的「手腳」而遺忘「光復」之際，台灣人無論如何不能遺忘先人的歷史，必須搶救記憶，才能重拾「光復」的重要價值，並傳承下去。 有鑑於此，原鄉人文化工作室隆重推出《台灣光復那些年：重現1945前後的胎動與新生》。本書改編自六集文獻紀錄片《台灣•1945》，獨家收錄大陸對台智囊汪毅夫教授九篇解讀，從歷史細節窺見時代巨浪。為了緬懷曾健民醫師與王曉波教授兩位研究台灣史前輩學者，本書亦精選其遺作作為代序與導讀。本書原創團隊與時間賽跑，採訪多位光復親歷者的證言，見證了台灣人在「光復」時刻的激動與喜悅，對未來既徬徨又充滿無限期待，無疑揭穿了「台獨」政客編造出來的「終戰史觀」謊言。 台灣當今書市只剩下美國官方推薦的《廣島》等作品時，說明台灣思想與意識形態早已被編入戰後美國的支配體系中，不僅缺乏主體性，甚至在「戀殖」的狀態中自我顛覆。然而，「光復」的史實卻不斷提醒我們，台灣的前景脫離不了民族大義、歷史正義與社會公義。《台灣光復那些年》的出版，促使人們反思，唯有回到民族的視野與胸懷，才能求索得到「主體性」。 歷史學家楊雲萍在1945年10月下旬，於《民報》發表〈奪還我們的語言〉，強調奪還語言乃「民族精神」的大事。如今奪還我們的歷史，尤其是「光復」的歷史，尋回「光復史觀」的正義性，更成了打破「台獨」顛倒史觀枷鎖的頭等要事。《台灣光復那些年》透過回到歷史現場，徹底清理遺留至今的殖民意識與冷戰濾鏡，掙脫「自我殖民」的思想桎梏與命運。…

陳立夫先生是一位傳奇人物，他的101年人生旅程中留下數不清的話題。本文記載的一段往事則恐怕鮮為人知。 陳立夫先生是國民黨的元老，曾任蔣介石的機要秘書，是國民黨歷史上最年輕的秘書長，擔任過國民黨組織部長、教育部長、立法院副院長等要職。1949年遷居台灣後，隔年即1950年8月4日，因與陳誠不和，陳先生被勒令在24小時內離開台灣，從此去了美國紐澤西洲，在朋友的協助下，以養雞賣蛋為生。1956年陳誠去世，他應蔣介石之邀重返台灣，此後為兩岸交流做了不懈的努力，成為推動兩岸統一的急先鋒。 早在1970年，陳先生就發表文章，提出「三通未通，文化先通」的口號，呼籲早日實現國家統一。1975年蔣介石病重期間，陳先生以總統府資政的名義，通過秘密管道，函致中共中央，邀請毛澤東訪問台灣，共商統一大業。1988年，他聯合其他國民黨元老，提出以文化統一中國的理念，此舉得到大陸當局的充分肯定。1994年，他送給大陸海協會會長汪道涵一幅字，上面寫著「求統一不談小節，為和平先天至誠」，再次表達其謀求國家統一的急切心情。 1996年年初，應台灣方面邀請，北京大學、中國政法大學、深圳大學共同組成大陸教授訪問台灣的代表團，一行十人，我任團長。1月26 日，我們在位於台北的孔孟學會拜會陳先生，握手時我感到他的體溫明顯比我低了許多，但這位當時已96歲高齡的老人走路步伐穩健、講話鏗鏘有力、思維敏捷清晰。…

經過2020-2024年的系統發掘，安徽淮南出土的楚武王墩一號墓的考古成果在京展出。此墓被確定為楚考烈王墓，展出精美文物200多套，反映了戰國晚期楚國璀璨的工藝水準，也為研究楚國、兩周至西漢的王陵墓制、規劃、埋葬習俗等問題，提供了重要實證。 此墓的出土文物多達一萬餘件，多方面展示了楚國豐富的歷史社會情況。此次展品包括九鼎八簋的青銅禮器組合、成套的青銅編鐘和石編磬，工藝精湛的玉璧、玉璜及紋飾華麗的彩繪龍鳳紋漆木案等。同時也展示系統考古發掘的過程，考烈王墓的禮制內涵，以及戰國時期各國間的文化交融情況等歷史資訊。 多年來，考古工作者已探明楚壽春城遺址以東為高等級楚墓分布區，位於墓區北側的武王墩墓被確定為大型古墓葬。2015-2018年間，武王墩墓發生盜掘案件，為避免遺址遭受更大破壞，遂進行搶救性發掘。經過科學嚴謹的考古工作，確認武王墩墓是一座設施完備的戰國晚期楚國的大型獨立陵園，主墓為規模龐大的甲字型豎穴土坑木槨墓，是目前為止保存最完好的兩周時期王陵。綜合墓葬規模、棺槨結構、出土器物、青銅器銘文、人骨鑒定和歷史文獻，確定此地的一號墓主人為《史記。楚世家》中記載的楚考烈王熊元。 楚考烈王在位期間為西元前262-238年。他年輕時曾以楚太子身分在秦國為人質，後得春申君計謀，返回楚國繼承王位。他在位期間推行「親秦」和「合縱」的交替策略，前241年，楚聯合趙、魏、韓共同伐秦，失敗後遷都壽郢（今淮南市壽縣）。前238年，楚考烈王去世。後歷幽王、哀王、負芻，楚終為秦所滅。 墓葬出土了一批風格獨特，造型粗獷，體量大，素面、不宜作為生活用的石器，這些顯然是喪葬的用品，是楚國晚期王級墓葬的標誌。墓葬出土卜甲，顯示楚人使用龜甲行卜，大部分腹甲反面均有鑽鑿痕跡，正面有兆紋，個別有墨書文字，這些為楚國占卜的發展提供了實物資料。墓葬出土了巨大的鑊鼎，鼎內放有牛、羊、豬等犧牲，這與《公羊傳》中的敘述「禮，天子，諸侯，卿大夫牛羊豚，凡三牲，曰太牢」一致。這說明楚王採用周代最高的「大牢」祭祀規格。…

2025年12月，中國正式啟動海南島全島封關運作，這一舉措不僅是地方治理的創新，更象徵自由貿易港制度建設邁入了實質階段。「封關」並非封閉孤立，而是將海南島設為「境內關外」的特殊區域。這意味著在島內，貨物、資金與人員可以享受零關稅、自由流動等優惠；而從海南進入內地的貨物則需接受常規海關監管並徵收稅收。此設計既維持了國家整體監管的框架，又提供了制度型開放的空間。 制度設計核心：境內關外 「一線放開、二線管住、島內自由」是這一制度的核心。境外與海南之間的貨物、資金、人員可自由流動，模擬境外經濟環境；但進入內地時則需納入全國海關通關一體化，徵收相應稅收並納入貿易統計。這種設計既保障了國家安全與財政收入，又為海南創造了制度優勢。海南因此成為中國唯一的自由貿易港試驗區，承載著稅收減免、跨境資金自由流動、加工增值免稅、離島免稅購物延續等多項制度創新。這些措施不僅吸引外資，也為高端製造業與服務業提供制度保障，形成一個兼具開放性與可控性的經濟特區。 中國大陸過去的開放模式往往依賴硬件基礎設施的建設，例如港口、交通、工業園區，這些「硬件主導」的開放帶來巨大的經濟效益，使中國成為全球製造中心。然而，隨著全球貿易格局重塑、美中科技金融脫鉤趨勢加劇，中國亟需從「硬件主導」轉向「制度主導」。海南的地理位置—遠離政治中心、毗鄰東南亞—使其成為理想的制度試驗場。中央政府在海南擁有高度的設計自由度，可以在稅制、金融、海關、人才政策等方面進行全方位調整，形成「制度沙盒」。 從過去失敗經驗汲取教訓…

揮別福蛇，迎接金馬。過去一年，台灣擺脫掉美國關稅陰霾，經濟表現頗為亮麗，主計總處再度將2025年台灣經濟成長大幅上調至7.37%、創下15年來最佳。這些包括出口超過6千億美元、史上最高，股市達到28,936點、史上封關最高，消費者物價指數（CPI）年增1.66%、5年來新低，失業率降至3.36%、25年來最低，是成功克服挑戰、穩健前行的一年。 不過，令人擔憂的是，在經濟呈現「亮麗」數據的背後，卻是社會陷入「失衡」的代價。其實，稍早之前英國《經濟學人》期刊文章即指出：台灣經濟表現亮麗，但社會並感受不到富裕。亦即台灣社會內部例如職業、性別、世代等族群之間持續陷入「被剝奪的感受」，甚至認為不論如何勤奮工作，仍然難以擺脫薪資成長停滯，最後陷入經濟貧窮的循環宿命。 薪資分配呈現兩極化 無庸置疑，台灣社會陷入失衡的根源是，1990年代末期以來，隨著生產要素不斷提高，加上科技水準大幅進步，最近數年更是加速朝向科技產業傾斜發展，無形中也擴大了產業薪資落差。其中，科技領域例如：電子、資訊通信等出口暢旺產業，以及金融保險、專業技術等主流服務行業薪資通常較高，拉抬了薪資普遍較低的傳統領域包括紡織、塑膠、金屬、化工等產業，以及零售、餐飲等消費服務行業在內的受僱員工平均所得水準，造成受僱員工薪資分配呈現「科技」與「傳統」產業兩極分化的現象。 此一兩極分化現象，其實從台灣股市的發展過程可以發現端倪。台灣股市從1989年6月19日的1萬點，成長到2024年3月21日的2萬點，超過35年，雖然此期間歷經政治民主的衝擊、產業轉型的陣痛，但其過程是來自數以萬計中小傳統產業勞工汗水的累積，使得多數民眾在「台灣錢淹腳目」的年代中，可以共同分享經濟成長果實。不過，難以置信的是，從2萬點到2026年1月5日突破3萬點不到兩年，在此一過程中，並非多數民眾雨露均霑的發展，而是淪為資本密集科技產業少數族群的派對。…

2024-2025年，台灣的經濟數據在國際舞台上表現異常耀眼。受惠於人工智慧（AI）浪潮對積體電路的需求，台灣憑藉半導體產業鏈的「硬核」實力，再次站上全球風口。據官方數據顯示，預估2025年台灣經濟成長率可飆升至7.37%，人均GDP3.78萬美元。 在宏觀數據的金色外殼下，台灣社會的內在感受卻呈現冷熱不均。走進台北的巷弄，詢問一般的上班族、傳產業主或服務業者，得到的往往不是經濟起飛的喜悅，而是對通脹的焦慮、對房價的絕望，以及對分配不均的憤怒。 台灣正逐漸分裂成兩個平行的世界：一個是與全球資本連接、日進斗金的「科技富人島」；另一個是被物價漲不停、高房租與低薪困境圍困的「庶民焦慮島」。這種「數字繁榮」與「體感貧窮」的巨大鴻溝，是台灣當下最迫切需要面對的隱憂。 半導體的光環與陰影 台灣經濟數字的激增，本質上是由單一產業的超額利潤驅動的。這種極度的產業集中，讓台灣顯現出典型的「荷蘭病」病灶。在AI大潮下，半導體及資通訊產業吸納了台灣最優質的土地、電力、資本與頂尖人才。這種強烈的磁吸效應，導致其他產業被邊緣化。…

營所稅預算數與實徵比較 台灣2022年營利事業所得稅（下稱營所稅）預算數僅編列7300億，但該年營所稅實徵1.027兆，以致達成率高達140.72%，超徵2972億。為此，政府在2023年將營所稅預算數調高至1.047兆，而該年實徵1.049兆，和2023年編列預算數接近。2024年政府營所稅預算數僅編列9715億，但實徵數卻高達1.121兆，達成率115.49%，超徵1504億。 2025年度營所稅預算數為1.180兆，較2024年度營所稅預算數增加2085億，應是政府考量2024年度營所稅實徵數來到1.121兆，故調高2025年預算數，不同於前四年的連續超徵。2025年1-11月的營所稅實徵數僅1.129兆，實際達成率僅95.73%。假設12月營所稅實徵數和2024年12月實徵數159.792億相近，2025年全年實徵數為1.137兆，實際達成率僅95.73%。換言之，2025年營所稅實徵數出現短徵420.64億，不再出現超徵，主要是政府刻意調高2025年營所稅預算數所導致。 綜所稅預算數與實徵比較 台灣2022年的綜合所得稅（下稱綜所稅）預算數僅編列5290億，但該年的綜所稅實徵數高達6551億，達成率123.82%。按道理政府應在2023年調高預算數，但政府編列預算數僅5862億，比2022年實徵數6551億還低，而2023年實徵數再度來到7551億，可知預算數編列過低是造成2023年超徵1689億的主因。同樣的，按道理2024年預算數應調高至7551億左右，但政府只編列6594億，凸顯預算編列過低。而2024年的綜所稅實徵數再度創歷史新高，來到8291億，導致2024年的綜所稅達成率為125.71%，超徵1696億。根據2022-2024年超徵數據可知，最近四年的綜所稅超徵是，因政府刻意壓低前一年度預算數所造成的財政幻覺。…

演員行業的未來或許已經來到，而她的名字叫Tilly Norwood。Tilly是一位虛擬的AI演員，消息曝光後娛樂圈議論四起，她背後的AI人才工作室亦明確表態，目標是讓Tilly成為下一個Scarlett Johansson。 爭論的核心回到根本命題：AI能否真正取代人類的創意與勞動？美國影視演員工會執行長鄧肯提出警告，人工智慧正在重塑娛樂產業，若沒有適當的規範，演員可能得與自己的數位分身競爭工作機會。大學校園裡也正在上演一場詭異的爭論，學生們大量使用AI，但很多老師還在AI的道路上徬徨和茫然。這些看似矛盾的現象其實指向同一個核心困境，人們正站在智慧演化的十字路口，卻還沒想清楚該往哪裡走。 問題不在於技術本身有多強大，而在於人們如何定義自己的價值。當演算法能在幾分鐘內產出一本學術專著，當聊天機器人比任何教授都更有耐心地回答問題，當數位分身能完美複製你的聲音和形象，我們突然發現，過去用來證明人類獨特性的許多能力原來都可以被模擬。這種發現令人不安，因為它動搖了人們對自身價值的認知基礎。…

台灣高房價早就引發年輕人不滿，如今在美國對全球發起貿易戰的情況下，各產業受到嚴重衝擊，而政府只會得意洋洋地吹噓華麗的經濟成長數字，以及台美談判關稅的結果，年輕人卻看不到前景。尤其，賴政府的兩岸政策使兩岸兵凶戰危的氛圍更加濃厚，在「綠色恐怖」下，年輕人不敢說，但心中充滿恐懼，只好自我催眠，活在賴清德口中的「台灣人有錢有閒」。 台灣政壇近期為國防特別預算吵翻天，卻鮮少有人關注生育率低到「勇奪」全球第一的慘況。不少過去作為「生產火車頭」的青年公務員，因工作量大、薪資失衡，以及政府砍年金有違信賴保護原則決定不生，而一般年輕上班族及勞工根本不敢生，甚至不敢結婚。 在台灣區域發展失衡的情況下，年輕人不得不往城市集中，隨之而來的是高房價問題，本來期待政府興建社會住宅，賴政府卻嚴重跳票。年輕人永遠排不到社宅、永遠買不起住房，即便抱怨、抗議，政府也只是拿租屋補貼打發了事，卻不知道租屋黑市問題已讓租補政策的效果大打折扣。 與此同時，政府又宣稱台灣有護國神山群，經濟成長數字表現亮眼，卻不提高薪高度集中於科技業，甚至只有少數幾家，大多數年輕人實在感受不到政府宣稱的「高平均薪資」。當執政者嗨喊「台灣演唱會多，代表台灣人有錢有閒」時，卻不知道年輕人忙著加班或兼差賺錢，這就是為什麼連《經濟學人》都會指台灣生了「台灣病」。 其實無論是住房或薪資太低，都是結構性問題，政府必須砸大筆錢好好規劃改善，但賴政府只捨得編列1.25兆元國防預算，還要推動5000億美元投資美國，這是標準的掏空、榨乾台灣。政府若能將這些錢分配及運用得宜，可以讓台灣新生兒從出生到成年都不用煩惱，新手爸媽的壓力也會大幅降低。賴政府明知道卻選擇不做，一有人批評，就扣他人「不愛台灣」的帽子。…

每天都在喝水，但多數人沒有想過自己喝下的那一口水究竟代表什麼？有些人相信「鹼性水比較健康」，有人只選熟悉的大品牌，也有人追求瓶身標榜的各式製造過程。然而，從科學到實際調查逐一檢視後才發現，許多看似「慎重挑選」的方式，其實並不能提升健康，反而讓人忽略了最基本、卻最重要的飲水原則，那就是安全、價格與環境友善。 鹼性水真的比較健康嗎？ 在許多宣傳語中，鹼性、高pH值似乎成了健康的代名詞。但從科學的角度來看，人體血液的pH值被緊緊鎖定在一個極窄的範圍內，只要偏離一點點，就會進入危及生命的酸鹼中毒狀態，需要立即送醫急救。這個自主平衡系統強大到日常適量飲水根本無法撼動，就算刻意飲用酸性或鹼性水，體內血液的酸鹼值仍然維持在原本的範圍內，不會改變。也因此，食品藥物管理署在官方報導中直接指出：至今沒有足夠科學證據證明，鹼性水能調整體質或帶來額外的健康好處。換言之，依賴飲用「鹼性水」來保養身體其實是個迷思。這樣的結論直接否定了廣告噱頭。 一份從2024-2025的民調顯示，民眾在選擇瓶裝水時，除了酸鹼值外，最在乎的項目尚包括口感、品牌、製程是否標示「煮沸」、方便性等等。但經以下分析後可以知道，許多考量其實不具實質意義，甚至根本不應該選擇瓶裝水。 製程是否煮沸及品牌迷思…