2026年2月｜NO. 150 │ 揭開「唐羅主義」的面紗
1月23日，蘇嘉全就任海基會董事長致詞時表示「兩岸之間沒有不能對話、不能解決的問題」；海基會將持續扮演「說好話、做實事」的角色，「為民眾解決問題，為交流保留空間，為和平累積條件」。蘇稱對岸為「中國大陸」，被解讀為欲降低「兩國論」色彩，他還特別強調「致詞稿都是總統的指示」。當天下午，海基會副董事長兼秘書長羅文嘉表示，希望「按照兩岸兩會已簽訂的協議，推進制度性往來和協商」、「不設任何前提，其實已經表達我方最大的善意」。 1月23日，陸委會主委邱垂正在金門「小三通25週年未來展望座談會」上表示，「小三通」不只是簡單的交通航線，更是穩定兩岸關係、促進金門馬繁榮、維護國安的「三位一體」。24日，邱首訪金門港旅運中心、視察全新通關大樓時表示，期盼春節返鄉與交流人潮能感受到通關環境與服務品質的提升。25日，參加「2026金門馬拉松」，針對有1100多名大陸跑者參加，邱表示「非常歡迎大陸跑者參與」，並支持明年20週年路跑活動邀請兩岸共襄盛舉。 令人遺憾的是，邱主委在金門對記者的提問都持負面立場。例如，他說「前往中國風險不可輕忽」，所以無法解除「禁團令」、恢復「大三通」；又例如，馬山建港和建造金廈大橋「涉及敏感國安問題」，現階段不考慮。而陸委會副主委梁文傑22日被問及大陸文旅部公布新版「大陸居民赴台灣地區旅遊合同（示範文本）」，是否為陸客團來台的預備動作，他竟回答：「本次更新只是例行公事，沒有特殊意義」。 據大陸統計，2025年兩岸人員往來達544.95萬人次，其中台灣居民赴陸489.18萬人次（青年占34.4%），大陸居民赴台55.77萬人次，兩邊失衡導致台灣觀光逆差達1520億元，「禁團令」更讓台灣勞民傷財。 民進黨當局面對「國共論壇」即將召開，美國日前公布的《國防戰略》不再列「中國威脅」為最優先事項的衝擊下，想讓斷聯超過10年的海基、海協兩會復談，顯有搶奪兩岸關係話語權，避免成為「麻煩製造者」的考量。對此，為了台海和平及兩岸人民福祉，我們樂觀其成，也希望兩岸當局能克服一切困難，共同解決歷史遺留問題。…
作者：
紀欣
頁數：
1
距離九合一選舉只剩十個多月，對民進黨不滿的選民普遍都期望藍白合。儘管如此，藍白合不只隱藏著許多挑戰，也存在不少未知變數。藍白合能否實現，除了考驗兩黨主席的政治智慧、手腕和魄力，也涉及兩黨支持者能不能顧全大局。 2026藍白合影響2028 表面上看，九合一是地方性選舉，藍白合的必要性和迫切性並不特別顯著；何況在藍白不合、各自為戰的情況下，2022年國民黨仍然能夠贏得14席縣市，因此藍白合不合似乎無關緊要。然而，2024年總統選舉，柯文哲與吳欣怡搭檔（下稱「柯吳配」）得票率26.46%，立委不分區民眾黨得票率22.07%，顯示民眾黨的潛在支持者可能在20%以上。毫無疑問，如果2028年藍白不合，又再出現三組人馬參選，民進黨將會再坐收漁利。不過，縱使2026年藍白不合的影響不大，但2028年能否藍白合，與2026年雙方合作與否息息相關。 再者，這次九合一選舉，國民黨在若干縣市的選情很膠著，若沒有民眾黨的支持，國民黨敗選的機率很高。 基本上，評估一個縣市的選情可從以下幾個指標來判斷：(1)總統選舉的得票率；(2)立委選舉的得票率，包括區域與不分區政黨得票；(3)縣市長選舉的得票率；(4)近半年的政黨支持度；(5)最近一年縣市長施政的滿意度。當一個政黨各方面的指標都處於劣勢，選情當然不會樂觀。…
作者：
汪誕平
頁數：
6
今年地方九合一選舉，是2024總統大選後第一場全台地方首長改選，被視為民進黨的期中考。尤其台南市、高雄市、屏東縣歷來皆是綠營票倉，又是藍營必爭之地。 台南市：陳亭妃勝算較大 民進黨台南市長初選競爭慘烈，陳亭妃與林俊憲殺得刀刀見骨。1月20日，民調勝出的陳亭妃正式拜會挺憲派的議長邱莉莉，10多名支持林俊憲陣營的議員也陪同出席。密室會談了45分鐘，陳亭妃離去時不願發表意見，邱莉莉方面則對陳沒有簽署由23名議員連署的「三點協議保證」表示遺憾。 由挺憲派主導擬定的「三點協議保證」包括：(1)秉持民進黨創黨40周年，謹記「清廉、勤政、愛鄉土」精神，要求與郭信良的關係做明確切割。(2)不得輔選國民黨籍、其他黨籍及曾攻擊本黨之無黨籍議員候選人。(3)正副議長選舉必須尊重黨團自主，支持黨團推出之人選。其中第1點就觸及陳的痛腳，因為郭信良是陳在台南的政治盟友，兩人根本難以切割，導致整合觸礁，未來如何發展有待觀察。 現任市長黃偉哲在文化、觀光、交通建設等方面有一定的績效，但去年一場風災暴露出市政府在推動光電產業上的缺失，還有林世傑重大治安事件、青年外流及城鄉差距等結構性議題為人詬病。陳亭妃除需整合綠營外，還得對民進黨執政30多年留下的包袱妥善處理，這將是國民黨謝龍介的好機會。不過，筆者認為陳亭妃地方實力雄厚，加上綠營在南部有輸不得的壓力，勢必會用上所有資源挹注化解，故初步估計陳亭妃將勝出。…
作者：
馮國豪
頁數：
8
2026年才剛開始，地方選舉的戰鼓聲就迫不及待地響起，看來今年的台灣政壇很難平靜。民進黨早在1月中旬就提出高雄和台南的市長提名人，接著嘉義縣也完成提名，國民黨和民眾黨也沒閒著。 藍白合會產生政治能量 國民黨開始著手協調具有競爭性選區的提名工作，民眾黨也宣布嘉義市長提名立委張啟楷，而且前主席柯文哲也首次公開「出獄」後的輔選行程，並允諾作張啟楷的競選總幹事，這表示民眾黨的輔選戰車已啟動。 綜合最近半年三黨支持率的民意調查數據，民進黨在30%左右徘徊，國民黨在25%上下移動，民眾黨則在20%左右區間搖擺，但三黨都呈現基本盤穩定的狀況，也就是說，三個黨即使遇到重大不利事件衝擊，都能維持住基本盤不崩解的耐受性，這對政黨來說是非常重要的穩定性指標。 從這個結構來看，藍白兩黨如果能真誠合作打年底的選戰，至少可維持目前15席國民黨籍縣市長+1席無黨籍+1席民眾黨籍的優勢局面。即使有一兩個縣市發生變動，但藍白合作還是能掌握住大部分地方政治資源，這對藍白聯手攻下2028年總統大選寶座是絕對必要的，可是藍白真能無條件合作嗎？…
作者：
曲兆祥
頁數：
10
賴政府敗政連連，本應是國民黨振衰起敝，重新贏回民眾支持的好時機。然而，依然流連在舊日錯誤的積習慣性上，令國民黨如今的內外形勢都出現惡化跡象，年底選舉不容樂觀。 賴清德執政品質窳劣已極，照理說，應該是新換領導班子的國民黨重新贏得民心的大好時機。然而，就客觀事實而論，事態發展似乎反令國民黨的內外形勢不容樂觀。 兩岸情勢已對藍營不利 台灣的前途受制於兩岸關係，內外政治情勢皆受其影響，同時也會反向影響兩岸關係，以及與此議題相關的國際情勢。 由於外部勢力都非對台灣友善的力量，大陸以台灣為核心利益，要統一台灣；美國則要拿台灣作為第一島鏈上中美較勁的支點、誘餌與籌碼，並掌控掠奪台灣科技產業成果，助其發展國內製造業，這些皆屬於美方的長期重大利益。核心利益是絕對不能放上談判桌交易的，否則就是自打嘴臉；有長期重大利益的一方絕不可能只做一槌子買賣，主動斷送往後長期取之不盡，用之不盡的重大利益。…
作者：
朱駿
頁數：
12
賴清德主政後，對兩岸交流政策提出明顯的限制性措施，其中最具政治象徵意義者，莫過於由陸委會擬具、行政院2025年底通過的《兩岸關係條例》修正草案。該草案首度將現任立委與卸任未滿三年的縣市長，明文納入赴陸須經「事前許可」的管制範圍，不僅改變了既有兩岸交流治理的邏輯，也對台灣政黨政治、行政與立法互動產生深遠影響。 從制度設計看，此次修法已不再以「是否掌握國家機密」作為唯一風險判斷標準；而是將政治影響力本身視為國安風險來源。立委與卸任縣市長未必掌握「國家機密」，但可能仍具高度政治象徵與社會動員力，賴政府顯然將其定位為「可被利用的關鍵節點」。透過事前許可制與返台揭露機制，提高內政部的管理角色，政府實質上將政治接觸納入行政審查與輿論監督體系，提高立委及卸任縣市長赴陸交流的成本。 這種制度設計，對藍白兩黨將形成結構性壓力。 首先，在政治論述層面，藍白若強烈反對修訂，極易被貼上「輕忽國安」、「配合中共統戰」標籤，甚至被視為「在地協力者」；但若選擇妥協，則等於同意民進黨限制兩岸交流，並壓縮其主張的「交流有助於穩定關係」論述，形成「反對即冒國安風險、接受則自廢立場」的雙重困境。 其次，在制度與權力結構層面，該修法直接觸及立委本身的行為自由與政治角色。行政院透過許可制，實質介入立委的對外接觸行為，模糊了行政與立法權的界線。藍白立委若全面杯葛修法，雖可展現捍衛國會尊嚴的姿態，卻可能被民進黨宣傳「為自身赴陸行為護航」，陷入利益衝突的質疑；若僅進行技術性修正，則難以扭轉修法的核心精神。…
作者：
柳金財
頁數：
15
去年12月底，大陸解放軍執行「正義使命2025」軍演，台灣有綠營政論點評：又在給民進黨選舉添柴火了。但觀察閭里民意，其實不然，藉「外患」動員選民的機制已在消風中。 由選民投票直選的總統：李登輝、陳水扁、蔡英文、賴清德都引大陸政權為「外患」，藉危機意識爭取選票。只有馬英九主張兩岸三通，認同中華民族、中國人、「兩岸同屬一中」。 從過去近30年的選票趨勢分析，引「外患」危機對政黨和候選人是低成本的動員機制；既能彰顯自身勇武，創造被打壓的悲情意識，又能吸納不滿外患源頭的賭爛票。而倡議兩岸交流致兩岸和平的黨和候選人，反背上「賣台、舔共」等污名。 李登輝持兩手策略 李登輝承接蔣經國「三民主義統一中國」的政綱，初期訂「國統綱領」，召開國統會，走緩進統一路線。後期黨政大權在握，開始在日媒發表台灣悲情、藉本土化切割兩岸；經貿上「戒急用忍」、阻擋台商西進；政略上藉台灣有民主選舉，抗拒大陸的一黨專政。…
作者：
林松青
頁數：
16
李登輝執政後期台灣政局發生明顯變化，主要是因為他一心想扶植民進黨，而民進黨執政後社會對立、經濟發展停滯、民心渙散，尤其抱持「仇中反中」立場，使兩岸關係錯綜複雜、詭譎多變。 兩黨政府的施政重點不同 1949年國府退守台灣，帶來了80噸黃金、100噸白銀、60萬件國寶文物，還帶來了6,800位文教及財經人員如傅斯年、胡適、陳立夫、張大千、杭立武、孔德成、錢穆、羅宗洛、陸志鴻、莊長恭、沈剛伯、王雲五、沈宗翰、臺靜農、吳湘相、李國鼎、孫運璿等，與60萬官兵及公商人員。蔣介石重視基層經濟建設，完成五期經濟建設計畫、積極推動375減租、公地放領、耕者有其田、肥料換穀政策，扶植農民生活水準及糧食產能，奠立了1960年代中期後的工業發展基礎。他又於1968年實施九年國民教育，發揚中華固有文化，推廣倫理道德、發揚智德兼修、文武合一的健全教育。 蔡英文廢除禮義廉恥校訓，不知「四維不張、國乃滅亡」警示，導致台灣社會充斥暴力、訛詐，政府言行也前後不一、背信忘義，罔顧百姓權益。蔡英文在野時拼命反對馬英九擬允許美國萊豬進口，上台後不久卻宣布要進口萊豬牛。賴清德要台灣團結，卻搞出「大罷免大失敗」；2025年6月展開「團結十講」，只講了四講後便無疾而終。 經濟建設與發展…
作者：
吳文希
頁數：
18
1992年3月，時任中共福建省委書記陳光毅提出「兩門對開、兩馬先行」的「小三通」構想，也就是在當時兩岸「大三通」無法實施的情況下，讓近在咫尺的金門與廈門、馬祖與馬尾（福州）先行試點通航，以解決兩岸交流與人道互訪等問題。 小三通的緣由及發展 1994年由金馬愛鄉聯盟提出《小三通說帖》，表達以「定點直航」、「先海後空」、「先貨後客」等方式，漸行漸進地推動小三通。1997年4月19日，境外航運中心正式營運，也開通了從高雄到福州、廈門的試點直航，往返台海兩岸。 2000年3月21日，在新黨積極促成下，《離島建設條例》通過之後，其中第18條規定：「為促進離島發展，在台灣本島與大陸地區全面通航之前，得先行試辦金門、馬祖、澎湖地區與大陸地區通航。」此即俗稱的「小三通條款」。同年12月21日，小三通推動方案與執行計畫被核准了，並於次年元旦起實施。實際上則是在第二天，2001年1月2日，完成了金門對廈門、馬祖對馬尾的首航任務。 2002年3月2日，金門縣長李炷烽及立委吳成典，連江縣（馬祖）立委曹原彰、議員謝承春等四人，為促成小三通航班的制度化，親赴廈門，以「金馬地區兩岸交流協會」名義，與「廈門兩岸交流協會」簽署了交流合作協議，確定通商、通郵、通航等合作項目，並在當天深夜簽署了歷史性文件。在他們向陸委會報告，取得政府認可後，小三通的定期航班終於正式通航！…
作者：
周陽山
頁數：
20
《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》（下稱《兩岸人民關係條例》）授權政府在特定情形下，得註銷台灣地區人民的戶籍，但政府做出註銷戶籍的結果，若使人民成為無戶籍和無國籍身分的「黑戶」，該處分即顯然違憲。然而，已有多位台灣人一趟經中國大陸出境到中俄邊境旅遊，回台後竟遭政府「處罰」成了無國籍人，但因人數不多，而未獲輿論和民意代表的關注，猶如鼓舞了政府枉法濫權的信心。 單一身分制有悖「兩國論」 《兩岸人民關係條例》第9條之1第1項明定「臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照」，第2項規定「違反前項規定在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照者，除經有關機關認有特殊考量必要外」，喪失台灣地區人民身分及在台灣地區設有戶籍所衍生相關權利，以及「由戶政機關註銷其臺灣地區之戶籍登記」。這些規定的立法理由確如陸委會副主委梁文傑曾言，係因兩岸間人民採「單一身分制」或「單一戶籍制」。 「單一身分制」指兩岸人民只能在大陸地區和台灣地區間擇一設有戶籍，此係因法制上將「中華民國人民」，區分為「大陸地區人民」或「臺灣地區人民」的身分。換言之，以單一身分或單一戶籍制所建構的兩岸關係法制，其法理基礎在於中華民國憲法主張兩岸同屬由中華民國所代表的中國。因此，單一身分制有悖於民進黨推進的「兩國論」。 邊境旅遊護照無涉換身分…
作者：
桂宏誠
頁數：
22
大陸2025年的九三閱兵是對全球展示其軍事實力，而年底的「正義使命2025」環台軍演，則是為展現大陸有能力維護國家主權領土完整，除嚇阻台灣的分裂分子，也想阻絕境外的干涉勢力，同時對解決兩岸問題發出急切的呼喚。 本次軍演10小時，實際上就是圍島10小時，宣布後隨即開始執行實彈射擊，7大塊演習禁航區幾乎環圍全島，台北飛航情報區共有14條國際航路、4條國內航路，大陸公告的7處「臨時危險區」涵蓋多數台北航路，僅有東北面往返日本的R595、R583及M750航道不受影響，這迫使941個航班停航或繞道進出，影響了10萬名旅客的行程。 在中國主權範圍內軍演 南方演習區範圍距離鵝鑾鼻只有9浬，東方演習區範圍距離花蓮豐濱只有10浬，都在12浬領海（代表國家主權）範圍內，也就是國防部授權地區指揮官可就地還擊的範圍。如果這些軍演是針對外國領土，那絕對是軍事入侵，聯合國必然不會坐視，世界各國更會群起而攻之。但這次美國不理、日本無事，原因是在中國主權範圍內的軍演，與國際機構的規定無關，與外人無涉，敢插手必遭狙擊，妄想涉入者得好好想一想後果。軍演命名為「正義使命」，凸顯行動的合法性與合理性，「正義」彰顯其有國內外的法理依據，「使命」則強調是為捍衛國家主權。 台灣12月31日股市收紅封關創下空前高點，人們不顧寒天風雨歡欣鼓舞跨年，所有晚會幾乎全數爆滿，就像軍演跟自己無關。只有執政的民進黨呼籲在野黨一起譴責未果，只能一再強調要以高額軍購武裝全台，但現實是，前線官兵已不知道該不該開火、能不能開火、什麼時候開火？…
作者：
韋伯韜
頁數：
24
李登輝1990年5月20日就任第8屆總統後，就想推動修改1946年底在南京制定的憲法。1991年4月22日，第一屆國民大會代表第二次臨時會決定以增修方式修憲，並在前言註明：「為因應國家統一前之需要，依照憲法第27條第一項第三款及第174條第一款之規定，增修本憲法條文」。 國民大會歷經七次修憲（1991-2005），共增訂12條增修條文，包括修改總統、副總統選舉罷免方式、立委選舉方式及席次，考試委員、監察委員及大法官人數及任期等等，其中第11條規定：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」 為因應憲法增修條文第11條規定，加上1987年10月蔣經國開放台灣民眾赴大陸探親後，兩岸人民交流產生諸多問題，1992年7月立法院通過《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱《兩岸人民關係條例》或《兩岸關係條例》），同年9月18日施行。該條例至2022年歷經8次修正，修訂了39條條款，但條例的名稱從未改變，條例第一章總則的第1條「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉…」，從未刪除或更動。 民進黨立委蔡易餘曾於2020年5月8日提案刪除《兩岸人民關係條例》中「國家統一前」等文字，並同步提出「憲法增修條文前言修正草案」，引發高度關注，蔡於同月15日主動撤回二案。事隔約五年，民進黨立委林宜瑾再度擬提案變更該條例的名稱，並刪除第一條的「國家統一前」，嚴重違背憲法增修條文第11條規定。尤其，台灣社會通稱該條例為《兩岸關係條例》，如拿掉「台灣地區」的「地區」二字，等於認定台灣是一個獨立國家（雖然它從不存在）；直稱中國大陸為「中華人民共和國」則等於將大陸視為「另一個國家」或「境外勢力」，形同坐實「兩國論」。 筆者原就以為該案只是虛張聲勢，不可能送進立法院，即使送進立法院，以目前立院席次分配也不可能通過。果然，該案兩天後就被撤回，但民進黨立委再次利用修法方式炒作「法理台獨」，確實會誤導民眾對兩岸關係的認知，也顯示民進黨知道修憲門檻太高，不敢貿然提修憲案，而想以走後門的方式推銷「台灣、中國一邊一國」、「一中一台」，一如2006年陳水扁知道修憲不可行，乃推出以台灣名義加入聯合國的「入聯公投」一樣。…
作者：
紀欣
頁數：
26
我的祖先來自山西汾陽，後經陝西、河南，南移到閩南的漳州。為了謀生，經廈門港越過黑水溝，從台南的安平港上岸，定居在附近的學甲。我家歷代務農，我是典型農家子弟出身的台南人。家中有一個小佛堂，正中央供奉著汾陽王郭子儀的坐像，每天早晚朝拜，飲水思源、不忘本不忘根也。 台灣和統會全名為「海峽兩岸和平統一促進會」，1998年4月19日在台北市晶華酒店2樓會議廳正式成立。創會會長為「東北大老」梁肅戎院長，第一任榮譽會長為陳立夫先生。我身為總幹事兼副會長，一路走來無休無止，無怨無悔。 我1988年7月19日第一次「登陸」即到了北京。此後開始遊走兩岸，奔波海外，一生的青春和精華均奉獻給海峽兩岸的和平統一。經歷37年的奮鬥，深知兩岸關係錯綜複雜。從海外的反獨促統運動，到兩岸的民主協商對話，再到島內的和統教育推廣，有很多的參悟及感悟，收益很大。 季辛吉100歲時從北京祝壽回美時說：兩岸關係的結局是無解。我說沒有那麼悲觀，因為我們有兩大法寶。第一是以中華文化和平統一中國，重點在中國有儒釋道三家。二是以中華民族和平統一中國，重點在中國有56個民族。 我常說21世紀的中國已站起來、富起來、強起來。我也堅信東升西降不是夢，擋不住、阻不了。港澳回歸大典當夜午時，我就看到當下中國的命運、走向、格局已登上世界G2的壯觀行列。美國已不再那麼偉大也是事實。…
作者：
郭俊次
頁數：
27
蔡哲明-嚇阻反轉？從軍售政治到台海安全的戰略誤判 美國總統川普宣布新一輪逾百億美元，史詩級規模的對台軍售引發關注，其中包含無人載具、遠程火力、反裝甲系統、戰術指管通資（C4ISR）與後勤維修支援等軍武裝備，軍購未到，卻先釀起北京圍台軍演，還讓「正義使命-2025」演習展現解放軍的對抗實力。一場軍售政治演變至此，已讓台海安全產生戰略誤判，導致嚇阻反轉的負面效應。 「嚇阻」向來被視為避免戰爭的核心機制之一，經由歷史經驗反覆證明，這在國際對壘中並非永遠有效，更可能在特定條件下發生轉換。舉例來說，當一方自認正在強化「軍武防衛」，對手卻已從中看出「尚未成熟」，甚至呈現「政治姿態大於實力」的「空窗訊號」，使得原本用以降低衝突風險的軍事戰略，反而成為刺激衝突的催化劑。尤其，美國對台軍售的政治宣示與戰略辯論，正在逐步凸顯危險趨勢，當軍售被過度視為嚇阻，武器未到淪為破口，恐讓台海安全走向嚇阻反轉的結構風險。 軍購展示不等於嚇阻成立 嚇阻觀點一再強調關鍵並非「擁有什麼」，而是對手是否相信「你會使用」，建立「可信任使用性」（Credibility…
作者：
蔡哲明
頁數：
28
川普1946年6月14日生於美國紐約，一位德籍巴伐利亞移民的後裔，一位搞房地產、睹場、選美電視節目及擔任過臨時演員的商人，竟然成了美國總統，而且發揮了他打不死的小強個性，做了諸多不要臉的事，可以今天否定昨天所說的話，令人不得不佩服他的本事。 印象最深刻的是，川普多年前出席白宮的晚宴，主人歐巴馬總統當眾調侃揶揄他的視頻，特別拍攝到他那幅尷尬的表情。可能就因此，他矢志要競選總統。結果還來了一個二進宮，他老兄的能耐非常人所能及。 他沒有什麼政黨屬性及忠誠度，1987年以前是民主黨人，然後加入共和黨，還一度加入美國改革黨，遊走各政黨，一直到2012年三度加入共和黨後才穩定下來。他只關心自己的利益，與政黨沒有必然的關聯性。他自創的Make America Great…
作者：
賴燦賢
頁數：
30
1月3日，川普以勾結毒梟與恐怖組織為由，轟炸委內瑞拉，入侵主權國家，擄其總統馬杜洛夫婦至紐約受審，罔顧國際法之擧，震驚世界。禁毒為名，覬覦石油其實。不少人認為是19世紀美國「門羅主義」的復活，但米爾斯海默（John Mearsheimer）說不是「門羅主義」，因並無外國勢力入侵拉美，而是美國入侵拉美國家的新帝國主義。川普美其名曰「唐羅主義」（Donroe Doctrine），可說是「門羅主義」的舊瓶新酒，而新酒的成分十分繁雜，各種極右主義均有之，容本文道來。 「門羅主義」川普有之 「門羅主義」（The…
作者：
汪榮祖
頁數：
31
近來圍繞著格陵蘭的討論再度升溫。倘若美國在某種極端情況下，真的不顧一切以武力方式奪取格陵蘭，其後果將遠遠超過一場地緣政治爭奪，更可能對整個戰後的國際秩序構成根本性否定。1月21日，川普在瑞士達沃斯論壇承諾「不會以武力奪取格陵蘭」，但他並未放棄拿下格陵蘭的野心。 美國推翻自己制定的規則 當代國際秩序表面上看似多極競逐、碎片化加劇，但其核心框架仍然奠基於二戰結束後的雅爾達體系與《波茲坦公告》。這一體系的本質並非「天下太平」，而是一套最低限度的共識：反對以武力吞併他國領土，反對大國恣意擴張勢力範圍。在這個框架下，「北大西洋公約組織」（NATO，下稱北約）不只是一個軍事防禦同盟，更是一種文明層次的政治結盟。它結合了戰後西方世界在文化、宗教、歷史記憶與地緣戰略的共同利益，其正當性不僅來自軍事實力，而且來自防禦性、集體安全與反侵略的自我定位。 如果美國對丹麥動武，這意味著什麼？這不僅是某個條約的技術性違反，而是戰後秩序主要建構者親手否定自己所制定的規則。在邏輯上，北約將瞬間失去立足點，因為一個允許最核心成員對盟友動武的集體安全體系，本身就是矛盾的。換言之，北約不是被外力擊潰，而是被其核心國家親手瓦解。 國際反侵略原則的終結…
作者：
王立本
頁數：
34
美軍大舉入侵，將委內瑞拉總統綁架到美國，交給美國法院審判，這是帝國主義國家掩耳盜鈴的手法。委國總統唯一的罪名是，沒有順從華府的意志，不願當美國的附庸。 委國總統在國內的名聲好壞應該由委國人民決定，而不能由他國軍隊以蠻橫的綁架方式帶走。其實，美國覬覦委國的石油資源，想剷除反美政權，囊括委國的石油資源，亦可向美洲國家示威，如果不順服美國勢力，就會有此下場。 在西方跨國企業剝削委國天然資源後，委國政府曾經將其收歸國有，使得這些企業蒙受損失。川普這次使用軍隊幫大企業打開了委國的能源市場，但這些唯利是圖的跨國企業可能還不太敢馬上進入委國，他們正在等待川普政府扶植一個親美的傀儡政權。 1953年伊朗民選政府被美國搞垮，就是因為伊朗將英美等國的石油公司收歸國有。美國與利比亞交惡，也是因同樣的理由。 《阿凡達》諷刺現實政治…
作者：
高靖
頁數：
36
1月3日，川普終於出手打了委內瑞拉一個措手不及，一架直升機連夜把總統馬杜洛夫婦，輾轉換機送往紐約，聽候發落。川普接著在記者面前表示，要接管面積91萬平方公里、人口2700萬的委國，包括石油礦藏，要派遣盧比歐擔任委國的總督，更恐嚇接任的副總統羅德里格斯要與美國配合，否則下場會比馬杜洛更慘。 這讓國人想起北宋，金人長驅直入首都汴梁，將徽、欽二帝擄走的「靖康之恥」，所不同的是當時沒有聯合國，世界是一個大叢林，而今有聯合國及聯合國憲章。有任何事發生，各國可透過聯合國依據憲章調解，調解不成，也得經安理會通過，方可採取軍事行動，絕不容許任何國家未經聯合國同意，對另一國家採取軍事干預。 川普是房地產商，房地產商有一個共同特色就是獵地。建築用地是建商存活不變的鐵律，沒有地蓋屋，公司就面臨無法永續經營甚至倒閉的風險。因此，成功的房地產商知道，建築用地是讓公司茁壯不可或缺的要素，這是川普多年來植入骨髓、流淌血液裡的DNA，也正因為如此，川普不時冒出要面積近千萬平方公里大於美國的加拿大，成為美國的一州，近217萬平方公里的格陵蘭島劃出歐洲，讓美國買下，否則不排除動武。當然，拿下近鄰的墨西哥及中南美洲等國家，恐怕只是遲早的問題。 印地安滅族悲劇重啟者 美國已經到了目中無他國、大耍流氓、重啟殖民主義，甚至重開消滅印地安民族的悲劇。川普隨便將他國總統綁架到美國，用自己國家的法律來定他國領導人罪名，這不是霸權，什麼才是霸權？…
作者：
趙興鵬
頁數：
38
美國二戰後成為西方領導者，冷戰後更成為全球超強，透過軍事、經濟、科技、媒體主導世界運作，制定遊戲規則，建立同盟體系，推展美國價值觀與發展模式。非建制派的川普上台後，認為民主黨總統歐巴馬、拜登讓美國衰弱，所以要追求美國再次偉大。尤其在川普二次上台後鄙視國際法，靠關稅制裁與軍事打擊，強迫他國要服從美國。 可是，中國大陸在2001年加入世貿組織（WTO），融入全球經濟體系，實現了人類史上最快的成長速度，GDP從1.3兆美元飆升到2016年的11.2兆美元；從占美國GDP的12％激增到60％，2021年更高達77％；製造業在2010年就超越美國，成為世界第一。美國當前的GDP雖仍領先中國，但大陸的購買力評價（PPP）已超越美國，並擁有全球最完整的工業體系；美國的服務業占GDP高達80％，製造業則高度空心化。在這樣的發展下，美國不再自信滿滿，也不認為原有的國際規則對它有利。 川普接受媒體專訪時說，唯一能阻止、限制他的權力，是他自己的道德、判斷。換言之，川普統治下的美國，不追求宏大的體系秩序，只強調具體的利益攫取。自2025年4月起，川普向所有經貿往來國家徵收高額關稅，即使是鐵桿盟友的英國、日本都難逃一劫，隔壁的加拿大、墨西哥更是重災區。他以232條款等國內法條款，淩駕WTO等國際規則；這已不只是貿易保護主義，而是對全球貿易體系的摒棄。 今年1月，川普乾脆派軍直接入侵委內瑞拉，以防止毒品、走私、恐怖主義為名，公然將委國總統夫婦抓回美國，在紐約以《禁毒逮捕令》等國內法審判，完全無視於國際法不得侵犯他國主權的基本原則。正如川普所說，這是他的道德與判斷，他是國際法的仲裁者。川普毫不掩飾美國要接管委國的石油開採與收益，要鞏固美國在西半球的主導地位，同時防止外部勢力在拉丁美洲取得立足點。 食髓知味後，川普認為從安全與資源的角度，美國必須拿下格陵蘭、要加拿大成為美國的第51州。…
作者：
黃清賢
頁數：
40
