2022年韓國達成政黨輪替，尹錫悅上台，韓國人對未來充滿希望，但在國會「朝小野大」的架構下，尹錫悅的施政因受到共同民主黨的杯葛，以及來自北韓的威脅，始終很不順利。

尹錫悅執政近2年以來，除了得到美國和日本的支持，他更極力拉攏北約（NATO）的成員國，大力支持烏克蘭，儼然成了國際注目的焦點人物，也是一位武器的銷售員（主要對象是荷蘭和烏克蘭等國）。但是，南韓表面上的華麗，卻掩不住國內政治的混亂。

在野黨黨魁李在明遇刺

共同民主黨主席李在明1月2日遇刺，經過15天的治療和靜養後，1月17日已正式上班，面對記者開口就炮轟尹錫悅，透過「司法、媒體及刀槍」追殺他，今後會更加努力與尹錫悅鬥爭。

說實話，自上屆總統大選後，韓國就沒有一天安寧。主要原因是檢方和法院與李在明糾葛不斷，引來兩個陣營的支持者在檢察廳和法院前大聲叫囂。李在明目前面對三件司法訴訟，其他案件還在檢方手裡。奇怪的是，儘管檢察官已起訴，但由於法官是前任大法院長金命洙（司法院長）任命的人，因此李在明不僅得到國會議員的特權保護，且有法官暗地協助，判決一再拖延。

勞工、教師及醫護團體也上街抗議，讓民眾感覺新政府與前政府沒有什麼差異。

北韓的威脅愈來愈嚴峻

1月19日，北韓媒體宣布發射水中飛彈成功，美、韓都瞎了眼。同日，美國白宮國家戰略協調官柯比指出，比北韓水中飛彈成功更嚴重的是，俄羅斯與北韓的軍事合作益發密切，這會讓北韓對朝鮮半島的威脅愈來愈大。

另外，南韓已開始憂慮，今年11月萬一川普重返執政，恐怕會重新評估南韓的安全保障。川普過去主張撤掉駐韓的美軍並接受北韓擁核，因此南韓有人醞釀要自製核武，以對付北韓隨時可能發動攻擊。南韓一般分析，4月的國會議員選舉和11月美國的總統選舉期間，北韓可能會採取各種大小挑釁。

尤其值得關注的是，北韓不再稱兩韓是民族一家人，而稱南韓是敵對國家，也不再追求南北和平統一。北韓更進一步暗示，將以武力「平定」南韓。或許尹錫悅認為，有了美國和日本的軍事合作就安全無虞。但問題是，北韓在南韓有個「友軍」叫民主黨。李在明一出院就批評尹錫悅，不能因金正恩丟了一顆小石頭，就回擊一塊大石頭。他稱北韓是「我們的北韓」，要求尹錫悅坐下來與北韓「和談」。

國內改革及除弊並不順利

尹錫悅主張的三大改革：教育、勞動及提高薪資，正在如火如荼地進行中，但因共同民主黨議員不合作，進展得並不順利。而且，勞動階層一向支持共同民主黨，目前看來不可能轉向。教師團體齊聲要求教育部保障他們的基本權益，不能讓教師被學生打，有教師自盡的悲劇再度發生。

另外，尹錫悅上台後一直在清理前政府的弊案，目前文在寅前總統夫婦及其女婿等弊案還未了結。

這次台灣大選，南韓各大報都派了記者來台採訪，主要是4月10日的國會選舉即將登場，可以先觀摩一下台灣大選競爭激烈的狀況。這次國會選舉對朝野政黨都極為重要，因為它一方面是尹錫悅政府的「期中考試」，另方面是對共同民主黨的審判。

國會選舉朝野政黨都想贏

嚴肅地說，今年國會選舉是尹錫悅與李在明二人的延長賽，李在明絕對輸不起，他需要繼續以國會議員的身分保護自己，因為一旦共同民主黨選輸，他極可能入監，從此斷了他的政治生涯。對尹錫悅來說，執政黨若輸，其執政後半期會繼續跛腳。以目前各項民調來看，尹錫悅和李在明打平手，韓國選民傾向國會選擇可以制衡尹錫悅政府的共同民主黨。

執政的國民之力黨最近打出剛辭去法務部長的韓東勳牌。韓東勳以選舉對策委員長的身分全國走透透，與各地方基層黨員面對面談話，並且不斷提出國會革新方案，包括縮減國會議員名額至250人，讓民主黨招架不住。

號稱「小尹錫悅」的韓東勳，已儼然是2027年總統的候選人，其支持度已超越李在明。南韓民眾對韓東勳這段時間的表現嘖嘖稱奇，或許有朝一日，韓東勳將成為第二個「尹錫悅」。

最後，尹錫悅2022年以48.56%的得票率當選總統，此次賴清德僅以40.05%獲勝。有韓國媒體分析，賴清德這位少數總統，或許會走上尹錫悅之路。                                                                                                                                            

（作者係韓國昌信大學榮譽教授)

今年元旦，日本能登半島一帶發生大地震，岸田內閣救災漫不經心，反倒熱衷於外事工作，高幹四出對台、美、歐活動，但大都虛晃一招，只在台灣大有斬獲。

日本岸田政府的支持率越來越低，近日又發生派閥醜聞乃至解散、地震災害，然而岸田控管不力、救災遲緩，卻汲汲營營於外務工作，但唯一奏效的僅是抓住了台灣。

日本是地震災害大國，經歷過多次地震、海嘯及火山爆發侵襲。在研究自然災害、防災、減災方面都名列世界前茅，1925年即成立的東京大學地震研究所，更是聚集了日本及全球頂尖研究人員。不過，地震仍無法預知，而在救援速度、物資準備上，日本現在似乎也被中國大陸趕上了。

大陸救災效能趕超日本

去年12月18日深夜大陸甘肅省臨夏州積石山縣發生6.2規模強震，災情潑及鄰近的青海省（兩地統計151人喪生，無人失聯）。習近平翌日清晨即做出救援指示。甘肅省機構更是立刻組成應急小組趕赴災區，調集救災物資包含帳篷、棉被、折疊床等；隨即還有搭建板房（組合屋）、用照明無人機點亮災區夜空、構建緊急通訊系統。國務院總理李強23日就赴甘、青災區查看受災現場、走進安置地點與災民交流了解情況，確保受災群眾能安全溫暖過冬。李強還指示，要提前做好開春後全面恢復重建規劃。

而今年元旦日本石川縣也發生7.6規模強震，且引發海嘯，沿海災情慘重，232人死亡，21人下落不明。至16日仍有415人因交通中斷而受困災區，須請駐日美軍直升機空中救援。執政的自民黨被網民嘲諷是「棄民黨」。岸田直到1月14日才首度視察災區。災民對於救援人力跟物資沒有即時進入災區，對政府頗有微詞。目前石川縣約有2萬人在避難所生活，部分避難所尚缺乏乾淨水源，問題多多，而岸田承諾將準備臨時住房。

這期間倒是外相上川陽子1月7日在其訪歐行程的首站，突然現身基輔，分別與烏克蘭總統澤倫斯基及外長庫列巴會談，宣布東京會撥款3,700萬美元，向烏克蘭提供無人機偵測系統、發電機、變壓器等協助烏克蘭度過寒冬。雖然是杯水車薪，但在美、歐國家都冷漠援烏之際，也是聊勝於無。

麻生兩次對台海大放厥詞

不過，岸田政府真正在乎且插手的是台海。台灣大選前夕，前首相、自民黨副總裁麻生太郎三天內兩次言論涉及台灣；他1月8日在福岡縣做國政報告時表示，台灣海峽緊張局勢升高，如發生事情或爆發戰爭，必須救出在台灣的日本人，出動海上自衛隊。麻生這番話無疑透露了他篤定賴清德當選。麻生還說「台灣有事。無疑是（日本的）存立危機事態」。對此中國駐日大使館9日強烈不滿，批麻生「妄議中國內政，甚至鼓吹插手干預，心懷不軌」。

隨後麻生訪美，表面上是要安排岸田3月訪美，實際是去見印太事務協調官坎貝爾(Kurt Campbell)，勸請美國重返CPTPP，還特意跑去紐約，綢繆川普11月勝選的重返白宮，可惜川普去了愛荷華州參加共和黨初選，失之交臂。而麻生此行唯一收穫的是，10日以「中曾根和平研究所」會長身分，在華府國會「總統職權和國會研究中心」主辦的研討會上演講，再度提到台海問題，他以烏克蘭和加薩衝突可能蔓延至台灣為由，引用犯罪學裡的「破窗理論」認為，如果一扇破窗不予以修復，附近的其他窗戶也會接連被破壞，最終整座城市被摧毀；他話鋒一轉：現在應關注台灣，因為它是下一個被打破的窗口，為避免發生這情況，需要「堅定實施國際威懾」，再次推銷台美日要有「打仗的覺悟」。

賴當選後最先見日本政要

1月13日晚上賴清德剛確定當選，人還在歐洲的日本外相上川就在外務省網站發表談話，表示「台灣對日本是共同擁有基本價值、緊密經濟關係及人員往來的極重要夥伴，珍貴的友人。政府將根據與台灣維持非政府間實務關係的立場，深化日台間的合作與交流」、「台灣問題，期待以對話的方式和平解決」。而且日本對台關係高層也先美國一步早早趕來台灣。

1月14日，賴蕭在民進黨中央黨部會見了日本台灣交流協會會長大橋光夫一行人。賴清德稱，日本是台灣非常緊密的民主夥伴，期待雙方未來能多元合作。當天，賴蕭也見了「日華議員懇談會」會長古屋圭司眾議員及幹事長代行金子恭之，接受兩人代表日華懇的祝賀。古屋說「這是台灣民主的勝利，對相同理念國家來說也是勝利」；賴清德則回應樂見台灣高科技產業持續在日本發展。言外之意，即賴支持台積電赴日設廠。從選前選後的許多跡象不難窺知，日本對賴的支持遠高於美國。

由於賴清德「反中、親日美、台獨」的立場，原就是日方最屬意的台灣下一屆總統人選，現今如願以償，520之後賴政府就是東京「牽制中國」的王牌棋子，獲取台積電高階晶片製程技術指日可待，這是日本「台灣工作」的佳績，也是岸田內閣鮮有的加分補劑。然而，兩岸及東亞地區益發尖銳對峙、角力將更上層樓，難道台灣真的要當日本的馬前卒？

2024年1月2日傍晚17：47 pm，日本羽田機場發生日航JAL516班機（下稱日航機）落地時，擦撞停在跑道上的海上保安廳MA772定翼機（下稱海保機）事件。兩機起火全毀，日航機組人員12人、乘客367人安全逃離，僅15人受傷。海保機除正駕駛重傷外，其餘組員5人罹難。

塔台與駕駛員溝通出問題

17：44：56，塔台告知日航機可在34R跑道(C跑道)落地。17：45：01日航覆誦確認。17：45：11海保機告知塔台該機已在 C 滑行道上。此時塔台指示海保機滑到跑道旁C5等候區待命，起飛排序一。17：45：19海保機覆誦滑向跑道C5定點區，排序一（但46：37，海保機進入C跑道，停留40秒）。17：47：17日航機落地與海保機在34R跑道上發生擦撞。日航機身起火，繼續滑行1公里後停住，17：48：20機長下達緊急疏散令，17：50全機乘客從起火中的飛機完全撤離，組員最後離機。詳見圖表一。

事件導因在於塔台允許日航機進場落地在先，又即刻指示海保機滑行向C跑道旁待命。這一個不專業的指示埋下了擦撞的伏筆。海保機誤闖C跑道上待命起飛，整整停留了40秒，直到兩機發生擦撞。可笑的是，塔台居然全無警覺，未予驅離，嚴重失職。塔台指示不清在先，兩位主管C跑道的塔台管制員，居然沒有一人用望遠鏡監控海保機的位置；因此，塔台是火燒機的元兇，責無旁貸！

對起飛排序一的誤解

海上保衛廳（相當於海巡署）MA772定翼機的正駕駛宮本，39歲，飛行5年，3,641小時的飛行時數，不算新手，此次擔任地震災區救援物資的輸送，有救災時效的心理壓力，在塔台不專業的航空通話術語（日本人的英文表達能力本來較差，詳見上表塔台與機長的通話可見），告知海保機滑向使用起降共用的長C跑道前段C5點切入待命，同時告知起飛排序一Number One；但海保機機長下意識直覺是第一順位起飛Number One，誤認是同意起飛，因此左切入C5跑道，此時根本看不到後上方要落地的大飛機，日航機最後以泰山壓頂之勢，A350的引擎擦到海保DHC-8的後機身上，擦撞起火。

換言之，兩機的撞擊點就是空巴機的落地點。A350機繼續向前滑行1分鐘，減速到完全停止的距離為1公里。海保機的機長在逃生後向隊部回報，謂當時已獲塔台起飛許可，可見塔台的指令起飛待命點，與海保機長在跑道待命，認知上存有極大的差距。

塔台的指示不夠明確

17：45塔台同意日航飛機可以落地，就表示跑道上已清空，沒有飛機。為何10秒鐘後，塔台又指示海保機可以向跑道C處滑行，這是違反飛安常理的，它誘導了海保機誤會而進入跑道。就算指示的是跑道C旁的等待區，但對這高危險的動作，應該一直保持監控。

實質上，當海保機機長依他所認知的指示侵入跑道，已埋下兩機相撞的因子。海保機機長因錯誤的認知，造成跑道入侵現象，如塔台人員中有一人按規定，用望遠鏡監控海保機的待命點，適時（尚有40秒空間）予以通知驅離，亦可防範未然於先。

日航機長未把握最後40秒

塔台與下降的日航機均未發現海保機出現在C跑道上待命。因此日航飛機喪失了可以重飛(go around)避險的機會，當塔台允許落地(clear for land)，日航機長覆誦確認後，對準跑道落地(Approach for Land)間的責任就在機長，他必須目視前下方無阻礙物才能繼續落向跑道，否則隨時可以go around，即使落地後發現不對，還可加油門(Touch Go)。是故，日航機長並非無辜的受害者，更非全無責任。要知機長(Pilot in Command)負責全機生命財產的安全，就算航管塔台的誤導指引，海保機誤判而入侵跑道，日航機要不要落地的決定權，還是在日航機長手中。

發生如此大的空難，全新不及兩年的空巴A350飛機全毀，還差點賠上379條人命，日航機的機師焉能無責？

機場跑道阻止燈未亮

世界民航組織為了防止跑道有異物入侵，都強制在進入跑道交叉點地面裝設「防止誤入跑道燈(Stop Bar Light)」，假設塔台不允許飛機進入跑道，跑道燈會亮起；反之，若塔台同意，跑道燈就會瞬間熄滅。因此，海保機即使聽錯塔台的指示，飛行員若看到跑道阻止紅燈亮著，至少會詢問塔台一下，不至於摸黑誤入跑道。

除了上述塔台與機師間發生一連串的人為過失外，事故發生時，羽田機場34號跑道的Stop Bar Light居然沒亮，是間接導致駕駛誤闖跑道的原因。少了這最後的一道防線，造成這起「跑道入侵」的意外，羽田機場場站設施重大缺失難逃其責。

羽田機場1月2日才發生這起重大意外，1月4日18時，海上保安廳的飛機在羽田機場停機坪，又被一輛日本航空地面卸貨升降卡車不慎撞上，導致該灣流噴射機LAJ501的機翼嚴重受損，暫時無法執行飛行任務。

結語

冰凍三尺，非一日之寒。羽田機場三日內發生兩起地面事件，顯見無論是塔台、場站作業管理都出現重大漏洞，急需重新整頓。

飛航事故通常人為因素是主因，是一連串錯誤的結果。此次羽田機場發生意外事件，很明顯地可看出塔台誤導、隨後又未監控，碰上海保機機長錯誤認知、跑道上阻止燈未亮、飛機進入C跑道上待命，最後一線希望只得寄託於日航機師機長的力挽狂瀾，但40秒的盲目下降，最終慘劇在所難免！

飛航安全時時刻刻莫處以輕心，更不可以因善小而不為，只有止於至善，飛航安全才能得到保障。

(作者係美國航空太空醫學專家、航空醫官，具飛行執照及50年事故調查背景)

在國際關係史上，2024將是一個重要的年度，因為衝突可能在今年變得無法收拾。何以如此？總體而言，我們其實生活在一個權力鬥爭激烈、利益衝突尖銳、領土爭議頻繁、宗教極端主義充斥、族群認同充滿排外意識的世界。這一大堆負面力量一直受到錯綜複雜的因素掩蓋，國家間合縱連橫的交互牽制，使它們長期以來沒有大規模爆發。大國領袖們必須深刻認識到這個現實，做事謹小慎微，如履薄冰，不要蓄意去破壞這個本來就很不穩定的平衡。遺憾的是，總會有人手癢，去捅馬蜂窩。

中國不吃美國這一套

2021年1月20日，大選勝出的拜登終於登上大位，志得意滿，向世界宣布：「美國回來了！」毫無疑問，他老人家想要大幹一番，創造一番事業，名留青史。他說，國內要清除疫情、大搞基建、振興製造業。對外，他要贏回被川普冷落的盟友，挑戰兩個嚴峻的對手，一個是俄羅斯，另一個就是中國。

因此，在該年3月18日，美國邀請中國外交高層代表到阿拉斯加舉行會議。會前，美國表示要以實力跟中國說話。這就引發了時任中共中央政治局委員、外事辦公室主任楊潔篪，在會上長達16分鐘的獨白，其中警句不斷，最重要的幾句是：「我們把你們想得太好了」，「你們沒有資格從實力的地位跟我們說話」和「中國不吃這一套」。

就是因為拜登的態度，中國大陸在過去三年裡拒絕對美國做出任何妥協，關係接近冰點，直到2023年下半年，可能是基於拜登競選連任的需要，或擔心中國誤判形勢，美國高官排隊來華，企圖緩和氣氛，並極力邀請習近平到舊金山參加亞太經濟合作會議(APEC)。美中關係有了些許回溫，但是，美中僵局並沒有多大實質性的改變。

俄烏戰爭是拜登捅馬蜂窩

該年6月，拜登以高姿態訪問歐洲，大呼「美國回來了！」他激活了G7，擴大了與歐盟的合作。不僅如此，他還把亞洲的日本、韓國拉過去湊熱鬧。重點是，自2014年以來，他就在慫恿烏克蘭加入北約。

冷戰結束時，北約只有15個成員國，到了2014年卻變成30國。但拜登並不以此為滿足。看到周遭的小兄弟一個個被拉到對立面，普丁早已無法忍耐，所以到了烏克蘭也要加入北約時，他乃下定決心。該年12月，他在烏克蘭邊境集結了10萬大軍，毫不客氣地向北約提出了類似最後通牒的6項要求，其中最重要的兩點就是：烏克蘭必須中立，烏克蘭不能加入北約。

不得不說，拜登似乎有一般強烈想捅馬蜂窩的意向，並且可能自信過頭。總之，既然他一上台就指名道姓要對付俄羅斯，他當然不可能答應普丁的要求，所以，2022年2月24日，普丁發動了「特別軍事行動」，大舉入侵烏克蘭。這一下子，馬蜂窩被捅破了，無可避免，國際地緣政治必然產生根本性的變化。2023年，這些變化的方向逐漸明朗化。

2023年6月，烏克蘭發動了大反攻，打到11月以失敗告終。此時，烏克蘭兵源短缺，美西方的武器與彈藥供應都遠低於所需。另一方面，俄羅斯進入戰時經濟，軍火工業如烈火朝天地展開。在美國，受共和黨控制的眾議院扯後腿，遲遲不向烏克蘭提供援助（根據最新消息，由於川普1月15日在愛荷華初選中大勝，共和黨已經歸隊，對烏克蘭的援助極可能就此停止），歐盟內部也對援助烏克蘭出現阻力。在後援沒有著落的情況下，俄羅斯很可能在2024年會取得絕對優勢。輸了烏克蘭，歐洲就知道不能依靠美國，必須自主獨立，不再作美國的附庸。所以，讓我們拭目以待，看拜登如何應對。

巴以衝突是另一個馬蜂窩

就在烏克蘭反攻失利的當口，2023年10月7日，巴以衝突爆發了。巴以衝突是一隻對美國極端不利的黑天鵝。為了在中東保留一個戰略據點，為了討好華爾街的猶裔財團和金主，為了拜登自己的政治生命，拜登不得不支持以色列。問題是，納坦雅胡是以色列有史以來最右、最不受歡迎、最不聽美國話的領袖。他決心徹底剷除哈馬斯，只不過，三個月下來仍然沒有做到，卻已導致24,000名巴勒斯坦平民喪生，其中大多數是婦女和兒童。這就是種族滅絕的罪行，被南非告到國際刑事法庭。也就是說，以色列正在用美國提供的炮彈，去幹種族滅絕的事！納坦雅胡為拜登挖了個反人權、反人道主義的大坑。拜登卻讓美國的航母去為以色列的暴行護航！

巴以衝突是哈馬斯在中東捅出的馬蜂窩。但是，它並不是沒有來由。美國試圖讓沙烏地阿拉伯跟以色列的關係正常化，等於要放棄加薩和約旦河西岸的巴勒斯坦人，任他們被以色列宰割。為了巴勒斯坦人的前途，哈馬斯拼死求生。納坦雅胡以十倍奉還的報復行為，激起了整個中東反抗之弧對哈馬斯的聲援，向設在伊拉克、敘利亞的美軍基地發動攻擊。葉門的「胡塞武裝」更在紅海阻截與以色列有關的商船，把衝突範圍進一步擴大。

今年1月間，美、英兩國終於忍不住對「胡塞武裝」出手了，至今已進行了5輪打擊。也就是說，通過從阿富汗撤軍的行動，拜登正在做戰略轉移，將重點放到亞洲，以對抗中國。現在，不僅哈馬斯、黎巴嫩的真主黨、敘利亞和伊拉克的民兵都已經捲入這場衝突，本來隱忍不發的伊朗也捲了進來。如此，那就不是一個或兩個馬蜂窩了，而是整個中東叢林裡的一群馬蜂窩都被捅了。美國不僅未能從中東脫身，反而被猛烈地拽回了中東的大坑。

中東局勢比俄烏戰爭複雜

俄烏戰爭是國與國之間的對抗，中東的衝突是國家與非國家組織之間的鬥爭。美國和以色列要對付的是整個反抗之弧。其中「胡塞武裝」最關鍵，因為它控制了亞洲通往歐洲的航道。如果不派遣陸軍去占領葉門，「胡塞武裝」就可以長期困擾紅海的航運，使所有從亞歐之間的航海貨運成本大幅度增加。如果試圖占領葉門，那就像占領阿富汗一樣，將陷入另一次人民戰爭，毫無戰勝的希望。

納坦雅胡聲稱，以色列在加薩的行動會持續到2024年底，或者直到徹底剷除哈馬斯。這樣，只要不被占領，「胡塞武裝」就能繼續阻截船隻的通航。葉門是世界最貧窮的國家之一，而它卻對人類有史以來最強大的美國霸權發出最嚴峻的挑戰！美國被不聽話的以色列和拼命三郎的「胡塞武裝」在火上烤。這是本世紀最大的諷刺，也是2024年的最大危機。

結語

拜登不僅被川普在推特上譏諷成「軟弱，心理上及身體上」(weak, both mentally and physically)，國會的錢包也已經被共和黨所控制了，想要大有作為，卻無能為力；想要儘快結束巴以衝突，卻管不住納坦雅胡。今年11月大選，他大概會落選。如果拜登老先生有反思能力的話，或許在他退出政壇後會回顧他四年的政績，那時他可能會自問，「我進白宮的時候，國際局勢基本上還算太平無事嘛。我為什麼要去捅馬蜂窩呢？」

(作者係旅美政治評論員)

美國政治因存在像大峽谷那樣大的矛盾而陷入癱瘓，民主黨人對川普有可能重新當選而感到憤怒，認為那將毀掉美國的民主，但又似乎溫順地接受拜登這位81歲老人作為2024年11月大選的候選人。拜登現階段的支持率是所有現代總統民調中最低的。這到底是怎麼回事？

拜登並非最好的候選人

拜登的支持率為16%。川普在決定大選結果的搖擺州的民調中領先，距離第二次勝選僅一步之遙。大部分民主黨人不希望拜登參選，但至今沒有人挑戰他，也沒有全力支援他的競選活動，只是嘀咕著他們所處的混亂局面。拜登不受歡迎已經不是什麼秘密，主要原因是持續爆發的通貨膨脹已擺在面前，其次是他的年齡。大多數美國人都知道，無論這個人的品格多麼優秀，都不應該讓80多歲的人再做4年世界上最艱苦的工作。

早在2023年拜登就應該決定他只當一任總統，這樣他會被尊為公共服務的典範，並成為川普的反面教材。民主黨的大佬們都知道這一點，許多黨員也都認為拜登會靠邊站。不幸的是，拜登的責任感被虛榮心玷污了，自1987年首次競選總統以來，他就一直苦心經營能坐上大位，他也一直相信美國需要他，因為只有他可以擊敗川普。同樣的，拜登的幕僚也被野心所玷污了，他們希望繼續掌握權力，而不希望看到他們的領導者放棄白宮，專注於他的總統圖書館。

民主黨領導人一直是懦弱和自滿的，就像許多膽怯的共和黨國會議員一樣，他們不喜歡川普，並且認為他很危險，但卻找不到彈劾他，甚至批評他的勇氣。民主黨的堅定支持者一直不願意國會議員對拜登的言行不當採取行動，如果民主黨國會議員是因自己的職業生涯受到威脅而不敢作為，他們的行為就是懦弱；如果他門認為川普是自己最壞的敵人，那就是自滿。拜登的支持率持續下滑，而川普所面對的91項刑事指控卻讓他更強大。

找不到可取代拜登之人

有鑒於此，最好的辦法應該是讓拜登退到一邊，畢竟距離大選還有10個月，而民主黨內不乏人才。但這不僅是不可能的，而且現階段要找到替代的人選是不明智的賭注。如果拜登今天退出，民主黨將不得不匆匆忙忙地重新安排初選，因為許多州的提交截止日期已過去，而選票上其他候選人只有一位名不見經傳的眾議員菲力浦斯(Dean Phillips)，以及一位自命為大師的作家威廉森(Marianne Williamson)。相對的，2020年民主黨初選有29名候選人挺身而出。

賀錦麗太弱無法為黨加分

如果民主黨可以產生一位有可能勝選的年輕候選人，那麼混亂還是值得的，但目前看來其他人也無法勝選，例如自稱民主社會主義者的桑德斯(Bernie Sanders)，以及副總統賀錦麗(Kamala Harris)。

賀錦麗的優勢在於年齡不大，不過她今年11月也將滿60歲，這說明了民主黨的老年統治。不幸的是，她不善於溝通，無論是在辦公室還是在政治舞台上。她是加州政治機器的產物，從未成功地吸引過本州以外的選民，她2020年的競選活動很糟糕。她為拜登負責的移民問題和南部邊境問題是川普最強的議題，也是民主黨最弱的問題。她擊敗川普的機會看起來比她的老闆還差。

因此，民主黨目前把精力放在如何使拜登勝選上，最重要的是為競選活動注入活力。民主黨必須激發選民的熱情，並且讓他們感覺到民主黨有連任的機會。川普的集會充滿了狂熱的氛圍，還夾雜著奔放的歌舞和雜耍。拜登需要一個能對群眾講話，並為他上電視的人，這個人不是賀錦麗。甚至有分析人士認為，賀錦麗如想為她的政黨和國家服務，並讓川普遠離白宮，就是放棄連任副總統。拜登可以將他的第二任期塑造成不同一般的總統，他將與一位更像首席執行官的副總統分擔更多責任。不管怎樣，拜登都需要一群願意與他並肩競選的民主黨人。

拜登批川普民主最大威脅

2024年1月5日，拜登於國會山莊暴亂三周年的前一天，在美國獨立戰爭陷入困頓，聯軍統帥華盛頓在賓州集結並修整軍隊，最終戰勝英軍的福吉谷(Valley Forge)，發表了對川普言辭激烈的檄文。

在大約30分鐘的演講中，拜登至少44次提及川普的名字，詳述了後者對2021年1月6日國會山暴亂的鼓動，稱之為「美國歷史上最嚴重的總統瀆職」。拜登痛批川普的參選「無關美國、無關你我，僅僅是為了他自己」，他還說川普「過度執著於過去，從不放眼未來，寧可犧牲民主，也要抓住權力」。拜登指出國會山莊暴亂，「讓我們幾乎失去了整個美國」，2024年的大選關乎民主體制的存亡。2020年拜登以「拯救美國的靈魂」為號召，2024年則以「拯救民主」為標的。

拜登之所以將民主作為演講主題，並定為大選基調是有所依據的。從民調資料來看，「民主」是美國民眾普遍關心的一個議題。美聯社—芝加哥大學公共事務研究中心最近的一次民調顯示，多數受訪者及72%的民主黨人認為，2024年的大選結果對美國未來的民主體制「極度重要」或「非常重要」。「民主還是美國的神聖事業嗎？」拜登在演講直入主題，他直指川普為「一心想要復仇的潛在獨裁者」。拜登揭櫫「拯救民主」的大旗，明確將川普置於自己的反面稱川普為「民主最大的威脅」。拜登在整個演講中，對川普個人進行了前所未有的抨擊，言辭尖銳、充滿了憤怒、不屑和蔑視。拜登試圖將川普塑造成邪教領袖，而他的共和黨盟友則是一群阿諛奉承者。

川普自稱他能拯救美國

1月5-6日，川普在愛荷華州舉行了3場活動，1月15日已超過50%的支持度取得壓倒性勝利，排名第二的佛州州長德桑提斯(Ron DeSantis)得票率21.4%，排名第三的美國駐聯合國前大使海莉(Nikki Haley)得票率19.1%，而億萬富翁馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)因成績不如預期，當天即宣布退選，並表態支持川普。1月21日，德桑提斯也宣布退選，並表示支持川普，這使共和黨成為川普與海利之爭。

在5日晚上的演講中，川普諷刺拜登是「可悲的恐懼散播者」、「他們將聯邦政府當成一件武器，還好意思說我是『民主的威脅』。」在6日的一場集會上，川普發表了持續約2小時的演講，將那些參加國會山暴亂的人稱為「愛國者」，稱正在監獄服刑的人為「人質」，並承諾自己當選會赦免其中很多人。他還說，如果拜登連任，美國有可能面臨第三次世界大戰的風險，「這是我們拯救美國的最後一次機會」。川普也批評拜登「破壞民主」，剝奪他在科羅拉多州和緬因州的初選資格。

2024年大選，總統候選人基本確定為共和黨的川普與民主黨的拜登。2023年11月7日CNN的民調顯示，川普以49%比45%的微弱優勢領先拜登。11月5日《紐約時報》與錫耶納學院(Siena College)的聯合民調顯示，當前川普在關鍵的6個搖擺州（密西根州、賓州、威斯康辛州、亞利桑那州、喬治亞州和內華達州）中的5個州，都大幅領先拜登，拜登在威斯康辛州以微弱的2%領先，而拜登在2020年的選舉中贏得了全部6個州。在11月進行的12項全美民調中，有10項民調顯示川普都領先拜登。從目前的民調結果來看，川普在競選中獲勝概率較高。

結語

川普競選中最大的破綻和不確定因素是官司纏身。川普被控涉及干涉選舉、商業欺詐、私藏機密文件、支付封口費等四項刑事案件，共91項罪名。川普聲稱這些案件都是拜登政府的「政治迫害」，因此他的基本盤並未動搖，反而在民調上逆勢增長。

但隨著川普的官司開庭，案情進一步公開，搖擺州的民意會不會轉變仍待觀察。而且，川普極可能因忙於訴訟，分身乏術，影響到他的競選活動。因此，2024年大選白宮寶座會落於誰家至今還很難說，但無論誰贏誰輸，美國的民主顯然是輸家。

(作者係旅美政治評論員)

去年11月舊金山的習拜會舉世矚目，期間習近平明確告知拜登：「中國終將統一，也必然統一」，希望美方不要武裝台灣，而應支持中國的和平統一。拜登只重申「一中政策」，期盼台海和平，以至於習主席的直言不諱，並未受到高度注意。但會後一個月，美國媒體獲得與會者的爆料，方知中方報導有關台海的議題，出之習口，入之拜耳，何異「勿謂言之不預」的警訊？

拜登力邀習與會之故

自美國眾議院議長裴洛西2022年8月初訪台後，北京中斷了與華府軍事對話。美機抵近偵察中國，美艦自由橫行屢遭攔截，台海與南海險象環生。拜登一廂情願想要恢復軍事溝通管道，以便建立護欄，以免擦槍走火而不好收拾，更因美國大選在即，亟思穩定中美關係。美國鷹派要遏制中國，而鴿派又有求於中國，希望中國買美債，至少不要多賣美債。芬太尼毒品在美失控，還有氣候等其他議題，都希望得到中國協助，加以控管。

拜登遂一連串派高官訪華，計有國務卿布林肯、財政部長葉倫、商務部長雷蒙多，但均未能確定邀到習來舊金山與拜登坐下來談。遲至10月，習近平接見美國參議院多數黨領袖舒默所率領的訪問團後，才大致確定習會出席APEC會議。

習拜會後，即有中美關係全國委員會等單位，舉辦華麗的夜宴歡迎習近平，出席宴會者有美國商業、財政、投資界大老，包括蘋果首席執行官庫克(Tim Cook)、甲骨文首席貝尼奧夫(Marc Benioff)與特斯拉首席馬斯克(Elon Musk)等400餘人。以出席者地位之高，餐費之貴，真是高貴的夜宴。更重要的是，習近平發表長篇演說，重要性絕不下於與拜登無誠意的峰會。然而美媒卻稱之為「招商之宴」，說是中國領導人有鑒於其國內經濟疲軟，以及美國在華公司因遭北京查處的疑慮，刻意設法要美國商界領導安心云云，令人感到這些記者不是有眼無珠看不懂演說詞，就是根本沒聽沒看，信口雌黃。

筆者在電腦上親聞習的講詞與英譯，其格局遠大，情見乎詞，絕不可以招商為說。他先說舊金山是他早年首遊美國之地，也是中美交往的名城，並出示當年在金山大橋邊的舊照，然後回顧中美關係發展至今，雙邊貿易接近8,000億美元，兩國人員來往以數百萬計，應該珍視。他特別強調中美關係原來就紮根於人民，故事由人民書寫、未來也由人民創造，隱示官方關係的屢遭挫折，莫如「禮失而求諸於野」，打好民間友好的基礎。

習知道中國的困難與優勢，他個人所為一切無非為了中國人民過上好日子，並提到解決了極端貧困的難題，中國會繼續全面發展，秉持人類命運共同體的信念，共贏共榮，希望中美共同發展、共享利益。更邀請5萬美國青年訪華，也會再送熊貓給美國，表示善意。習乘夜宴的機會大事揮灑，在舉世的銀幕上痛快淋漓說出真心話，把訊息傳達到全世界。

台灣議題並不雲淡風輕

北京最關切的台灣議題，華府以堅持「一中政策」忽悠過去，但事後證實，習主席曾明確告知拜登總統：台灣必須要與中國大陸統一。此話雖是北京70餘年來未變的初心，也一再明白宣示，而習於毛澤東130歲誕辰之際又再重申收台的決心，以完成毛的遺志。但直接告知美國總統，等於由宣示變成必將實施的既定目標，其意涵大不相同。習雖說仍期盼和平統一，駁斥美國軍方2027或2035年武統台灣的不實；但言下之意並非沒有武統時間表，只是時間表不是你老美信口定的，而由我看情勢的發展而定；不能和統，必然武統。若把習的話理解成不會武統，未免太自欺欺人了。

習對拜直白的表態無疑警告美方，台灣的分隔現狀不可能永遠維持下去。華府並未否認習的表態，更未針鋒相對。消息披露後，反華議員感到事情大條，指習說此話不尊重拜登，冒犯了美國，美國媒體也立馬批評拜登口硬心怯，指出習若一旦下令武統台灣，華府只有兩個選擇：不是放棄台灣，就是冒核戰危險出兵保台，並認為北京有理由相信拜登如連任，必然會採取第一個選項，因他一再說要協防台灣，但總是被他的幕僚否認，又不敢親自對習說，如何得了？美國人因而憂慮北京收台後會控制台積電，以及在整個地區占有軍事優勢。所以希望拜登的繼任者能展示實力與決心，以防止北京收台。這種言論完全不悟習近平將收台列為計畫是有底氣的，美國的傳統兵力在台海已無勝算，拜登不敢冒核戰之險，難道其繼任者敢與汝偕亡？美國想要以武力嚇阻中國未免晚矣！

樹欲靜而風不止

拜登力邀習近平會晤無疑想緩和兩國緊張關係。中方應邀也認為中美兩大經濟體非打交道不可。無奈就在「習拜會」之際，美國聯邦政府就宣布主要的68億養老退休金，不再在香港及中國大陸投資。拜登於峰會後，依舊動輒經濟制裁、科技封鎖、軍事圍堵、還要離間中國與東南亞的關係，促使菲律賓在南海搞事。美國認為中國不吃美國這一套是挑釁；大陸不隨華府起舞、不響應制裁俄羅斯則是大逆不道。美國可以禁售精密晶片給中國，而中國禁售獨家的稀土技術則被指為升高緊張關係，影響全球產業鏈。美國悍然以美元為武器，卻抱怨中俄、中沙等國不以美元交易，莫斯科稱將徹底去美元化，金磚諸國躍躍欲試，華府又有何說？

總之，美國的驕傲與偏見正如俗語所說：只許州官放火，不許百姓點燈。然而時至今日，老美這個州官還想要放火，不燒到自身已很難了。

不容漠視的真正現狀

中美博弈如此，台灣卻仍漠視真正的現狀。兩岸現狀不是綠營認為的獨立，也不是藍營認為的不統，而是尚未結束的內戰。70多年來從兩蔣到李登輝，不是要「反攻大陸」，就是要「三民主義統一中國」，統一都是目標，一直到民進黨執政後想獨立又不敢獨，只好以現狀就是獨立來自欺欺人。馬英九以來的國民黨既不獨也不統，想要數十年甚至數百年不統，如此不統與獨立何異？然而中國大陸始終要結束內戰、統一國家、振興中華，如今決心益堅、實力更強，強到有底氣直告拜登，不是和統就是武統，令美媒震驚，而島上仍處變不驚。

走筆至此，台灣大選揭曉，選出務實的台獨工作者，令華府緊張，拜登第一時間就說「不支持台獨」，豈不是在說不支持台獨金孫？選後翌日華府就派前官員抵達台北，行色匆匆，緊張之故就是「疑賴」，怕雙獨當選踩到紅綫，所以表面上關切台灣選後政情，台面下必然是給威廉賴畫框框，下指導棋。賴對老美的管控是否務實，可於他的520就職演說見之。華府擔心台海出事，未必是因烏克蘭與加薩烽火未熄，承擔不起第三個戰場，主要是拜登被習近平明白告知台灣問題不可能永遠拖下去，知道北京是玩真的，而且有足夠實力玩真的。台灣也無條件打代理人戰爭，海峽已非天塹，海島沒有縱深，看看六面圍島的地圖便知端倪。

美國不僅不可能為台灣與中國大陸發生軍事衝突，自韓戰挫敗後根本不會與中國開戰。即使在1950年代中國尚無核彈嚇阻，美國軍方有識之士就體會到對中國開戰容易，收場會難到沒有了局。如1958年金門炮戰美艦躲得遠遠的，以協防條約不包括金馬解嘲！如今大陸早已是核子大國，台海有事美軍必然不願，也不敢惹火上身，若然則顏面喪盡，所以一再高喊堅守「一中政策」，只想盡量維持不獨不統的現狀。然而，大陸的現狀是「兩岸同屬一中，台灣是中國的一部分」。誰說了算，就看實力了。

孰料美國三人代表尚在台北，諾魯即宣布與北京建交，令老美真正失望的不是台灣又失一國，而是幾年來力阻南太平洋島國倒向中國的失敗。蔡政府之前苦心經營蕞爾小國，如今卻嗤之以鼻，甚至有大佬說如邦交國歸零正好獨立建國！如果敢獨，何必等到歸零，歸零後又如何能獨？這種「精神勝利法」，足令魯迅在地下竊笑。

藍營也有大佬不遑多讓，說你老美失望什麼？承認中華民國不就好了！茫然不知美國堅持的「一中政策」說的是哪一中？如果是雙重承認，豈非「兩中」？置中華民國憲法於何地？何異癡人說夢的自嗨？

說到底，台灣政治人物總是病急亂吃藥，綠營想獨而不敢獨，卻又難捨難分，纏綿繾綣，只會把慢性病轉為急性，藍營反獨而不願統，最多只能將急性轉為慢性，但無論急性或慢性，如不根治，勢必病入膏肓，一命嗚呼，哀哉！

(作者係退休歷史教授)

台灣大選賴清德以四成選票當選總統，這種未過半的選舉結果在不少國家是要經二輪選舉的。大陸在選前就一再表示對台獨分裂路線絕不容忍，選後諾魯共和國立即宣布與台「斷交」，進一步顯示大陸反獨的決心。台灣島內有媒體稱，大陸反擊如此之快，令民進黨當局措手不及，心有餘悸。

過去一年，台灣始終都籠罩在「下架民進黨」的氛圍中，而賴清德僅得到四成選票，說明民進黨已不能代表台灣的主流民意。有人認為，民進黨勝選的主因是因藍白合破裂，本文則認為這次大選的過程及結果顯示，台灣問題中的外部因素，尤其是美國因素，影響越來越大。

首先，大選揭曉後，美國與西方一些國家對台灣大選結果的反應很快。美、英、德、加拿大等西方國，以及親美的日本、南韓、菲律賓等亞洲國家，對以未過半、僥倖當選的賴清德，第一時間發出了賀電。美國還立即派出代表團訪台，毫不掩飾其支持台獨分裂勢力繼續執政的立場。德國《鏡報》新聞表示，德國對賴清德當選出現抽風似的祝賀，而這是梅克爾政府時期以來從未出現過的現象。這種事態的背景之一是，德國和歐洲經濟衰退，是世界地緣政治進入高度不穩定的徵兆，政治投機氾濫成災。

其次，在俄烏戰爭和巴以衝突的背景下，美國繼續推行戰爭邊緣政策，又為滿足對亞太地區局勢動盪的戰略需要，挑起南海衝突，在東海進行美韓聯合軍事演習，將三艘航母先後駛進西太平洋。日本右翼政要也宣稱，台灣有事就是日本有事。從2022年8月裴洛西硬闖台灣，到蔡英文、賴清德先後過境美國，以及這次三黨候選人均到美國「報到」，再到三位候選人的競選政見對台灣安全和經濟發展的表述，可得知台灣政治人物及政黨都很親美。自俄烏戰爭發生後，美國更希望台灣能烏克蘭化，在亞太為美國打代理人戰爭。未來美國將繼續推動戰爭邊緣政策，加大打台灣牌的力度。        

再者，台灣未來的安全和貿易政策會繼續親美排中。馬英九時期，國民黨的經濟政策重視兩岸關係，2010年與大陸簽署了ECFA，台灣對大陸主推的RECP也持開放和歡迎的態度，結果被美國否決了。蔡英文執政後兩岸關係大幅倒退，美國表示將與台灣簽署21世紀貿易協定，台積電也搬遷到美國去了。未來在民進黨執政下，除了兩岸經貿關係會受損，台灣在地區產業鏈重新布局中也會一頭倒向美國和日本，如政治上也進一步偏向獨立方向，台海關係就會更加嚴峻複雜。

最後，只要民進黨的台獨黨綱存在一天，賴清德又甘受外力操縱，台灣的政治結構將出現怎樣的變化就難以預測。唯一可肯定的是，民進黨絕不願意看到對兩岸關係和平穩定發展的有利因素出現，又因是少數執政，島內政治分裂將進一步加劇。這也意味著，大陸將會繼續以軍事行動及經濟制裁作為對台獨分裂勢力的反制。

(作者係上海台灣研究會研究員)

在台灣2024大選之前，作者曾寫一文，強調在民主選舉中，選民必須以下架不稱職的執政黨為中心目的。如果自己第一選擇的勝算比第二選擇低，則應當放棄第一選擇，把票投給第二選擇，以達到目的。台灣的2024大選就是這樣的一個實例。

台灣從直選總統開始，第9屆（李登輝1996）到第16屆（賴清德2024），顯示全民民主有幾大缺點：競選者越多，選票被分散，越不能選出得票過半的全民總統。台灣的投票率算是高的，除了2016年蔡英文首次當選投票率僅66%，這次有71.86%，賴清德雖拿到40.05%的選票，但實際僅得到1,954萬全體選民的28.6%支持。這種不過半數的總統掌握大權，因難以符合多數人的意見，容易產生行政效率低落，社會分裂的結果。

這次選舉結果證明，台獨理念在台灣已經到頂了，超過半數台灣人民要的不是台獨，而是和平。這就是何以賴清德這位台獨金孫，拼了民進黨掌權的所有資源，也只拿到它的基本盤。美國也不要台獨，因為那會引來大陸想徹底解決兩岸問題。所以賴清德不要沖昏了頭，在國際記者會上挑釁一個中國原則。西方記者不是傻子，他們一聽就聽出來賴的「獨味」，美國代表團立即於選後第二天晚上來台，想必會給賴警告。

賴清德還稱，這次選舉打敗了外來的「介選」，但他能拿出證據嗎？是誰在介選？炒介選只會把低票當選的成績弄得更不值錢。賴必須面對兩個在野黨加起來過半的立法院，小心處理蔡英文留下來的爛攤子。

國民黨輸了這次選舉，應多怪自己，少怪別人。民眾黨不願「藍白合」應當是預料中事，無法強求只能智取。例如，民進黨做了那麼多的齷齪事：高端、能源、經濟、外交等，國民黨都打不出效果，老百姓憑什麼把票投給你？國民黨不是沒有努力爭取年青人，只是說不過柯文哲的天馬行空論調。

民眾黨看似贏了不少票，在立法院又可以左右逢源，但不能只顧投機，還是要落實理念，發揮在野的聯合力量，學習組織、籌款、培養人才。要知道年輕人是會長大的，民眾黨沒有明確的理念，成不了大黨，而理念不是在藍綠中逢源，而是為黨員設定長遠的目標。在兩岸方面，至少得說出一套與大陸和平共存的方案。

和平統一應是兩岸的最佳選項，既可避免戰爭，又可合作共贏。統一可以不定時間表，但不能牽扯第三者。從幾十年台商在兩岸經營的經驗來看，困難可以解決，磨擦可以消除，經濟上既可做到，政治上應該也可以。希望兩岸人民能排除外部勢力，共同籌謀和平統一之路。

(作者係中美論壇專欄作者)

賴清德所採取的選戰策略是「抗中保台」、「聯美抗中」，宣稱「台灣已是主權獨立國家」，「不能對和平抱有幻想，接受一中原則是假和平」等。他先前也稱「一中原則帶來戰爭」，台灣應在中南海與白宮之間選擇，並想以「台灣總統」身分訪問白宮。

遵循蔡路線不能維持和平

賴清德選前選後均表示，將繼續遵循蔡英文的「外交、國防及兩岸穩健路線」，兩岸應在「對等、尊嚴，台灣的門永遠敞開」與中國對話。但他要遵循蔡英文的路線，事實上已證明無法維持兩岸和平發展，因為大陸認為蔡政府過去8年大買美國武器、「倚美謀獨」、緊縮兩岸交流合作，通過《反滲透法》，實質上就是在走「台獨路線」。這可從國台辦於去年12月10日回應，賴清德所延續的「蔡英文路線」，即是「接著走謀獨挑釁的邪路、對立對抗的老路，讓台灣離和平、繁榮越來越遠，離戰爭、衰退越來越近。所謂創造新局，將是台海風高浪急的危局。」

就此而論，蔡英文有些論述，包括「維持現狀」、「兩岸關係就是兩岸關係」、「兩岸關係非外交關係」，根據「中華民國憲法」及《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務，以及她提過的「接受九二歷史事實」、「九二會談精神」及「九二共同認知」作為「九二共識」的替代品，還算相對溫和，尚且造成雪崩式斷交、瀕臨戰爭風險、經貿反制。那麼賴清德主張的「務實台獨」、「台灣主權獨立」、「台灣不是中國的一部分」、「兩岸關係是國際關係」、「九二共識是一國兩制」，根本觸及大陸對台政策的「紅線」，試問怎麼可能建構和平穩定的兩岸關係呢？

中美都非常關注台灣大選

事實上，中美兩大國都非常關注台灣的大選，無論是用介入選舉或以政策引導拉攏、吸納及威懾等方式，皆試圖影響台灣大選結果，此涉及中美兩大國的國家利益。

就中國大陸而言，大選結果涉及國家統一及中華民族復興的課題；對美國而言，涉及印太戰略圍堵中國，所謂民主同盟防線的建構。台灣大選過程中，美國公開關注甚至公開介入，例如，美國總統拜登與習近平主席在舊金山會晤時，提醒大陸切勿介選；眾議院議長約翰遜會見台灣駐美代表俞大㵢時稱，「美國與台灣民眾同在，支持台灣民眾捍衛台灣民主與主權，支持台灣嚇阻大陸以及大陸的任何軍事挑釁」。拜登政府在選後立即表態，美國「不支持台獨」，也立即派遣「高級代表團」訪台，與蔡英文、賴清德、蕭美琴及侯友宜見面。

無疑地，針對台灣選舉，美國採取了一系列動作釋放政治信息，其目的在影響台灣選舉過程及結果、控管民進黨不會走過激的兩岸路線，並威懾大陸勿以武力解決台灣問題。然而，賴清德的兩岸路線比蔡英文的路線更強硬與激進，更難以維持兩岸和平穩定。

賴的勝選會產生三種效應

賴清德在勝選感言中除了稱「台灣人民在這次選舉中選擇了民主、自由、和平」，其他涉及兩岸的都極具挑釁大陸、分化台灣內部的作用。再加上之前在選戰中的語言，會對兩岸關係產生三種效應。

第一，賴向國際宣示，選舉結果證明「中國介選」的失敗，是台灣的勝利、民主的勝利、確保維持現狀的勝利。此種說法有其侷限性，大陸多次說明從未介入台灣選舉，但「中國介選」一再成為民進黨危機總動員的藉口，無論是地方選舉或總統選舉皆訴諸「兩岸因素」，以掩蓋其缺乏公共政策及對外戰略等實質內容。他在選舉中公開批判「中國介選」，選後卻說要與大陸協商談判、和平發展，關係惡化難以建立和平穩定的關係架構。

第二，賴宣稱此次選舉顯示，台灣人對具親中風險的候選人投下反對票，國民黨若不調整兩岸政策，將永遠淪為在野黨。賴標籤化「九二共識是一國兩制」，國民黨及民眾黨主張兩岸和平發展及對話，反而被污名化為大陸青睞的政黨，動輒批判其「親中賣台」、扮演在地協力者的角色，以及受到大陸認知作戰的影響。

第三，未來民主大聯盟不易形成。賴宣稱要團結各種聲音，但在某些領域絕對不能妥協，要各政黨對內競爭，對外團結一致。賴並未說明何謂不能妥協的內容，是其主張的「務實台獨」、「台灣不是中國的一部分」、「九二共識是一國兩制」、「台灣人不是中國人」、「一中原則帶來戰爭」等說法不能退讓嗎？若是如此，不僅大陸將視之為是一種挑釁的抗中反中行為，不利於兩岸和平互動；台灣社會也會把「人民內部矛盾」變為「敵我矛盾」，進一步撕裂台灣社會的認同感。

此次台灣大選，有高達六成人票投主張「九二共識」的國民黨及主張「兩岸一家親」的民眾黨，這證明「務實台獨」、「反中抗中」並非台灣的主流路線。民進黨抹紅、抹黑主張「和中」、「友中」的藍白政黨，不僅難以促進兩岸和平發展，也不易建立台灣社會和諧、政黨之間良性互動。

（作者係佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任）

第16屆總統選舉結果，主張台灣獨立的民進黨勝出；但美國立即聲明「我們不支持台灣獨立」，認同兩岸同屬中國。國民黨雖輸了總統大位，卻贏了立法院最多席次，可證國民黨政略獲得信任，未來首要任務是挽救墮落的民主。

這次大選，國民黨菁英空前團結：馬英九、王金平、吳伯雄、14+1縣市長、系出藍營的親民黨主席宋楚瑜、前高雄市長韓國瑜等都同心輔選。印證國民黨能堅定光明政略，就能引英雄豪傑歸心。

國民黨歷史遭李登輝糟蹋

候友宜在敗選之夜說，非常遺憾未能完成政黨輪替的任務，讓大家失望，歸責於己努力不夠，向各界支持者致歉。其實侯未能如願的主要原因不在於藍白未合，而在於未盡演示國民黨的光明政略，而讓柯文哲藉在野合的議題羞辱侯，製造年輕人不挺藍的刻板印象。

國民黨除了李登輝當權的暗黑金權時代，從未忽視青年前途。蔣經國秉政時期，有所謂本土化催台青政策；救國團舉辦寒暑假團體活動，培養了許多領袖人才。馬英九基金會的大九學堂帶領學生赴大陸參訪，赴美國大學海外交流，幫助青年開拓視野，更有益於未來發展。

國民黨翻轉帝制，創建民主共和國，再抵禦日本侵略，廢除不平等條約、提升國際地位至聯合國安理會常任理事國。但從李登輝開始，國民黨被糟蹋成外來政黨、藉黨政軍操控台灣政治；而國民黨包容異己竟未有效敘事，致黨譽伊於胡底。

粗疏選制造就出民主墮落

今年大選的指標民意，首重選贏不能霸政（藉刑罰權勢進行統治）、專政（獨攬政權獨斷獨行）。近30年來台灣普選總統和立委，提升了人民當家作主的想望；但粗疏的選制造就出民主墮落。

民進黨蔡英文兩任皆贏的現實是黨派腦（意識形態+公私合謀的權錢交易）治政。民主必須包容異己，民進黨卻獨攬行政、立法權，並立惡法清算在野黨，排斥異己，壓制在野的國民黨及其他小黨為民主花瓶的陪襯角色。過去七年餘，未見執政者展現包容誠意。官方利用社會秩序維護法箝制人口、藉反滲透法入民於罪；運作警察、檢調、法庭和監獄等工具，干預民間社群。民主應以民意為尊，但民進黨對全民通過的公投案從未照案遵行。

選制罅漏致使海外公民無法通訊投票，島內公民需南北奔波，親至投票所才能投票。簡單多數決的選舉容許少數治理多數。黨派腦操控的政府收編媒體、豢養網工，行納粹式宣傳，妖魔化對手、豎立外部和內部敵人、煽動仇恨、藉地域族群等情感化標語，破除公益私利之辨；滿溢的垃圾訊息氾濫成海，受眾找不到可信的灘岸。

台灣投票制民主已日趨墮落，而墮落的民主必會包庇偏私貪腐。近年來掌權者藉發展光電能源，養肥己黨金主；採購雞蛋、防疫物資，未見公正招標，被評為政府用標案、情資創新政營事業。公私合謀、權錢交易的寡頭利益集團會利己而不利民。墮落的民主不肅官箴，抄襲論文冒充高學歷仍居顯宦，不以為恥。政務官聲色犬馬，進出詐騙洗錢犯招待所；政客貪圖色慾背離家庭續任高職，不覺羞愧。

檢調妖魔化「中國介選」

這些年黨派仗權勢與人事安排操控司法；檢察一體，警調唯上命是從；中選會因主委隸屬民進黨，且曾涉偽造文書案，致近年選務頻遭質疑。這次大選，民進黨與司法檢調更積極妖魔化「中國介選」，不論是立委不倫、情色影像曝光、國中生遭割頸亡連結廢死爭議，甚至大陸航空公司推春節優惠票價，都諉稱「中國介選」。司法本應守護公平正義，見可疑有據再查辦不法；但法務部卻鎖定新住民、陸配為可疑對象；村里長組團訪陸被依《反滲透法》傳拘問訊；退休警官赴廣東梅州尋根找商機依選罷法到庭調查，製造寒蟬效應、社會分裂而永無寧日。

大選結果反映的指標民意是：在和平安全的環境下發展經濟民生，青年才有未來。國民黨依據憲法，認同兩岸同屬一中，且善用民族文化的一致性穩定兩岸關係；又能秉均勢原則友好美、日，堅持台灣主體利益，不當列強抑制中國的棋子。

對民進黨、國民黨的建言

國民黨的政略路線不會隨美國調遣，也非黷武嚇敵，較之民進黨依美趨獨，最能降低台海風險；也比民眾黨的模稜兩可、伺機待變，更能獲得信任。台海穩定和平，外資才會入台投資，工商企業才能大展鴻圖，也才能為員工加薪添福利。發展經濟改善民生，必須大力投資教育培養人才，必須保障水電供應，必須強化兩岸與國際經貿互惠合作。廢核能既不符合國際減碳指標，更動搖基載電力的穩定性，致外商也呼籲改善電力結構。

大選結束了，國際輿論多關注台海安危；但衡諸台灣現實，挽救墮落的民主、團結民心才是正辦。民進黨應當實踐真民主，不要只因立法院席次未過半，才口喊包容、溝通、透明施政等承諾；也切勿再效當年蔡英文當選時所說謙卑，行為卻囂張、傲慢至放肆狂妄，將台灣伊於胡底。

國民黨應堅定政略，堅信篤行有成之志，助力青年開展志業，別被延長的兵役與戰爭陰影打斷。國民黨路線能建構和平環境，助勞工獲得合理待遇，能圓生活夢想。國民黨還應發揚正義知恥的品德，秉公面對民間社會的自治團體，育成社會創新與營運活力；則黨會再起，台灣必興。

(作者係資深媒體人)