2024年10月14日凌晨，大陸開展自今年5.20以來的第二次大規模圍台軍演。解放軍東部戰區新聞發言人直言不諱，演習是對「台獨分裂勢力謀獨」行徑的強力震懾。從5.20演說到雙十講話，賴清德對大陸的挑釁不僅僅是公然宣揚所謂的「新兩國論」，還包括助力台獨史觀的傳播，炒作「台南400」便是一例。

相較「新兩國論」從政治上明目張膽地切割兩岸，台獨史觀妄圖使兩岸從歷史敘事上也實現脫鉤，手段更加隱蔽，危害也更大。然而，「台獨史觀」裁剪歷史，混淆是非，荒謬絕倫，注定難以得逞。

「台獨史觀」下的「台南400」

賴清德在5.20演說結尾處提到，「1624年，台灣從台南出發，開啟台灣全球化的開端。站在『台南400』的歷史時刻，台灣更要展現自信，勇敢航向新世界，讓世界迎接新台灣。」

實際上，早在2020年2月，台南市長黃偉哲便預告台南將在2024年歡慶建城400周年，2022年4月台南市召集「台南400年」第一次籌備委員會。由於台南的歷史遠不止400年，2023年2月台南市政府用含糊其辭的「台南400」取代了「台南400年」。但無論名詞如何變化，400的起點仍然是從荷蘭東印度公司築安平熱蘭遮城開始。黃偉哲在「台南400」主題音樂發布儀式上宣稱，「400年前的1624年，標誌著台灣正式加入全球大航海時代的行列」。從2023年暑期開始，一系列紀念活動便拉開帷幕，首檔特展就是台荷跨海藝術交流特展《當海洋相遇》，旨在探索台南與荷蘭之間歷史文化的連結。

除了台南市政府，2024年2月中華郵政專門發行了一套紀念郵票，包含「熱蘭遮城」、赤崁樓等台南標誌性建築，用以紀念「1624年荷蘭東印度公司在台南興建熱蘭遮城，標誌台灣與世界聯繫的開始」。同月，由文化部指導、國立傳統藝術中心主辦，耗費8,696萬元台幣的《1624》歌仔音樂劇在大台南會展中心前空地開演。主辦方號稱《1624》從海洋史觀出發，由西拉雅人、漢人、荷蘭人、日本人共構多聲部的歷史視角，再現17世紀風雲際會的台海史詩，期盼讓全體台灣人重新認識台灣，認知台灣早於17世紀就已成為「世界史」的場所。

1624年熱蘭遮建城是歷史事件，台南市要紀念一下並非不可，但無論是「台灣全球化」、「世界交陪」，還是「海洋史觀」、「重新認識台灣」，綠營的歷史敘事處心積慮要淡化，乃至抹殺台灣史首先是中國史的一部分，台灣文化的主流是中華文化的事實。賴清德在雙十講話中念茲在茲的也是「世界的台灣」，絕口不提「中國的台灣」。這可以說是由「台獨大佬」史明開創的「台獨」史觀的延續。

史明的《台灣人四百年史》（中文版）第五章的標題就是《浮現於世界史上的台灣》，稱1557年（明嘉靖36年）一位葡萄牙船員行經台海時，偶然看到一個青蔥翠綠的大海島，該人脫口而出「福爾摩薩」（Formosa，意為「美麗島」），「這樣發自歐羅巴人的讚美之情，竟成為告知新世紀來臨的先聲，不久之後，美麗之島遂浮現於世界史上。」值得注意的是，史明竟將中國大陸（福建沿海）漢人與日本人、荷西人並稱為窺伺台灣的列強殖民者。

1624，何慶之有？

從某種程度上講，「台南400」呈現的「台獨史觀」比史明的《台灣人四百年史》更為荒謬。史明好歹還知道台灣人的主體性，用了整整一節描述「殘酷的殖民地剝削」。「台南400」敘事給人的印象，乾脆就是大航海時代荷蘭人為自由貿易而來，開啟了台南乃至整個台灣融入全球化的新時代，因此1624代表了台荷（西）交流的一段佳話，竟然成了台灣人的幸事！

同樣寫作《台灣四百年》，許倬雲先生的觀點就與「台獨」歷史學家截然不同。「台灣島在中國的沿海，自古到今都存在。台灣逐步進入歷史，可以從南宋活躍的海外貿易開始追溯…16世紀，台灣正是在這一（由大航海時代開啟的）跨洋航道上進入世界史，也在中國與西方接觸的場合，成為中國海洋史的一個重要部分。」相較綠營對荷蘭殖民者感恩戴德，許倬雲一針見血地指出，即使1624年可以被視為台灣進入世界史的開端，那也是被西洋海盜「拽」進歷史的。大陸知名歷史學者張海鵬、陶文釗主編的《台灣史稿》，更是以「荷蘭和西班牙把大航海時代在歐洲點燃的戰火延燒到台灣」，來定性台灣與西方殖民者的首次遭遇。

的確，史料記載荷屬東印度公司先是占領澎湖，然後駕船闖入福建漳州海域燒殺擄掠，企圖以武力迫使福建地方當局與之通商。計畫失敗後，荷蘭人被迫撤出澎湖，卻意外地在台南開啟了殖民統治。

在統治台灣期間，荷蘭殖民者於1633和1636年兩次征討小琉球社（屏東縣琉球鄉），對當地原住民展開屠戮。1652年在今二仁溪附近開墾的郭懷一，欲揭竿而起驅逐荷蘭人，結果荷軍得到情報先發制人。事後荷蘭人誅戮甚廣，有些人甚至被處以馬拖屍之刑。直到1662年2月17日，「國姓爺」鄭成功率大軍將熱蘭遮城團團圍困，荷蘭人不得不開城投降，才結束荷蘭殖民者對台灣將近40年的統治。

海洋史觀其實是強盜史觀

今年3月，原住民立委高金素梅在立法院質詢文化部長史哲時，猛烈炮轟所謂的「海洋史觀」：「同樣是1624年，你們看到17世紀大航海時代的自由貿易，我看到世界原住民族的被殖民、被掠奪，甚至滅絕。」在高金素梅看來，當局刻意選擇「400」這個符號就是為了台獨」的政治執念，主事者津津樂道的「海洋史觀」，其實就是歐洲殖民者海外掠奪的「強盜史觀」。

台灣有媒體指出，「1624年荷蘭人來了，台灣的歷史才開始」，這種史觀得到官方背書始於陳水扁時期。然而，這跟哥倫布所聲稱的「我們來了，美洲的歷史才開始」一樣，是帝國主義的史觀。台灣史豈是荷蘭來了才開始，那原住民和漢人呢？

民進黨的「台獨史觀」在抗中、反中的意識下，罔顧歷史事實，不只是將一般熟知的日據時代歷史美化、國民政府遷台史醜化，更是從骨子裡刻意將國府扭曲為流亡政權，切割中國的歷史臍帶。如今台灣文化部連更早的明鄭時期歷史也要竄改，自甘為帝國的犬馬，把台灣史碎片化。這樣如何對得起原住民和唐山到台灣的開台祖先呢？

鄭成功復台及1945台灣光復

在荷蘭人來台219年後，首任英國駐滬領事巴富爾於1843年11月17日宣布上海開埠。由此算來，上海開埠將滿181周年，滬上學術界雖然也會舉行紀念活動探討上海的都市化進程，卻從來沒有將英國用堅船利炮強迫上海開埠，當作上海歷史的起點。相反的，官方將1292年元廷把上海鎮從華亭縣劃出，批准設立上海縣，視為上海的建城之始。相較於荷蘭殖民者修築熱蘭遮城，1624年真正值得紀念的是後來收復台灣，被譽為「開台聖王」的鄭成功的誕辰。

今年10月25日是台灣光復79周年，更是值得隆重紀念的日子！在「台獨」史觀的操弄下，綠營政客寧願感恩荷蘭殖民者來台，也不願紀念全體中國人打敗日本軍國主義，收復台灣，台灣教科書也將「光復」改為「接收」，但歷史不容遺忘，無論鄭成功還是抗日志士，都值得被永遠緬懷。

（作者係上海對外經貿大學國際組織學院副教授）

1945年10月25日上午10點，在台北公會堂舉辦對日軍的受降典禮，降方代表是日本台灣總督兼第十方面軍司令官安藤利吉，而陳儀代表受降。同日，台灣省行政長官公署正式開始行使職權。這一天是當時政府特別制定的紀念性節日，稱為光復紀念日，後改稱台灣光復節。

當時台灣民眾夾道前來歡迎接收的國軍，滿心歡喜地期待脫離日本統治後的美好生活，在報紙的言論與諸多名人的記載中，也能看到民眾對祖國未來發展的憧憬。可惜，這一切美好並沒有如期而至。

2000年12月，陳水扁政府頒布經修正的《紀念日及節日實施辦法》，包括光復節在內的許多節日均取消放假，唯獨給二二八紀念日開了後門，因為這是打擊國民黨的重要武器，也與其「台獨黨綱」的精神相悖。

2008年馬英九上台後，民間統派團體及學者不斷建議馬政府恢復光復節放假，以免民眾忘掉台灣的光復，但馬英九執政八年，始終未恢復光復節放假，台灣民眾果真也逐漸淡忘了台灣光復這件事。

台灣人是「亞細亞的孤兒」？

日本殖民統治台灣50年，始終以差別待遇對待台人，採用不同的法律、稅制、薪級，從未任命過台人擔任高級官員，到戰爭結束前才立法要賦予日本國籍。因此不少台人心向祖國，如李友邦的「台灣義勇隊」在福建敵後游擊；但如蕭道應夫婦等前往大陸欲參加抗戰，卻因為是台灣人，被當作間諜扣押，若不是丘念台收留，可能遭到監禁。

戰後台人在立場上無所適從，日本人未視之為自己人，部分中國人則將其看作是被奴化的漢奸。吳濁流《亞細亞的孤兒》一書內容反映了這種現象。1946年3月13日《民報》社論表示：過去日人認為我們不脫漢民族習性，不夠資格作日本人，因此受到差別待遇；如今又說我們沒有正確觀念，難道我們注定唯命是從嗎？我們承認外省人是平等的，但不應該有特權。戰後追究查辦漢奸時，台人的特殊狀況也被拿出來討論，最後決定只要沒有重大具體犯行都不追究，否則受株連者恐怕甚多。

戰後台灣民眾歡欣鼓舞，認為回歸祖國可脫離被殖民的身分，卻赫然發現不如想像中美好。日本的國力與現代化程度都非當時的我國可比，制度的完備、官員的素質也有差距。此外，客觀環境極差，戰後世界性通貨膨脹，台灣的電力系統與工廠60%以上在空襲中炸毀，原本經濟仰賴日本，原料、技術、市場通通要重建，大陸尚且百廢待舉，且處於內戰，國府根本無法給予台灣任何支援。

台籍菁英受美、日鼓動

在葛超智（George Kerr）1946年擔任美國駐台北副領事期間，扶植黃紀男等人成立「台灣青年同盟」，推動託管運動。成員黃紀男、莊要傳、鄭瓜瓞等都是台籍菁英，黃紀男任職於總督府，莊要傳是日本治台50年間，僅有的三位通過外交高等文官考試筆試的台人之一，但後未通過面試而任職於台灣銀行。他們在日本不公平的統治下，仍能取得相當成就，自然對戰後空降的新統治階層有諸多不滿。

「二二八事件」後，該同盟成員併入廖文毅的「台灣再解放聯盟」。廖家在19世紀後期已是基督教長老會家族，家產豐厚。廖文毅三兄弟分別在日本、美國取得博士學位，除長兄廖溫仁外，另兩位都娶了美籍妻子。這種情況導致獨派的論述多與日本親善，其中包括抬高日本人在台的殖民統治，以貶低國民黨的執政。

「台灣再解放聯盟」的成員中，負責武裝活動的鍾謙順雖是台人，但被日本人收養，拿日本國籍；同情者朱昭陽擔任延平學院校長，也曾被日本人收養。1940年代與美國情報、外交人員合作的這批台灣獨派，基本上都受日本教育，對祖國缺乏歸屬感，加上其中不少為長老教會信徒，對傳統中華文化甚至抱持輕蔑態度。與李登輝同一輩的獨派，多經過皇民化運動的同化，或因對國民黨統治的反感而加入活動，台灣曾長時間實施戒嚴，因此參與者多是留學生，活動主要在東京，後來重心移轉至美國。畢竟一直以來的台獨運動，都建立在美、日實際介入的前提下。

從教育上開始「去中國化」

1997年9月1日，台灣當局開始使用《認識台灣》中學教科書實施教學。這是李登輝在1996年就任首屆民選總統後，在教育方面進行本土化改革的第一步，但在推出前就已引起藍綠之間的激烈論戰。

政大歷史系教授蔣永敬批評，《認識台灣》顯然是李登輝修憲的配套作業，教下一代脫離中國人的意識、「營造新台灣」、「充滿媚日、仇華意識」，還宣稱300多年來的台灣統治者都是「外來政權」。當然，在李登輝的推動下，最後還是通過使用，直到九年一貫教材啟用才更換。

2000年政黨輪替後，杜正勝提出所謂的「同心圓史觀」：「以台灣為中心，一圈圈往外認識世界，認識歷史」、「由內到外，從鄉土史、台灣史、中國史、亞洲史到世界史，循序漸進」。他並表示，「新史觀」要「擺脫大中國意識的籠罩，努力建立台灣的主體意識」，「不論『台灣國』或『在台灣的中華民國』，都是獨立的政治實體」。

馬英九執政之初，沿用陳水扁政府時期的《98課綱》，引發藍營不滿。《101課綱》仍維持「台灣史ｰ中國史ｰ世界史」的敘事順序。2018年3月，《自由時報》報導「歷史課綱拋棄中國史天朝史觀」，教科書不再以中國史為依歸，要讓學生學習「正確史觀」。

時至今日，台灣的年輕一代從教科書與媒體上都無法充分、正確認識中國，如何能培養出兩岸同胞之間的認同感與情感？這樣看來，恢復光復節為法定假日，或許是唯一能讓台灣民眾記得台灣光復這件事的方法了。

(作者係漢江師範學院校聘台籍副教授)

愛健康的朋友們對黃麴毒素（Aflatoxin）這個名詞，想必已避之惟恐不及。它是以黃麴黴菌和寄生麴黴這兩種主要黴菌所產生的特有毒素，其他種類的黴菌(如黑麴黴菌、青黴菌和米麴黴菌等等）共有約200多種，並非都會產生黃麴毒素，大家不要一看到東西發霉，就全都猜是黃麴毒素。

黃麴毒素的毒性很強

每個種類的黴菌有其特別的生長環境要求，包括溫度、濕度、PH值、基質營養成分及有無其它菌種在旁邊等等。黃麴黴菌特別喜歡長在花生、穀物、堅果和豆類上面，被黃麴毒素污染的直接或衍生食品（花生粉、花生醬、食用油、奶製品或肉類），吃下肚後，會導致中毒、急性發炎，甚至因其累積性對細胞造成損害，誘發包括肝癌、胃癌和腎癌等等，聞之令人色變。

黃麴毒素在人體內的毒性，主要體現在其致癌性和對免疫系統的抑制，它能夠干擾正常細胞的分裂和增殖，導致DNA損傷，這是其致癌的主要原因之一。就算只接觸低劑量的黃麴毒素，長期下來，也會增加癌症風險，尤其是肝癌。

筷子上有黃麴毒素嗎？

網路上有一則令人吃驚的新聞，一直流傳了十幾年，甚至2024年9月台灣某大電視台健康節目，又有知名健康達人再次提及，因此引起觀眾注意。

新聞略述如下：大陸一家四口因使用發黴的筷子，而罹患肝癌去世。為了查證此事，筆者花了很大的力氣找到最初的新聞源頭。原來是2013年北京衛視的健康節目─「我是大醫生」報導，大約是節目播放當天，有一位王姓女子在節目上提到，一家四口都相繼罹癌，有人已經去世，王姓女子本身患了肺癌，她哥哥患了腦瘤等等。經與節目專家交流討論後，專家提到這名女子的飲食、生活習慣、環境污染等因素都應該深入了解。但專家也認為，該家庭長期使用發霉的筷子，有可能攝入黃麴毒素，進而罹癌，但並未經過證實，僅屬猜測而已。

中央電視台在當年8月1日也報導，筷子嚴重發霉可能產生黃麴毒素，但當然亦無任何真實案例。因此，我們可以瞭解到，首先，從頭至尾並沒有所謂一家四口都因肝癌去世的故事發生。其次，無法確定這些罹癌者是因為筷子發黴，吃進黃麴毒素所造成。最後，經網路努力全面搜尋，也沒有如台灣知名健康達人所說，大陸已有許多相同案例。

木筷子只有普通黴菌

2022年1月14日，「江蘇市場監管」微信公眾號發布一則《筷子用久了會致癌？用實驗告訴你真相》文章，對「普通的木制、竹制筷子用久了，會滋生黃麴毒素進而誘發肝癌」的說法進行實驗探究。

市場監管部門在市面上徵集了11批次來源的筷子和砧板，使用時間落在2-6個月之間，質地為木製或竹製。來源包括李先生、宋女士、郝先生、潘女士、陳女士、X記快餐、XX大餛飩、XX湘菜館、XX九鮮面以及XX手工水餃。南京市海關動植物與食品檢測中心的檢驗結果表明，所有被檢測的筷子、砧板均不存在黃麴毒素。所以，筷子裡只有普通的黴菌，至於用久的筷子和砧板會產生黃麴毒素，而且會致癌是不確實的消息，請大家不用過分擔心。

筷子的正確使用與清洗

筆者建議，眼睛如果已看到筷子發黑，不論其多小多細（通常會發生在裂縫內），就請立即丟棄，因為發霉的物品雖不是黃麴毒素，但仍可能對健康造成危害。另外，不鏽鋼是筆者最推薦的材質，但木筷仍然可以使用，惟考慮到材質會磨損龜裂，建議6個月就應該全部換新，不要用一輩子都不換。

同時，筷子清洗後，應確保完全晾乾並保持乾燥，避免存放在潮濕的環境中。根據上海市消費者權益保護委員會在2020年10月的檢測數據顯示，濕度對筷子上的黴菌生長影響巨大，溫度則影響不大。切記，千萬不要將髒的木筷子，泡在水槽裡面一個晚上，應該立即清洗，避免病菌孳生。

結論

綜上所述，雖然筷子產生黃麴毒素導致肝癌是一則謠言，但並不表示發黴的筷子是可以被容許的。相反的是，我們應該更謹慎地避免筷子發黴，力行正確清洗與保存筷子的方法。同時，保持良好的衛生習慣，定期檢查和更新筷子，才能更有效地保障我們的健康。

(作者係中廣「健康Say Yes」節目主持人)

早在希臘羅馬時期的作戰中，就出現過大衛投石索拋擲武器，利用木材搭建的投石器拋擲石頭以打擊敵人。歷經600年的戰場洗禮，如今的軍用自走砲不但能機動轉移陣地、發射砲彈，還能提供精準打擊的火力，威力早非昔日能堪比。而弓箭手自走砲系統具有一般自走砲的優點，更增加了自衛火力、機動性能、火力持續等利多因素，戰場優勢更加明顯。

弓箭手自走砲系統

弓箭手自走砲系統（Archer Artillery System，以下簡稱弓箭手），是北歐瑞典和挪威合作研發的下一代155公厘口徑火砲系統，用來取代FH-77A型和FH-77B型牽引榴砲。若拿弓箭手和法國凱薩（CAESAR）自走砲相較，弓箭手配備全自動裝填砲彈－發射藥包的整合式砲座，砲管隱藏在車身底盤上的收納空間內。發射前打開艙蓋伸出砲管，砲座自動轉向並調整仰角，人員在駕駛艙裡即可進行發射作業，不必下車；而凱薩則簡單許多，可將榴砲裝載於卡車底盤上，人員下車進行發射作業。上述二者相較，弓箭手配備駕駛艙防護裝甲、人員安全性高、射速快、價格昂貴；而凱薩僅為卡車裝載榴砲，人員安全性低、射速慢、價格便宜。在價格的考量下，挪威取消了弓箭手的採購，僅有瑞典採購了一批。

德國也有類似的155公厘口徑自走砲系統，並由履帶載具裝載，配備全自動裝填砲彈－藥包的整合式砲塔。捷克推出新型155公厘口徑自走砲，源自達娜（Dana）152公厘口徑自走砲外型，也可換用152公厘口徑砲管。

弓箭手自走砲卡車載具

弓箭手以卡車載具為主，早期採用瑞典Volvo A30D 6X6全地形鉸接式卡車（All-terrain Articulated Hauler），全長14.55公尺、全高4.07公尺、軸距7.21公尺、全重約30噸，配備最大馬力輸出340匹（252千瓦）柴油引擎、最高時速70公里、行駛距離500公里。駕駛艙上方配置1座LEMUR遙控武器站（RWS），內含12.7公厘口徑機槍和煙霧發射器，但車艙缺乏裝甲防護。

後期弓箭手則大幅改裝，以便在極寒氣候、核生化防護下持續作戰。改裝項目為駕駛艙增設防護裝甲、擴充空間、增設空調系統，以便駕駛員和3名砲組操作員乘坐；榴砲的解算電腦、射控系統、通訊設備等都在駕駛艙內；只有在返回基地、維修保養、補充彈藥時，人員才需下車作業。而最新型的弓箭手則換裝德國KMW MAN 8X8卡車載具，外型已和原先不同。

後期弓箭手的駕駛艙和榴砲砲座增設防護裝甲，可抵擋7.62公厘口徑穿甲彈和砲彈破片。此外，弓箭手配備自動消防系統、車體可承受相當於6公斤黃色炸藥（TNT）的地雷爆炸、全部輪胎均受損的情況下仍可短距離行駛。空運方面，弓箭手可由A-400M戰術運輸機空運。若在雪地環境下行駛，可選擇加掛雪鍊。

弓箭手自走砲的射控火力

弓箭手使用1門52倍徑155公厘口徑榴彈砲。平時，砲管隱藏在車身底盤上的收納空間內。發射前打開艙蓋伸出砲管，砲座自動轉向並調整仰角，火砲射擊範圍的上/下俯仰角度為-1-70°、左/右水平移動的角度各為±85°。砲座配備全自動裝填系統、彈艙的儲彈量為21枚，另有空間儲存126個發射藥包。弓箭手發射一般砲彈的最大射程為30公里、增程砲彈的最大射程為40公里、M-982神劍增程導引砲彈的最大射程為60-80公里、最大射速為8-9發/分，經電腦解算的多發同時彈著在30秒內最多發射6發。

弓箭手有極佳的戰術機動性，30秒內即可從靜止狀態完成發射準備，而回收時間也縮短至30秒，可以打了就跑。如此快速地完成發射準備和回收，能避免遭受到敵軍的反砲兵雷達偵測，大幅提高戰場的存活率。弓箭手作業時常有彈藥補給車隨行，以提供彈藥補充。彈藥補給車重新裝填的時間為8分鐘，人員須下車作業。作業時，人員以液壓輔助舉升裝置搬運砲彈進入砲座後方，發射藥包則以手動放入砲座後方的模組內；另有勤務車輛隨行，以便加油和維修。

M-982神劍增程導引砲彈

M-982神劍（Excalibur）為全球定位系統導引砲彈，可大幅提高命中精準度。M-982最大射程為60-80公里、圓周誤差率（CEP）約為5-20公尺，配備多用途引信（空炸、碰炸、延遲），爆炸範圍幾乎涵蓋全部目標區，可大幅減少對於目標區所帶來的附帶傷害。據評估，1枚M-982的射擊效益可抵上數十枚一般砲彈提供的相同效果。使用M-982後，美國自走榴砲車射程達70公里。

自走砲系統的歷史戰果

華沙公約組織的成員國在蘇聯解體後紛紛獨立建國。俄羅斯曾派兵鎮壓東歐成員國，在一次小規模戰役中，2輛捷克製達娜152公厘口徑自走砲，奉命前往阻斷2支俄軍裝甲車隊（包含多輛T-72主戰車、BMP履帶裝甲車、BTR 8X8輪型裝甲車）。在一陣密集砲轟後，俄軍裝甲車隊幾乎被殲滅，無一存活。雖然俄軍隨即派出多架Mi-24雌鹿（Hind）武裝直升機，前往圍剿並摧毀這2輛達娜自走砲，卻仍無法挽回裝甲車隊被殲滅的命運，可見現代化自走砲的戰場威力。

（作者係全球新武器大觀網版主）

兩岸關係持續對抗的原因，固與中美兩強之間的結構性對抗、競爭有關，但台灣從蔡英文到目前的賴清德，幾乎看不見對兩岸關係有任何正面談話，因此本文將從最客觀的角度分析兩岸之間的軍力差距。

兩岸的軍事力量概況

依據台灣與大陸雙方的官方資料來論，解放軍總體人數約200萬，並依序分為陸軍、海軍、空軍、火箭軍等四個主要軍種，軍事航天部隊、網路空間部隊、信息支援部隊與聯勤保障部隊為其獨立兵種。在戰區的區分上，大陸因廣土眾民，分成東部戰區、北部戰區、南部戰區、西部戰區與中部戰區。每個戰區皆有獨立的陸海空三軍，以解放軍軍力的部署來論，假使未來爆發台海戰爭，東部戰區為攻台的主力部隊，其餘各戰區的三軍部隊為攻台的支援角色。

以台灣當局目前釋出的訊息來看，台灣軍方總員額編制為21萬5千人，但截至今年6月底為止，全部志願役人數僅約有15萬5千人，許多戰鬥部隊的「編現比」不到八成，三軍主戰部隊（包括戰機飛官、陸軍野戰部隊、海軍一級艦的官士兵等）更是缺員嚴重，在當前兩岸情勢不佳之際，第一線的守軍承受極大的戰備壓力，台灣高層卻持續忽略現實，不願針對兩岸路線進行調整。

2022-2024解放軍軍演

2022年美國眾議院議長裴洛西，在忽略兩岸特殊性與美中對抗的現實，執意於8月2-3日訪問台灣，不但引發解放軍於4-7日環台軍演，解放軍更於台灣附近實施飛彈射擊，其中4枚穿越台灣上空。從此開始，大陸解放軍常態化出現在台灣附近海空域，除了派遣數艘軍艦在台灣附近海域、戰機越過海峽默契線（俗稱海峽中線）的頻率大增，也間接升高了台灣軍方的戰備壓力。

2023年軍演主要是針對蔡英文與賴清德先後過境美國所做出的軍事反應，解放軍先於4月5-7日執行台灣中北部聯合巡航行動、8-10日執行環台戰備警巡與聯合利劍演習、8月24-25日執行海空聯合戰備警巡任務等。

2024年520賴清德就職時說出中華民國與中華人民共和國「互不隸屬」，執意營造「兩個中國」，卻忽略兩岸的特殊性與一中憲法的事實，解放軍在當月23-24日舉行聯合利劍A演習，其演習範圍除涵蓋台灣本島，更聚焦在台灣的離島附近，諸如金門、馬祖，因時間較短，對於周邊的影響較小。

兩岸軍力差距嚴峻

從2022至2024年解放軍的對台軍演，其主戰部隊皆從東部戰區派遣，無論是戰機、預警機、反潛機、空中加油機等，以台灣為目標進行環島空中訓練、偵測，或是透過航艦戰鬥群巡航台灣海峽、東台灣海域的方式行經台灣附近，解放軍一方面是要讓各部隊熟悉台灣附近海空域的環境，二方面是要警告美日兩國，切勿以軍事手段干預台海問題。

目前台灣三軍的主力裝備，包括海軍軍艦、空軍戰機與陸軍戰車等主戰裝備幾乎皆為1990年代引進台灣，服役時間平均達20年以上，綜合性能有限、人員留營率低、加上向美方採購的裝備抵台進度落後等因素，難以承受高壓力的戰備任務，而解放軍新一代的戰機、軍艦、戰車等新式裝備僅有十餘年服役時間，許多裝備更在大陸政府源源不絕的支援下進行提升，在人力、裝備與士氣等多重因素的加乘下，大陸軍方在台海、亞洲地區已具備局部甚至全部的優勢。

從2022年解放軍對台軍演來論，解放軍機艦已逐漸掌握台海附近的海空優勢，這和以往台灣視台灣海峽為天塹，已有很大的差距。上個世紀解放軍的確因台灣海峽無法對台進行跨島作戰，但從2000年後，伴隨著海空軍的擴充、更新，加上戰術提升、飛彈精準打擊能力等，解放軍的優勢已能完全壓制住台灣軍方的力量，甚至可以對附近的美日駐軍進行戰術嚇阻。更嚴峻的在於，以往東部為台灣海空軍的疏泊/反擊處，但在解放軍具備空中加油機、航空母艦、遠程飛彈後，其優勢早已漸漸流失。

即便台灣當局配合美方所制定的「不對稱戰力」模式建軍，亦即讓台灣部署大量的反艦飛彈、火箭彈、反戰車飛彈等，讓解放軍無法成功占領台灣，雖然從軍事作戰的角度來論並非完全無理，美方甚至認為台灣可以仿效烏克蘭軍隊的模式抵抗解放軍。但就現實而言，領土廣大的烏克蘭具備消耗戰的本錢，加以鄰國能直接進行軍事與民間援助，而台灣城鄉緊密發展，民眾在戰時毫無疏散之處，兩岸在防衛預算上的差距又高達12-17倍之多，台灣的GDP產值僅有大陸的4%，大陸軍武在研發、產能完全勝過台灣的狀態下，台灣在中國大陸面前恐將毫無優勢。

結論

一言以蔽之，欲求兩岸和平發展與未來的前景，和平才是台灣必須正視的課題，美中兩強的對抗非台灣所能掌握的態勢，台北除了必須試圖營造台海和平的環境外，正視「一中憲法」的法理事實，以及兩岸軍力的差距現實，回歸一中架構才是對台灣最有利的政策方案。

(作者係淡江大學戰略所博士候選人)

當日沖銷證交稅減半徵收，造成近年來證交稅大幅增加，但2023年整年每位股民當沖平均虧損23.9萬，當沖令股票成了類似賭博，是否有悖公司發行股票的本意，值得探究。

稅式支出受OECD、EU重視

「稅式支出」（tax expenditure)是美國學者沙瑞（Stanley Surry）提出的概念，是指政府為達成經濟、社會或其他特定政策目標，利用稅額扣抵、稅基減免、成本費用加成減除、免稅項目、稅負遞延、優惠稅率、關稅調降，或其他具減稅效果之租稅優惠方式，使得特定對象獲得租稅利益的補貼。不過，政府除了實際直接支出，對特定個人、群體或事項提供稅基減免或稅率優惠，造成稅基侵蝕與稅收損失，以租稅公平性來說，如果高所得者享受較多稅式支出的好處，將違反所得愈高應繳納愈多租稅的垂直公平原則。以財政收入來看，過度的稅式支出將使政府稅收減少，恐影響國防、交通、教育、衛生福利等公共支出及政策推行。

近年來，OECD與EU逐漸重視稅式支出的編列，要求會員國須於預算書中揭露更多稅式支出的資訊。台灣稅式支出評估系統採雙軌制，減稅法案除了事前（ex ante）的評估報告外，總預算案（總說明）尚有事後（ex post）的稅收損失計算的稅式支出報告。相較於多數國家僅有稅式支出報告法，台灣的稅式支出系統尚稱完備。

台灣稅式支出稅目分析

根據財政部統計，2023年4月底，主要稅目的稅式支出包括所得稅租稅減免項目130項、營業稅30項、貨物稅18項、菸酒稅2項、遺產稅及贈與稅共27項、證交稅及期交稅共6項。其中證交稅部分，今年估計金額最大的前2項為：現股當沖交易之證券交易稅稅率減半，課徵約509億元；以及公司債及金融債券停徵證券交易稅約184億元。

根據稅式支出評估作業辦法及預算法第29條規定，政府應編製國富統計、綠色國民所得帳及關於稅式支出，「稅式支出」必須提出報告，係為避免租稅減免工具之運用過於浮濫，由於以各種租稅減免與優惠，所進行的「稅式支出」是一種看不見的政府預算，若無法將錢花在刀口上，或未經審慎規劃，除無法達成目標外，恐將嚴重破壞國家整體的財政結構與財政紀律。例如金管會調降現股當日沖銷證券交易稅實施成效評估報告，提及為提升台股動能，行政院2017年於證券交易稅條例增列第2條之2，對同一帳戶於同一營業日，現款買進與現券賣出，同種類同數量之上市或上櫃股票，於出售時，按每次交易成交價格依1.5‰稅率課徵證券交易稅，不適用公司發行之股票課徵3之證券交易稅稅率。

該法自2017年4月28日起實施一年，因實施成效良好，行政院再研提同條文修正草案，經立法院三讀通過，自2018年4月28日起延長該降稅措施至2021年12月31日，並將證券自營商納入適用對象，嗣當沖降稅措施到期再度延長三年，自2022年1月1日起至2024年12月31日止。

分析第二次延長當沖降稅措施實施迄今，集中及櫃買市場的日均當沖占比與日均成交值，均較2016年當沖降稅前大幅成長，亦較當沖降稅第一年與第一次延長當沖降稅期間有所增加，顯示當沖降稅措施帶動台股量能大幅成長，2023年當沖交易買進金額25.41兆，比2022年成長一成。

當沖客賠錢，證交稅增加

今年9月，台灣行政院通過證券交易稅條例修正草案，延長現股當日沖銷交易證交稅減半措施到2027年12月31日止，目前只等立法院三讀通過。這是自2017年4月28日起，第3度展延此項措施，累計當日沖銷交易稅減半徵收實施時間合計超過10年。不過，將現股當日沖銷交易之證券交易稅稅率由3調降至1.5‰，可能讓原本買進台積電或鴻海等優質股票，打算長期持有的投資人，因當沖證交稅率減半的節稅誘因，放棄對優質股票的長期持有，轉而變成從事當日沖銷的投機客。

以2023年為例，以當沖賣出金額25.46兆元，乘以證交稅率0.15%計算，過去一年當沖投資人繳付約381.9億元的證交稅，手續費折讓以5折估算，繳付約362億元給券商，以投資收益扣掉證交稅與手續費共743.9億元後，一整年當沖客賠了239億元、以100,259戶當沖戶來計算，平均每一戶當沖客損失約23.8萬，出現當沖客賠錢，證交稅卻大幅增加的情形。

證交稅已躍居第四大稅目

表一顯示，2016年尚未實施當日沖銷證交稅減半徵收措施前，年度稅收為708億元，2017年4月實施當日沖銷，證交稅減半徵收，當年度證交稅收為899億元，2018增至1,011億元，2020增至1,506億元，2021大幅增至2,753億元，2022與2023分別為1,756與1,973億元。表二與表三顯示，實施當日沖銷證交稅減半徵收措施，使證交稅成為繼營所稅、 綜所稅、營業稅之後的第四大稅目，超越貨物稅與其他稅目。

(作者係廣東海洋大學台籍教授)

隨著全球溫室效應日益嚴重，「淨零碳排」已成為國際社會的共識，其中包括電動車在內的「新能源汽車」研發，是落實淨零碳排的重要新興產業之一。中國大陸的電動車產業從2006年起崛起，同時憑藉較低廉的價格席捲全球市場；尤其今年2月比亞迪(BYD)公司在全球重視的「瑞士日內瓦車展」上展示DM-i超級混動技術，受到歐盟電動車廠商的矚目。

不過，歐盟電動車廠商認為，大陸電動車產業能有此表現，係因受到「政策補貼」，而使得市場呈現不公平、不合理的競爭，並向歐盟提出控訴。歐盟成立了調查小組，歷經一年調查後，於今年10月4日在「10國贊成、5國反對」下，通過對中國大陸進口電動車加徵35%的「反補貼平衡稅」議案，這表示歐盟對中國進口電動車，除了已實施的10%進口稅外，未來還將會加徵45%的關稅。

歐中貿易瀕臨全面衝突

在歐盟通過加徵中國電動車關稅議案後，10月8日中方立即以歐盟白蘭地酒存在傾銷，造成中國白蘭地酒相關產業受到實質損害為由，自10月11日起實施臨時反傾銷措施，加徵高達38%的額外關稅進行反制。再來則是對自歐盟進口的豬肉、乳製產品實施反傾銷、反補貼調查，未來將會依據調查結果做出客觀公正裁決。不過，歐盟接著在2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭後，明文規定禁止進口俄羅斯的木材，並以中國低價輸出歐盟的硬木膠著合板，其材料絕大部分來自俄羅斯為理由，進行反傾銷調查。

儘管歐中雙方均表示，未來將會針對關稅爭端持續談判，然而從歐中實施一波一波的關稅反制加以觀察，顯示雙方貿易已瀕臨全面衝突危機。其中最為核心的爭端，莫過於歐盟認為中國透過政策補貼電動車業者研發，促進其製造技術領先全球；歐盟甚至指出，中國採取低價格解決電動車生產過剩，提高其市場占比超過各國。亦即中國電動車廠商的產銷模式已威脅到歐盟電動車產業的生存，要求中國必須「調整其行為」，始能解決歐中雙方的貿易歧見。

中方已建立完整供應體系

不過，歐盟似乎忽略了中國已掌握電動車替代傳統燃油車引擎製造的電池、電驅、電控這三個所謂的「三電系統」中最關鍵的電池鋰原料，並投入鋰電池研發，進而建立了從上到下完整的鋰電池供應體系。依據「電池及能源研究」公司的統計顯示，目前中國寧德時代及比亞迪兩家公司所生產的鋰電池數量，全球市場占比達到五成以上，而且還在持續提高。

此外，中國大陸龐大的市場需求，更是促進電動車製造技術領先全球的最重要基礎；尤其這些年來，中國大陸採取減免措施鼓勵民眾購買，已成為全球最龐大的電動車消費市場。依據市場調研公司（JATO Dynamics）所公布的銷售資料顯示，其去年全球市場占比達到六成，歐盟市場占比超過四成。此外，更關鍵的是，中國電動車的平均成本不到歐洲之半。因此，與其批評中國大陸透過政策補貼，造成不公平、不合理競爭，還不如說中國供應體系包括原材料的取得，鋰電池的供應，所形成的生產成本具有競爭優勢。

很顯然地，在中國大陸製造技術持續領先、市場銷售獨占鰲頭的情況下，未來歐盟應該不至於輕易的對中國進口的電動車停止貿易制裁。儘管中國在「世界貿易組織」（WTO）的爭端解決機制提出對歐盟的控訴，要求WTO成立調查小組並做出裁決；但在WTO爭端解決機制的功能日益退化下，即使最終裁決有利於中方，但歐盟作為敗方，未必會調整其措施，還是會堅持採取貿易制裁措施，以保護其電動車產業。

歐方要中方調整政策

9月11日，歐中雙方高層利用在寮國首都永珍所舉行的東協(ASEAN)峰會期間進行場邊對話。雙方均表示，願意鞏固關係、增進戰略互信、加強互利合作，解決貿易摩擦相關問題，但歐盟代表指出：為追求更公平的競爭環境，期待中國調整其行為，重新均衡雙方的經濟關係，這表示歐盟認為中國採取不合理政策補貼，造成與歐盟的不公平競爭。法國就始終支持對中國的電動車加徵額外關稅，藉此保護歐盟的電動車業者。

整體而言，全球車輛產業結構正在不斷變化，尤其電動車對淨零碳排的重要性與迫切性與日俱增，推動電動車發展已成為各國產業政策的焦點。在此同時，隨著中國電動車產業的崛起，進而升級為全球最大的製造國、消費市場及出口國家，無疑將會是傳統燃油車製造先驅的歐盟制裁的對象，其中加徵關稅恐難以避免。至於歐中雙方未來在電動車貿易交易上是否能轉為互利合作，或朝向更加激烈的競爭，值得拭目觀察。

(作者係台灣省商業會顧問)

賴清德在今年雙十文告提出經濟發展願景，其中包括打炒房、落實居住正義等，話說得鏗鏘有力，但能否對症下藥，畢其功於一役？以過去的經驗看來，恐又是口號一場。

「有夢最美」，尤其政治人物打造「願景口號」已司空見慣。賴清德在2024年雙十文告承諾，要照顧2300萬台灣人民的生活生計，積極發展經濟，擴大投資社會照顧；要加快「打炒房」的效率、擴大租屋族的照顧，平衡換屋族的需求、實現「居住正義」，讓經濟發展的成功果實，和全民共享；要以「創新經濟」、「均衡台灣」、「包容成長」為目標，把握世界趨勢的變化，繼續站穩全球民主供應鏈的關鍵地位云云。

管見以為，賴清德所講都是老問題，非有強大決心，難以徹底解決。茲舉犖犖大者如下進行剖析。

加快打炒房需對症下藥

台灣房價高不可攀，讓不少年輕人望屋興嘆，成家立業成為奢望，最後無奈躺平。賴清德承諾，執政團隊不會迴避這些問題，即便得罪特定團體，也在所不惜！談話中似乎要告訴國人，他已看到高房價的民怨，也看到房市存在著「假自用、真投資」的行為，讓有些想買房自住的人貸不到錢，因而宣示加快打炒房的效率、擴大對租屋族的照顧，藉此展現他高度重視民怨、要落實居住正義的決心。但台灣高房價問題沉痾已久，積重難返。

近年來打房一波接一波，先後有「實價登錄2.0」、「房地合一2.0」。去 (2023)年1月10日三讀修正通過《平均地權條例》部分條文修正草案，新法並於該年7月1日實施。接著，央行共祭出7波房市選擇性信用管制。結果幾乎都是短期，造成交量明顯萎縮，然房價依然故我，愈漲愈高。

筆者以為，政府打炒房如火如荼，但房價還是持續上揚，背後原因如下。

一、房貸利率及稅率不高，對房市衝擊有限。央行過去曾升息多次，但各銀行的平均房貸利率也不過2%左右，與美國高達6%-8%的長期房貸平均利率相較還是低不少。其次，2%的利率更遠低於房價漲幅，無怪乎炒房投資客長期樂此不疲，房價被當成金融商品愈炒愈高。再者，台灣的房屋稅跟土地稅本就不高，持有房屋成本低。即使實施「囤房稅2.0」，預估成本也不至於增加太多，故未引發拋售潮。

二、眾所周知，廠商將原物料上漲成本轉嫁給消費者，持有房地產者也可將增加的稅務成本輕鬆轉嫁，如房東提高房租，將成本轉嫁給房客；而賣方可提高售價，將成本轉嫁給買方。結果，政府的打房政策適得其反，房價不跌反漲，令租屋族及購屋族情何以堪。根據主計總處最新統計顯示，今年8月的租金指數來到106.71，連續37個月刷新，且年增率也連續13個月超過2%。

三、一般而言，建築成本包括土地成本，建造成本，管銷費、廣告費及利息等總計成本，再加上合理利潤（占房價20%-30%）。特別在疫情期間，原物料及工資大漲，又缺工缺料，徒使建造成本居高不下，也導致房價水漲船高。

四、另有人估計台灣的空屋率約9.5%，近85萬戶，如此多空屋應該會讓房價下來。這是不了解空屋多跟房價下跌是兩碼事。雖然「房子是用來住的，不是用來炒的」，但不少人卻將房屋視為金融商品，待價而沽。尤有進者，資金雄厚的保險公司、台商將大筆資金投入房地產，炒房獵地這種剛性需求也讓房價獲得支撐。

五、受惠「新青安」貸款上路，在低利率貸款及寬限期長達5年的誘因下，使房市買氣瞬間爆棚，不僅弊端重重，更意外成為助漲房價的幫凶。根據財政部的統計資料，新青安貸款政策自去年8月上路至今年6月底，核貸件數從2,569件暴增到62,625件，足足成長了24倍；而公股銀行的核貸金額也同時增加數千億。結果讓多家大型銀行的房貸業務爆滿、瀕臨銀行法72-2條規定的三成限額。

因國銀房貸業務瀕臨「滿水位」，徒使央行發出限購令。而行政院長卻出面喊話政府沒有限購令，不僅打臉央行，也干預了央行的獨立權。看來，冀望賴政府打炒房，讓房價合理下降，恐怕是難上加難。

「長照3.0」財源短缺

據國發會的資料，台灣已於1993年成為高齡化社會，2018年進入高齡社會，推估明年將邁入超高齡社會，屆時會有20%以上的65歲人口，若以2,300萬推估將有460萬人。尤有進者，2039年將突破30%。如何安養的確是賴政府不可迴避的問題。

賴清德在競選時提出「健康台灣－樂齡幸福社會」，上任後啟動「長照3.0」改革，但目前制度缺失不少，如給支付制度過於僵化，評鑑流程反覆多工、指標多標及評鑑委員專業度不一等，均需檢討改進。

依衛福部分析，全台失能、失智、身心障礙等長照需求人口達83萬，但人口老化、少子化、缺工等挑戰加劇，面對一人戶與兩人戶突破五成，零家庭照顧者時代來臨，如何顧及照顧不離職、減少長照悲歌，成為未來一項嚴峻的挑戰。

另，長照經費從2017年45億，增至今年828億元，超過18倍。估計2025年後長照服務的支出將大於收入，且2028年長照基金將會耗用完畢，因此接下來應思考加稅或增加收費才能維持財務穩定。

貧富差距擴大痛苦指數升

賴清德說要讓經濟發展的成功果實和全民共享，此話說得容易，但要做到很難。根據行政院主計總處的資料顯示，台灣2012年的經濟成長率僅2.22%，但受僱人員報酬占GDP比重為45.8%；2021年的經濟成長率高達6.53%，但受僱人員報酬占GDP比重卻降至43%，不僅是10年來新低，也是1980年代以來最低。這意謂資本家投入越來越多的資本支出，進而分走更多盈餘，而勞工所得報酬卻愈來愈低。

台灣經濟果實分配不均，紅利集中少數人。因而，要改善貧富差距，降低百姓的痛苦指數，政府實應對症下藥，而且要有魄力執行。

(作者係淡江大學財金系教授)

美國政治學教授約翰米爾斯海默(John Mearsheimer)在一次訪談中提到，美國政界存在一個深層政府(deep state)，他們圍在早已神智不清的拜登身旁，把拜登包裝成一個睿智的民主鬥士。作為民主制度標竿的美國，原來背後充滿了欺騙。米爾斯海默還說，美國今年要選總統的人是史上最糟的人選，這代表美國體系的崩潰。

美國有兩個水火不容的政黨，彼此在大政府、稅務、補助爭論不休，但在國安外交這一塊，由於深層政府的存在，兩黨沒有分歧。這個深層政府有發號司令的權力，他們把賺錢的機會讓給軍工企業、大企業、大銀行，在霸權旗幟下到世界各地賺錢，他們並命令軍方保護美國企業在全世界的利益。權、錢不會被一種人壟斷，運作起來天衣無縫，但這些人畢竟只是小圈圈，法律多半會為這個小圈圈開綠燈，而他們所說的與做的永遠背道而馳，欺瞞的行事風格也漸漸破綻百出。

中美差距在快速縮小中

在國際政治上，深層政府透過G7發號司令，透過北約軍事打擊敵國。由於深層政府過於自負與不透明，讓過去聊備一格的鬆散組織開始逐漸成型，例如金磚國家組織、上海合作組織、亞投行、RCEP及一帶一路倡議等，讓深層政府似乎碰到轉不動的困境。中美差距正在快速縮小中，甚至有些領域中國走在前面，推論未來優勢會站在中國這一方。

美國近年來才動手遏制中國其實為時已晚，因為中國北斗開始全球運行、太空空間站建構完成、民航C919開始交機、電動汽車打遍世界無對手、綠能領先全球、造船接單獨步全球、貿易總量世界第一、工業生產總量世界第一、高鐵里程世界第一、高質量科學論文世界第一、科技領先項目全球第一、專利數目全球第一、理工科畢業生全球第一、高等學府位列前茅。也因此，美國聯合其軍事盟國不停地對中國軍事挑釁，鼓動不相干國家的軍艦打著航行自由的旗號，長途跋涉到中國鄰海示威。中國要求域外國家別來中國海域搞事，但起不了作用，只好試射跨越一萬公里的洲際彈道導彈，告誡美國的扈從們別再胡鬧了，你們沒有實力對抗能打在你們頭上的核彈！

9月25日早上8時44分，中國向太平洋發射了一枚洲際彈道飛彈。人盡皆知，中國擁有射程超過一萬公里的固態發動機的移動式洲際彈道飛彈，但首度在世人面前展示，西方國家還是嚇到講不出話，畢竟這是一次貨真價實且無瑕疵的演練。中國試射這一枚飛彈是要美國認清，我有能力毀掉你、你卻完全無法阻攔！過去中國駐南斯拉夫大使館被炸，不可能再船過水無痕！世界可以共享和平紅利，也可兵戎相見，中國有實力跟你們硬碰硬，就看這些國家是否自願被美國綁架！

烏克蘭作代理人付出代價

川普評價澤倫斯基是個超級推銷員，俄烏戰爭早就可以結束，他硬是拖了兩年多，讓自己的國家被打成廢墟。烏克蘭的土地、人口、經濟規模都遠低於俄羅斯，怎麼看都不會是俄羅斯的對手，卻被北約當成代理人推上了火線。戰爭開打後，只見澤倫斯基到各國會見政要，儼然成為國際民主主流社會對抗專制獨裁的標竿人物，華而不實的宣傳畢竟只是空氣。隨著俄羅斯掌握到軍事戰鬥的節奏，被空包彈壯膽的烏克蘭軍方反倒漸失方向，戰事再拖下去，對烏克蘭只會愈加不利！

北約始終只能在背後以有限的軍火支援，原因無他，一個核武強權畫了一道清晰的紅線。美國在有所顧忌的條件下，把能使用上的制裁手段都用上了，仍然撼動不了俄羅斯的優勢，原本以為凍結俄羅斯的海外資產、卡住俄羅斯不得使用SWIFT、限制貿易進出口等經濟制裁足以讓俄羅斯收兵，沒想到反而讓「去美元化」成為南方國家的共識。

回顧1991年蘇聯解體，俄羅斯總統葉爾辛本有意與歐洲做更密切的結合，美國布希總統曾當面承諾不會讓北約東擴。隨著原華沙衛星國加入北約，2014年烏克蘭親俄的總統被顏色革命推翻，俄羅斯為了國家安全、保存黑海艦隊，立刻要回被赫魯雪夫送給烏克蘭的克里米亞。說實在話，歐洲不想烏克蘭當歐俄之間的橋梁也就罷了，卻想把烏克蘭當成炸毀俄羅斯的火藥桶，俄羅斯要回自己的領土有何不對？西方對俄羅斯的要求充耳不聞，似乎忘了俄羅斯可是具備近六千枚核武的軍事強權，把強權當小弟使喚也太離譜了吧！

台獨金孫能暗度陳倉？

看看烏克蘭人被深層政府推入火坑的慘狀，再想想台海一旦發生戰爭，台灣的災難將遠超過烏克蘭。天下只有代理人替主人流血，不會有主人替代理人流血。賴清德妄圖暗渡陳倉，建立精神上的夢想台灣國，任用擅長編織故事以賺取票房的小野當文化部長，重用只打過漆彈的沈伯洋專責認知作戰，小野花大錢拍虛構的歷史故事、沈伯洋組建40萬民防大軍，兩人聯手宣示「中華文化是中共統戰伎倆」、「公廟拜關公是第五縱隊」。認知作戰能讓台灣人相信，美國會為台灣這個代理人流血嗎？

誰都知道兩岸問題關鍵在於中美力量的消長。30年前，中國力量還是美國的零頭，都能喬出遠超過實力的不對稱角色，現在中國就要跟美國平起平坐了，它會放棄統一台灣？更何況，它對統一的信仰，絕不低於賴清德對台獨的夢想，而美國信仰的是金錢萬能，價錢才是唯一能讓它起心動念的內在動力。再說，信念要靠外人支持，至多就是夢想吧！賴清德有用不完的資源，他可驅使或誘惑一群人替他的夢想戰鬥，一如澤倫斯基可驅使烏克蘭人跳進火坑，自己則可能成為另一個夾帶大筆鈔票落跑的末代阿富汗總統。

烏克蘭是個活生生的例子，台灣有再多的武器、全民備戰都是枉然。每一個軍人都是別人的兒子、丈夫、父親、手足，賴清德為了自己不切實際的夢想，忍心讓同胞送死嗎？要想認知作戰成功，不如從認清事實開始吧！

(作者係退休大學教授)