農曆年前交通部以突襲的方式宣布，即日起停止招攬到大陸旅遊團。根據該部觀光署的對外說明，這是因大陸未針對開放陸客來台旅遊做出回應，以及未經洽商即宣布恢復M503航線，因此採此相應措施。

「禁團令」事先未徵求旅行業者的意見，6月1日起出發的大陸旅遊團被無情腰斬，旅行業者投出去的廣告、作業支出，預先收的訂金，以及眼看可賺到的錢全打了水漂，他們幾乎個個不能成眠，無心過年，也使得台灣的觀光產業炸鍋，無煙囪工業前景寒冬漫漫。

要探究蔡英文為什麼採此突襲方式？時間要拉回到1月14日，賴清德勝選第二天，諾魯毫無預警宣布與我斷交，讓蔡英文當場灰頭土臉，頓時有被偷襲之感，8年任期斷交10個國家，愈想愈氣，能不報復別個苗頭？

若從此角度觀之，蔡英文確實忘記了「惟智者能以小事大」，寧願採取與大陸火車對撞方式，無視這是一條走到黑的路，也可能因此升高兩岸擦槍走火的機率，為出一口鳥氣，卻無視民命安危。

據媒體透露，交通部觀光署原訂前一天宣布，3月1日解除赴陸「禁團令」的詳細方案，未料隔天突然180度急轉彎，對放開「禁團令」踩了煞車，這不禁讓人想起去年10月底，7千多名觀光業者舉辦餐會，邀國民黨總統候選人侯友宜參加，侯當場答應選上就會立即解凍兩岸旅遊，逼得交長王國材在與業者座談時，也急忙代表執政黨喊出今年3月1日解除「禁團令」。現在看來當時的承諾，只是為了不讓票流向國民黨的一場騙局、緩兵之計。

因此，選戰過後馬上翻臉成黃牛，雖然說起來有理，但其實承諾本來就是騙票的權宜之計，有理沒理反而變得不重要。不過，蔡英文打的是自己的小孩，今後政府的誠信還能往哪裡擺？人民還能相信這個政權？

春秋時期，齊桓公對御廚易牙說：「寡人嘗遍天下美味，唯獨未食人肉，倒為憾事」。易牙諂媚，立將親生三歲兒子烹成一道羹，獻給恒公品嚐，恒公品嚐之餘，覺得易牙忠於自己甚於愛子，更加寵愛。

出爾反爾的王國材毫無擔當，不敢直諫，更不知「士不可以不弘毅，任重而道遠」，心中只有蔡英文給的俸祿，哪管交通部親生子女之一的相關觀光產業？持續「禁團令」，豈不是如同折了這幾十萬業者的「壽」？拿他們的生計對蔡英文諂媚取寵，又異於「易牙烹子」幾許？

(作者係聯勤留守署政戰部前主任)

台灣海巡艦艇在金廈海域造成兩條人命傷亡後，急忙辯解沒有對「越界」捕魚的大陸漁民執法過當，這種無視於兩岸敏感情勢的處置方式，證明了民進黨政府根本不知道一觸即發的危機已迫在眼前，這才是台灣目前的重大危機。

曾擔任駐美代表與外交部長的錢復說過，兩岸政策是外交政策的上位政策。同理，兩岸政策也當然是軍事防衛政策的上位政策。台灣現在最大的危機是兩岸問題，主張台灣獨立、汲汲於製造兩岸情勢緊張的民進黨政府，除了否認一個中國外，更刻意把兩岸問題簡化為軍事勝負，不在乎犧牲萬民，只在乎成全少數民進黨人的政治狂妄。

民進黨政府的國防部大搞城鎮戰與地雷戰，這是殘民以逞。台灣軍方不質疑民進黨的台獨，就像德國軍人順從德國納粹，讓野心政客可以為所欲為，將國家社會帶入亡國滅種的危機中，失去了軍人保境安民的使命。民進黨執政八年以來，外交情勢節節敗退，只能倚靠美、日等國，仰人鼻息地苟延殘喘。台灣處在兩岸情勢當中，妥善處理兩岸問題，才能在外交問題上找到解方，軍事問題亦然，台灣的安全絕不該只是耗費納稅人大量的稅款，以天文數字般的價格，向美國軍火商不斷採購軍火，因為再多的軍事裝備，再多的軍人，都不足以保障安全。

兩岸如何降低衝突與緊張，當然是台灣必須放棄獨立的政治冒險，正視歷史事實。台灣之所以有人認為獨立可行，是民進黨政府的教育刻意切割了歷史脈絡，把台灣問題當成是憑空出現的，而不知道自1895年《馬關條約》以來，乃至1943年「開羅宣言」的歷史發展，以至於無法認清台灣在中華民族歷史發展中的特殊政治地位。

1960年代，美國對應古巴飛彈危機期間，甘迺迪總統正在閱讀芭芭拉塔克曼(Barbara W. Tuchman)的名著《八月砲火》(The Guns of August)，這是關於第一次世界大戰為何會莫名其妙地爆發的歷史名著。甘迺迪不希望由於他的不謹慎引發核武大戰，讓後人問：為何會這樣？台灣不能等到兩岸爆發大規模衝突，犧牲無數生命財產後，才有人問自己，為何會這樣？

在台獨政權即將又要展開四年的統治前，台灣要思考的不是地雷戰、城鎮戰，不是兩岸要如何打仗，而是如何降低兩岸緊張，因為過去八年民進黨政府造成兩岸失去政治互信，即使大陸通曉台灣問題的學者專家都不敢隨便碰觸兩岸問題。這些政治問題，不是靠美國的飛機大砲就能解決的。

對於一場可能犧牲千萬人的戰爭，台灣當局與軍方毫無自覺，彷彿被某種力量牽引著朝向戰爭前進，這種對戰爭毫無戒心、輕忽的態度，是台灣當前最大的危機。

(作者係資深媒體人)

2月7日農曆年前，交通部觀光署忽然宣布，由於中國大陸未就陸客旅行團來台進行安排，日前又片面宣布改變M503航路運行方式，因此即日起停止招攬前往大陸的旅行團，但今年3到5月底已招攬成團的部分仍可出團。一石激起千層浪，引發台灣社會民眾及旅遊業的抨擊。

毋庸置疑，正當台灣旅遊業對開放大陸旅遊團摩拳擦掌、大展鴻圖之際，民進黨政府毫無預警地中止原已規劃團客赴陸旅遊方案，這恐將進一步惡化兩岸關係互動。

兩岸缺政治基礎無法協商

對於M503航線，大陸國台辦稱M503航線位於上海飛行情報區內，設立和啟用此航線為其民航空域管理的一項常規工作，此次調整係為緩解有關地區航班增長壓力、保證飛行安全，減少航班延誤，利於改善兩岸航班營運，便利兩岸人員往來。陸委會則回應，此為陸方繼2018年片面宣布啟用北上航路後，再次未經協商即公布相關作法，不僅「罔顧飛安」、「不尊重台灣」；也刻意以民航「包裝對台政治乃至軍事的不當企圖」，具有改變台海現狀的疑慮；要求大陸停止此決定。

顯然，民進黨政府將M503航線相關限制的責任歸之於彼方；然如眾所周知，兩岸協商無法重啟，根源於欠缺「九二共識」的政治基礎。馬英九主政時期簽署23項協議，並舉行「馬習會」，即根源於雙方具有共同的政治基礎。事實上，大陸已將「九二共識」納入中共政治報告及政府工作報告中，它不僅是兩岸重啟協商對話的「通關密語」，也是兩岸關係發展的「定海神針」，「基礎不穩，地動山搖」。

大陸要推動反獨融合促統

檢視中共二十大對台政策要貫徹解決台灣問題的總體方略，要更全面性地推展統一戰線，其實施的對象及範圍將更為多元廣泛，強調要「牢牢把握兩岸關係的主動權」，化被動為主動，展現戰略自信及定力，推進「反獨促統、融合漸統、融合促統」的目標。民進黨若不能有效因應處置，在兩岸事務中將處於被動、邊緣化的角色。

民進黨這次試圖運用「以牙還牙」策略，會使它想實踐的「和平保台」目標更加遙遠。在賴清德520就職前，普遍認為大陸不會再給予賴有所謂「觀察期」，因此將對台在外交、安全、經濟、教育、旅遊等各方面施壓，片面單向行動將會逐漸增多，藉此對民進黨政府表達不滿。

首先在經濟方面，宣布對2509項商品貿易壁壘調查成立；兩岸經濟合作框架協議(ECFA)持續對台限縮關稅減讓優惠措施，公布12項石化業產品關稅減讓，甚至擴及影響就業人口的工具機、電子零組件、紡識業等；將原已宣布3月1日起開放組團赴陸旅遊，在政策急轉彎下反制，取消旅遊業團客赴陸招攬；兩岸「旅遊小兩會」遲遲未能展開協商，台灣又已率先取消團客招攬業務，預估大陸開放陸客組團來台的可能性也會很小。

其次，外交空間制約方面，已有諾魯宣布與台斷交並與陸復交，同時傳出吐瓦魯恐與台中斷關係的警訊，瓜地馬拉外長接受訪問時也表示，瓜國正考慮和大陸發展正式貿易關係，這些皆顯示，民進黨在維持國際空間方面，正將要歷經一場「骨牌效應」。

再者，對台軍事威懾規模增大、頻率增高。大陸批判賴清德是「損害台灣民眾利益的『麻煩製造者』」，宣稱將採取「堅決措施」，維護「國家主權和領土完整」。故軍事演練是「對『台獨』分裂勢力與外部勢力勾連挑釁的嚴重警告」，軍事威懾具有反台獨、反分裂的戰略意涵。在大選期間，大陸對賴清德出訪期間過境美國表示不滿，並進行演習，被民進黨及美國視為「介選」。

最後，在兩岸學生交換方面，陸生來台人數已確定減少，由全盛時期4萬餘人降為千餘人，尤其自2023年8月起，台灣已無大學部學生，目前難以預測是否尚有學籍生及交換生會來台就學。同時，大陸降低門檻，積極招攬台灣學生，給予各項獎助學金、工讀機會，這會吸引不少台生去大陸就讀。

賴清德將遭更強反制舉措

蔡英文的兩岸政策提出反制式模式，使台灣陷入「孤島效應」、被邊緣化及不可治理的困境；也因運用台灣主體意識、建構台灣人不等於中國人的認同，從而一再刺激大陸的民族主義、愛國主義，這也使得大陸當局的對台政策，無論是政治、經濟、外交及軍事都將更加強硬。

由於民進黨政府仍拒絕接受「九二共識」，大陸將持續增大「反獨促統」的力度、採取「融合漸統」的單邊行動，兩岸當局難以對話，導致敵意持續攀升。尤其在賴清德主政開始後，大陸對台政策將發揮越趨明顯且強烈的「磁吸效應」、「寒蟬效應」及「嚇阻效應」。

誠如選前美國葛來儀等三位重量級學者為文呼籲，民進黨應考慮凍結「台獨黨綱」，以表達善意，維持兩岸和平穩定。賴清德在勝選演說中，則高舉「反中抗中」旗幟，宣稱選舉結果代表大陸介選失敗及親中政黨背離主流民意，大陸則界定「賴蕭配」為「雙獨組合」。據此而論，隨著「賴清德時代」的來臨，大陸勢將從政治、軍事、外交、經濟及社會教育各領域，採取更強的反制舉措。

（作者係佛光大學副教授兼澄正書院主任）

2月17日晚間，大陸國台辦針對兩名大陸漁民溺斃事件做出回應：廈金重疊水域一直是兩岸漁民的傳統漁場，根本不存在所謂的「禁止、限制水域」；18日中午又宣布，堅決支持大陸海警在廈金海域展開常態化執法巡查行動。19日下午則有金厦遊輪遭到大陸海警登船臨檢。大陸這些連續動作，使台灣不少人因民進黨勝選而感到苦悶的心情，首次得到解放。

民進黨只能唾面自乾

針對國台辦批評台灣粗暴驅離大陸漁船導致兩名漁民溺斃，嚴重傷害兩岸同胞感情的批判，民進黨籍的海洋委員會主委管碧玲18日在臉書貼文回應：台灣對大陸一直充滿善意，並且列舉過去三年台灣海巡署針對大陸人民有14次救援、在海上成功救了20人、尋獲遺體6人，出動船艦艇達93艘次，「每次出勤、每救一條人命，都是善意、都是愛，這才是事實」。這樣的回應聽起來很諷刺，但至少代表民進黨知道事態嚴重，擔心陸方之後會有一連串的強硬措施，才有此回應。

陸委會則搬出《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（下稱兩岸條例）反駁：「依照兩岸條例第29條的規定，大陸船舶未經許可，不得進入台灣限制及禁止水域」，而其中就包含了金門；並聲明為維護漁民權益，依法驅離或扣留越界船舶，以前如此、現在如此，未來也將繼續執法，不會因此改變。

不過，筆者認為，大陸海警船若繼續自由進出金門海域，民進黨政府恐怕也不敢驅離。這就好比2019年4月1日愚人節當天，蔡英文宣示，只要共機蓄意越過海峽中線，軍方第一時間必定強勢驅離。結果，近兩年來，解放軍機、軍艦已無數次越過海峽中線，民進黨總是裝作沒看見。如今發生金門事件，民進黨又講了同樣的場面話，台灣民眾就等著看民進黨如何再次表演唾面自乾吧。

執政者帶頭不遵守法令

更可笑的是，陸委會引用兩岸條例第29條來說嘴，但該條例開門見山第1條就寫著：「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。」民進黨不僅未遵守該條例中的國家統一目標與精神，竟還好意思拿該條例來抗議大陸的措施，天底下哪有這種事？

今天如果換成是兩位台灣漁民溺斃，民進黨鐵定會見獵心喜、抓緊機會，冷血炒作兩岸仇恨。兩岸走到今天這個地步，的確到了必須改變的時刻了。不要忘記，過去20年來，台灣年年得到大陸千億美元以上的貿易順差，2021年更創下歷史新高來到1,716億美元，之後連續兩年略為下降，分別為2022年的1,565億美元、2023年的1,300億美元。可是，為什麼台灣老百姓總是無感？或許是因為這些紅利多半僅肥了台商、財團、民進黨政府的稅收，讓民進黨編造成各種數據，拿來吹噓政績。

台灣勞工大眾的薪資停留在30年前的水平，甚至更低。加上物價不斷飛漲，台灣人的痛苦指數幾乎年年創新高，所以台灣人在投票時鮮少想到大陸帶給台灣的巨大經濟利益。

有人提過，大陸若採取「窮台政策」，台灣民眾或許才會有感，但又擔心這會使台灣人民對大陸更加反感。這一點筆者倒不擔心，因為民眾對大陸讓利既然無感，對窮台也未必有感覺，而且如果「窮台」會讓台灣民眾有感，才會懂得「失去才會覺得珍貴、才會珍惜」的道理。台灣人民也可能到那時才會知道，相較於以出售落後武器掏空台灣的美國，大陸才是對台灣友善的一方。

不該拿台灣同胞作犧牲品

賴清德即將上台，就如股市一般，他想營造開低走高、漸入佳境的假像。所以賴清德坐視蔡政府以大陸片面宣布改變M503航線為由搞「禁團令」，禁止台灣人組團赴大陸觀光旅遊。賴清德似乎想在5月20日就任前，刻意營造出兩岸關係已到了谷底，而這個帳要算在蔡英文的頭上，這樣好讓他上台後有籌碼釋出善意，例如撤銷「禁團令」，讓人民以為他是好人，藉此降低大陸對他的反感。更重要的是，這會讓民眾對他的兩岸政策有信心，有利於他四年後競選連任。

但問題是，這根本是買空賣空的無本生意，自己先製造問題，然後再假裝問題是他解決的，這樣的領導人毫無誠意可言，不過就是拿全體台灣人民的權益來堆疊自己的聲望。

對賴清德這個人，筆者基本上不抱任何希望，但相信他會和蔡英文一樣，不敢搞法理台獨，只會積極地搞實質台獨。所以，在兩岸政策上，大陸必須要有不一樣的作法，兩岸關係才能有所突破。

換言之，該強硬之處就應該更強硬，例如收回部分或全部經濟上的紅利，又例如限縮台灣的治權空間，近日大陸海警宣布常態化巡航金廈海域，就是一步好棋。大陸若不這樣做，未來四年、甚至未來八年，恐怕只會讓台獨氣焰更囂張，而島內主張統一的聲音只會更微弱。

(作者係「台灣藍綠紅」節目主持人)

陸委會在去(2023)年8月24日，會同交通部和經濟部公布恢復兩岸觀光旅遊及放寬陸籍人士來台商務交流的規劃時，筆者曾以〈疫後限制遊陸類戒嚴已違憲〉為題投書，指出限制我方旅行業組團赴陸初期以每天2000人次為原則的規劃，違反憲法明定限制人民權利與自由之事項；故而，疫後對旅行業招攬團客赴陸旅遊繼續限制，實乃違憲，而屬「類戒嚴」的禁制令。

到了去年11月，交通部觀光署宣布從今年3月1日起，「開放」旅行業招攬的團客可赴大陸旅遊。但在春節假期的前一天，觀光署又以新聞稿宣布自即日起停止招攬團客大陸遊，以及從6月1日起「不能出團」，導致旅行業者對此突來的「禁團令」表達不滿與憤怒。春節假期結束後，筆者再以〈赴陸旅遊禁團令有法律依據？〉為題投書，而新一屆在野黨立委也終於在開議前，紛紛質疑禁團令的法源依據何在？

「禁團令」沒有法律依據

先回顧1994年3月31日發生的「千島湖事件」，這是開啟兩岸交流以來首次的重大挫折。事件爆發後，由於大陸官方不配合海基會和媒體了解狀況，偵辦案件的態度也讓我方質疑，於是我方逐步採取了反制的政策措施。

當時台灣的經濟實力遠超過大陸，我方除政府採取如暫停審議台商到大陸投資等措施外，民間也從4月4日開始醞釀停止到大陸旅遊。4月6日，陸委會召集相關部會及旅行業者舉行協調會議，決議停止刊登赴大陸旅遊廣告及招攬新團。同一天，立法院要求觀光局將大陸地區列為「高危險旅遊區」，各縣市旅行業及民間團體也紛紛發動抵制前往大陸旅遊，並有近百赴大陸的旅遊團取消行程。

當前民進黨政府對台灣旅行業發出禁團令，姑且不論在30年後的今天是否仍具有反制大陸對台政策措施的效果？但何以自誇捍衛台灣自由民主的民進黨政府，卻可單方獨斷地下達禁團令，而且還不說明所援引的法律依據呢？

台灣已成為民選威權體制

在新冠疫情爆發後，當時的觀光局配合中央疫情指揮中心防疫的需要，「請」旅行業於2020年1月25日起暫停組團赴陸旅遊。後來因防疫而封閉國境，3月19日起全面暫停所有組團出境及接待來台觀光團體。然而，當2023年5月1日防疫降級和中央疫情指揮中心解編，原本相關的防疫管制解除後，就應無依《傳染病防治法》及《防疫特別條例》限制旅行業工作權利與自由的餘地。

行政機關向人民發布法規範效力的意思表示時，須附帶說明援引的法律或法規命令依據，本來就是「依法行政」的最基本要求。防疫管制結束迄今七、八個月，竟然對未「開放」團客大陸遊及禁團令，還存在著法律依據何在的疑問，這豈是依法行政？

由此看來，台灣民眾似乎大多已「習慣」於防疫情期間的「類戒嚴」，台灣也已成了民選威權體制。故而，旅行業者多懾於民進黨政府的威權統治，且到了生計出現困難，才敢開始質疑禁令的法源何在？

若扯國家利益則涉兩國論

觀光署在立委的逼問下，才「找到」禁團令係依《發展觀光條例》第53條第1項規定，並認定當前旅行業經營組團赴大陸旅遊，即構成「損害國家利益」。繼而，再依《旅行業管理規則》明定主管機關對旅行業的經營行為負有管理監督之責，意味禁團令係基於觀光署具有管理之責。但既然有此法源依據，早該於防疫管制解除後即明令公告，才符合正當的法律程序。

何況，上述法律規定係指旅行業經營旅行業務，若「已發生」損害國家利益的行為時，授權觀光署應給予處罰，而非授權觀光署得以「預先限制」經營特定的旅行業務。並且，觀光署固然對旅行業的經營具有管理監督之責，但《旅行業管理規則》第三章所訂的「經營」各條內容，也均與「組團赴大陸旅遊」無關。

然而，中華民國「台灣地區」人民組團到「大陸地區」旅遊，若扯得上適用「損害國家利益」規定，卻是違背憲法的隱性「兩國論」。

禁團令應經立法院議決

蔡英文及賴清德皆曾公開表示，關於兩岸事務處理會遵循憲法及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的規定。但台灣人民組團赴大陸地區旅遊，不正應是兩岸事務嗎？此事務的主管機關不應是觀光署，更不應適用《發展觀光條例》。

兩岸關係只應存在著「台灣地區的利益」，依據「兩岸人民關係條例」第9條第9項規定，兩岸交流的過程中遇上「影響台灣地區重大利益」的情形時，「得經立法院議決由行政院公告於一定期間內，對台灣地區人民進入大陸地區，採行禁止、限制或其他必要之處置」。總之，觀光署無權對大陸旅遊做出「禁團令」，其目前發布的禁團令，充其量也僅是不具強制力的「行政指導」。

(作者係民主文教基金會董事長)

大選落幕後，國民黨主席朱立倫與新北市長侯友宜到全省各地謝票感恩，朱致詞時拋出團結、改革、年輕化三箭，提前布局2026，力拚重返執政；侯則說國民黨的前輩未來要成為年輕人的後盾，加速改革，才不會被人追過。這些都是老生常談，問題是國民黨會改革嗎？還是說完了一切平靜無波，讓2026陷入更大的政治危機。

2026將是三黨大混戰

侯友宜沒能如願贏得總統寶座，主要原因當然不能排除候選人自身的問題；但有很多因素是非戰之罪；例如，國民黨吸引不了年輕選票，這已經是十多年來的老話題；其次，國民黨中有部分人士從一開始就極力鼓吹「藍白合」，使得選舉前中段侯友宜進退不得，支持度始終無法成長；甚至有人引誘郭台銘跳入總統選舉，又不能妥善處理雙方意見不同所導致的恩怨，造成泛藍陣營無法實質團結。

總統大選結果雖未竟其功，民眾黨卻在多數縣市開出不錯的選票，柯P勢必會搶攻2026縣市長與縣市議員的選舉，固化民眾黨的基層實力，以作為柯文哲遙望2028的基礎。無論是攪局或奪標，民眾黨的影響力都將大於2024，也讓藍綠兩黨同樣受到白色力量的威脅，國民黨要再開出如2022一樣好的成績單，面臨很大的挑戰。

2022在「討厭民進黨」的氛圍下，民進黨拿下嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣與澎湖縣5席，民眾黨則取得金門與新竹市2席，另外的15席則由國民黨攻下。

南台灣仍將是綠營的天下

民進黨牢牢掌控南部的局面會不會重組，關鍵就在白營力量的評估與策略。

受到強烈的意識形態影響，民進黨應仍能穩守南部的江山。澎湖縣長陳光復已是老縣長，施政上政通人和，在民進黨裡不會有對手這屆就出來挑戰；會掛白營出征者可能是出身泛藍系統，國民黨要在2026收回江山誠屬不易。

2022屏東縣長選舉，縣長周春米雖面臨黨內同志反彈、國民黨的強力威脅，在老縣長潘孟安的力挺下仍然過關，如今周縣長施政還未出錯，老縣長又因為輔選賴清德有功，影響力將更大，綠營繼續連任縣長當無疑義。

嘉義縣、台南市與高雄市首長都已任期屆滿，將由新人上陣，除非這兩年內發生醜聞或嚴重的政黨分裂，藍白兩黨要攻克這三區仍屬天方夜譚。

中台灣的變數不小

中台灣是國民黨面臨挑戰度最高的地區。除了苗栗與南投屬於安全區外，中部台中市、彰化縣、雲林縣與嘉義市的藍營縣市長都已屆滿，要派新人上陣。現任縣市長成績突出，不代表榮耀可轉給新人，加上這四區是台灣中部的重鎮，民進黨勢必努力搶攻，白營的態度就很重要了。

因盧秀燕市長的優異表現，國民黨在台中略占上風；但彰化與嘉義市都屬於藍綠五五波的情況，雲林更是綠大於藍，如果沒有張榮味家族力挺，國民黨將會被一面倒。白營在中台灣最有可能派出市長候選人的是台中市，衝刺議員席次也應是其重點任務。

北北基桃竹六縣市

北北基桃竹六縣市，國民黨也將面臨強力挑戰。這裡是台灣都會化程度較高的地區，也是最容易接受網路動員的區域，壟斷社群媒體版圖的綠白政黨勢必傾巢而出，除爭取地方行政首長的寶座外，議員席次也極為重要。

基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹市首長都將連任，三黨如何出牌，將影響局勢的發展。此外，新北市與新竹縣的局勢將是混沌難清。如果沒有意外，侯友宜還有2年9個月的任期。任期中參選總統是否合適，新北市民顯然已給了答案，再說市長提早請了幾個月假參選，在那段時間裡，任何事故與傷亡都會堆到侯友宜身上，難免讓人有「府中無大人」的負面印象，這些都是必須加倍奉還的。國民黨在新北已經執政25年了，如果不能找到好手，民眾是否會有換人換黨做做看的想法，值得推敲。新北又是台灣的大票倉，綠白兩黨會全力搶攻。

新竹縣市選民在此次大選給了民眾黨不錯的選票，高虹安雖陷入爭議，但未來如何值得觀察。相反的，國民黨在竹科年輕選票盡失，應該擔心或許會在雙竹區淪為在野黨。

東台灣與外島

東台灣的三位縣長都已連任屆滿，國民黨在花蓮與台東的問題應該在初選階段，如果人選能順利產生，繼續執政問題不大。國民黨應該擔心的是宜蘭縣，可能因為宜蘭號稱是民主聖地，縣長林姿妙在驚濤駭浪連任後，民進黨已經痛定思痛誓言要拿回縣長寶座。國民黨目前還看不到有足以拚縣長的人選；另外，這次被認為可以贏的立委席次也因民眾黨競爭而失去，這樣的發展讓綠大於藍的宜蘭縣可能回歸綠營。

至於馬祖仍然是藍軍的版圖，反而是國民黨要收復金門不容易。現任陳福海縣長是泛藍體系，選舉很有一套，是國民黨在過去十多年中最難纏的對手，國民黨要拿回來很困難。

國民黨要重建組織體系

面臨三黨鼎立時代，國民黨應邀請王金平擔任總督導，並任命侯友宜、盧秀燕與黃敏惠三人為北中南區的指揮官，以面對2026不好選的地方選舉。

另外，這次總統大選充分顯示，地方組織健全才有打勝選戰的本錢，因此國民黨應該把過去引以為傲的組織力量再壯大起來，尤其實力較弱的南部地區更要加強。

儘管國民黨面臨嚴峻的挑戰，甚至被不少人奚落沒有未來。然而，事在人為，癥結在如何設定目標，如何執行計畫，只要方向明確，國民黨未必不能有精彩的未來。

(作者係政治評論員)

2024大選結束了，可選舉的延長賽卻在繼續中。朱立倫辦公室發言人凌濤在票還沒開完前，即將藍白不合的責任全推到柯陣營頭上。國民黨之後又怪東怪西就是不怪自己，就好像說當年丟掉大陸，是因為「共軍狡詐」一般，完全不願面對自己不得民心的事實。

青年世代為何不投藍？

2024大選有個特殊現象就是「世代割裂」，大概45歲以上的族群藍綠各自歸隊，但45歲以下的年輕族群，有一群人堅定支持柯文哲。很多人不理解，綠營因為執政失利，使得年輕人背離，可這些青年為何不選擇藍營？這根源當然首先是受到「台獨課綱」的影響。我們姑且就用媒體所說的「天然獨」來代稱這批青年。

在「天然獨」眼裡，從出生以來，兩岸關係就被形塑為「兩國關係」，他們沒有民族認同感，自然對「中國」國民黨無感。同時課綱又將國民黨說成「外來政權」，與「二二八」、「白色恐怖」息息相關。國民黨先天上已是負面的代名詞，它自己不辯解，還否定「台獨課綱」的存在，對於國民黨過往對台灣的貢獻也不辯解，長此以往，天平自然向獨派傾倒，國民黨又如何能吸引到青年的認同呢？

藍營其實意識到課綱導致它們被污名化，卻誤以為只要摘掉「親中」的帽子，就能獲得青年的支持。因此逢人便說自己不「親中」，說自己「親中」的就是「青盲」（閩南語瞎眼之意），甚至不斷強調自己「反共」。這種說法是把年輕人當傻子，只要反問國民黨若不「親中」，那副主席夏立言為何天天跑大陸。偷雞不著蝕把米，國民黨便宜沒占到，還被賴清德拿蔣經國的「不接觸、不妥協、不談判」來揶揄，真是賠了夫人又折兵。

國民黨未回應青年的困境

此外，藍營對青年所處的困境沒有感同身受的回應。台灣青年的痛苦來源，一是「高房價」，二是「低薪」。

對於「高房價」問題，藍營給出的答覆是無須頭期款的1500萬房屋貸款，媒體稱為「侯康貸」。這又是一個把青年當白癡的政策。殊不知，年輕人或許見識不夠多、不夠廣，但也是會思考問題的。「侯康貸」方案一出，立即在網路上引起批評，許多人都質疑一旦寬限期一過，市場會出現一堆繳不出房貸所丟出的法拍屋。一位柯粉青年更說，這政策根本幫不到沒有錢的青年，反倒幫了本來就有錢的人，他們可以用小孩的名義順利擴張資產。結果「侯康貸」幫了建商撐住房價，幫資產階級累積財富，根本無助於無產階級翻身。再加上趙少康在訪談時，大談自己年紀輕輕就拿到第一桶金，買了多少棟房。看在年輕人眼裡，只會加深國民黨資產階級的形象。

對於「低薪」問題，「服貿」、「貨貿」本可解決台灣的低薪困境，但國民黨因怕被說成「親中」，把「九二共識」當成了「芝麻開門」的「提款密碼」，而老百姓還是不懂「改善兩岸關係」與解決「低薪」之間有何關連。藍營擅長的兩岸牌也被國民黨打成了個大相公，藍營焉有不敗之理？

「天然獨」不是一塊鐵板

藍營誤以為，只要操作「棄保」就可將支持柯的選票轉移過來，其實，以筆者親歷的「小學生民調」為例，這是不可能的。我家老大就讀國小二年級，有一天班上一位同學說：「我們家投柯文哲」，突然一堆同學都說「我們家也投柯」。小學生的爸媽大約三、四十歲，從此例可知，柯在這一年齡層有超強的支持基礎。而他們正是社會經濟的骨幹支柱，也是承受最大社會壓力與痛苦的族群，他們正是台灣改革的主要力量。

在解讀柯文哲對年輕人的吸引力時，多數藍營會說他們被誤導、被欺騙，但這樣的解讀方式只會蒙蔽了自己的眼睛，同時喪失了爭取年輕人的機會。「天然獨」世代固然受教改影響，主觀上將兩岸視為「兩國關係」，可是他們大多數並非強烈的台獨頑固分子，他們中許多人用抖音、看小紅書、穿漢服，對中國的排斥並不強烈，其中不乏想更深入瞭解中國，甚至不排斥前往大陸發展。

誠如毛澤東在《中國社會各階級的分析》中所說，「小資產階級」也分為左中右派，左派及中間派都可參加革命。同樣的，「天然獨」也有左中右之分，左派、中間派應該是統運爭取的對象。固然現在政治板塊綠大於藍，但倘若我們不用顏色來看，改用階級來區分。當台灣的「小資產階級」淪為「新貧階級」，他們才會意識到自己是實質的「無產階級」。而其「革命」行為的展現，就是此次柯文哲的「小草運動」。

不少柯粉青年跟我說，你不覺得柯文哲有「社會主義」色彩嗎？當然他所瞭解的「社會主義」，是偏向西方式的「白左」，但他們還是意識到「分配」與「公平」的重要性。「小草」的本質就是「無產階級」對「資產階級」壓迫發出的怒吼，他們只是缺了領路人，帶他們走向正確的道路。

過去台灣統運的困境，是把自身的前途發展與國民黨綁在一起，結果國民黨不斷地向台獨靠攏，統派卻還是只能含血含淚含恨地支持國民黨。如今藍綠板塊不斷拉大，統運應從國民黨的束縛中超脫出來，為自己找到新的動力與方向，走一條本該屬於自己的路。

(作者係中國文化大學歷史系博士生)

從台灣解嚴後，政壇除了國民黨與民進黨兩大黨外，一直存在著追求穩健第三勢力的期盼，但卻從未出現永續生存的小黨，似乎泡沫化是台灣第三大黨的宿命。

新黨、親民黨、台聯黨、時代力量，都曾經在台灣政治舞台上有所斬獲，但2024年選舉後，這些政黨注定已式微了，除藍綠兩黨外，只剩下民眾黨。所有媒體都在問：民眾黨會成為台灣政壇上穩健且永續存在的第三大黨嗎？

上述小黨都存在「一人政黨」的問題，類似韋伯所說的「卡斯瑪領導」或「魅力型領導」(charismatic leadership)，「魅力型領導」不可能長期存在，必然會走向「家父長式領導」或「法制化領導」，而「法制化領導」可讓政黨走向穩健永續的方向，但不幸的是，台灣過去第三大黨都不約而同地走向家父長制，一旦領導人的魅力或體能衰退，政黨就會走向泡沫化。

民眾黨主席柯文哲一再強調「科學、理性、務實」，這本是走向法制化的正確方向，但大選後卻傳出黨內出現內鬥，最後都要柯主席拍板定案，這就是魅力型領導的困境。

從組織發展理論來看，組織要走向法制化，除了要有明確的策略方針外，更需要有健全的機制。從組織營運角度分析，組織應有九項機制，包括工作盤點、工作分析、績效考評、人力盤點、升遷制度、薪獎制度、招募管理、訓練發展與輪調制度。

民眾黨目前必須盤點2026、2028兩場選舉，並將這些工作逐項細部分析，評估需要哪些幕僚？哪些人有能力參選？目前的工作人員或培養的人才是否合適？接下來就要建立薪酬獎勵制度、升遷制度、招募新進人員、對人選進行訓練，對幕僚系統建立輪調制度，有了這些制度，就能避免一人決策或近親繁殖。

以近日民眾黨發言人楊寶楨辭職事件來看，民眾黨對幕僚甄選、升遷、未來參選地方公職人員的安排，顯然缺乏一套穩定的人事制度，因此一切都要秉承柯主席的「關愛眼神」，這將是民眾黨未來發展最大的致命傷。

彼得聖吉(Peter M. Senge)曾在《第五項修練》(The Fifth Discipline)一書中提到判斷組織學習障礙的標準，包括局限思考、從經驗學習的錯覺，台灣第三勢力迅速崛起旋即衰退，就有這些問題。

民眾黨千萬不要以為只要複製過去成功的經驗，就可以永續生存，成為穩定的第三勢力。民眾黨應該盡速跳脫過去的思考，建立上述九項機制，拔擢優秀人才，並在2026與2028兩場選戰中力求勝利，才能擺脫泡沫化的宿命。

(作者係崑山科技大學兼任副教授)

賴清德選前曾說將依循蔡英文的既定路線，因此可預期反中抗中、緊抱老美仍將是民進黨的執政主軸。因此可推估兩岸經貿將繼續緊縮，賴政府會繼續照價購買美國武器，對於美國會對台灣已支付了220億美元的19筆軍購案延遲至2027年後交貨，大概也只能無可奈何，從未想要索取衍生性的利息。

食安官員不該推諉塞責

2月初，台中市食品藥物安全局自國防部台中福利站台糖梅花肉片中查驗出不得檢出的「西布特羅」禁藥，但衛福部卻說未驗出這種禁藥；衛福部不但拒絕中市派員參與檢測，還硬指稱地方政府運用權力壓榨真相；以前食藥署聲稱美豬的進口數量太少，所以去年消基會調查超過200件豬肉製品中，竟然無美豬的樣品，但實際上去年自美國進口的豬肉就有1.6萬多公噸，占進口豬肉的13%；桃園市也曾查獲食品公司有將近15萬公斤的美豬，卻把產地標示為加拿大或英國。薛瑞元居然說這並非洗產地，而是標識不實的問題，簡直是袒護塞責。

薛瑞元面對檢驗台糖豬肉的流程時強調未預設立場，檢驗應回歸科學層面，既要呈現真實的科學檢驗結果，為何不敢同意台中市府派員參與食藥署的覆驗？理由居然是因無前例可循。結果中央與地方雙方所主導的檢驗結果均顯示出，台糖豬肉中含有「西布特羅」的事實，於是衛福部又宣示此是一獨立事件，並非普遍污染的情事，而將台糖禁藥事件淡化處置。這種部長還能留任？

兩岸關係緊張影響經貿

民進黨的仇中抗中直接影響台灣經貿順差的額度，但對中國根本產生不了什麼震撼性的作用。例如去年兩岸的經貿衰退了15.6%，台灣出口中國共計1,993.5億美元，年減15.4%；由中國出口台灣的貨品共計684.86億美元，年減16%。根據中國海關的數據，去年台對陸之貿易順差為1,308億美元。去年外銷訂單較前年衰退超過4億美元；工業生產方面年減12%，是史上首次出現雙位數的跌幅；並且已連續衰退19個月；六大製造業均呈現負數，電子零組件及機械設備均年減17%。

去年自台出口共計4,324億美元，年減9.8%；貿易順差805.6億美元，其中對中國及香港的順差為805.5億美元，所以扣除對中港兩地的順差，台灣在六大製造業方面的順差幾近於零。這表示自2020年5月20日，民進黨政府所宣示資訊及數位、資安卓越、精準健康、綠電及再生能源、國防及戰略、民生及戰備等六大產業，只停留在紙上作業，負責的「國家發展委員會」根本不具任何功能，所以根本表現不出加速台灣產業升級轉型，使之成為未來全球經濟關鍵力量等方面的功效。

交通部觀光署之前宣布3月1日開放赴大陸的「禁團令」，不料年還未到又宣布旅遊業者停止招攬赴陸旅遊團，並明定自6月1日起禁止出團。民進黨如此出爾反爾，難道是怕國人去大陸會經不起誘惑，被統戰嗎？

賴清德的政治誠信遭質疑

賴清德競選時，美國人就勸他放棄台獨黨綱，當選後拜登的第一反應是不支持台獨；美國台海問題專家任雪麗(Shelley Rigger)在視訊論壇上說，她不擔心賴清德會邁向「法理台獨」，但很擔心有美國人鼓勵甚至逼迫賴做出不符合台灣利益，但又無法拒絕的危險動作，換言之，就是有美國人要賴去挑釁激怒中國大陸。

賴清德擔任民進黨主席後，擺出一幅無法容忍身邊有任何人涉及貪腐、黑金、違法及色情之事，但他自己卻為擁有萬里的「破洞工寮」而力辯。根據蘇煥智證實，賴清德根本就不住在中福路84號，而且該地段在2002年之前是一片空地；賴清德父親罹難時是住在31號之2。

根據新北市戶籍資料及空照圖，賴皮寮實際上是2003年加蓋的，賴清德拿不出土地所有權狀，也沒有任何繳稅證明，卻敢宣稱中福路84號的228坪土地及房舍是祖產，這簡直是公然強取豪奪政府的財產，這種蠻橫不講理的作風發生在一個要作總統的人身上，豈不荒唐！

台灣的能源政策愚不可及

最近「自然雜誌簡報」(Nature Briefing)報導，拜登近日暫停批准新的液化天然氣計畫；因為環保人士不斷抗議，認為輸送液態天然氣的管線若有任何缺失，將導致3%的甲烷洩漏，造成的溫室氣體暖化效應將超過二氧化碳，因為甲烷特定時間跨度的「全球變暖潛能值」(GWP)於20年內為二氧化碳的72倍，百年內則為二氧化碳的25倍。甲烷如今是全球溫室氣體的第二大容量氣體，主要源自於飼養的動物、濕地及水稻生產。

台灣的天然氣幾乎均仰仗進口，島內的儲存量只夠兩周發電所需，但經濟部長王美花卻說，面對缺電危機的處置辦法是趕四接工程，但中油第3天然氣接收站工程已面臨嚴重飄沙，突堤效應明顯，藻礁生態已岌岌可危。王美花至今仍只知天然氣是唯一可使用的乾淨能源，難道她認為拜登延遲核准液態天然氣的計畫愚不可及？拜登應該會對台灣捨棄低溫室氣體排放的核四不用，卻將核電棒花錢寄存在美國，認為是更愚不可及吧！

台電公司長期以來不敢反映電力生產成本而調整電費。台電的核電成本為1.4元/度，自發電為3.3元/度，自民營電廠購入的電價為4.3元/度，抽蓄水力發電為5.29元/度，陸域風電7.41元/度，離岸風電4.5元/度，太陽光電4-5.8元/度；政府逼迫台電用高價向民營電力公司買電，又要求台電以低價供電，所以台電在雙重的剝削下，已虧損高達3,820億台幣。台電2023年仍以火力發電為主，占81.2%（燃氣43.8%、煤炭33.8%、氣電共生2.4%、燃油1.2%），再生能源10.5%，核電6.9%，其他為1.4%，這表示蔡政府花費了大批前瞻計畫的經費，養了一大堆綠電新貴，綠電所占的比率卻遠遠不如原先宣稱2025年綠電將占20%的目標，所以只好調降綠電的比重為15.5%。

為減輕與農漁爭地發電的罵名，國防部居然想到在裝甲車營地架設太陽板，其用心良苦，唯不知是否會獲得蔡英文的歡心？我們只希望國防部不會因此暴露了裝甲車的集結位置，而遭到三軍統帥的白眼。政府為便於架設光電板而四處砍樹，這種生產方式還配稱為「綠電」嗎？

國民黨應有制衡決心與能力

儘管蔡政府執政8年，把台灣搞得百病叢生，但仍有四成選民支持貪腐無能、是非善惡不分、既不民主又不進步的民進黨繼續執政，細究原因，大概他們自己認為是休戚與共的生命共同體吧！

民進黨執政對敵友的態度截然不同，對自己人刻意籠絡培養，對不同意見的人及團體則盡力排斥打壓，所以時常出現兩套不同標準的處置方式，例如NCC陳耀祥處理中嘉入股案，以及對三立、鏡電視的處理方式有別；陳耀祥自知為民進黨處理過太多不合理、欠公平的案件，爾後必然會遭立委質詢與調查，所以趁機申請歸建返校，以避開不必要的困擾。

不過，平實而論，國民黨未能贏回政權的另一主要原因是老百姓看不到國民黨的戰鬥力。國民黨早已是在野黨，但卻並未展現出在野黨為維護法律制度、社會公義公平，應有的改革決心、魄力及動力，頂多僅有一些名嘴在立院及政論節目中批判民進黨，這根本無法撼動民進黨執政者的偏頗、執拗不羈。國民黨立委也不懂得對民進黨施壓，此乃亟待加強改進者。

其次，國民黨應積極監督及揭發政府的施政弊端，在立法院研擬並提出便民興利的法案；倡導為民伸張正義、為全民謀福利的策略與辦法；強化媒體的宣導與監督功能；長期培訓年輕人才；以及重視聯合國倡議的永續發展目標(SDGs)，還有全球氣候變遷的因應策略等。如此才能讓人耳目一新，更讓人民感受到國民黨乃為人民、為國家服務的政黨。

(作者係台灣大學名譽教授)

今年開春發生兩大奇案：一是台糖梅花豬肉驗出瘦肉精禁藥，二是觀光署通知旅行業停止招攬赴大陸旅遊團。兩案本是質樸單純的民生議題，可是黨派腦充血後，公益退散，唯黨利是圖，民主政治水平亦隨之潰敗。

黨派腦政治，護黨不利民

今年春節前，經濟部所屬台糖公司生產的梅花豬肉，遭台中市政府抽檢出含禁用瘦肉精西布特羅(Cimbuterol)。市府發布食安警訊前告知衛福部，次長王必勝卻傳令要慎重，別急著公布。

食安攸關民命和健康，台中市政府於年節旺季抽驗市售肉品發現禁藥，為免肉品售罄，消費者吃下肚才示警，自可依法即時發布警訊。不料，台中市府本於保護食安「寧快勿慢、寧緊勿鬆」的原則發布警訊後，遭民進黨政府、民代、網工、綠媒一致質疑。有的說是實驗室污染；有的說禁藥價昂不可能用於餵豬；有的說從進口藥商追蹤通路發現，未曾供應給養豬場。

台糖否認用禁藥，經濟部長對食安警訊說遺憾，即使複檢證實仍含禁藥，還是挺台糖說沒有就是沒有。衛福部次長王必勝指稱，台中市檢驗結果有五大荒謬：包括官、民各方再抽檢同批次肉品未發現禁藥；台中實驗室檢測22次，只有微量檢出，是否實驗遭污染；西布特羅是不易取得的化學品，用於養豬的可能性低；台糖家業大，不會用禁藥自砸招牌；業界質疑台糖混用進口美豬是無稽之談。

總之，由民進黨主導的台糖公司，被國民黨執政的台中市政府查出肉品有禁藥，檢驗的效度就是疑點重重。大選剛結束，民進黨就把施政滿意度第一的台中市長盧秀燕，當成未來的選舉對手；王必勝還酸說：「面對危機考驗著未來雄心壯志的領導者。」一樁檢驗室科學作業的食安案，竟演出中央大員藉龐大資源鬥地方政府，護航經濟部旗下公司的奇案。民進黨立委還隨之起舞，鼓動台糖控告台中市政請求賠償。結果衛福部和台中市府再複驗後證實，台糖的梅花肉確實有禁藥。此案印證2016年民進黨執政後，專制主義蔓延，政務官遇事放肆出手，詭辯復牽拖，利黨不利民；而有主動調查權的檢警調也竟然漠視民眾權益，民主水平大倒退。

黨派福氣就是人民晦氣

1月大選後，台灣工商團體包括美國商會和外商都認為，新政府最需關注兩岸政策，因為發展事業需要有穩定的環境和有序治理。

民進黨政府大力宣傳中國經濟下行，但在大陸的美商公布「中國商務環境調查報告」，指出有一半美國企業將大陸列為全球首選或前三位的投資目的地。大陸經濟正在轉型，綠能及高技術產業是人才和創新的重要沃土。

台灣各界和地方政府普遍主張，應務實推動兩岸交流，讓民間先行、政府解禁，爭取常態互動來往，避免不虞之災。可是2月春節前，民進黨政府公告禁止旅行社組團赴大陸遊覽。此令一出，旅行業同業公會反彈，指選前說開放交流，選後不滿月就禁止，所衍生的旅遊糾紛誰要買單？

赴陸旅遊團是台灣旅行業的好生意，會提高航空公司的載客率，若能爭得大陸也開放陸客團來台觀光，更能激活台灣旅館、遊覽車、餐廳、土特產、百貨公司的業務，提高服務業者的所得。

民間交往還能降低兩岸對立風險，是富台護台之舉。2004年諾貝爾經濟學獎得主普瑞斯考特(Edward C. Prescott)即說，開放(openness)會促進經濟成長，限制(constraints)會阻礙經濟成長。台大教授侯家駒出版的《中國經濟史》也指出，政治控制力對經濟競爭力會造成傷害。

正因兩岸關係緊張，才更需促成民間交流。中美關係同樣緊張，美國管控技術與投資，雙線施壓，在尖端晶片、量子訊息、人工智慧等領域，對中國打科技戰。但中國供應鏈向外擴散，B-C的電商使得美國食衣育樂都離不開「中國製造」。

兩岸產業有競爭也可互補，大陸迄今是台灣最大的貿易夥伴、最大的貿易出超來源，當然應以和為貴，誠信為寶。但現實卻是黨派腦喜用抗中圖選舉的便利，漠視人民福祉，令萬民挫折。

人民殷盼立委為民作主

新立法院已上線運行，萬方矚目，殷盼立委為民作主。立委首先應認真開會議事。法律學者林騰鷂著文指出，憲法規定立法院每年有8個月會期，過去民進黨主控議事，月初報到，月底才開議，一年少了近50天會期；去年因選舉停開院會和委員會12天，形同率性排休。立院停會就是對行政官僚放水。上屆立委怠惰，養出擋疫苗、浪擲公帑買臭蛋等大官僚霸凌公益事件；政務官抄論文敗壞誠信；大小靠勢黨派的官員放肆縱欲，進出招待所、養情婦，敗公德；光電弊案和工程貪腐案更層出不窮。

青壯派學者看不下去，呼籲新的立法院要有具罰則的聽證權、完整的人事審議與同意權、立委提案可逕行審查與朝野協商。有學者說：「立法院不能再自宮，立委們不是太監。」

新科立委們更應加強監督法務部、通訊傳播委員會、選委會等貌似行政中立和獨立的機關。過去近8年，檢警調的黨派腦不遜於其他行政單位，法界人士看各地檢察長人事幾乎清一色。通傳會、選委會的囂張作為，更是不提也罷。

民進黨藉著在野黨不合再掌政權，萬眾關注立法院是否能挽救民主歸真？奉勸新科立委別再讓黨派腦們福氣，而陷小民百姓晦氣！

(作者係資深媒體人)