戰機的發展歷史已超過一世紀，多數戰機為傳統的起降戰機，亦即需要機場跑道才能進行起降作業。為落實戰機的起降速度，短場/垂直起降的需求油然而生，而戰機能否具備此功能，成為檢驗一國航太科技是否發達的標準。

一般來說，垂直/短場起降的飛機，其定義為該機種僅需使用很短的跑道，或是直接原地進行起降作業。這種作法不僅有效減短相關的起降作業時間，當基地的跑道遭到敵方攻擊摧毀時，戰機仍能在短時間內，不依賴傳統的跑道進行起降任務，不但能縮短緊急起飛時間，更能增加戰機的戰場存活率。

英國AV-8獵鷹戰機

英國應可視為全球開發短場起降戰機的濫觴。首架AV-8戰機於1978年首飛，1985年正式服役，為英國航太公司的產品，後經美國引進改良，將原本的AV-8改良為AV-8B戰機，1996年更推出AV-8B+版本，總生產數量約為337架。

基本上，AV-8戰機僅需一名飛行員操作，機身的長度為14.12公尺，翼展9.25公尺，高度為3.55公尺，正常起飛重量為22,950磅，最大起飛重量分別為「滑跳」與「垂直起降」而分為31,000磅與20,755磅，最大飛行速度為0.85馬赫，實用升限為16,000公尺，最大航程為2,200公里，但作戰半徑僅有556公里。

AV-8戰機有7個武器掛點，4枚短程空對空飛彈，或改為4枚中程空對空飛彈，其餘的空對艦飛彈、反輻射飛彈與空對地飛彈等皆能勝任，能夠執行一般的空戰、海戰及支援地面作戰，實際上能夠執行的作戰任務相當多元。

因第一代的AV-8A戰機性能漸漸不敷使用，1983年美英兩國合力研製AV-8B戰機，該機最大的改良包括機身的材料、油箱大小以及內部航電系統，整架飛機雖然外觀與早期的AV-8A大同小異，但因機身已經過大幅改良，連帶能夠延長整架飛機的作戰時間。

AV-8系列戰機的用戶除了英美兩國外，義大利與西班牙海軍也為該機的客戶，但隨著AV-8系列戰機的服役年限越來越長，戰機性能備受考驗，西方各國逐步執行汰除計畫，並期待新一代的F-35系列的戰機，能夠取代上一代的短場/垂直起降戰機。

美國F-35閃電二型戰機

F-35戰機是美國洛克希德馬丁公司的產品，也是第五代戰機的代表，為分攤相關的研發費用，英國、義大利、荷蘭、澳洲、日本、以色列、丹麥、加拿大等國先後加入研發工作，F-35戰機也因使用國持續增加，目前的訂單已超過2,200架，實際產量則達到890架，預計未來能一併汰除傳統的F-15、F-16、F-18等傳統戰機。

為配合客戶與軍種的需求，F-35戰機分別有A、B、C三款，F-35A採用傳統的跑道進行起降，F-35B採用短場/垂直起降，F-35C則部署在航空母艦成為艦載戰機。2006年首飛成功，2015年陸戰隊版本的F-35B正式服役，2016年空軍版本的F-35A服役，海軍版本則到2019年正式服役。

從外觀來說，整架F-35戰機相當具有未來的科技感，僅需一名飛行員操作，機身長度為15.4公尺，翼展為10.7公尺-13.1公尺（依據型號有所差異），高度從4.33公尺-4.54公尺不等（依據型號有所差異），A型配備一具普惠F135-PW-100發動機，B型改配備一具普惠F135-PW-600發動機和一具勞斯萊斯的升力系統，C型則改配備一具普惠F135-PW-400發動機。

F-35戰機最大飛行速度為1.6馬赫，最大升限18,300公尺，F-35B的最大航程僅有1,670公里，其餘兩款超過2,200公里，作戰半徑F-35B為935公里，其餘兩款超過1,240公里。在武裝配備上，F-35配有一門25mm機砲，彈艙能攜帶傳統的對空、對地飛彈，若有必要，能在機翼下配備小直徑炸彈進行對地攻擊，唯一美中不足的是，F-35彈艙僅能攜帶4枚空對空飛彈，嚴重影響作戰表現。

因此，未來的F-35戰機將持續進行性能提升。首先，在機首雷達部分，F-35戰機配備APG-81主動陣列雷達，雖然該雷達性能不錯，但隨著F-35戰機持續的性能提升，未來F-35戰機Block 4將換裝APG-85主動電子掃描陣列，將提升F-35戰機的戰場感知能力。其次，未來F-35戰機將配有新式武器掛架，使得整架F-35戰機的攜彈量達到6枚飛彈，彌補原本載彈量不足的問題。

新式的F-35戰機雖性能優異，但因研發成本高昂，使得單價金額居高不下，根據洛馬公司的對外報價，一架F-35A戰機約7,790萬美元，具有垂直起降能力的F-35B戰機超過一億美元，F-35C戰機的金額也高達9,440萬美元，使得該機的服役成本遠高於傳統戰機，但因性能優異，且又具備傳統戰機的優勢，也具備垂直起降的能力，F-35戰機的潛在客戶還包括：印度、阿拉伯聯合大公國、印尼、台灣、羅馬尼亞、卡達、捷克等國。

中國解放軍戰機的發展

在開發先進戰機的進度上、解放軍向來不願落後太多，以目前解放軍的軍機性能而言，尚未出現真正的短場/垂直起降戰機，但根據目前公開的資料推斷，研發中的殲-35具有匿蹤能力，未來有可能直接改裝成具有短場/垂直起降能力的戰機。換言之，研發中的殲-35戰機確實引起各國關注，假以時日，可能成為大陸第五代具有短場/垂直起降能力的戰機。

(作者係淡江大學戰略所博士生)

俄烏戰爭中，烏軍使用各型無人機進行戰場監控、指揮砲擊、投彈偷襲，造成俄軍重大損失。而俄軍也不遑多讓，除用自行研發的各型無人機進行戰場監控、戰場情蒐外，也向伊朗採購多架神風遊蕩彈藥（自殺無人機），突襲烏克蘭各大城市，也造成慘重傷亡。至此，無人機從以往的戰場配角，搖身一變成為戰場的主角，其影響力不可小覷。

反制無人機的方法手段

由俄烏戰爭的經驗可知，當今無人機應用在戰場上的廣泛程度，已超過舊式武器系統。一般商用/軍用無人機加裝光電球，或合成孔徑雷達(SAR)，即可進行偵查、情蒐、戰場管理、地貌監測等任務；若無人機翼下攜帶彈藥、或填裝小型彈頭（戰鬥部）變成遊蕩彈藥（自殺無人機），便可進行偷襲、暗殺、反裝甲等任務。因此，如何反制無人機便成為現代戰場的首要課題。就現況而言，反制無人機的方法及手段如下。

一、雷達偵測無人機

反制無人機的前提要先發現無人機。目前，偵測無人機主要是靠雷達。雷達偵測的優點，是可偵測長距離且大範圍、體積大或體積小、訊號強或訊號弱的無人機目標。而雷達偵測的缺點則是對匿蹤無人機，或微型無人機(Micro-UAV)等的偵測能力降低，必須由其他輔助裝置協助。

全球各國目前針對無人機目標，普遍採用雷達偵測，台灣也有研發團隊推出T雷達，由3組相陣雷達組成。1組相陣雷達負責120度偵測範圍，3組相陣雷達便可達到360度偵測範圍。

二、紅外線(IR)偵測無人機

紅外線(IR)是熱感應偵測，以追蹤熱源為主。一般而言，對匿蹤無人機或微型無人機(Micro-UAV)等，雷達不易偵測的目標，則改用紅外線偵測，但偵測範圍大幅縮小。目前有國外廠商研發類似蝙蝠的超音波定位技術，但尚未實用化。

三、機槍/機砲擊落

使用機槍/機砲擊落無人機的防空系統，如：俄羅斯的鎧甲-S1彈砲合一防空系統、德國萊茵金屬集團的空中遊騎兵防空系統、土耳其KORKUT履帶型防空砲車等，均是新一代機砲防空系統。尤其，德國萊茵金屬集團的產品，還可使用先進效能暨摧毀砲彈(AHEAD)。目前空軍天兵系統的35mm口徑快砲已升級，砲口防火帽有感應線圈，可以發射先進效能暨摧毀砲彈(AHEAD)。

該型先進彈藥裝有程式化定時引信(Programmable Time Fuse)，在目標前方爆裂，並釋放出152顆小型鎢彈。每顆小型鎢彈重量3.3g，發射初速達每秒鐘1050m，可形成圓錐彈幕以攔截目標。該型先進彈藥結合空氣推動原理，加上小型鎢彈重量極輕，可將硬殺距離增至4,000m以上。此外，擴散的圓錐彈幕，可輕鬆穿透較薄弱的彈體側面，並摧毀彈翼、彈頭、燃料槽或發動機等裝置，攔截成功機率便增加許多。

四、飛彈擊落

使用飛彈擊落無人機的防空系統，如：俄羅斯的鎧甲-S1彈砲合一防空系統、TOR-M1/M2防空系統等。一般而言，對於價格低廉的無人機，使用昂貴的中大型飛彈擊落稍嫌浪費。因此，研發便宜好用、適合攔截無人機的小型廉價飛彈，便是當務之急。

 2019年，莫斯科州庫賓卡市舉行的陸軍防務展上，KBP設計局曾展出改良型鎧甲-S1M系統。該系統換裝一套新型感應/傳輸套件和一部功能更強大的雷達系統，並保留基本型的武器套件（快砲、飛彈等）。同時，雷姆迪澤爾公司的K-53958 8X8龍捲風裝甲車，也取代了舊型KAMAZ-6560卡車，具備高防護力的駕駛艙和指揮艙。

目前俄羅斯正積極外銷上述升級版的鎧甲-S1防空系統，並可換裝雙面相位陣列雷達，特別適合偵測無人機。此外，升級版鎧甲-S1系統還增設多管小型飛彈，以攔截大量無人機。

五、聲波/電磁波武器擊落

通常聲波/電磁波用來驅蟲和驅鳥，而使用聲波/電磁波擊落無人機，是極為省錢的手段。利用頻率交錯的聲波/電磁波，可直接摧毀無人機的遙控機件，進而擊落。一般而言，針對小型/微型無人機(Micro-UAV)可採用此種方式。目前國軍也引進了此種武器系統，並由單兵手持，漢光演習曾出現過。

六、發射網繩擊落

使用網繩擊落無人機也是極為省錢的手段。針對低飛的小型/微型無人機，利用槍隻發射網繩，可迅速補獲並纏繞無人機，使其失控而墜落。國外甚至有業者研究讓猛禽類（如獵隼等），來獵捕小型/微型無人機，成效不錯。

七、雷射武器擊落

目前各國積極研發地面、海上、空中的雷射武器系統。如：中國大陸研發30千瓦(kW)車載型高功率雷射系統，可在遠距離燒穿無人機、直升機、地面車輛外殼，進而摧毀。而美國研發的100千瓦(kW)艦載型高功率雷射武器系統，更可摧毀海面上的小型船隻、無人艇。美國洛馬公司計畫未來要讓F-16V Block70/72型戰機，攜帶空中雷射武器系統，以摧毀來襲的空對空飛彈。

雷射武器系統的優點是低成本和可靠度，平均1發只要1美元，缺點則是會因氣候雲霧而影響發射功率，甚至造成偏向而失效。

八、發射無線電波干擾

無線電波干擾手段俗稱「蓋台」。一般而言，由地面人員遙控的無人機，多採用無線電訊號控制，因此，發射無線電波干擾遙控訊號，也是極為省錢的手段。目前，也有部分民兵組織蒐羅各種干擾無人機的無線電波頻率，可針對不同國家/型號的無人機進行干擾。

九、伊朗使用駭客軟體入侵

反制無人機最高明的手段，便是使用駭客軟體入侵無人機。通常這類駭客軟體會入侵無人機的自動飛行系統，並傳輸假的遙控訊號/指令使其降落。最有名的例子，便是伊朗駭客入侵美國RQ-170無人偵察機，並迫使其降落在伊朗機場。伊朗的相關技術人員甚至破解了，並仿造該架遭擄獲的RQ-170，變成伊朗自行量產的Shahed-191無人攻擊機。

台灣無人攻擊機研發專案

日前軍備局奇隼專案研發自殺無人機預算，已獲立法院解凍。同時，中科院也有規劃小型俯衝攻擊無人機的研發專案，並提出條件：單兵攜帶、重量輕、易操作和航程範圍達15km以上。符合上述條件者，現有單兵遙控操作的紅雀二型無人機。

此外，中科院尚有更大型的銳鳶無人機和騰雲中大型無人機，可擔負戰場監偵和攻擊任務。尤其，騰雲二型現已換裝和美製死神無人攻擊機(MQ-9 Reaper UCAV)同款的螺旋槳發動機，輸出馬力較過去提升許多。依據中科院的說法，騰雲二型還可攜帶2.75英吋(70mm)無導引火箭發射器、天劍一型短程空對空飛彈等武裝，以執行殲敵作戰。

日前美軍第556測試和評估中隊(556th Test and Evaluation Squadron)測試MQ-9死神無人攻擊機試射AIM-9X Block II空對空飛彈，成功發射並擊毀了模擬巡弋飛彈的BQM-167靶機。

結語

現代戰場上使用無人機、反制無人機，已成為「矛與盾」的競爭態勢。如何妥善使用無人機，並有效反制敵方的無人機，正是戰事成敗的關鍵。因此，知己知彼才能百戰百勝。

(作者係全球新武器大觀網版主)

矛盾是普遍的規律，無所不在。當今世界矛盾重重，中西文明的矛盾也不例外。概而言之，中西文明的矛盾雖然錯綜複雜，但最終可以化約為典範(paradigm)的矛盾。既有矛盾，就有可能發生衝突，但在核子時代不可能發生熱戰，只能是互動競爭。所以中西文明的矛盾，最終可以化約為軟實力的典範之爭。

中美兩國是當今世界的兩極，姑以兩者所遵循的軟實力典範為例，來考察當今人類文明的典範之爭。

什麼是典範（規範）？就是主導人們言行思想的價值和準則；具體而言，即是覆蓋社會生活的各個方面，包括人們的衣食住行、視聽言動的一套終極典範。有個人的典範、社會典範、國家民族的典範、文明的典範。

這裡只談文明的典範。那麼中國文明的典範是什麼？

中西方文明終極典範不同

概而言之，在政治文化領域，中國文明的終極典範，可以化約為一個「公」字。孫中山曰「天下為公」。

舜禪讓予禹，然而，禹建立夏朝後，卻傳位於自己的子孫，從此開啟了中國四千年來基於私的典範的家天下。但中國人四千年來忘記公的典範，對公天下的追求從未中輟，《禮記•禮運大同篇》開篇即謂「大道之行也天下為公」，就是最有力的例證。

即至近現代，孫中山畢生追求公天下，惜壯志未酬，但社會主義新中國的立國精神，即是奉行「公」的典範，可以謂之「古代典範之復興」。

而西方文明則是遵循私的典範，自古希臘羅馬（希羅文明）起直到今天，「私」字當頭，一以貫之。

在「私」的典範下，所謂的民主自由人權，不是全民的民主自由人權，只是統治階級既得利益的護身符。

所以，西方文明至今尚有種族歧視、性別歧視，也就不足為怪。例如，以人權衛士自居的美國，其境內的印第安人、黑人、婦女，至今仍然被視為二等公民，憲法上雖揭櫫「法律之前人人平等」的高尚誓言，但在「私」的典範的強烈光焰下，亦流於一紙空文。

集體主義 vs. 個人主義

社會主義的新中國是人民的中國，天下為公，中國屬於全體人民，為全民所共有，不屬於任何一個階級。抑有進者，「公」字導源於中國文化思想的終極典範－仁。

「仁」字是三個人的縮寫，象徵集體主義的眾人，不是西方個人主義的個人。於此可見，中國社會主義奉行的終極典範，源遠流長，古今一脈相承。於此也可見，奉行個人主義的資本主義，在中國根本沒有適存的土壤。

現在人常愛談現代化，而中國的現代化即中國共產黨領導的社會主義現代化，遵循源於「仁」字的人本主義的典範，與西方導源於物本主義的典範截然不同。

物本主義的經濟只能帶來短暫的、表面的繁榮；更常見的是通貨膨脹，間歇的經濟危機。而奉行人本主義典範的經濟的新中國，一個擁有14億人口（兩倍歐洲的人口，三倍美國的人口）的超級大國卻欣欣向榮，國泰民安！

國際上奉行共存共榮共贏

在國際上，中國奉行共存共榮共贏，互利互惠的典範。所以，推行「一帶一路」的倡議，為國際合作提供了最龐大、最廣泛、最包容的平台。

更值得稱道的是，新中國自立國以來，從來沒有搞過擴張主義和資源掠奪；即使多次對外用兵，也是出於自衛，不得已而為之。

中國從不將自己的典範強加於人，不搞意識形態對抗，而是先做好自己的事，做出表率，從而引發共鳴，景從仿效。

本此精神，習近平總書記提出全球文明倡議，並誓言，中國將推動構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關係，反對美國搞的霸權主義和強權政治，並向世界信誓旦旦地表示，將始終做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。還將在這一過程中，為發展中國家實現現代化，貢獻中國智慧和中國方案。

中國典範優勢與日俱增

於此可見，中國提出的現代化道路，為人類提供了一條有異於西方的、可供效仿的另一套典範，為世界貢獻了中國視角、中國建議和中國力量。這些倡議在全世界引發強烈共鳴，特別是在第三世界。

事實證明，在中西文明典範之爭這方面，西方的典範，即使在西方自以為傲的經濟領域，顯然亦是失敗的，而且時間是站在奉行人本主義典範的中國這邊。

迄今為止，中西文明的典範之爭，優劣成敗，如上所述，已昭然可見。中國典範的優勢將與日俱增。是否如此，讓我們拭目以待。

(作者係旅美體制外歷史學者)

3月24日上午，北京市台辦主任霍光峰將「北京市對台交流基地」牌匾，授予清華大學圖書館保釣資料收藏研究中心。而同一天，清華大學圖書館舉辦了「王曉波教授紀念座談會」。這兩場活動均很有意義，值得一記。

保釣資料收藏研究中心

清華大學圖書館自2007年開始，收藏周本初教授捐贈的大量1970年代美國、歐洲港台留學生的保釣刊物資料以來，陸續有近200人次捐贈，成果豐碩。這些捐贈的當年運動的實物，包括大量的手寫刊物、手稿、信函、活動海報、圖書等，以及電影膠片、幻燈片、照片、錄影影片等等。清華大學圖書館也因此成立了「保釣資料收藏研究中心」（下稱該中心）。

2008年2月後，該中心也開始對當事人進行口述訪談，最終有80多人，超過150小時的視頻記錄。在此基礎上，該中心於2021年整理出56篇、60萬字的文字稿，出版了《春雷回想：清華大學圖書館保釣口述文集》。

多年來，該中心舉辦過多次研討會，2015年與國家海洋局合作，在大陸十幾所高校舉辦「釣魚島歷史與主權」展覽。2017年春，國務院新聞辦公室發行了關於釣魚島歷史的影片《釣魚島》，特別提及此中心。2020年10月，國家博物館舉辦「金甌無缺：紀念台灣光復75周年主題展」，該中心提供了保釣資料與照片。多年來，該中心訪客不絕，逐漸為海內外人士知曉。

保釣運動突破了兩岸分隔

1970年代的保釣運動不僅促發了海外港台留學生的守土意識，也讓他們意識到要保衛釣魚台，就必須解決台灣問題，即國家必須完全統一。也因此，參與保釣的留學生們掀起了認識新中國和中共的熱潮，並重新思考自己的人生定位。而兩岸自1949年後的分隔，也因海外參與保釣運動的台灣學子到大陸參觀訪問，而重新連接起來。

當時周恩來總理多次接見參與海外保釣運動的台灣學子，在會見中，他曾表示保釣運動是「海外的五四運動」，引發了知識分子對國家前途的深刻反省。如果我們瞭解這段史實，就會瞭解到，「反獨促統」始自1970年代初的保釣運動，至今已逾50年，同時也會認識到，保釣運動不只是海外、台灣島內學子的愛國運動，更是兩岸關係發展史上的重要一頁！

座談會研究王曉波人與書

「王曉波教授紀念座談會」在清華大學圖書館報告廳舉行。座談會主要是結合王曉波家人贈送其藏書，談談後續的工作整理及保釣中心的發展，還邀請了家屬代表方守仁及陳鼓應、楊思澤、韓嘉玲、劉江永與筆者等老朋友，通過讀其書、思其人的方式，來讀懂王曉波。

1970年代初的保釣運動，雖然由於台灣當局的壓制，未在台灣發展起來，但仍不乏保釣的有識之士，如陳映真、王曉波等。王曉波堅持民族主義，反對「台獨」，是一個堅定的統派，他長年出版《海峽評論》，召集海內外學者分析論述兩岸關係；連續12年擔任「中國統一聯盟」第一副主席，貢獻良多；他又最早號召台灣學術界重視台灣史的研究，並因此成立「台灣史研究會」及「抗日志士親屬協進會」。2020年王曉波去世後，他的家人毅然將其藏書捐贈給清華大學圖書館，尤令人動容。

王曉波常說「台灣人民有光榮的愛國主義傳統」，而1970年代台灣學子在海外推動保釣運動，所體現出的就是台灣人民的愛國主義精神。這種愛國精神不是建立在利益之上，而是建立在認同「人民性」這個認知上，因此不會因祖國的興衰或美醜而有取捨，也因此這種愛國主義持續而亙久。從1970年代的保釣運動資料，以及王曉波教授的藏書，可以充分看出，他們這一代人對國家的大愛及付出的大量心力。

海外保釣統一運動資料展

為配合這兩個活動，清華大學圖書館還舉辦了「赤子丹心：1970年代海外保釣、統一運動資料展」。展覽共分七部分，介紹了釣魚台問題的由來、北美歐洲香港台灣的保釣運動、孕育自保釣的「統運」、圖書館對保釣資料的收藏整理與研究等。展覽還特別介紹了學子們受到保釣運動的激發，改變了他們的人生旅途，他們之後走出了書齋，走向美國社會，走向唐人街，走回台灣、走向大陸，用他們畢生的努力來踐行愛國事業。

人們期待，隨著清華大學圖書館保釣資料收藏研究中心成為北京市對台交流基地，以及王曉波教授圖書的收藏，一定會給該中心帶來更大的發展，並有助於清華大學為兩岸的交流開啟更大的空間。人們也相信，該中心的授牌儀式和王曉波教授紀念座談會，是一個令人緬懷的、歷史性的時間節點！

(作者係清華大學教授)

4月12日，接到王高成老師往生的消息，簡直無法置信，內心情緒奔騰，從懷疑到心死，眼淚早已不聽使喚流了下來，他究竟有什麼過不了的檻？有什麼心事？願意捨妻子、子女和老朋友而去？真正的原因只有王老師自己最清楚，能夠到親人及老友們的夢中傾訴嗎？

和王老師結識是在學術研討會上，具體是哪一場研討會已記不清了，從新冠疫情前到疫情時期，都是在研討會的場合上相遇。還記得第一次聽到王老師不疾不徐地闡述中美關係與兩岸關係，就覺得平常只能從文章中認識相交的大學者，能夠親眼目睹王老師的風采，真是幸運。從第一次的寒暄，以至之後越來越多場合碰面，再加上《觀察》發行人紀欣相邀聚餐，讓我對私下的王老師，有了更進一步的認識。

王老師的多方面才能，讓我學習到許多，他雖然擔任淡江大學副校長多年，事務繁忙，有時來去匆匆，但他為學及待人卻十分嚴謹及親切，從來不見他在研討會上，與意見不同者爭得面紅耳赤，他總是不卑不亢，因此贏來兩岸學界的好評，兩岸學者一致的讚揚。

4月11日下午，就在王老師出事前夕，我和王高成老師通了電話，連絡告知他將在5月中旬去大陸開會的一些事宜，他的語調平緩，記憶清楚，表達力完全沒有問題。我們相互寒暄問候，也提到必須做好準備，以迎接即將到來的頻繁兩岸交流。孰知這竟是與王老師最後一次通話，寫到這裡情緒無法克制，悲從中來。

對王老師印象最深刻的是，2017年由淡江大學中國大陸研究所等舉辦的「變遷與動力：現階段中國大陸的挑戰」學術研討會中，當時王老師是淡江大學副校長，也是該校國際學院院長，王老師身分轉換得十分完美，發言有物，對於大陸情勢分析到位、客觀公允。

在第一場次準備與談張耀欣研究員論文的我，對王副校長能夠在如此繁忙的情況下，還積極主辦及參與學術活動，他的這股熱誠與用心深深打動了我。作為副校長，他公務繁忙，但始終沒有忘記知識分子貢獻社會國家的使命，此足以作為學術界的典範。

王老師一向客觀理性，分析問題觀點犀利，常常為兩岸學者所引用。因此，他壯年離世，令兩岸學界都為頓失一位具有風骨、見識的知識分子感到萬分遺憾及不捨，也認為是兩岸學界的重大損失。

王老師雖然肉身離開我們，但他的一顰一笑及其對國際關係與兩岸關係的觀點，將永遠留在我們的心中。王老師永別了，高山安仰，天喪斯文，立言不朽，願您一路好走，保佑親人好友，庇佑兩岸！

(作者係中國文化大學國發大陸所副教授)

4月12日上午，台灣媒體都報導了淡江大學前副校長王高成不幸墜樓的消息，台灣知識界立刻籠罩在一片驚訝和不捨之中。

62歲正是智慧成熟，能完全發揮潛力、為國家社會全力奉獻的年紀；但天不從人願，高成兄竟在留下「腦部病變、無法研究、教學」的告別語後，用決絕的手段選擇了即時解脫，帶給親朋好友們無盡的遺憾和思念。

認識高成是在1996年春天，我們同為新黨第三屆國大代表當選人。那是新黨的全盛時期，334席國代中新黨拿到了46席，得票率13.7%，穩居台灣第三大黨。大夥都意氣風發，立志成為「小市民的代言人」。高成在台北市第二選區以46,000票高票當選，我則在新北市雙和選區以57,000票新黨最高票當選。我們同樣在美國東部學校拿到博士，他唸的常春藤名校賓州大學位處費城，我唸的約翰霍浦金斯大學則在馬里蘭州的巴爾的摩，兩地相隔只有兩小時車程。所以，他雖然小我6歲，但我們倍感親切且惺惺相惜。

高成唸的是政治學，在國民大會正可學以致用，加上他溫文儒雅、舉止沉穩，有大將之才模樣，我曾勸他出來爭取新黨國大黨團職位；但他希望保留更多時間在專業的研究和教學上，我雖感遺憾，但也不便勉強，因我自己也是基於台大的研究壓力大，放棄爭取任何黨團職務。1997年夏天國大第二次會議，他總算出任了副召集人，極力抵抗李登輝發動的第四次修憲。由於他的名字，常被新黨「精神領袖」許老爹（許歷農將軍）和我們戲稱他為本黨「高層」。

由於高成的專業、勤奮，很快就在淡江大學出人頭地，由國際事務與戰略研究所教授、所長、國際事務學院院長，一路升到國際事務副校長，同時兼任過陸委會諮詢委員、亞太和平研究基金會董事。他大量的研究成果發表在著名的刊物上，包括《展望與探索》、《中華戰略學刊》、《淡江國際事務期刊》(英文)、《全球政治評論》、《問題與研究》、《美歐月刊》等，合計有25篇期刊論文；主編或撰寫專章的書籍共12本，曾在研討會上提出140篇論文。

高成先後受邀參加美國布魯金斯研究院、戰略與國際關係研究中心(CSIS)、韓國世宗研究院、韓國大學亞洲研究所、上海國際問題研究院、上海東亞研究所、上海台灣研究中心、早稻田現代中國研究所、土耳其安卡拉戰略研究所等境外著名研究機構的座談會或研討會。我近來經常在TVBS「少康戰情室」現場節目，看到他對戰略相關議題提出精闢的看法，展現出成熟學者的深厚學養和睿智風采。

但，天有不測風雲，世間亦難有不散的宴席。我只能祝福高成在天上一切安好，也繼續眷顧著他全心關照數十年的家與國！

(作者係華梵大學兼任特聘教授、亞太綜合研究院高級顧問)

4月9日，植田和男走馬上任，正式擔綱日本央行的行長。他的接手是否能扭轉安倍經濟學「黑田超量寬鬆貨幣」的政策，用緊縮政策使日圓匯率從弱勢轉強勢，讓「日本失落30年」的困頓經濟，得以再次展現1970年代世界第一貿易大國的雄風，日本國內及全球市場經濟社會都拭目以待。

植田和男1951年生，1974年畢業於東京大學理學部，1980年獲美國麻省理工學院經濟學博士學位，長期擔任東京大學經濟學教授，2017年起轉任日本共立女子大學教授，十分熟悉貨幣政策的理論。

植田的前任黑田東彥是安倍經濟學的捍衛者，執掌日本央行「超寬鬆貨幣政策」的路線十年，那麼，植田如何能在迥異於安倍經濟學的「岸田經濟學」框架下，使已「失落30年的日本經濟」走出新方向？

黑田QQE造成日圓疲軟

戰後日本曾因日圓的低匯率及強勁的經濟復興，到了1970年代即成為全球貿易強國，1985年美國為解決貿易赤字，率5個先進經濟強國達成《廣場協議(Plaza Accord)》，讓日圓此後對美元一路從175：1，升到80：1，2011年甚至一度飆到75：1的強勢地位。

由於日圓翻兩番升值，加上日本當時高居世界第一的東芝半導體等被美國詐取掠奪得屍骨無存，日本便墜入「失落30年」的惡水漩渦。

2012年底，時任日本首相的安倍晉三發動「安倍經濟學」三支箭，黑田東彥積極配合，推出寬鬆的貨幣QE政策。2013年4月初更進一步採取「超級量化質化寬鬆政策(QQE）)，包括大量購買日本政府的長期公債(JGB)和ETF，並承諾將基礎貨幣增加100%，試圖在兩年內達到2%的通膨目標；也因此肇致日圓此後十年的疲軟弱勢。

植田屢批黑田量寬政策

而植田早在2013年6月就以東京大學經濟學教授的身分，發表了《安倍經濟學下資產價格對貨幣政策的反應》論文，批判安倍的貨幣量寬政策，指出黑田的QE貨幣政策對日圓和日本股票市場帶來了變化：在2012年11月中旬和2013年5月中旬之間，日圓累積貶值了25%，日經指數上升了80%。從那時起，日本這兩個金融經濟市場，都同時出現了超大幅度的調整。

2016年黑田東彥還首次實施歷史上首度「負利率政策」，乃當年全世界前所未有的新貨幣寬鬆政策：將短期利率降至負值，長期利率維持在0%左右。植田也曾對此提出批判，認為這種反彈是由外國投資人的投機性交易所主導的，國內投資人在基本上處於觀望狀態；空前的政治壓力提高了人們對日本央行採取大膽措施錯誤的寄望，也扭曲了市場營運的慣性。

事實上，貨幣寬鬆長期化嚴重扭曲了日本的資金分配，延長了殭屍企業的壽命，導致整體日本經濟的新陳代謝放緩。理論上，寬鬆貨幣環境有利於初創企業的成長；但現實上貸款條件極為寬鬆的日本，並未能孕育出初創企業；同時也招致日本國家財政紀律鬆弛，這是日本銀行加息，並不能真正對症下藥，解決日本經濟和財政問題的原因。

預計植田會在4月27-28日舉行第一次日本央行政策會議，他應該不會再繼續咬定貨幣量寬政策了。

植田掌舵日圓開始緩升

當全球通貨膨脹勢頭逐漸減弱的同時，歐美由於大幅激進加息的反作用，實體經濟將走向減速和衰退，此前急速發展的日圓貶值趨勢也將逆轉。由於加息的副作用，金融動盪等跡象開始顯現，這正在推高「日圓緩慢升值」的預期；而自2023年出現的日圓緩慢升值趨勢會再次增強。

最近五年，引起「惡性日圓貶值」的進口物價上漲，也正在越過頂峰走向回降階段。從日本銀行的企業物價指數來看，進口物價在2022年中期持續處於年率接近50%的上漲，但一進入2023年後，企業物價漲幅已明顯逐漸縮小。正在迅速向出口價格的漲幅靠攏。

可能走回90年代高價位

當然，仍未發展到加強市場上「日圓升值將加速」觀點的局面。日本市場風險顧問公司（Market Risk Advisory）的深谷幸司認為，「在只有少數銀行倒閉的時候，對金融危機的擔憂不會明顯擴散」。如果僅有兩家美國中型銀行倒閉，不會產生足以加速資金從美元流出的直接影響。買入日圓或許還會持續，但須注意日圓升值的可持續性。

問題是，陷入破產連鎖反應進一步擴大的時候，像日前美國、瑞士銀行破產的起因是因無法承受快速的加息，因此，其他銀行也存在伴隨著金額不小的債券潛虧的業績惡化。也就是說，意外的傳言導致存款大量流失的風險並未消失。

由此觀之，一旦植田改變黑田超級量寬及日圓弱勢的定位，尤其當前歐美經濟邁向成長減速和滯脹衰退，日圓匯率將緩慢邁向升值的新階段。只要俄烏戰事及台海危機不會加劇，跨國機構預測，植田治下的日圓匯價可能在2023年升至120日圓左右，甚至更高。而未來五年，日圓匯價應可突破100日圓的障礙線，走向1990年代的高價位。

(作者係環球經濟社社長)

台灣對大陸地區的出口明顯衰退，除了經濟前景變化與客戶庫存調整等因素外，大陸近年強化自主供應鏈，而兩岸地緣政治風險升溫也難辭其咎。政府若不及時改弦易轍，強化企業競爭力，台灣經濟成長恐將下行。

有道是，欲看透一件事情，必須明白其本質及變化。中國大陸海關總署於4月13日公布的最新進出口數據顯示，今年前3個月台灣對大陸進出口貿易總額為603.1億(美元，以下同)，年減26.5%。其中台灣出口大陸444.29億、進口158.77億，分別年減28.0%、22.1%，但仍有285.52億的貿易順差。

值得注意的是，今年第1季大陸在集成電路（半導體）進口數量及金額分別下跌22.9%及26.7%，顯示零組件及消費電子產品出口市場萎縮放緩。此外，中國大陸商務部於4月12日公告，即日起，將就台灣對大陸貿易限制措施進行「貿易壁壘調查」，內容涉及農產品、五礦化工產品、紡織品等共2,455項產品，調查最快於10月12日完成。由於台灣對上述大陸產品限制輸台已長達20年，陸方此舉引起諸多揣測。究竟，兩岸關係及貿易的本質為何？近年的變化又彰顯著什麼意涵？

出口減少原因不一而足

據悉，第一季與大陸進出口總額衰退達兩位數的還有美國、日本及韓國，除當前資通訊產品因經濟前景變化與客戶庫存調整等因素外，美國不斷升級半導體出口限制令，也難辭其咎。如去年10月，拜登政府為壓制大陸在科技與軍事領域的崛起，頒布嚴厲的半導體新禁令，禁止美國技術、設備輸入中國，還重用「外國直接產品原則」（FDPR），要求其他涉美技術外企對中國斷供，並將長江存儲等31家中國實體列入未核實清單，打擊面廣泛。台積電南京廠雖獲得美國1年期的出口管制豁免，但未來影響將逐漸顯著。

台積電3月的營收意外地月減10.9%，年減15.4%，為近17個月的低點，可見一斑。再者，因應美國對中封鎖高階晶片，大陸國務院早於2020年就發布最新半導體產業政策，希冀提供晶片自給率。據IC Insights 2021年1月的調查報告指出，大陸自產半導體數量占國內半導體市場的比重，從2010年的10.2%，增加至2020年的15.9%，並預測2025年將增加至19.4%。

尤其，為了解決汽車晶片「卡脖子」的窘況，上海將建立車規級晶片設計和中試公共服務平台，解決汽車晶片中小企業研發環節難題。同時建立汽車晶片協力廠商檢測認證平台，推動保險公司發行汽車晶片的裝車應用商業保險，以市場化方式分擔風險。大陸半導體自主供應的比例提高，自然會降低對台廠的依賴，無疑也影響了台廠半導體的出口產值。

大陸啟動貿易壁壘調查

持平而論，兩岸都是WTO的會員，按WTO規範應有互惠的待遇，不得有任何貿易歧視。陸方所指的2,455項產品，剛好就是ECFA中台灣禁止大陸進口的項目，明顯是違反WTO規範的歧視性待遇，在法理上根本站不住腳。

ECFA早收清單很明顯是大陸對台讓利，統計自2011年降稅生效到2022年的前9個月，台灣出口大陸早收貨貿產品的減免關稅金額累計達92.18億美元，而自大陸進口早收產品累積減免關稅金額僅9.53億美元。然而，台灣經濟部表示，統計所提及的2,455項產品出口到大陸，去年金額為44.3億美元，占台灣出口到大陸比重0.9%，且多屬農業與工業產品，評估影響有限。

如此說法實在有違兩岸貿易的平等互惠原則，也忽略了兩岸貿易的本質。殊不知，台灣對陸貿易依存度甚高，高科技如台積電等業者可藉由全球化分散風險，然2,455項產品當中就有1,000多項是農產品、1,000多項是工業品，攸關許多中小企業及人民的生計。因而，也有論者狐疑，大陸此舉，是否為窮台政策啟動，未來是否也會終止ECFA，不再對台灣讓利？

對陸出口比重呈下降趨勢

台灣對大陸及香港地區的貿易比重一直以來都很高，如表所列，除2015及2022年外，在2013年至2022年期間的其他年度，平均高於40%比重，但自大陸進口比重僅為出口一半左右。據大陸海關總署統計，2022年大陸對台灣出口總額為815.87億美元，自台灣進口2,380.92億美元。整體來看，台灣對大陸仍享有高達約1,565億美元的貿易順差，是大陸的第6大貿易夥伴。然而，台灣出口自去年9月開始衰退，截至今年3月已連7黑，其中對大陸出口減少最多。

面對困境須有因應之道

台灣出口已連續7個月衰退，經濟成長勢頭不如預期。國際貨幣基金(IMF)甫將台灣今年經濟成長率預估，由2.8%調降為2.1%。元大寶華也下修台灣今年經濟成長率預測至1.91%，無法「保2」。筆者以為，兩岸一衣帶水，長期以來經貿往來密切，而且台灣對大陸貿易依存度一直居高不下，即使蔡政府推動新南向，親美遠中，也難以改變事實，這就是兩岸貿易的本質。然而，兩岸關係冰凍已久，讓本質發生了質變與量變，這對台灣非常不利。美國、東協都無法取代大陸的市場。因此，筆者提出以下幾點建議：

一、合則兩利，應儘速與大陸就貿易壁壘問題進行磋商，唯有雙方重新建立互信，遞出橄欖枝，才能理性地解決問題。二、要優先平穩物價及提振內需消費。台灣通膨隱憂仍未消除，尤其民生食品還在漲，民眾抱怨連連。三、銀行在2月底存款餘額達52兆9,203億元台幣，而放款餘額僅36兆7,795億元台幣，顯示仍有相當多的爛頭寸未能活用，需要政府創造投資機會，才能讓閒置資金有活路，進而提升國內投資動能。四、政府應出面協調銀行，對營運、繳息正常但有財務週轉需要的企業，適時給予協助。五、加強產業結構轉型，打造「品牌台灣」提高附加價值及出口競爭力。六、不可否認，出口對台灣的GDP貢獻最大，政府應積極洽簽自由貿易協議(FTA)，才能有效拓展市場。

(作者係淡江大學財金系教授)

近年來，以美元結算的國際貿易正在發生變化，尤其是在俄烏兩國戰爭迄今未歇，主要國家凍結了俄羅斯的外匯存底，以及禁止其部分銀行利用「全球銀行金融電信協會」（SWIFT)國際支付網路體系，除了造成俄羅斯大幅增加人民幣結算貿易比重外，第三世界部分國家，特別是歐亞大陸北部區域貿易的交易，透過人民幣結算占比明顯增加。自去年10月起，人民幣交易已成為僅次於美元、歐元、日圓與英鎊的通貨，位居全球第五。

雖然美元目前仍然是全球最強勢、被使用最多的貨幣，全球交易量占比高達88%，但隨著中國大陸的經濟未來幾年即將超過美國，以人民幣儲存的外匯，以及以人民幣結算的國際貿易交易量，從三年前的4%，已大幅躍進為目前的7%。如果此一現象持續發展，未來恐將威脅到以美元為主導的全球通貨格局，甚至可能在全球加速「去美元化」潮流下，發展出與美元分庭抗禮之「二元貨幣體系」。

國際「去美元化」方興未艾

其實，自2022年起，國際金融就掀起「去美元化」的潮流，主要國家的中央銀行，為了避免受到美元的箝制，開始採取多元通貨重新配置外匯存底，同時選擇其他通貨，進行國際貿易計價。稍早之前，國際貨幣基金(IMF)曾經示警，面對金融科技成熟、地緣政治糾葛的影響，未來全球極有可能會分裂成具有不同政治意識形態、跨境支付、貿易體系及準備通貨的「經濟集團」，將直接衝擊美元主導全球通貨的地位。

回顧1974年，美國尼克森政府將美元的兌換脫鉤黃金，同時利用政治軍事科技所架構的「霸權三角」，以「石油美元」來取代「黃金美元」，成為全球儲備貨幣以來，透過SWIFT獨占全球交易結算平台，全面掌控全球貨品交易與投資資金流動。邁入21世紀之後，美國在自我利益的優先考量下，由於過度干預國際事務，加上對外貿易赤字大幅成長，使得美國政府債務劇增，導致近年來美元的國際地位開始動搖。

然而，真正撼動美元國際金融地位，以及讓人民幣崛起的事件則是，2018年之後，美國前後兩任總統在採取量化寬鬆，大肆印鈔挽救經濟的同時，更進一步實施財政紓困大量撒幣，其結果反而造成美國經濟呈現前所未有的高債務、高通膨、高利率及低成長的「三高一低」困境。此一情勢迫使美國聯準會(Fed)從去年3月起大幅上調利息，雖暫時抑制了通膨的蔓延，卻在無形中，提高了政府的債務壓力。

使用人民幣結算持續成長

此外，隨著美國聯邦基準利率持續上揚，讓海外的美元不斷匯回，造成美元匯率走高的同時，頗讓與美國投資、貿易密切往來的國家苦不堪言。這些國家在經濟成長的壓力下，既要防衛自己的貨幣貶值，更需因應美元計價進口貨品的價格上揚，進而延伸形成輸入性通膨，迫使這些國家必須尋找國際清算替代貨幣，或分散計價結算措施，藉此避免經濟陷入停滯性通膨。

另一方面，則是去年2月俄羅斯入侵烏克蘭，西方國家將俄羅斯的部分銀行逐出SWIFT結算平台，雖迫使俄羅斯對外貿易採取人民幣結算，卻同時衍生其他效應，包括伊朗、委內瑞拉等「反美國家」開始使用人民幣結算，擺脫了美國施壓；沙烏地阿拉伯、印度等國家與俄羅斯的貿易也轉用人民幣結算，繞開美國的制裁。

很顯然地，此波國際金融情勢劇變，無疑帶給人民幣推動國際化的最佳機會。依據今年1月11日央視新聞的報導，中國商務部、人民銀行在聯合印發的《關於更進一步支援對外經貿企業擴大人民幣跨境使用，促進貿易投資便利化的通知》中，特別要求便利各類跨境貿易投資使用人民幣計價結算，鼓勵開展境外人民幣貸款，鼓勵對具有實際需求，且符合條件的境外項目和企業，優先採用人民幣貸款；再者，支持大宗商品人民幣計價結算，以及支持境外以人民幣來中國投資等措施，為人民幣跨境使用創造良好環境。

人民幣可能打破美元壟斷

因此，隨著中國經濟崛起，憑藉其在全球貿易上所具有的地位，配合大陸企業全球投資布局所發揮的影響力，加上長期扶植第三世界國家累積的實力，以及俄烏戰爭未熄延伸的避險等因素，將有助於人民幣透過穩定的匯率機制，逐漸發展成貿易貨品交換的工具，進而提高國際儲備貨幣的功能。誠如許多學者專家直言，由於人民幣的地位逐漸提高，未來在國際上，極有可能打破美元壟斷的地位，最終形成與美元分立的「二元貨幣體系」。

美國財政部長葉倫4月16日在CNN專訪時說，美國對俄羅斯和其他國家祭出的經濟制裁，已對美元在全球的主導地位造成風險，因為受制裁國家正在尋找美元的替代貨幣，「這確實會讓中國、俄羅斯和伊朗想要找尋替代貨幣。但美元之所以被當作全球性貨幣，因為其他國家並不容易找到具有相同屬性的替代品。」她又說，到目前為止，還沒見到有其他任何國家擁有體制性基礎設施，能讓其貨幣像美元一樣在世界流通。

因此，人民幣若要形成能夠對抗美元的實力，必須在各國央行外匯儲備上增加人民幣的比重，在國際貿易上提高人民幣的使用意願，甚至在國際金融市場上擴大人民幣資產的交易能量。要達到此目標，除了應加速人民幣國際化升級之外，中國大陸貨幣市場的透明度及公信力，以及政府的法治監管制度及保障措施，也都需要與時俱進地加以改善。唯有如此，始能讓人民幣成為扮演國際金融「二元貨幣體系」中的一環！

(作者係台灣省商業會顧問)

韓國總統尹錫悅4月26日訪美，不料，就在之前發生了總統辦公室遭CIA監聽事件。美韓雙方都立即出面滅火，以免影響兩國關係。

尹錫悅訪美前狀況連連

尹錫悅出訪之前發生了諸多意外事件。首先是美國總統拜登夫人吉兒建議，邀請南韓Pink Black與Lady Gaga在白宮共同演出，卻因尹錫悅總統辦公室負責人員遲遲未回應，讓美方極度不悅。因本案，尹錫悅的國小同學金聖翰辭去尹政府的首任國家安保室長，美韓雙方均不再提此事，Pink Black赴美表演之事也不了了之。

金聖翰是尹錫悅的國小同學，他為40年知己的尹錫悅著想，「忍氣吞聲」靜悄悄地返回高麗大學教書。韓國駐美大使趙太庸結束了一年的工作，匆匆返韓，擔任新任國家安保室長，繼續安排總統訪美事宜。

其次是，4月2日美國《紐約時報》報導，美國情資單位如CIA、NSA等監聽美國盟友以色列、韓國等國家的情資。韓國《東亞日報》等立即轉述報導稱，金聖翰與外交秘書李文熙之間的對話，被美方監聽，引起韓國一波「騷動」。

4月11日，美國國防部長奧斯丁打電話給韓國國防部長李鍾燮表示，外洩的情資係偽造的。之後，美國國務院正式向韓國政府道歉。美國司法部火速調查捉到現役軍人，重重打了韓國一記耳光。

尹錫悅訪日表現遭到質疑

尹錫悅訪問日本，被在野的民主黨批評是嚴重的外交挫折。他們認為尹錫悅為討好日本，推翻文在寅前政府大法院的判決，放棄要求日本三菱公司補償強徵韓工，反而由浦項鋼鐵公司捐出40億韓元給自己人。不僅如此，尹錫悅宣布恢復《韓日情報交流協議》(GSOMIA)。讓民主黨尤其不滿的是，尹錫悅不敢在岸田首相面前提起「福島核廢水排放」問題，且讓日本可能有輻射汙染的海產進口。

這一連串事件都顯現在民調數據上。南韓最受信賴的蓋洛普民調顯示，尹錫悅執政近一年以來，支持率首次下跌至27%。執政的國民之力黨才重新改組，支持率卻落後於一個貪汙腐敗的民主黨。

在野黨代表有案在身

目前，民主黨前任及現任黨代表宋永吉和李在明都有案在身。宋永吉現在法國巴黎，預定7月返韓，惟因案情越滾越大，收賄的國會議員人數達40人之多，檢方下令逮捕，宋永吉恐怕得提前回到首爾澄清。

李在明的弊案更多，已確定的案子就有7件，他每二周要跑法院一趟，周遭多個涉案人員已關在牢房。法界認為，李在明遲早也會被關進監牢裡，但李在明堅持不辭代表一職，寧可蹲在牢獄中，也要掌握明年4月「推薦國會議員參選人」的權力，讓民主黨繼續保護他。

近日，民主黨內反李在明的聲浪擴大。這些現任國會議員主張，如果民主黨持續保護李在明，很可能全黨要陪葬，明年議員選舉更不樂觀。民主黨已有四分五裂的跡象，目前人在美國的前代表李洛淵，可能接替李在明。

北韓的威脅持續加大中

韓國國內政治亂糟糟是一回事，而最大問題還是在北韓。自尹錫悅上任以來，北韓三不五時就發射飛彈威脅，南韓人民不勝其煩，也不禁在問：尹錫悅政府能保護人民的生命與財產嗎？

最新一項民調指出，有64%的韓國人贊成韓國自己研製核武。當然美國不會同意。這是尹錫悅在訪美前故意說給美國人聽的，其主要目的在於再次呼籲美國重視加強防禦北韓核武的能力，讓韓國人無憂。

4月13日，北韓發射一枚洲際飛彈，嚇得日本人拉起警報。韓國方面則認為，北韓利用固體燃料的火星-18型洲際飛彈越來越進步，這也許在暗示，第7次核試即在眉睫。韓國國防部為了安撫人民，提出「韓國型3軸體系」：一、探知北核發射跡象後，利用Kill chain先行攻擊；二、構建打擊北韓飛彈的韓國型飛彈防禦體系(KAMD)；三、採行懲罰北韓權力核心的懲罰報復行動。這些能說服人民嗎？恐怕是在作夢。

韓國人希望美國不要只動嘴巴，而要用具體的行動加強對北韓的控制力度，讓北韓知難而退。這也是南韓人民交付尹錫悅的「訪美任務」，至於對三星等公司在美投資的半導體、乾電池工廠給予優惠待遇問題，美方已有「默契」會補助。

美國國務卿布林肯放話說，監聽案不會影響尹錫悅訪美與美韓關係。然而，民主黨結合勞工團體等每周在光化門和龍山總統辦公大樓一帶，舉行反政府示威，要求尹錫悅下台，不僅導致交通堵塞，民怨也四起。

另外，國會由民主黨把持，通過的法案再由尹錫悅否決，這種朝野鬥爭讓人民感到疲憊不堪。尹錫悅也承認，如果明年改變不了「朝小野大」的國會現實，他將成為「植物總統」，更談不上會有任何執政成果。

（作者為韓國昌信大學榮譽教授)