台灣人民要過好日子,必須緩和兩岸關係與清除貪污腐敗,民進黨在這兩項都是死當,因此,2024大選下架民進黨,應為最具正當性的號召。藍與白共組總統隊勝率最高,但要看柯文哲的智慧,其中侯友宜的後勁潛力更是關鍵。
2024大選一旦民進黨勝選,就意味著貪污腐敗與挑釁對岸獲得了民主的正當性,日後在台灣內部必然更無法無天、恣意貪墨、官為刀俎、民為魚肉,兩岸關係更加嚴峻。成功下架民進黨是緩和兩岸與清廉政治的必經之路,客觀上正當性十足,問題出在各反對勢力的主觀意念與能力。
大選情勢已相對明朗
目前反對陣營的侯友宜與柯文哲具參選資格,郭台銘民調最差,已有打退堂鼓的跡象,若執意參選,賴清德必勝。若郭執意參選,且連署成功,能下架民進黨的唯一可能就在藍與白合組「總統隊」,形成藍白、綠、郭三腳督。
如果郭退,藍與白執意獨力參選,就是藍、綠、白三腳督。綠營會在藍營聲勢強時,打藍拉白,在白營聲勢增漲逼己時,打白拉藍。6月侯友宜迅速下墜位居第三,柯聲勢看漲逼賴,8月中侯聲勢止跌漸漲,柯民調下行,16與17日皆出現侯超越柯,位居第二的綠營民調,皆出自綠營以民調帶風向的操作。綠營必然會繼續在藍白之間,操弄蹺蹺板民調,只有兩種情況有機會能破此賤招,即藍與白共組總統隊,或侯的後勁沛然莫之能禦。
要共組總統隊,需要柯有智慧,有自知之明,不要貪心不足蛇吞象,行險僥倖。不論柯是否願意共同組總統隊,侯的強大後勁,都是下架民進黨的必要條件。如果柯不願意,但力量薄弱,當然只能指望侯,若柯願意,侯儘早展現後勁潛力,則較能令柯與眾人服氣。
是兩軍對陣或三腳督?11月20日前幾天大概就確定了。兩軍對陣就是藍與白合組總統隊,郭不足為道,三腳督就是藍、白、綠。
郭台銘參選的機會渺茫
8月17日晚間,郭台銘在臉書貼出〈主流民意大聯盟〉的倡議。內文寫到「在選舉的經驗上,我確實不如侯市長與柯主席」。既然自知不如,就應該立即退出,口說「我明白團結與整合的重要」,卻不斷引發國民黨的分裂,哪裡可見誠意?
柯陣營對郭發言的反應是抱持蛇吞象的獨勝幻想。侯次日以抱怨三訪郭吃閉門羹回應,郭則以「過去就讓它過去」應對。不過,18與19兩日,郭態度有些反覆,對侯與柯都有批評,不論郭心裡如何盤算,言語一再多變反覆,形象不佳,參選形勢對己不利。侯應打蛇隨棍上,立刻再登門請益,展現謙卑與氣度,沒什麼好怕的。
「下架民進黨」存在變數
8月21日及23日,綠營「台灣民意基金會」、「菱傳媒」發表最新民調,賴清德分別獲43.4%及40.99%支持度,必有帶風向的作用,形勢對在野勢力明顯不利,只有藍白共組總統隊,才有下架民進黨的機會。823前夕,侯與郭二人皆赴金門,提出六大或八大和平主張或倡議,823當日柯文哲赴忠烈祠致敬。但只要沒法下架民進黨,美好的願望與許諾都是空話、虛招與表演罷了,沒法團結就將必輸。
11月20至24日為正副總統人選登記期限,郭若連署成功參選到底,民進黨穩當選。若郭不選,形成三腳督,不論民眾黨是否能與郭合流,民進黨必然占有絕對的優勢,除非侯或柯之一在11月24日之後的後勁極強,民調支持度能超過四成,但以目前可預見的情勢而論並不樂觀。此外,民調支持度還要都能落實為選票,這種機率極低,特別是柯文哲的支持者以年輕人為大群,善變且投票率不高。這將出現類似1994台北市長與2000總統大選的情況。但民進黨現是執政黨,與1994、2000的情況大異,在三腳督情況下,必有利於民進黨的分化操作,在野兩黨的棄保效應有限,勝率不高。
只有在兩組對決,且不斷揭露民進黨的貪腐弊端,才有下架民進黨的高勝率,這只能是藍與白共組「總統隊」,郭台銘從旁襄助或冷眼旁觀。朱立倫與侯友宜曾聯手玩弄郭,應及早表達歉意,給郭一個體面的下台階,而不是片面地以關公、忠義、誠信相逼。要知道,國民黨的提名過程並不符合關公精神,遑論誠信道義。趁早致歉,有利於己。
柯文哲想複製新竹市棄保
柯文哲多次宣示,「會以台灣民眾黨總統候選人的身分參選到底」,柯應該是以2022的新竹市長選戰為夢想藍本,附帶參照同年的台北市長選戰,以為非綠陣營的第二與第三名之間,因有共同的敵人,足以促發棄保,令第二名獲勝,寄望以高民調造成侯友宜被棄,自己被保勝出。同時,欲以「聯合政府」為號召,吸引跨黨派的游離票,卻故意忘記1994台北市長與2000的總統大選結果,盲點很大。
2022年高虹安當選新竹市長,是盧秀燕與新竹市議會國民黨重要黨員幫忙拉抬所促成,顯然受到國民黨幕後推助;加之,國民黨候選人林耕仁毫無魅力等因素推波助瀾。2024大選若三腳督成型,國民黨一定力拚到底,不會有盧秀燕等級的人幫柯文哲站台,侯友宜也不是林耕仁,必有後勁。柯在台北市諸多投機矛盾的紀錄,必然一步步地被挖掘曝光,系統地攤在選民面前,其所謂的「政策、價值、理念」就會成為笑話,若會出現棄保,未必不是2022台北市或2000大選的情況。
民眾黨的憂慮與短板
白營一直拒絕藍白共組總統隊,似乎有複雜的心理因素作祟。柯可能自認魅力足以令侯被棄,可以獨力致勝,獨自號令江山,屆時藍綠政客必然主動求官,任其挑選,可以借用古代帝王術玩弄兩黨於股掌之上,組成聽命於己的所謂「聯合政府」,做全民大總統,何必與人分享權力?這是柯第一任台北市長任內作風的完美升級版。柯又擔心,一旦藍白合組總統隊,白營將失去主體性,成為藍營重返執政的工具,類似親民黨被全盤吞食。這是自卑、缺乏自信的心理。
然而,柯兩任台北市長無傲人政績,留下多筆爛攤子靠人收拾,如今連立委都提不出人選,遑論日後執政團隊?一言以蔽之,沒有治理能力,一旦僥倖勝選,就是第一任台北市長任內混亂差勁表現的加強版,人民倒楣。
柯也擔心「若政治價值理念不同,外界會說是分贓團體」,但白營又有何真具理想性的政治價值理念?柯從2014年就說要改變政治文化,但投機一流,遊走黑白,不是最敗壞傷害台灣的政治文化嗎?
若三腳督,侯須重手出擊
徐耀昌在黨紀處理前夕批侯退黨未必是壞事,折射出關鍵問題在侯的態度與論述能力。
若藍與白共組總統隊不成,侯就只能放手使出全力智勇拚搏,副手的份量要夠重,也許應推出「侯盧配」或「侯韓配」。論述要厚實鋒利兼具,擲地有聲,直指人心,具煽動力,左右開弓。民主選舉不論貧富貴賤,一人一票,要抓住弱勢人民與勞工的大票倉,才有勝算。既然頗受「莫忘世上苦人多」感動,就應該知道苦人絕大多數是社會不公不義的犧牲品,而社會的不公不義皆種因於政治腐敗罔顧民生。
民進黨治下的台灣,貧富差距越來越大,物價昂貴,買不起房子,甚至營養不良、生活拮据的苦人越來越多,這就是政治貪腐與社會剝削嚴重的明證。只有掃除貪腐與剝削,才能談司法、居住、生活正義,北歐各國可作為榜樣。打擊貪腐與消滅剝削絕不能心慈手軟,才能吸引年輕人。
國民黨向來站在有錢有勢的剝削者一邊,侯友宜應一掃過往的錯誤,參考北歐,提出富含優質社會主義元素的政策,真心擁抱苦人,提出讓他們能過上起碼像樣日子的政策。好的經濟政策不會是反商仇富,而是提升人力素質,增加內需消費,促進台灣工商業發展。總之,政策千萬不能讓企業賺大錢,勞工卻苦哈哈,不能偏向企業,剝削勞工,甚至政商勾結,否則一定會遭年輕人、勞工、弱勢人民所唾棄。侯應深思善擇路線。
(作者係政治評論員)
自投入選舉以來,賴清德的民調支持度多處於領先狀態,當選看好度也始終一枝獨秀;然而,他的支持度始終維持在31-34%之間,並未突破泛綠選民在台灣有至少35%的基本盤,亦即全台有六成以上的民眾並不支持賴清德當選總統,這除了是因為賴清德必須揹負民進黨八年執政「敗政失德」的包袱外,其高傲的性格及新潮流的「排外攘權」,更是讓賴面臨「會贏」,卻非「穩贏」的狀況。
台南「本命區」漏洞百出
雖然民進黨曾戲稱,在台南提名一顆西瓜也能當選;然而民進黨在台南,甚至高雄、屏東地區數十年的執政,正因為沒有強力的在野民意監督,同志們經常吃香喝辣,把南部視為民進黨可以為所欲為的勢力範圍,結果搞得漏洞百出,弊案與醜聞叢生。這些賴清德市長任內姑息種下的惡,都在黃偉哲任內一一爆開,引起民眾的議論與不滿。
台南是綠營長期的「鐵票倉」,也被視為賴清德的「本命區」,然而情勢卻不容樂觀。被視為賴清德子弟兵的台南立委林俊憲日前憂心地指出,民進黨在南部一定要大贏,並且拿下過半的選票,尤其是台南更要突破六成,「倘若民進黨在台南只要有一席立委落選,賴清德就會輸掉總統大選」。
民進黨長期在台南地區「喊水會結凍」,號稱台南的土地掘地三尺也是綠油油的,又是創造「賴神」的民主聖地,卻從去年起爆發了諸多刑事案件與官商勾結醜聞。過去一段時間有88槍擊案、爐渣案、光電利益爭議、市府官員貪污受賄案,以及黑道金權嚴重涉入正副議長賄選案,都不斷侵蝕著綠色執政的根基。
最近侯友宜視察台南市蘆竹溝社區的光電場,一大片的光電板就緊鄰居民的家,民眾們氣憤又無奈地告訴侯友宜,只要吹起風,就會感受到一陣熱浪,彷彿待在烤爐裡,誰受得了!但是好處全被搞光電板的商人賺走了,生態破壞之害,高溫炙熱之苦,都留給了無辜的民眾。
南部醜聞弊案叢生
地方官員拿了光電業者的好處,對於民眾的苦卻不聞不問,甚至還有民進黨立委擔任這些光電業者的門神。這樣又要吃又要拿的惡行惡狀,終於讓民進黨去年的地方選舉在台南、高雄贏得很不漂亮,在屏東更險些翻盤。據了解,綠營內部評估也認為,台南選舉不如以往穩定,尤其青年選票恐會流失,最受衝擊的並非立委選舉,而是賴清德的得票恐怕不如以往風光。
民進黨在台南的根基穩固,從過去兩屆總統大選的得票率可窺知一二,2020年蔡英文、賴清德搭檔參選正副總統,選舉結果台南市得票數高達78萬6,426票、得票率高達67.38%,是綠營全台得票率之冠。而2016年總統大選,蔡英文、陳建仁的組合,在台南也拿下全台第一得票率67.51%,得票數高達67萬608票。因此,熟悉台南政治生態的民進黨人士表示,「老實說沒有那麼嚴重」,但自去年開始的一大堆弊案及賄選案,確實讓地方民眾「有些」不滿。
甚至是8月初,因為颱風豪雨帶來部分市區淹水,根據輿情回報,地方上的確出現了「民進黨做這麼久,有弊案、賄選當然要負責」、「下雨就淹水,政府的錢都不知花去哪?」的抱怨耳語。可惜國民黨在地方上勢力單薄,監督不足,又缺乏領袖人物,即使民眾心中不滿,最多發發牢騷,但民進黨仍占繼續執政的優勢,無法真的做出什麼改變。
青年人的支持意向不明
2020年的總統選戰,民進黨青年選票大勝國民黨,但今年20-30歲的選民有將近五成表態支持柯文哲,30-40歲民眾黨仍占相當可觀的支持度。未來應該關注的是,年輕族群是否願意轉移支持,或願意返鄉投票,年輕人對賴清德的支持度,攸關賴清德的選票能否開得如同以往「風光」。民進黨過去半年來不斷地在補助年輕人身上下功夫,例如學費減免、房貸補助等措施,就是希望能買到年輕人的心。
根據南部民進黨支持者的觀察,民進黨的既有支持者對賴清德的支持「不會跑掉」,但在地年輕選民的投票意向其實並不明朗。根據民進黨在地方跑選舉的人說,支持賴清德跟支持柯文哲的比例大概「各半」、「年輕人都在討論阿北啦」,年輕人認為藍綠兩黨「就是那樣」,一天到晚惡鬥,只會推卸責任,指責別人。柯文哲講話不會官腔官調、很直接也很有趣,會想讓柯文哲做做看。簡言之,年輕族群大量支持民眾黨,是造成藍綠兩大黨選情始終無法大幅突破的主要原因。
非綠三個和尚沒水喝
賴清德的聲勢雖無法突破蔡英文2020年的態勢,然而,藍白陣營的候選人仍然無法威脅到賴清德的選情,主要是因非綠陣營的分裂內鬥,尤其國民黨內始終無法整合成功,郭台銘又藉機不斷地挖國民黨的牆角,甚至還準備以無黨籍獨立參選。
民調顯示,只要賴、柯、侯三人參選,侯友宜與柯文哲就無法扳倒賴清德了,更何況郭台銘執意參選,根本是三個和尚沒水喝,賴清德躺著都能當選吧!
(作者係政治評論員)
2024年1月13日台灣選出的領導人,不僅會決定台灣未來的發展,影響兩岸關係走向和平或動盪,也會影響整個亞太乃至於世界的格局。其中參選人的兩岸政見,正是觀察上述變遷的重要切入點。
侯、郭有條件接受「九二共識」
7月23日,侯友宜在國民黨全代會被正式徵召為總統候選人後,對於兩岸政見仍採所謂的中道說法,包括「避免戰爭、追求和平」,加強兩岸交流、降低兩岸衝突,但也不忘強調強化國防軍備、堅持民主自由制度;其中既反對「台獨」,也反對「一國兩制」,強調為中華民國、為台灣人民拼命向前。
對於「九二共識」,侯友宜主張接受合乎「中華民國憲法的九二共識」,反對「一國兩制的九二共識」,更堅決反對「被蔡英文污衊化後的九二共識」。事實上,「九二共識」的核心意義就是,兩岸在謀求「統一」的過程中,堅持「一個中國」原則;侯陣營將其區分為三種,且未使用馬英九的「一中各表」,而是以「中華民國憲法」憲法凸顯「九二共識」中的「中華民國」地位,顯然是希望借此區別大陸的對台政策與民進黨的中國政策。
而爭取國民黨徵召未果的郭台銘,抨擊蔡英文反對「一中各表」的「九二共識」,加劇戰爭威脅,嚇走投資者,因此他主張兩岸領導人應進行面對面談判,讓台灣保有民主、自由的生活方式。他認為台灣一方面要加強自衛的威懾能力,另一方面要通過「一中各表」框架,與大陸共同推進和平。換言之,郭台銘想透過「一中各表」,推動兩岸直接談判,凸顯其兩岸政見的積極性。
賴「反中」、柯「模糊」
賴清德在民進黨2022年九合一選舉大敗後接任黨主席,之後又成為該黨總統候選人。為了避免嚇走中間選民,也讓美國覺得其不走偏鋒,賴清德將其兩岸政見從「抗中保台」走向「和平保台」、「民主保台」,但其保台的邏輯依然是反對「兩岸同屬一中」的「九二共識」。他主張要強化國防威懾力、提升經濟安全、與全球民主國家建立夥伴關係。
自詡為「務實的台獨工作者」的賴清德,引用該黨《台灣前途決議文》的概念,主張台灣已經事實獨立,不需再宣布獨立,名字就叫中華民國。他說「務實」是根據事實,將台獨定義為「台灣不屬於中華人民共和國的一部分」,「工作者」是要建設國家、發展經濟、守護台灣主權、抵抗中國侵略。換言之,「抗中保台」、「一邊一國」仍是賴陣營的政策主旋律。
至於民眾黨的柯文哲,不願意講明有無「九二共識」,只說兩岸能交流先交流,日後再想出新名詞解決;兩岸要就「五個互相」:互相認識、瞭解、尊重、合作、諒解,以「兩岸一家親」進行協商。他認為,台灣不可以「法理台獨」,要「台灣自主、兩岸和平」,要有自衛能力,維持現有的政治制度與生活方式。基本上,柯文哲不願講清楚是否有「兩岸同屬一中」的定位,希望借模糊的話語,爭取到最多選票。
參選人都強調要和平
依據目前的選情顯示,侯友宜民調結果不理想,除因有郭台銘仍在參選中、侯對地方派系整合不夠積極、選舉幕僚外擴力不足、侯本身演講魅力有待加強之外,面對不同於地方選舉的總統大選,選民除了看候選人是否有行政治理能力,還需要看候選人是否有能力處理兩岸事務及台美關係。
賴清德看來是會「親美抗中」到底,但有不少人認為他能處理好台美關係,那就不妨全面靠向美國、武裝台灣,這樣或許既可以嚇阻大陸,還能維持台灣的生活方式,因此相信賴清德能「和平民主保台」。
柯文哲閃躲掉「九二共識」,不願在「兩岸同屬一中」的定位上表態,但強調「兩岸一家親」、「五個互相」,而且有「雙城論壇」與大陸互動的經驗,所以也有人相信他有能力處理兩岸關係。
總之,三黨參選人皆強調維護兩岸和平的重要性,但在如何維護和平的方法上有所不同。侯友宜是要以「中華民國憲法的九二共識」與大陸加強交流,賴清德是要以「與全球民主國家建立夥伴關係」對抗大陸,柯文哲是想避開「九二共識」,利用「兩岸一家親」和大陸互動。
「九二共識」無法迴避
平實而論,賴清德的作法不可能維持兩岸和平。從俄烏衝突的經驗可知,所謂的「民主國家」也僅止於提供武器金援,而讓烏克蘭人民在戰火中受苦;加上「民主國家」皆與大陸有經貿往來,縱使想脫鉤,也只能達到所謂的「去風險化」,所以台海一旦不幸發生衝突,袖手旁觀的可能性較高,因此,民進黨想要與大陸恐怖平衡的和平作法既不現實,也很危險。
而柯文哲的「兩岸一家親」不是不好,但只能在地方層級的交流發揮作用,一旦涉及政治及高層級的協商,就無法避免「九二共識」。換言之,兩岸的穩定和平還是需要「九二共識」,民眾黨不應在選舉時不負責任地只想爭取選票。
至於侯友宜,強調「中華民國憲法的九二共識」,當然比台獨引爆戰爭好;但若在「同屬一中」的兩岸互動關係中強調「中華民國」,不免掉入與民進黨一樣的國與國邏輯。換言之,侯友宜應該讓台灣民眾認知大陸不是敵人,而是朋友、家人;國民黨與大陸溝通交流是為台灣找尋更大的發展空間,兩岸一起合作開創美好生活,有了這樣的認知,「九二共識」就不再是票房毒藥,反倒是2024勝選的密碼。
(作者係天津南開大學台灣政治研究中心主任)
2024年1月台灣大選,非賴(非民進黨)陣營有三股勢力較勁,預期到11月登記參選日前會各自爭鋒。但是,膽小鬼賽局的自毀和博弈論中囚徒的理性,會幫助這三股勢力認清合作才會有贏面。
膽小鬼賽局敢拚就會贏
中外動作影片中常會安排兩車對向直衝的橋段,最後一刻,膽小一方會轉彎避撞,不要命的一方勝出。這種賽局被稱為「鷹鴿遊戲」(hawk dove game),是分析政治、經濟和生物進化的理論。
眼下有志於大位的侯友宜、柯文哲、郭台銘都卯足全力往前衝,分頭走訪美、日,赴各地拜廟,發表新書、辦造勢活動等,尚無一人膽小轉彎。
可是選舉的膽小鬼賽局,比的是裝備、意志、氣數。賽局中如一方駕駛越野之王悍馬車,另一方駕駛轎車;兩車對衝,悍馬裝備優,轎車如不轉彎必生悲慘結果。
從選舉觀點論裝備,指的是有無政黨支持,以及所依恃的政黨在人才、人脈、執政績效、經建表現、黨風及黨譽等方面是否歷經檢驗,並得到多數人的信任。更要者,台灣處境艱危,候選人須能應對兩岸、美、日、歐等複雜的國際形勢,確保民命、家園安全。
國民黨理政人才多,海內外人脈廣,執政時經建績效是開發中國家的典範。國共曾軍武鬥爭,也曾合作交流,共創榮景。對美日等友台國家不卑不亢,涉外業務比綠、白政黨都穩健。
柯文哲當過台北市長,自詡減債有成,其實減的是弱勢、孤老等底層社會的生計,並未創新改造都市風貌,在教育和爭取外資上亦乏善可陳。首善之都在柯文哲任內未見轉骨。郭台銘的從政裝備是擁有雄厚的家底,能散財聚人。
侯、柯、郭都有堅定的參選意志,皆有置家園宗廟安如磐石之志,也有絕對的獨立性和頑強力。可是,動機催生的意志是確定目標、選擇策略、找對方法的過程;下一步付諸實施時,就須用行動力、執行力,去克服各種困難。
侯友宜是市場肉販之子,任職基層警察,歷經冒險犯難,才憑績效,升至警政最高首長。郭台銘是警務人員子弟,沒有家世可恃,白手起家創造跨國大企業,若非勇於任事、不畏艱難,且精準判斷,何至於成就商場霸業。柯文哲是學業優等生,從政前任職台大醫院,備受尊重;但政事取捨,不同於醫療領域唯檢查數據是問。政治上閃避信史議題,缺乏中心信念,在複雜的地緣賽局裡欲實踐參政初衷,難矣!
常民論參與選舉能否勝出,有命運或氣數之說。細分乃剖析侯、柯、郭的勇氣、運氣和霸氣。侯有勇氣,認定目標、決定方法、雖千萬人吾往矣;三營對陣勇者勝,無所畏懼也。柯有運氣,他以深綠本性抹成白色,竟從藍綠惡鬥的虛妄氛圍裡,讓人以為白黨高尚,而鷸蚌相爭漁翁得利。郭的霸氣無庸置疑,本錢足,寧為百夫長,勝作一書生。
膽小鬼賽局的基調是敢拚就有贏的機會,加入賽局者的「主導邏輯」(Dominant Logic)多半很強,感性乘以任性,甚至會拋棄裝備、意志與氣數的客觀評量,千山獨行。
博弈論中囚徒的自省
可是,搏弈也有囚徒兩難論。這套賽局的設定是指警方逮獲兩名嫌犯,但缺乏明確證據,乃隔離偵訊,告知嫌犯若指控對方犯案,則控方獲釋,被控方判刑十年。若兩人都沉默,各被判監半年。若兩人相互指控對方,則雙方都被判監五年。囚徒兩難是指一方任性利己而背叛,把自利建立在他人的痛苦上,雙方都會遭判長期監禁。若都不背叛,保持沉默,雙方都可獲輕判。
這套博弈設定,旨在驗證理性的非零和思考,能促成參與賽局各方合作,並都能得遂初心。老牌民主國家會有政黨合作,成就大黨結合小黨,組織聯合政府,就在於覺悟了任性鬥爭會損人不利己;誠信合作反能實踐各自的政見。
賴清德支持率未及四成,反映近六成民意認為應換黨執政。現階段賴的勝選策略,應是期待國民黨、民眾黨、郭台銘分裂;如此民進黨即使得不到民心,賴仍有出頭天的機會。目前侯、柯、郭皆自許天命為首,難為副;所有造勢、拜廟、敘談活動,均像膽小鬼賽局裡的鷹鴿遊戲;尚未推進至博弈論中囚徒的自省,亦即未達中華文化曉喻眾生的「己所不欲勿施於人」。
在野的合作得分比背叛高
未來賽局會如何演變,從時間點觀察:9月13至17日郭台銘是否會申請連署參選?11月14日郭的連署結果是否會達標?而11月20至24日侯、柯、郭是否會登記為候選人?另一項關鍵是侯、柯、郭能否客觀認知自己保衛台灣民命、家園的實力?進而,如何自省己之所長與不足?又如何號召各自的支持者,凝聚成一股篤誠、衡平、非圖私利的革新力量,作全民楷模。
縱觀侯、柯、郭的賽局,國民黨侯友宜條件俱足;百年政黨為他積累了許多人才。往昔發展經濟、改善民生、包容異己、推進政治改革,有青史可查,如能當選執政,幾可立即上手。國民黨也能穩定處理兩岸與國際關係,與大陸交手多年,已有一定的互信基礎。較之民進黨、民眾黨或郭台銘,可謂知己知彼,沒什麼不能攤開來談的事。國民黨與國際交往的專業外交人才多於其他政黨,國際應對得體、正向,能不卑不亢,有主體格局。
新興的民眾黨狀似獨木應對全局,主帥言行有趣,卻卑之無甚高論;最可慮者濟世之才有限,在立法院是小黨;在兩岸、國際、軍事等各方面均乏駕輕就熟的能吏。
企業鉅子郭台銘由商轉政,經營事業時主導邏輯堅定,用之於發展企業,可由上而下塑造核心策略,能有重大成就。可是政治是服公眾之務,帝制時代就有由下而上的「天聽自我民聽」認知。眼下民意期待換黨換軌,在野者合作互助乃順民心。
賴營與非賴陣營的競選仍在變化中,在野方最後的攤牌與選舉結果,會證明合作得分比背叛高。
(作者係資深媒體人)
時序漸進金秋,本應是秋高氣爽的節氣,怎奈在2024選情的壓力下,不少關心所謂「非綠聯盟」的選民,實在無法爽氣起來。尤其是企盼侯友宜能夠急起直追,力挽狂瀾的國民黨支持者,眼看著同屬國民黨出身的郭台銘,在國民黨的勢力範圍內上竄下跳,東拉西扯,真讓人心急如焚。
國民黨和郭的關係未改善
心急就吃不了熱湯麵。果然,8月23日金門砲戰紀念日,侯友宜、郭台銘都去了金門,郭台銘還在22日宣布,要捐助2000萬美元成立「金門和平倡議基金會」,以具體行動接續他今年5月在金門發布的「金門和平宣言」。結果,國民黨金門縣黨部主委吳興邦卻對媒體說,郭董先實踐他答應贈送給金門的20台電動公車,再談其他的吧。這個意思非常明白,吳主委就是在挖苦郭台銘只出一張嘴,空頭支票漫天飛舞。
吳主委這麼說或許符合他的身分、職責,但卻也顯露出國民黨實質上已將郭台銘視為「敵方」,這還可能談什麼非綠聯盟、在野聯盟合作?當然,吳主委的層次畢竟只是地方,國民黨中央層級還是保有轉圜空間,但氣氛搞砸了,短時間內要怎麼彌補?何況破壞團結氣氛的事一再出現,這使得非綠聯盟的產生更是難上加難。
誰都不願意屈居副手
合作之所以困難,關鍵就在於任誰都不願意屈居副手。以侯友宜來說,國民黨再不濟,也是最大在野黨,不用說下一屆國民黨在立法院的席次極有可能大幅增加,就說這一屆立法院,國民黨的地位也不是民眾黨,或其他在野政黨能望其項背的。因此,國民黨再怎麼說,都必須以「實力地位」出發,要求柯文哲、郭台銘尊重國民黨在野老大的地位,讓侯友宜當總統候選人,至於柯文哲、郭台銘,自可恰如其分地擔任副總統、立法院長的位置,「共享」2024勝選之後的江山。
國民黨如此算盤,客觀地說,如果侯友宜能始終維持他去年底順利連任時的民意支持度,那倒也算是順理成章,自有其合理性。可是偏偏事與願違,侯友宜的民調支持度從5月中旬後就一路下滑,三個月來一直保持在第三位,與賴清德、柯文哲有一段差距。8月中旬後,部分民調機構公布的數字顯示,侯友宜以極小的差距領先柯文哲,頗有超柯趕賴之勢。
柯因民調高於侯不願屈己
可是,上述民調資料公布後立即就有其他民調機構公布數據打臉,例如「台灣民意基金會」8月21日公布的資料顯示,在賴、柯、侯三足鼎立下,賴清德獲43.4%的支持,柯文哲26.6%,侯友宜13.6%,侯不但沒超車柯文哲,甚至還落後賴清德將近30%。這個民調結果,不僅潑了侯友宜的支持者一頭涼水,意外地也鼓舞了柯文哲支持者的士氣。因為在部分民調裡,柯的支持率顯著下滑,但這份民調雖然也顯示柯支持率下滑,但只是1.2%的微幅下滑(在誤差值範圍內)。更重要的是,柯文哲仍舊維持老二地位,反而是侯友宜下滑6.6%,幾乎輸柯將近一倍,也就是說,柯與侯的差距不但沒拉近,反而還拉大了。
當然,只有這一份民調結果並不能作為唯一論證,在《美麗島電子報》、ETtoday的民調中,侯友宜以27.9%勝柯文哲的21.7%,以及25.6%勝柯的24.2%,所以侯並不是那麼不堪一擊,但因為他過去三個月裡始終在民調上表現太弱,現在即使有翻轉的形勢,但除非所有民調都顯示侯已確實超車柯文哲,一如柯文哲過去三個月內幾乎所有民調都領先侯友宜一樣,否則柯很難屈己,與侯友宜聯手。
當然,一定會有侯友宜的支持者認為,為了下架民進黨,柯文哲應該以大局為重,讓給侯友宜。但同樣的邏輯,柯粉更認為國民黨若是真想下架民進黨,那就應該退居次位,何況柯文哲的支持度高於侯友宜。這下子,又走回狗追尾巴的老套路裡了,不可能有答案。
郭台銘已在部署連署作業
再來看看郭台銘這位台灣「首富」,雖已年逾古稀,但活力充沛,對兩岸和平的使命感更是少有人可比。但他基本上是政治新手,而且不太受舊有遊戲規則的限制。現在他又已「撩下去」了,要他讓步,不論是讓給柯文哲或是侯友宜,恐怕都是難中有難。據了解,郭台銘已完成部署連署作業,可能在9月上旬就會宣布參選。如果情勢真照此發展,那所謂的在野聯盟、非綠聯盟也就懸了!
《易經》〈困卦〉的六三爻云:「困于石,據于蒺藜,入于其宮,不見其妻,凶。」此爻還真實形象地描繪了現在非綠陣營的狀況。要脫困而出雖非不可能,但必須做到該卦〈象〉傳所說的,要發揮「致命遂志」的精神,否則真是很難讓人樂觀。
(作者係師大政治學系兼任教授)
今年適逢八二三砲戰65周年,蔡英文、侯友宜及郭台銘都親赴金門,柯文哲也前往大直忠烈祠致意。儘管其目的多少與2024選舉造勢有關,但也再次證實:和平避戰是台灣社會當前的最大公約數。
侯友宜在金門表示,要將金門打造成「兩岸經貿示範區」,並提出包括推動金門與對岸的通電通氣、打造金門成為兩岸客貨樞紐、影視文化城、兩岸醫療專區、金廈大橋公投、提升金門軟實力等六大主張。侯也表示:「和平不可取代,協商降低衝突」、「我若當選總統,會在合乎中華民國憲法的九二共識下,恢復兩岸協商溝通機制,讓台海安定、金門發展、台灣安全、人民安心」。
郭台銘則宣布會以2千萬美元作為起始基金,成立「金門和平倡議基金會」,推動八大事項,包括創設兩岸和平協商辦公室、建立兩岸和平戰略研究院,以推動兩岸交流、會談及研究;建立新媒體平台,以蒐集並傳播全球有利推動兩岸和平的訊息。郭也提醒大陸不要以武力相逼,以免適得其反。
其實,隨著兩岸史料逐步開放,金門砲戰當時的各方考量及決策過程已愈來愈清晰,對後世的影響也更為明顯。簡言之,砲戰雖是國共兩黨處於內戰延續的狀況下,所進行的軍事對抗,但由於雙方均堅持一個中國原則,砲戰反而成為兩岸由戰爭轉向和平的起點。事實也證明,自該次砲戰後,兩岸再沒有大規模的攻防戰鬥,大陸的對台政策由「武力解放」逐漸轉向「和平統一、一國兩制」,而國府也由「反攻大陸」逐漸轉向「三民主義統一中國」。
曾親歷八二三砲戰、現年105歲的許歷農上將經常說,「只有親身經歷過戰爭的可怕,才會瞭解和平的可貴。」在擔任金門防衛司令部司令官任內,許歷農接受了金防部政戰主任武士嵩的建議,並經行政院長孫運璿及參謀總長郝柏村的大力支持,於1983年初,在大膽島構建了巨型的「三民主義統一中國」標語牆。1990年代,對岸廈門海邊也豎立了同樣規格的「一國兩制統一中國」巨型標語牆。相隔4,400公尺的兩面牆對望至今,不僅成為兩岸的觀光景點,更告訴我們,在民進黨執政前,統一從來就是兩岸共同追求的目標,只是彼此堅持的方式有所不同。
儘管兩岸統一的目標因諸多因素尚未實現,但兩岸關係歷經起伏轉折,總算走到了雙方均企盼和平,期以對話取代對抗的節點,而凡是站在這個主流民意對立面的政黨,只能面臨被下架的命運。
「下架民進黨」既然是2024選戰的首要目標,也是維護兩岸和平穩定發展的必要手段,在野陣營候選人就必須以最謙虛的態度相互溝通交流,擬訂出最周全的勝選方案,並盡一切努力貫徹之,才能不辜負選民的期待,也才有機會於當選後兌現在選戰中所做的各項莊嚴承諾。
2016年12月初筆者到訪了馬來西亞。在吉隆坡,瞭解到該處華人珍惜中華文化的根源,以之作為安身立命及發展事業的核心原則和精神支柱,令人印象深刻。這種精神的傳承,應也是華人在當地總能世代興旺發展的重要原因。
馬來西亞位於中南半島的南端,和新加坡相接,與印尼群島的北島,共同扼守著聯繫太平洋和印度洋航運的咽喉要道─麻六甲海峽。馬來西亞是個多民族國家,人民以伊斯蘭教、佛教和印度教為主。和東南亞其他地區一樣,華人到此移居也有數百年的歷史了。有記載的華人移居歷史至少可以上溯到明朝初期的鄭和下西洋。鄭和七下西洋後,明朝就閉關鎖國了,以後中國中央王朝對東南亞的交往也隨著西方殖民者的到來而式微。然而,中國南方諸省的移民卻綿延不斷。
在歷史的長河中,華人在東南亞也經歷了各時期各種排華的困境。然而,憑著源自中華固有的文化毅力,經過幾代人孜孜不倦的創業努力,華人今天在東南亞各國中,特別是在經濟領域,扮演者舉足輕重的角色。
華文學校及華文報紙
馬來西亞的華人歷史,相對於印尼或越南等地歷史上的排華慘案,應算平坦得多,這其中深具標誌性的便是華文學校的地位。多年來,當地政府固然對華文學校有所限制,但得力於華人的團結和爭取,大體能得到當地政府的認可。數十年來,馬來西亞政府雖然財政上不給華文學校任何支持,但憑著華人的經濟實力和對教育事業的熱心支持,這些稱作「獨立中學」的華文學校就有61所,完全由華人各界捐款辦學,並且繼續在發展著。
其中,創辦於1908年的吉隆坡坤城中學,歷史悠久。該校以「禮義廉恥」為校訓,學生人數近4,000人。馬來西亞的華人移居至馬來西亞的歷史,短的有兩三代,久的也有四五代了,但因為他們多選擇在華文學校念書,所以不論華語(漢語),還是文化的表徵和兩岸三地毫無區別。尤有甚者,他們雖然都是馬來西亞國籍,但都取漢姓漢名。而且,不會有在香港和台灣偶然會讓外來遊客遇到、感到不適的「非我族類」(或「去中國化」)的困擾。
近年來,由於中、馬兩國關係的良好發展,中國遊客增加,華語需求增長,現在一些馬來族,印度族的小孩也上了華文學校。你能設想見到包著頭巾的年輕馬來西亞伊斯蘭姑娘,操著熟練的華語?!
此外,位於吉隆坡的《星洲日報》隸屬於馬來西亞最大的華文媒體集團─世華媒體集團,創刊於1929年,日發行量40萬份,讀者超過140萬。《星洲日報》致力於傳承中華文化,報導客觀,在東南亞廣為人知,影響廣泛。
麻六甲雞場街呈華人風俗
到馬來西亞,除了吉隆坡,如有時間麻六甲是必去之地。麻六甲是個港口,也是個古城,不僅是東西方貿易的樞紐,也是伊斯蘭教傳播的中心,歷史上和中國的關係密切。1405年,麻六甲蘇丹拜里米蘇拉赴中國,覲見明成祖,受封為滿剌加國王。以後,拜里米蘇拉及其子孫多次到訪中國。鄭和七下西洋,就有五次來到麻六甲。到麻六甲,除了參觀具有地理意義的麻六甲海峽外,麻六甲的一條小的華人街─雞場街也是必然的去處。
雞場街是世界文化遺產,展示著華人在馬來西亞數百年的文化風俗沉澱。雞場街不大,但幾乎是廣東、福建一些小鎮老街的複製,不僅有廟宇,祭拜土地公,各種源自閩南、潮州的小吃糕點也琳琅滿目。有名的三叔公糕餅店鋪遊人如織。雞場街內華人自行創辦的「鄭和文化館」則體現著華人珍惜鄭和下西洋的歷史傳承,以及對自己文化根源的尊重和自傲。館內除了講述鄭和下西洋的歷史外,還收集了富有歷史價值的民間出土文物。館內有口古井是當年鄭和的船隊人員登陸後所鑿之井,至今仍然出水不斷。
近年,隨著中、馬兩國關係的發展,高層領導人的互訪,兩國之間的貿易逐步增加。也隨著「一帶一路」的逐步落實,中國已經開始在麻六甲海峽邊上的皇京港大幅投資開發,連接泰國和馬來西亞的高速鐵路也在熱議中。馬來西亞的進一步發展是指日可待的,而在這過程中,華人的貢獻也是必然的。
(作者係北京清華大學物理系教授)
在2016丙申年即將逝去時,作者和嘉義大林的南華大學舉辦「大林古戰場巡禮」導覽活動,其中,也規劃了和兩甲子前雲林大屠殺有關的鐵國山抗日,以寓教於樂的方式解說1895乙未年抗日戰爭。
2016年10月,正逢近兩甲子前日軍大舉入侵我故鄉嘉義大林的月份。我選擇在該月出版拙作《東武天皇在台灣戰死‧探訪北白川宮遺跡》紙本書,並於該月29日,也就是日本官方28日宣布日軍征台統帥北白川宮能久親王在台南病死的次日,在故鄉發表這本新書。這時我的年紀正好和北白川宮來台時,一樣年近半百,感慨頗深。會中,除感謝曾經幫我探訪北白川宮在各地遺跡的朋友,也說明為何要對北白川宮在台灣是戰死不是病死作翻案,也對從台灣東北角到嘉義沿路阻擊日軍南進,埋骨青山的義軍英靈給予激賞。
除了發表上述新書,我在2016年12月與南華大學國際事務與企業學系副教授楊仕樂於10、11日兩天舉辦了「大林古戰場巡禮」導覽活動,邀請南華大學師生及校外人士免費報名參加。在網路上開放報名後,詢問踴躍,不到兩天就報名額滿,可見國人已漸漸能接受這種小旅行方式。特別是大林在今年獲選為國際慢城的殊榮後,值得民眾以唐代散文家李華(715-766)憑弔古戰場的態度,來看待這場台灣有史以來最慘烈的1895年乙未抗日戰爭。
探訪清官道遺跡
作為該場古戰場巡禮的策畫人,我把行程規劃地有趣兼寓教於樂,以讓學員有意想不到的發現和驚喜。1895年日軍來襲時,大林境內遍布水田和埤塘,是一幅水鄉澤國的景觀。在近幾十年農業逐漸沒落後,埤塘逐漸消失。於是,我在10日早上,先帶領學員到南華大學學生宿舍(南華館)附近的水碓埤看看。緊接著,就是帶領學員到台一線公路雲林和嘉義交界的石龜溪橋下的清朝官道。我對學員說明,這路寬約僅4公尺的農路,是南進的日軍徒涉石龜溪後進入大林境內主要途徑。日軍前鋒在當年9月於大林敗退後,10月再次捲土重來,以北白川宮率領的近衛師團(天皇的御林軍)以兩路大軍入侵大林境內,北白川宮率領的主力走的就是眼前的這條清官道。學員們對這條有無數清朝官員及商旅走過的路被指定為官道(國道)感到有趣;更對當時石龜溪上沒有公路橋,入侵的日軍只能利用水量少時進行徒涉,感到不可思議。
隨後,我帶領學員們在大林糖廠北方,繼續沿著這條官道往大林市街方向前進,兩邊盡是一望無際的甘蔗園。我加以說明,原來這官道兩旁都是水田景觀,那是日本據台後,日人來設立糖廠,以低價強制收買這些良田作為栽培甘蔗的農場所致。在大夥經過大林糖廠後,一個廣闊的湖面出現在眼前,這就是大林有名的蓄水池─鹿窟(崛)溝,除擔負近300年來大林境內兩百多甲水田的灌溉,也是居民飲用水和糖廠用水的來源。在1895年日軍入侵時,當時義軍駐守大林南方的觀音亭(今昭慶寺),觀音亭至鹿窟溝是攻守險要之地,兩軍對峙八天,槍戰激烈,雙方死傷甚多。於是,鹿窟溝內便有大莆林水鬼的傳說。糖廠當局乃於1916年9月15日在鹿崛溝旁設立「南無阿彌陀佛」的石頭以鎮撫。光復後,鹿窟溝旁的大林國中禮堂,也為此漆成紅色。不過,傳說歸傳說,大林國中的游泳校隊(包括後來的演藝人員徐乃麟)大多在此練習,成為南台灣頂尖的游泳好手。
中午,學員們來到傳說北白川宮曾住過的安霞宮(開漳聖王廟)。受到廟方熱烈歡迎,裡面有150年前建廟時留下的古物,包括石香爐和古匾。正當學員意猶未盡時,我帶領他們造訪附近的大林清代老街,包括於1906年嘉義大地震中倖存的一棟建築。讓他們從現存建築的格局中,了解大林曾經的繁華。下午,我們來到昭慶寺。廟的住持,為我們娓娓道來這間原紫蓮庵觀音亭在清代的風光,及後來乙未戰事的慘烈,導致該廟嚴重毀損。所幸廟前的老榕樹依舊挺立,為當時義士的英勇抗日做了見證。
傍晚,我們過了廟南的三疊溪後,來到以該溪命名的村落,該地雖不知名,但出了閩南語歌手江蕙。也是日據時期日方欲向世人證明北白川宮確實經過大林,安然無恙地在此住宿,成立紀念碑的地方。
探訪簡精華在雲林的遺跡
大林抗日義士簡精華(1835-1898)乙未抗日失敗後,隔年的1896年,轉往現今劍湖山世界後面的鐵國山抗日,引起日方發動慘絕人寰的雲林大屠殺。由於今年適逢該歷史事件發生兩甲子。我特別安排學員造訪相關的行程。11日早上,我們來到鐵國山下的受天宮,該廟建廟的緣由即和鐵國山的抗日有關。隨後,我帶學員走下吊橋及附近,體會該地的險要。
為了證明簡精華早於清代時就在雲林負有聲望。我於中午帶學員們來到雲林古坑的水碓村玉龍宮旁,造訪一塊已超過兩甲子的水碓分水碑。如同碑文一開始所述,碑是「考古之證物,文化的遺產。」該石碑原立在石牛溪的取水口,在日據後,遭日人破壞斷裂為三塊,且內文模糊難辨,所幸於40年前重新復刻,與新碑文並列在一起。該碑文所提到前古坑鄉民政課長戴樹維,是對水碓歷史和行政事務嫻熟的耆老,所以,當天中午便請他為學員解說該碑的由來。戴老先生以生動的語言訴說過去農業社會時代,該村先民以水力帶動水碓以推動石槌舂米。因灌溉用水,和隔壁村落引發紛爭,為了止息,特別請來在雲嘉地區素有名望的簡精華來進行調解,並豎立碑文曉諭村民。
下午,我們又回到大林尋找抗日義士簡精華的先祖發源地─內林,他的這一支系即從此地分出到雲林古坑發展。首先,該地附近三角里的一棵500年茄苳巨樹震懾了我們。據當地居民所述,原來在數百年前,這一帶都遍布這個原生樹種。我不禁想起清乾隆皇帝時的《平定台灣得勝圖》〈大埔林之戰〉圖畫上,村民以茄苳樹和竹圍等自然造景防禦清朝官軍。所以,茄苳樹和構樹(鹿仔草),應該就是大林這個地方被開墾先民稱做大埔林(大片森林)時的原生樹種。後來,因樹會遮蔭,影響作物生長,遂被村民大量砍伐。不過,因上述巨樹的庇蔭,我們發現這裡有養蜂人家。能現場體驗他們現採的蜂蜜,是來此最大的收穫之一。
隨後,我們繼續簡精華的尋祖歸根之旅。內林里內有一兩百多年歷史的舉人厝,簡拔於乾隆九年(1744)中舉人後,後裔雖以農耕為主,但書香人文傳統持續傳承。舉人厝宅第神明廳內主祀玄天上帝,門上掛有「文魁」匾額,神位上方還有「壽德流芳」橫匾,都是古物。傍晚,我們探訪舊台三線的清官道遺跡,這是當年入侵大林另一支日軍所走的路徑。南華大學學生發覺學校附近隱藏著一條抗日古道,嘖嘖稱奇。
認識台灣史的深度旅遊
這兩天的「大林古戰場巡禮」可以說解答了外地遊客對「大林有甚麼值得去看」的質疑。大林不只是台日交戰的古戰場,也是清代數次民變的古戰場,可說是歷史陳跡最豐富之處。毛澤東曾說過:「流過血的土地才會令人熱愛!」希望政府和民間能將此性質的旅遊炒熱,讓中外人士以此重新認識台灣史。
(作者係歷史研究工作者)
看到民進黨立院黨團總召柯建銘近來的種種表現,我決定揭露他在1992年首次出來參選立委所採用的選舉奧步,以還原歷史真相。
翻開台灣立法院的歷史,能夠在兩次政黨輪替睥睨群雄的重要人物,應該非民進黨的柯建銘莫屬。雖然因某些因素,柯建銘與院長失之交臂,但仍然是民進黨立院總召,影響力始終不減。例如本次會期,在審議「一例一休」前,柯總召一場疑似自願以「苦肉計」粉墨登場,透過電視畫面的轉播,被視為通過法案的「轉機」關鍵。《勞基法》修正案通過後,蔡英文在中常會除「萬分感謝」黨籍立委,還盛讚操盤的柯總召是「智勇雙全」,想見柯的功力。
再回顧之前,不論是扳倒黃世銘,或讓特偵組解散,或讓馬英九成為被告,柯建銘都扮演關鍵腳色。我這個曾在1992年柯首次參選幫過他忙的人,看到他今日的種種表現,感到扼腕,乃決定揭露他當年的種種選舉奧步。
場景一 柯放黑函
話說在1992年6月底某晚,柯建銘自新竹驅車到我台中大里家拜訪。雖然前一年我曾到新竹幫蔡仁堅競選國大代表,有數面之緣,但兩人並無私交。因事先沒有通知,當時我正陪同紀萬生老師準備投入台中市的立委選舉,以致讓柯在我住家附近徘徊近兩小時。由於柯建銘執禮甚恭,又誠意十足,我最後勉為其難北上共襄盛舉。數天後我進駐新竹北門路競選總部幫忙,柯醫師把牙醫診所樓上騰出讓我住宿,加上一台舊機車作為代步工具。我的名片上掛著「民進黨唯一提名、立法委員候選人柯建銘競選總部發言人兼文宣部長」。
只是萬萬沒料到與柯競爭的對手,竟然是民主鬥士魏早炳律師。我當時就想打退堂鼓,但經柯一再請求,最後做了我畢生最煎熬的決定。
印象中,有一天柯建銘和總幹事林堃陳拿了幾張印妥的傳單,在總部內部討論,我一看是攻擊魏早炳的文宣,因無候選人簽名,應屬黑函、黑傳單,而且內容是攻擊魏律師幫二二八劊子手柯遠芬打新埔的一棟民宅官司,雖然不是直接指摘,但卻明顯刻意誤導魏是二二八事件劊子手的幫兇之一。我雖然第一時間力阻,但過了子夜時分,柯已派人摸黑挨家挨戶四處散發矣。我曾因柯的這種惡質作為,對魏律師感到愧疚。
競選期間,我曾無法接受柯的司機來競選總部頤指氣使,要求柯改善未果,以相處不來為由,選擇一走了之。後來柯到新竹向我說抱歉,甚至要演出當場下跪的戲碼,心軟的我只好繼續回新竹助其打完選戰。柯昔日的低姿態對照現在意氣風發、不可一世的「柯總召」,很難想像是同一個人。
場景二 上演綁架戲碼
1992年年底,就在投票前一周的周末夜晚,原本有一場大型造勢晚會,因為主角突然搞失蹤把戲,讓司儀蔡仁堅(時任第二屆國大代表)只得在後半場獨撐全局。因為柯建銘值此關鍵時刻突然消失無蹤,各界議論紛紛,謠言四起。
答案在第二天一大早揭曉。柯本人在競選總部召開記者會,聲稱是在新竹明湖路前往會場途中遭綁架,原因則語焉不詳,為財、為仇抑或政治原因,全無交代。儘管柯未誠實說明,但警政署、調查局、國安局等情治單位仍予以高度重視,新竹市警察局長還親自到競選總部表達關切和慰問。一星期後的柯建銘以最高票當選立委,此事也就從此不了了之,柯立委不再追究,而治安單位也很有「默契」地不再緝兇追案,船過水無痕,好像從未發生過一般。
失蹤謎題只有柯本人心知肚明,連我這個競選總部發言人兼文宣部長都不知道真相,卻讓柯得到大量的同情票,我迄今想起,仍惴惴不安與遺憾!
場景三 柯用奧步不手軟
選前最後一夜,大家都在造勢遊行,柯的人馬在半路上把魏早炳(脫離民進黨獨立競選)的人馬打得頭破血流、鮮血淋漓,卻硬推給對方,說是魏自導自演。雖然魏早炳緊急貼出血淋淋的大字報,並散發傳單澄清叫苦,但因活動截止,聲音無法發出,只能徒呼負負、啞巴吃黃連,最後只得到500多票!
其實魏律師無論人才、口才均數上乘之才,但先因人頭黨員輸給柯建銘,以致拱手讓出民進黨提名權,後又在選戰中被柯的散發黑函打擊,栽贓為二二八劊子手的幫兇,投票前其團隊更被柯的人馬肢體攻擊。
筆者曾多次為人抬轎助選,看遍了政治人物的千面百態,醜陋面貌有之。柯自從當選立法委員後,從此政壇一帆風順。我斗膽揭密,戳破當年柯是如何以奧步當選的事實,證明柯是最奸巧的候選人!
雖然一般人咸認為因柯不善言辭,只會照稿宣讀,面臨大選,講稿背不熟,一時怯場,只好惡意缺席,又在有智多星美譽的人指點設計下,竟對外謊稱被人綁架攔劫,治安單位頓時忙得團團轉,詎料事發後竟不了了之,治安單位既未深究,該候選人選上立委後,亦「選擇性失憶」迄今24年。我把自己埋藏在內心的苦悶說出來,希望柯大立委在有生之年,把當年失蹤的原委誠實告訴大家!
(作者係退休中學教師)
古巴的卡斯楚Fidel Castro過世,享壽90歲。
這個人,在台灣,不好稱他是偉人,以免退休金會被取消,但絕對可稱傳奇,他歷經美國最多次的暗殺,仍享高壽終。
由卡斯楚身上,可以看出美國所謂的「普世價值」是多麼的可怕與虛偽。但美國還把這些東西拍成電影,在全世界宣傳,讓人各自表述。電影間諜橋(Bridge of Spy)就是一例。
美國在1950年代的冷戰時期,抓到俄諜幾乎就殺,其中有個人叫魯道夫‧阿貝爾被抓到了,「普世價值」說每個人都該有公正的審判,美國就請了個打保險案的律師唐納文(James Donovan)幫他做公設辯護。唐曾是紐倫堡大審的美國檢察官。哪知唐納文很認真地為阿貝爾辯護,這下壓力來了,家庭、鄰里、老闆都要他不要如此堅持「普世價值」,做做戲就好。唐納文還收到恐嚇信,中情局的官員私下找他,這是電影中重要的一幕,官員對他說,我們為國家安全不擇手段,所以你不要像個童子軍式的清高,講什麼律師要保護當事人利益的那一套,你得把被告不肯招而對你說的話告訴我們。唐納文峻拒,說不同族裔的人都可以是美國人,主要就是根據規則書(rule book)─憲法行事。唐納文打官司打到最高法院,雖然沒勝,但是美國基於保險考慮,沒判阿貝爾死刑,判關30年。
沒幾年,1960年美國間諜鮑爾斯駕U-2高空偵察機侵入蘇聯,遭擊落倖存,被判刑10年。美國就想到以阿貝爾來交換,找到了唐納文做白手套,唐一個人到東德,克服困難,在西柏林和波茨坦的格林尼克橋上做交換,這就是《間諜橋》的由來。
U-2被打下兩架,另一架在古巴,機毀人亡,後來還有古巴的飛彈危機,甘迺迪與赫魯雪夫差點為此打核戰。
蘇聯打下U-2,在紅場展出,要排一個多鐘頭的隊去看。「間諜橋」導演史蒂芬‧史匹柏說,他的父親是GE的工程師,派到蘇聯交流,作為美蘇和解的一環,也排隊看了。蘇聯軍官就把他們幾個美國人領到前面先看,但氣憤地對他們說:「你看你們國家如何對我們!」
1961年美國在豬灣事件中侵略古巴,千名軍人被俘,甘迺迪又想到唐納文,請他與卡斯楚談判贖人。1962年唐不但換回了這些人,還把近萬人也送回了美國,唐更加出名,但只活了53歲。
豬灣事件後,卡斯楚成了美國政府的眼中釘肉中刺,或明或暗對他展開了多達638次的刺殺行動。1997年美國中央情報局(CIA)解密了一份長達705頁的檔案,證實了這一說法。為了解決卡斯楚,美國政府甚至收買卡斯楚的好友、在卡斯楚最愛的雪茄裡下毒、在潛水衣上抹毒等,最後都被他幸運逃過一劫。
而這個好友就是唐納文,他在談判中與卡斯楚交好,就像他對阿貝爾一樣。他知道卡斯楚喜歡潛水,CIA就叫他送卡斯楚一套毒衣。唐納文拒絕了,送了他自己的一套老潛水衣,堅持了他的普世價值。
(作者係政治評論員)