由於國民黨總統參選人侯友宜民調始終不見起色，甚至多份民調淪為老三，國民黨內「換侯」聲浪不斷。不過，7月23日國民黨召開全代會，換侯之議終成絕響，此後國民黨只有全黨齊心力挺侯友宜到底，再無二念，否則賴清德選上總統就再無懸念了。

「換侯」之所以終成絕響，第一個理由是民調可信度的問題。雖然國民黨上下都承認，侯友宜近來民調情況不佳，但事實上，民調的可信度是令人懷疑的，除非特別有警覺性，一般受訪者很容易被引導，甚至被誘使給予特定答案。

舉例來說，屏東大學兼任副教授諸葛俊就投書媒體，明確指出，類似「請問你贊不贊成非執政黨組成在野聯盟，在2024推出一組候選人？」這樣的內容犯下多種問卷設計的謬誤：（一）問卷對象知道什麼是「非執政黨組成在野聯盟」嗎？這種專有名詞可以在第一時間就理解嗎？（二）依過去總統選舉的經驗，不就是政黨或參選人推出一組人馬形成「xx配」，選民再依個人喜好投票，「非執政在野聯盟」這樣的問題已先入為主，再加上「非執政黨應組成在野聯盟」，這種問法能問到真實的民意嗎？

以上例子只是坊間為大選進行的民調之一。其他例如施測單位究竟有沒有公信力？其目的是想了解民意，還是在帶風向？不要說一般民眾，就連媒體也難以判斷，因為仔細去檢視問卷者鳳毛麟角。

不要忘記侯友宜曾經高居民調第一，一路下滑是在他被徵召後，其中有沒有人在刻意操作，還真耐人尋味。

第二，國民黨換掉侯友宜就會選贏嗎？這個答案是否定的。不論是換郭台銘、朱立倫或如鄭麗文所建議的韓國瑜，都來不及了。更何況任何更換都必須面對當年「換柱」的慘痛經驗，黨內正反意見七嘴八舌，絕難定紛止爭，徒然造成更加混亂的局面。

第三，黨中央揚言不惜祭出黨紀。「換侯」要換上郭台銘？目前郭並非國民黨員，有正當性的質疑；何況郭自己曾經表示會挺黨內出線者，這要如何轉彎？換上韓國瑜，雖可能再捲起韓風，但鄭麗文孤掌難鳴，此說也讓操盤的金溥聰斥為「親痛仇快」、「有腫包就應該擠出來」，黨中央更揚言要祭出黨紀。韓國瑜最後也出席了全代會，此事就此告終。至於是誰在幕後鼓動鄭麗文，鄭想換取什麼好處，那只能後續再了解了。

總之，目前情勢，侯友宜必須先整合韓粉、郭粉，再談藍白合，如果最終出現四腳督，則會是民進黨賴清德坐擁天下。

(作者係資深媒體人)

日前南美洲巴拉圭總統當選人貝尼亞來台訪問，表達對台的堅定支持，也邀請賴清德於8月出席總統就職典禮，來回順便過境美國。賴過境可能會再次衝擊兩岸關係，但筆者對於貝尼亞未過半當選總統更有興趣，也不禁好奇台灣2024大選是否會出現同樣狀況。

巴拉圭總統得票未過半

今年4月底巴拉圭大選投票前，國內外新聞皆預警：在野黨主要候選人艾里格里稱，如果他勝選就將與我斷交，且要與北京建交，以求得經貿利益。他在接受外媒訪問時，也多次表達與台斷交的決心。

巴拉圭大選結果，不僅使蔡政府鬆一口氣，也可能使台灣民眾誤以為巴拉圭普遍民意是支持我方的。其實不然，兩個主要在野陣營候選人的政見都是要與北京建交，只是因為選票分散，而使得執政黨的候選人獲勝。而第二名(28.25%)與第三名的得票(23.56%)，加總起來勝過當選的第一名(43.93%)。這樣的結果，有沒有可能出現在台灣的2024總統選舉？

選民對下架民進黨有共識

「台灣民意基金會」今年5月公布的民調，有51%的民眾不支持民進黨2024繼續執政；更早之前的2021年11月「台灣智會」民調就顯示，有42.6%的民眾支持2024換黨執政。顯然，台灣社會有一股浮動的不滿氣氛，再加上2022年底縣市長選舉藍營大勝，國民黨樂觀地解讀為「政黨輪替」的時機已經到來。

然而，自從侯友宜於今年5月17日獲國民黨朱立倫主席徵召，代表參選總統以來，兩個月已有14家機構做過19次民調：在三腳督的情形下，侯友宜有15次名列第三，其中更有11次支持度低於20%；納入郭台銘的4次四腳督民調中，侯雖然只有一次墊底，但與郭的差距均不大，且4次的支持度均低於20%。整體民意大勢不利於侯。

6月28日，金溥聰出任侯友宜的競選辦公室執行長，後續有8家機構民調顯示，侯友宜仍排名墊底，且支持度均低於20%。這引起黨內同志的焦灼不安，乃有「暫緩提名侯」、「侯下郭上」、「侯下韓上」等雜音出現，更有邱毅、蔡正元、鄭麗文連續公開抨擊，蔡正元甚至稱侯是「國民黨史上最弱的總統候選人」。而非國民黨員的陳揮文及劉家昌更連連砲轟侯、朱。

侯內有韓粉外有郭台銘

侯的困境不單在於他缺乏政治人物的「魅力」(charisma)，他在黨內有韓粉對他不諒解、不支持，在黨外有郭董尚未死心，持續高調遊走造勢。郭台銘的作法未必能擄獲選民的認同，這可從幾次四腳督民調中，他的支持度不高可知其一二，但卻足以引發選民對侯友宜的質疑與猶豫，間接傷害侯的基本盤。這是侯在金小刀操盤助陣下，仍難以拉抬聲勢的原因。

台灣自1996年實施總統直選以來，曾經歷過幾回多組候選人競逐總統的選舉，但大體上不脫藍綠對抗的格局。2024年的選舉可能會是台灣選舉史上首見的真正三腳督，選戰的主軸不再是藍綠對打。台灣民眾黨代表的是新興政治勢力，柯文哲狠打綠營、嘲諷藍營，台灣選民經歷了三次藍綠政黨輪替之後，或許不排除這次換個白的看看？

非綠大聯盟未必能組成

從多次民調支持度來看：柯、侯兩人的支持度總和勝過賴清德，但因為三方分票，很可能會落得像巴拉圭大選一樣的結果。因此不單是輿論，連朱立倫主席都曾說要組建非綠大聯盟。然而，侯友宜目前選情低迷，使得結盟有困難，即使最後產生「侯柯配或柯侯配」，選票上一定會有「1+1=2」的加乘效果嗎？目前支持柯P的以青年人居多，他們顯然多數不喜歡國民黨。一旦藍白合，會不會轉投賴清德？甚或乾脆放棄投票？反之，支持國民黨的深藍族群，能夠接受出身墨綠的柯P嗎？

如果在中選會登記前「藍白合」仍無望，郭正亮說只有寄望選民採取去年新竹市長選舉的「高虹安」模式，自動「棄三（侯）保二（柯）」。但這在總統級別選戰上有其難度。2000年總統大選，連戰僅獲23.1%的選票，雖說是國民黨迄今最低的得票率，也顯示一直有一群鐵桿死忠的選民對國民黨不離不棄。假設明年侯友宜的得票僅剩兩成，仍可能讓賴清德以些許勝差擊敗柯文哲，複製2000年阿扁以39.3%勝選的模式。

最近朱立倫經常以棒球賽常見第九局逆轉勝，來鼓舞支持者。選情起起伏伏，說撲朔迷離也好、說眼花撩亂也可，明年大選結果究竟會是「第九局逆轉勝」，還是「巴拉圭大選結果」？我們已不能說「且拭目以待」，如果政黨及檯面上的政治人物不能體會民心，選民很可能會主動出手做抉擇。

(作者係作家）

台灣處境憂患，外臨戰爭風險，備戰耗資千億；內則詐騙橫行，又有能源危機。明年大選三黨角逐，再加一名企業鉅子，票該投誰？判斷候選人能耐，要看他是否能集結能人志士如一片樹林般庇蔭眾生。

2024大選，國民黨侯友宜、民進黨賴清德、民眾黨柯文哲已就定位，以下從運動員的角色，分析他們三位的特質。

侯友宜像籃球球員

侯友宜像籃球員，願與隊友建立助攻跑位默契，能交叉掩護上籃得分。籃球員投籃或助攻都反應在得分板上，觀眾看得一清二楚，假不了也躲不掉。

據桃園一名資深社會新聞記者回憶，侯友宜擔任桃園縣警察局長時，中壢地區治安不寧，賭色槍毒案多，分局刑警大隊所屬偵查隊和派出所的主管多在地久任，滋生弊端。媒體朋友建議應採各分局輪調制，侯不僅採納並徹底執行，將中壢、龍潭、大溪、蘆竹、大園等分局人事一盤棋式調整，中壢治安果然平靜不少。侯任警政署長時，台三線超速攝影效度曾遭質疑，包括台北市忠孝東路上的超速攝影可信度也遭非議；他未堅持本位立場，立即檢視儀器後裁定退還罰款，平息民怨。

警察工作貴在執行，一旦設定目標就義無反顧，槍彈從頭上飛過，也要抓住歹徒。侯在台大參加學生座談時，被問到「棄侯保柯」的看法，他引用動漫「灌籃高手」中一球隊教練的說法：「現在放棄了，那比賽就結束了。」他既已設定目標，就絕對不會放棄。

柯文哲在打躲避球

與侯友宜呈對照組的是柯文哲。柯的表現像在打躲避球，擅長移位避球，只要躲掉攻來的球，不出局，就算存活。他訪日接受電視台訪問時談起釣魚台，他說：「台灣民眾並非想要那塊土地，只要能在那裡捕魚就可以」，藍綠都指責他，沒有主權哪來漁權？他回應「沒說要犧牲主權，只是想先解決漁民的生計問題」。台北市議員王世堅批評他是見人說人話，見鬼說鬼話。

2015年柯文哲首次當選台北市長次年，就停辦七七抗戰紀念活動；名嘴黃智賢指責柯市府有預算卻喊停，他面對非議，答稱「不知道，都是文化局長去弄的。」總之，柯文哲從政後的第一年，七七就成了媚日的犧牲品。

他口喊「兩岸一家親」，但指「一中各表」的「九二共識」沒有明確定義，等他當總統後再向中國問個明白。6月訪日，他赴早稻田大學演講，回答一位中國留學生問他：中華民國是否包括大陸地區和台灣地區？他回答：「你確定你還回得去中國嗎？」徹底表現出他閃躲的本性。

柯文哲自稱「墨綠」，從未說過「兩岸同屬一個中國」、「大陸是中華民國憲法定義的大陸地區」。儘管如此，他仍與主張「憲法一中」的鴻海創辦人、台灣前首富的郭台銘金門夜談；挨批是揣著聰明裝糊塗，沒有中心認知與信仰，但求網路流量、擁粉自重。

資深記者聚談，認為柯有當頭的野心，有比其他候選人十倍的表演天分。他說「重男輕女是生物本能」、「一個行業裡女生數量上升代表這個行業在沒落」、「一夫多妻能增加人口」、「婦產科醫師只看一個洞」。或許有人認為他很有趣，但絕對缺乏領導人該有的悲天憫人、濟弱扶傾、有容乃大的人品與德行；為躲避攻來的球，急著移位。

賴清德像棒球捕手

民進黨提名的賴清德像棒球捕手，同黨蔡英文暴投、壞球太多，民怨已深，賴左支右絀。最關鍵的兩岸關係，蔡倚美抗中，台灣已臨兵凶戰危；賴投書《華爾街日報》，暢論保台和平計畫，要強化台灣威懾能力、建構經濟安全、與全球民主國家建立夥伴關係、務實支持兩岸現狀。

但賴清德是務實的台獨工作者，「倚美抗中」的程度只會逾於蔡英文，保衛台灣和平除聽命於美國延長役期、海灘布雷、焦土城鎮戰，已無他途；強化台灣的威懾力只像鏡花水月。

民進黨從反ECFA到默認延用，顯示台灣貿易出超完全依賴大陸。蔡政府讓兩岸關係急凍，大陸已進行貿易壁壘調查，要反制台灣對大陸的不公平待遇，並可能終結惠台措施，賴清德有何能力建構台灣經濟安全？又怎能保持兩岸不斷變動的現狀？

蔡政府的暴投、壞球太多。東吳大學社會系副教授劉維公曾撰文，引述外國學者所言，藉民主之名的獨裁，就是民粹、兩極分化、戕害自由，最糟糕的人擔任領袖，治理國家就是惡人政治。

台灣在防疫、領導人學位真假、抄襲論文、迫害大學自治等爭議事件，動輒列為機密，不讓民眾知道真相。新北市幼兒園餵藥案是假消息，民意代表、網工卻炒作，製造恐懼、困惑的輿論；醫療行政高層與司法隨即動作，催化出醜化競爭對手的氛圍。這就是民選獨裁者進行不公平選舉的伎倆。

郭台銘應學彭博棄選

至於企業鉅子郭台銘擬參選總統，可舉美國富豪彭博為例，他參加過共和黨、民主黨，當過12年紐約市長，財富曾位列全球第九。2020年，他登記民主黨初選，欲問鼎白宮，結果成績輸給拜登與桑德斯，隔天他就宣布退選，轉而支持拜登。彭博為初選投入10億美元，在他退選後，媒體說選民睿智，金錢買不到總統大位。

(作者係資深媒體人)

7月23日國民黨召開全代會，三大戰將韓國瑜、侯友宜及盧秀燕再次合體，聲勢看起來不小，但在郭台銘仍無意歸隊，黨內仍有不少有心人士未必會全力支持侯友宜的情況下，國民黨真能走向團結、合作，讓低迷的聲勢拉起來嗎？

2024大選，國民黨明明形勢落後對手一大截，總統與立委選舉都無勝算，聲勢陷於低潮，卻還無止境地內鬥與相互指責。即使外界認為各種勢力相爭已讓國民黨「日薄西山」，但反對國民黨中央的聲浪卻無一日不斷，譏諷與詆毀侯友宜的更有過半來自藍營人士。國民黨人似乎對侯友宜這種非傳統國民黨形象的候選人，就是不能接受，但如果侯友宜真的那麼差，為什麼在5月17日他被徵召之前的很長一段時間，一直被視為國民黨中最強的母雞，也是唯一可以打敗賴清德的人呢？

國民黨被勝利沖昏頭

從2022年縣市長九合一大勝後，除了部分頭腦清楚的人，整個國民黨就陷入了瘋狂的爭權狂熱中，彷彿已勝券在握，為了總統大位與立委而算計、叫囂。當時輿論界已開始批評國民黨高興太早，分贓醜態盡現；但沉浸在先搶先贏心態的國民黨同志們，完全忘了縣市長大選的勝利是源於「討厭民進黨」，選民是支持國民黨多數的縣市長候選人，卻不認同老態龍鍾的國民黨，或接受國民黨提出的理念與想法。

2024選舉是國民黨存亡的一場選舉，不是侯友宜一個人的選舉。很可惜當敵人還沒有攻進來前，最多的火炮竟是來自藍營自己人，有人攻擊他「藍皮綠骨」，有人罵他「賊頭」或「草包」，也有人看不起他是警察出身，有初選失敗卻不願意認輸的人，有不肯與侯碰面卻在私底下搞他的，有拿人好處要求「換侯」者，也有人納涼看戲，一看民調不佳，就要求侯友宜退選，甚至立馬向民眾黨示好者。

泛藍不能內鬥成性

這樣看著自己的同志失敗，卻幸災樂禍的心態，在2020年前韓國瑜參選總統時就開始了，這些別有用心者寧願看到黨內同志失敗，也不願看到自己人成功。這樣努力抹黑自己的候選人，阻擾自己的候選人當選，似乎已成了國民黨的DNA。侯友宜獲得國民黨徵召後，整合黨內同志當然是他責無旁貸的責任；但這不是他一個人可以做到的事。大家必須思考，這是國民黨全黨生死存續的一場硬仗，再輸，國民黨將連生存都成問題。如果大家都袖手旁觀，甚至炮口對內，這樣沒有互信、不團結的政黨，怎麼膽敢做能重返執政的夢？

看看民進黨，即使賴清德和英系之間有多少糾紛情仇，卻很少看到民進黨同志公開羞辱自己提名的候選人，扯自己人後腿的情形，因為參選者都知道，從政同志任意辱罵自己提名的候選人，將會受到支持者強力的抵制與報復，再說只要1月13日輸了總統大選及立委選舉，大家連爭取利益的機會都將中斷。

由於國民黨的初選之亂，加上落敗者不願意面對事實，到處抵制，導致政黨與總統候選人的支持度快速下滑，柯文哲也提前宣布參選2024總統大選，擺明民眾黨要走江湖路的決心。此外，不願認輸的郭台銘也要獨立參選到底。這場總統與立委選舉將呈現「三黨鼎立」，甚至「四人對立」的混沌局面，這讓侯友宜在整合上遭遇前所未有的困難。

身為國民黨的候選人，侯友宜扛起整合的重責大任自然無法推卸，然而時窮節乃見，如果在艱困中，大家不懂得共同赴難、全力以赴；反而在選戰初起之際，就開始推卸責任、找戰犯，那國民黨還有存在的價值嗎？

國民黨再內鬥就會亡黨

國民黨在總統與立委初選過程爆發的鬥爭與紛亂，這讓討厭藍綠惡鬥的支持者走向民眾黨，讓柯文哲的聲勢變強，並展現了要取代國民黨的高姿態，不僅自認為將是2024年的造王者，也提出「聯合政府」的概念，想要在立委與內閣組建上占有一席之地。在這樣艱困的戰局中，國民黨要想取得選舉的勝利，避免民眾黨取而代之，最重要的是自立自強；強大領先的國民黨才能鞏固既有勢力，並讓民眾黨陷於「被棄保」的危機中，進而願意談藍白合。

國民黨的支持者應牢記「團結共進，分歧必敗」的基本道理。這次國民黨再不團結，不僅是選舉勝敗的問題，而是國民黨將可能淪為永遠的在野黨，甚至從台灣的政治版圖上消失。再者，打垮國民黨不僅是民進黨的企圖，更是民眾黨這次參與選舉的目標之一，國民黨要有危機意識，須提出完整的政綱政策，讓整個黨有完整的戰鬥理念，也讓民眾對國民黨有煥然一新的印象。當然，總統與立委候選人要展現勤奮、接地氣的形象，讓選民願意原諒國民黨，再給國民黨一次機會。

請郭董事長三思！

如今禿子漢子燕子再次合體，除展現了國民黨能合作的底氣與意念，也在告訴全黨同志，國民黨若不合作就沒有明天。然而，國民黨能不能真正反守為攻，再往上走，仍待郭台銘的大器與大局觀，認清成功不必在我，才能讓藍營團結起來，邁出一致的步伐，達成「下架民進黨」的目標。如果郭董執意參選到底，不僅會分裂國民黨，讓藍軍繼續陷在混沌之局中，也無疑是幫助賴清德躺著都能當選，讓民進黨繼續操弄台灣人民。請郭董事長三思！

(作者係政治評論員)

7月23日，中國國民黨召開第21屆第3次全國黨代表大會，一如外界預估，完成了正式提名侯友宜成為該黨第16屆總統的參選人程序。侯友宜也在大會中宣示要贏得選舉，取回執政權，讓台灣更進步。一切行禮如儀，順利圓滿。不過，客觀地說，侯友宜的選戰處境絕不輕鬆，與過往兩屆總統大選相較，這次國民黨更處逆風，前路坎坷。

「換侯」已成過去式

從好處來說，這次的全代會至少消弭了「換侯」的異聲，這個雜音在國民黨內其實已經瀰漫了兩個月之久。雖說最後未造成實質影響，但卻給了侯友宜及以朱立倫為核心的黨中央極大困擾。根據媒體報導，全代會縮短黨代表的提案時間，就是要防堵有「換侯」意圖的黨代表趁機發難，造成黨中央的尷尬。從這則報導可看出，所謂「換侯」的壓力始終存在。

現在終於能夠塵埃落定，國民黨不至於繼續糾纏在「換侯」的壓力中，是件好事。另外，黨中央原本擔心韓國瑜會有不同於黨中央的政治動作，最後也沒發生，韓國瑜還主動趨前擁抱了侯友宜，這對塑造黨內團結的正面形象當然有些幫助。不過，從反面來看，事情就不是表象上那麼地團結和諧了。

團結黨內各派仍須努力

前立法院長王金平的缺席透露著蹊蹺，雖說王金平事先有請假，也向外界做了說明，但總是讓人覺得奇怪。最大的不妙是，郭台銘幾乎是在全代會確定提名侯友宜的同一時間，在網路平台發布貼文，強調自己對台灣的熱愛及不會讓國人失望，並誓言要改變台灣的政治風格，要給台灣人民帶來希望。郭董這篇貼文，老實說更像是一篇參選宣言，是向國民黨宣告分手，這幾乎等於是打臉朱立倫一直掛在嘴邊的「在野聯盟」，也等於是宣布侯友宜當選希望渺茫。

侯友宜要想贏，他的勝選地圖當然是，朱立倫開出的那份「在野聯盟企畫書」，展開來說，就是先團結黨內各派政治勢力，也就是爭取馬英九、連戰、吳伯雄等黨國大老，然後是韓國瑜、洪秀柱等黨內中老的支持，至少不要跟中央唱反調。然後是安撫黨內地方山頭（也就是朱立倫口中的牛鬼蛇神），再來才是逼退郭台銘、勸和柯文哲。如果情勢發展真如這張地圖定位發展，那當然要恭喜國民黨和侯友宜，總算在八年之後有希望奪回政權，形成政黨輪替，讓台灣更好。可是，事情真能如此如意嗎？

黨內的大老、中老就不說了，光是韓粉能否全數回籠就大有問題。所謂韓粉，一般以為，不過就是深藍那群退休軍公教警人員，他們的政治特徵就是意見不少，但動作整齊劃一，該投的票，最後會票票入匭。更何況，侯友宜就是退警人員，人不親、土也親，別說含淚了，含什麼都必須投。但是，韓粉實際上不是只有這群人，當年不少年輕人也是披星載月地趕往高雄支持韓國瑜，這些人現在去了哪裡？我不敢胡說，但我敢保證他們現在不在國民黨，投票意向也非侯友宜。

要怎麼逼退郭台銘？

更大的問題是，怎麼逼退郭台銘。從事理邏輯來說，郭董不是不能被勸退或逼退，更何況2019年也的確讓郭董知難而退過一次，有一就有二，生意人再槓也槓不過錢，但這一次我認為郭董恐怕很難再被擺平，原因是時不我予，任何人都無法逃脫自然法則。至於說花錢，他花千億新台幣買疫苗的事都做了，花個10、8億新台幣選總統，圖個痛快，又算啥呢！

所以，如果國民黨中央打算以勢逼郭，那絕對是撥錯算盤，按錯計算機。再說，郭董目前民調雖不高，但跟侯不相上下，說要以勢逼郭，那還真不知道是以啥勢力逼他？難不成是要兩蔣託夢威嚇郭董嗎？

藍、白要怎麼合？

最後就是「藍白合」。多家媒體問我，柯文哲會跟國民黨合作嗎？我回說，柯文哲本人已經不只一次回答記者提問說，國民黨自己都還沒搞定內部，我要跟誰去談？柯此言絕非「失言」，而是一句大白話。現在國民黨全代會已經正式提名侯友宜了，總該可以談「藍白合」了吧？可是，如果說國民黨連郭台銘都搞不定，請問柯文哲為什麼要跟國民黨談合作？柯文哲為什麼不能也跟郭台銘談談呢？再說，國民黨最高權力機構全國代表大會已正式提名了侯友宜，那所謂「藍白合」就是「侯柯配」囉，但柯的民調高出侯將近一倍，請問柯為什麼要接受「侯柯配」？

或許會有人說，那也可以「柯侯配」呀！這真是吃國民黨豆腐也不打草稿，國民黨的全代會是橡皮做的嗎？當然也有人說「藍白合」為的是要下架民進黨，然而，柯文哲早就說過他並不贊成「下架民進黨」，那不是他的政治理念。

所以說來看去，所謂「在野大聯盟」這張「必勝地圖」、「勝利方程式」，漸漸呈現出「畫餅充飢」那句成語裡的「餅」了。侯友宜的前路走來必定坎坷，雖然我不能斷言他贏不了，但困難真還不少。不過，祝福還是必須祝福。祝願他馬到成功，凱旋而還！

(作者係師大政治學系兼任教授)

7月25日，美國眾議院通過《台灣團結法案》，主張聯合國1971年通過的2758號決議文不涉及台灣，「將致力對抗中國大陸試圖在國際組織扭曲關乎台灣事宜的行徑」。該案若經參議院通過、拜登簽署即可成案。

觀其內容，該案充其量不過是一紙聲明，其效力連《台灣關係法》都不如，因為雖同為國內法，但《台灣關係法》至少規範了美台進行民間交往時應注意的事項，而此案內容空泛到無從執行，更無從檢驗其執行效力。何況，台灣在2009-2016年間曾八次派代表參與世界衛生大會(WHA)，而2017年後，是因蔡英文拒不承認「九二共識」，台灣才未能再踏進WHA大門，因此即使有《台灣團結法案》加持，若民進黨繼續執政，台灣還是不可能參與國際組織。

1971年10月25日，聯合國第26屆大會通過2758號決議，旨在將「中國的代表權」交給當時占全球人口四分之一的中華人民共和國，而台灣歸還中國則早在《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《日本降書》明定之。

從美國國務院解密檔案可得知，美國在1970年就評估，即使在聯合國提出「雙重代表權案」，也未必能通過；1971年在聯合國討論「中國代表權」之前，季辛吉不僅自己密訪大陸，還宣布尼克森總統將於次年5月前訪問大陸，這等於昭告世人，美國已放棄中華民國。其後的美、中三公報，更強化了「台灣是中國的一部分，兩岸同屬一個中國的歷史與法理事實」。美國豈可為了「以台制華」，就推翻歷史，顛倒是非？

綜上，《台灣團結法案》根本不值得一評，但是，就在眾議院通過《台灣團結法案》的三天後，拜登忽然首度宣布對台提供價值約108億台幣的軍事援助，同日跨黨派的眾議員又要求美方優先處理對台軍售案，還要求修改《台灣關係法》，對台軍售今後不再限於「防禦性武器」。

美國為謀求其戰略利益，在台海問題上一向持兩手策略，例如一面宣稱堅持「一中政策」、「反對台獨」，一面加速對台軍售，強化美台軍事協調，但這一次居然不顧大陸一再警告「台灣問題是中美關係中第一條不能逾越的紅線」，採文攻武嚇方式聲援「台獨」，並要將台灣打造成一座火藥庫，令人感到錯愕，也不禁想起俄烏戰爭爆發前夕，以美國為首的西方如何鼓動北約東擴、武裝烏克蘭，但在戰爭爆發後的500多天中，雖送上數百億美元的先進武器彈藥，卻始終未出一兵一卒相挺。

台灣的確不是烏克蘭，烏克蘭全民皆兵，台灣採募兵制，烏克蘭除備戰外也求和，而台灣既不避戰也不求和，和大陸連直接對話的管道都沒有。烏克蘭處在歐陸，可跑的鄰國挺多；台灣是一座海島，無處可走。台灣唯一不落後烏克蘭的是我們的政客，人還沒當選，就紛紛趕往或「過境」美國「備考」，賴清德甚至立誓有朝一日要走進白宮。所幸，台灣人民只要有「求和避戰」、「下架民進黨」的決心，就不必坐以待斃。

。

2016年12月，從「川英通話」、川普公然質疑美國的「一中政策」，到中共軍機兩度繞台、聖多美與台斷交，台灣民眾在短短半個多月中終於見識到，一旦中國大陸的「核心利益和重大關切」被破壞，「地動山搖」絕不會只是虛張聲勢。

在與聖多美斷交後，有綠營重量級人士公開表示「我們哪裡在乎小國的斷交？怎麼處理美國和中國大陸的關係，才是生死存亡。」林全也重新定義「踏實外交」，不應以金錢交換邦交。果真如此，蔡英文又何必浪費公帑，在亟需援助的「貧弱小邦」之間四處奔波，難道她1月出訪中美洲四國，只為過境美國？

據聞，早在大選前，綠營就評估過「小國邦交無用論」，蔡政府對於聖多美可能帶來的斷交潮，大概會處變不驚，也會在對外關係上，加大執行其「友美親日以抗中」政策。不過，值得注意的是，從中美關係發展史來看，美國歷任總統的對華政策，均取決於自身的國家利益及當下的世界局勢，1月20日就任後的川普會如何處理美中台關係，還有待觀察。唯一可確定的是，由於「一中原則」早已是國際社會的共識，川普稱呼蔡英文一聲「台灣總統」，完全無法改變「台灣是中國的一部份」之歷史及法理事實，也不能創造出一個「台灣國」來。

倒是歐巴馬在警告川普「顛覆一中，須想清楚後果」的記者會上，提及台灣是一個「實體」(entity)的表述，值得重視。且不論其理解是否正確，都值得吾人進一步思考。

就國際運作(international practice)觀之，台灣在一些領域(例如航空、捕魚、氣象、投資)上，或可算是一個可自行運作的實體，但所有國際法專家均認為，在宣布獨立，更改國號，制定新憲法，並被國際社會承認之前，台灣不是一個國家(state)。

倘若蔡英文想繼續借中華民國之名「維持台海現狀」，基於中華民國憲法至今是「一中憲法」，北京又已鄭重反覆提出「反對一切形式的台獨」。這表示，蔡政府要借殼上市，就必須用具體行動禁止獨派炒作修改國歌、修改公投法、修憲等議題，並停止推動一切「文化台獨」行動，才有可能創造開啟政治對話，逐步解決政治分歧的有利條件。

最後，有關蔡英文拒不承認「九二共識」的問題，並非完全沒有解套的方法。就在「川英通話」前兩天，北京曾提出：「不反對在九二共識之外，建立創造性的替代性共識」。若蔡英文只為個人及民進黨面子問題，暫不願承認「九二共識」，不妨先提出「兩岸非國與國關係，非一中一台」，這不見得是北京要的「替代性共識」，但至少應該是一個善意的開始。

比對台灣與大陸媒體最近的報導，讓人頓覺台灣是一隻鴕鳥頭埋沙堆，或是慢慢加熱中的一尾泥鰍，不知死之將至。

一是大陸外交部長王毅在北京與聖多美外長博特略簽署了復交《聯合公報》。而張小月在立院回答立委質詢時說，聖多美普林西比斷交一事跟「九二共識」無關，馬政府時期也發生過甘比亞斷交，中國大陸對台灣的國際空間打壓破壞一直都存在。

二是台灣國防部表示，我方對「遼寧號」繞台一周，均有預置海、空兵力全程警戒、監偵與應處，籲請國人安心。

三是立法院交通委員會，鄭運鵬立委表示，觀光局已持續5年辦理北美同志旅遊業、觀光業來台踩線團，加上台灣環境對同志友善，「台灣應成為同志旅遊首選，人數要第一。」

從上面三則新聞對比讀來，讓人覺得已到這節骨眼，蔡政府似乎仍不知今夕何夕，到了令人啼笑皆非的田地。對岸已兵臨城下，先空後海展開包抄，所差只是按鈕，我們仍在吵聖多美普林西比斷交跟「九二共識」無關；要爭台灣成為人數第一的同志旅遊首選。執政黨一面大喊團結，一面鬥爭國民黨；一面轉型正義，一面以年金改革為名鬥爭藍營居多的軍公教；一面要彌平社會傷口，一面又不斷拋出有爭議的法案，撕裂台灣人民的傷口，國人能安心得起來嗎？

元朝《范書》中第一則：「有一日兵臨城下，將至濠邊，四下裡安環，八下裡拽炮，人平了你宅舍，馬踐了你庭堂。」台灣現真是落到共軍業已環台，四下裡安環，八下裡拽炮，即將平了你宅舍，馬踐了你庭堂如此窘境，猶在一片自我感覺良好中，不承認「九二共識」。

蔡英文執政8個月，民調持續溜滑梯，如繼續看跌，想要連任難度大矣！綠營集團焦躁不安，那些剛嚐各種名器利益的群雞，患得患失心更不言可喻；相對的，也讓國民黨內前年一片謙讓的權貴認為，2020年總統大選是騎馬進京的大好機會，怪不得黨主席選舉，內鬥老毛病又復萌。

吳敦義、郝龍斌在洪秀柱宣布競選連任後，宣稱要承擔重責大任，韓國瑜也跳出來參選，詹啟賢也有參選意願。媒體也開始炒作主席選舉，爭相報導各參選人在檯面上下過招。

本來多人出來競選是好事，國民黨員有更多選擇，符合選賢與能，但如參選人虛心假意，只想打著黨國、經國先生的幌子，踩踏他人，成全自己，那就會害了百年老黨。

吳敦義日前在參選記者會上哽咽地說勇於承擔，但有黨員質疑他想的是總統這個名器？還是勇於承擔國民黨繼往開來的歷史重任？如果他老實承認想參選總統無可厚非，但2015年黨內初選時，他在哪裡？這段往事並不久遠，他應對黨員說清楚。而郝龍斌表示，選上黨主席，將不參選總統，這話能信嗎？去年朱立倫不是也講過這話，要把市長做好做滿，但不旋踵即粗糙地「拔柱」。

黨同伐異不足為奇，但國民黨內有些人專搞黨異伐同。作為國民黨黨員，我希望各參選人適可而止，表現風度、公平競爭，以免民進黨只要挑起國民黨內鬥，就又可以轉移執政不力的焦點。

身為一個強國，不論是區域強權還是往後的世界霸權，中國解放軍必須將力量竭盡所能地到達各個重要海域進行防禦，仿效美國海軍的運用模式，來證明自己是一個海上強權，得以維護國家的尊嚴及核心利益。

根據資訊顯示，中國大陸海軍正在建造第二艘航母，這訊息透露出大陸對「強軍夢」的投入，這點讓美日兩國憂心。

對於美國來說，持續維持在亞太地區的軍事力量有助於維繫美國霸權的地位，更有助於美軍嚇阻中國在第一島鏈內的所有活動，美軍竭盡所能聯合日本海上自衛隊與新加坡、菲律賓，來聯合圍堵中國海軍的投射力量，然而，目前看來事與願違。

美國應會繼續與日本維持緊密的軍事同盟，透過聯合軍演與軍機軍艦換防方式，來強化美軍在西太平洋的嚇阻力量，繼續圍堵中國，因此，解放軍必須解決艦載機數量的不足、加強海上航母全天候作戰的能力、培訓航母操作經驗，並設法使艦載機之性能與美軍新一代的匿蹤戰機較量。

中國大陸海目前的海上實力，對東海、南海甚至台灣海峽，已構成一定程度的嚇阻力量，但若要完全跳開第一島鏈，直接投射進入到更遠、更深的第二島鏈的關島，則需再加把勁。