過去有人說媒體是鯊魚，一聞到血腥味就會緊咬不放，但網路時代人人是記者、是名嘴、是專家、是判官，於是鯊魚變小了，變成成千上萬條食人魚。
因為一位女作家之死，台灣社會又陷入了瘋狂，開始紛紛要找出究竟是誰害死了這位美女，誰是那個千夫所指的「兇手」。過去有人說媒體是鯊魚，一旦聞到血腥味就會緊咬不放，但網路時代人人是記者、是名嘴、是專家、是判官，於是鯊魚變小了，變成了成千上萬條食人魚。過去的鯊魚還講媒體自律，還談基本道德價值，而如今網路時代的食人魚們，為了搶得先機、為了衝高收視點閱率，根本不在乎是否會因此傷及無辜。
民粹橫行媒體公審
台灣很多人以擁有「自由」、「民主」而驕傲，殊不知台灣這種脫序的自由民主，看在大陸人的眼裡，只覺得「不到台灣不知道文革還在搞」，尤其是媒體辦案，根本是赤裸裸地把人民公審帶上了螢光幕。台灣媒體自稱「上知天文，下知地理」，所以百無禁忌、無話不說、無所不談，更重要的是，他們還自認是包青天，要幫忙追兇、要判嫌犯的罪，更要替天行道。
因為網路盛行，那些被指涉的「嫌疑人」幾乎無所遁形，一個個難逃被人肉搜索出來的命運；由於資訊的快速流通，許多真假難辨的指控快速流傳，等到證實是誤傳時，討論的焦點早已轉向，受害人連辯駁的機會都沒有。一般人又不像柯文哲，有良好的公關團隊幫他研擬因應對策，可以「流血的時候游得比鯊魚快」，丟出新議題躲避食人魚的追殺，因此一旦被咬，只能落得粉身碎骨的下場。
這幾年台灣因為媒體的炒作，製造了多少冤錯假案，郭冠英、鄭大為、洪仲丘、阿帕契姐、小模命案…等，多少人被食人魚啃得體無完膚、身敗名裂。但相關案件進入實質司法程序後，有幾個真的定了罪？絕大多數都是雷聲大雨點小，草草收尾、無疾而終，但又有誰關心這些輿論霸凌的受害者呢？
這次林奕含自殺事件也是如此。林奕含的死是個悲劇，但究竟是什麼原因讓她走上這條路，從我們得到的片面資訊很難判斷。可是，媒體為了炒作悲情創造收視率，哪管什麼基本人權，只要扯開傷口流出更多的鮮血，好讓嗜血者們飽餐一頓，誰在乎受傷流血的人有何感覺？
社會私刑風氣盛行
其實法律對於加害或受害雙方，並不是沒有相關保護規範，從基本的「無罪推定」，到「被告不必自證己罪」，到「自白不能作為唯一證據」等，在《刑事訴訟法》中都有條文規範。只是，台灣的法治觀念淡薄，如果占領立法院都可以獲判無罪，一切社會大眾認為違法的行為，都被形容成是「阻卻違法」的合理手段，那還有誰要乖乖守法？
在缺乏法治精神的情況下，台灣社會私刑風氣盛行，一下子有人被要求跪在菜市場「洗門風」，一下子又有人聚眾尋仇。那個無理取鬧叫囂「妳吃給我看」，逼著「犁記」店員流淚吞下屈辱的餅，還得理不饒人地說「你們要學我這樣鬧，就會退錢」的叫囂畫面，至今仍記憶猶新。這種作為印證了台灣早已淪喪為叢林社會，敢吵敢鬧者就能肆無忌憚、橫行無阻。
民主燈塔照亮大陸
除了成天私設刑堂，隨意入人於罪之外，台灣媒體還成天提供毫無營養的「三器新聞」（手機、監視器、行車記錄器）。為何既無國際觀，也無警惕世人效應的荒唐媒體，可以在島上存在，而沒有人認為該有所規範，這個問題常讓人百思不得其解。但只有一個合理的解釋，那就是藍綠有志一同地都在愚民，都希望人民不要檢驗「真理」，不要實事求是。
台灣藍綠為了讓自己能永遠執政（藍或綠誰當家不重要，只要是這兩家把持即可），最好的方法就是不讓台灣島民知道，外界的世界究竟長什麼樣，只要人民覺得自己是住在世上獨一無二的世外桃源，就不會去質疑他們戒急用忍，封島鎖民的無良行為，也不會有人反思，為何多年來台灣從四小龍淪為低薪苦悶怨聲載道的鬼島。
唯一值得慶幸的是，鬼島每天上演的荒謬戲碼，雖將島民的心智退化為茹毛飲血的原始人。但無情荒地有情天，這座吃人不吐骨頭的蠻荒之地，卻剛好可以給大陸同胞有所借鏡，知道再怎麼搞也別搞成像台灣這樣。台灣果然成了燈塔照亮大陸，雖然呈現的都是負面教材，但若能指引方向，使後人莫蹈前車覆轍，也算是為中華民族的偉大復興做出了貢獻。
（作者係本刊主筆、中國文化大學史學研究所博士生）
今年520，蔡英文自動放棄了就職周年的例行講話，而吳敦義卻因在國民黨主席選舉一輪勝選，意外地成為520最搶戲的人。
吳敦義勝選是國民黨員歷經兩次敗選，現今無奈生活在蔡政府製造的各種爭議對立之中，危機總動員的結果，也因此，國民黨員甚至泛藍支持者對於吳敦義的大贏，都感到特別振奮。尤其，當輿論都表示吳敦義是「民進黨公認最難纏的對手」，甚至認為吳帶領下的國民黨可於2018年與小英一決勝負，這不僅提升了國民黨的士氣，也確實挫傷了蔡英文的執政氣勢。
當然，吳敦義所面臨的挑戰才正要開始，他必須有效阻止「黨產會」對國民黨黨產的清算；必須籌募資金，讓黨可以正常營運；必須凝聚黨的共識，站穩在野黨的制衡地位；必須化解與年輕世代的隔閡，爭取到青年的支持；也必須改變外界對國民黨政商曖昧的既定印象。更重要的是，儘管吳敦義的當選與其兩岸主張關係不大，但作為國民黨主席，他必須鞏固國共之間既有的互信基礎，加強國共之間的合作交流，進而讓國民黨的兩岸主張及實務經驗，成為國民黨重新再起的有利條件。
吳敦義言必稱「九二共識、一中各表」，也認為「現階段沒有統一的條件」，這些或出自個人理念，但也可能基於選票考量。
政治人物的生命在選舉，因此，通常只會尾隨或順從民意。不過，儘管「有什麼樣的選民，就有什麼樣的政治人物」，其實，民意如流水，又通常受到政治人物及媒體的操弄左右，而人類歷史之所以能向前邁進，無非是因為每一個時代都出現了願意扭轉、引領民意，開創歷史新局的政治家。吳敦義是否願意適時把握機遇，作為國民黨的中興之主，使兩岸關係轉危為安，決之於他一念之間。
此外，大陸政協主席俞正聲5月24日在台企聯10周年慶上表示，「任何變相台獨最終也會失敗」，看來大陸不僅反對、遏止任何形式的台獨，也將反對、遏止表面上沒打著台獨名號，骨子裡卻是台獨，或會產生台獨效應的任何人或勢力。為洗刷他人加諸於身的「獨台」疑慮，也為能落實他所主張的「推動兩岸和平制度化」、「促進兩岸永續發展」，吳敦義應及早以具體行動將台灣民意帶往反獨趨統，或至少是「維持現狀走向終極統一」的方向。這不僅可清楚標示國、民兩黨在兩岸主張上有根本性的差異，也可為國民黨重新執政做好準備。
吳敦義又表示要「弘揚中華文化」，他顯然知道中華文化是消除兩岸分歧的最佳媒介，那就應該善盡在野黨責任，在議會監督、阻止民進黨政府的「文化台獨」政策，在民間凝聚致力於撥亂反正的教育文化界人士，共同為扭轉錯誤的國族認同而努力。
新北市民進黨議員羅文崇、沈發惠、陳世榮及李余典，日前在議會指出，新北市國小校長2015年至中國大陸考察次數有80人次、2017年77人次，比例至少占八成，其中新莊區昌平國小校長張信務更在2015年到大陸四次、2016年到大陸五次，懷疑其被統戰思想洗腦。新北市市長朱立倫表示，兩岸交流是好事，「對台灣民主很有信心，不擔心會被共產主義洗腦」；且反過來說，大陸來訪也可以解釋為宣揚台灣的自由民主。不過，親綠媒體繼續大加批判，相信那些依照法令進行教育交流的校長們，想必有口難言吧！
話說回來，自從賴清德在台南議會說出「親中愛台」後，除總統府立即說「和府方看法一致」，民進黨縣市長也各有說詞，如鄭文燦說「和中才能保台挺台」；林佳龍說「不管是親中、反中還是和中，先要知中」；陳菊說「兩岸間要和平交流，促進彼此理解與尊重」；張花冠說「兩岸關係不能中斷」，台北市長柯文哲則以「友中」回應。看來民進黨政客不敢得罪市民眼中的「陸客衣食父母」。
如果賴清德知道「反中」造成民進黨無法與大陸交流，為何不要求黨中央放棄「台獨黨綱」，承認「九二共識」？民進黨高層政治人物可以說「親中」、「和中」、「知中」、「友中」，但民進黨基層議員卻對合法進行教育交流的校長們指指點點與抹黑。請問這種上下表裡言行不一的政黨，怎麼可能對中國大陸友善？當中南海看破民進黨說一套做一套的虛偽，綠營政治人物所說的「親中愛台」，豈不都成了廢話？
(作者係退休國中教師)
針對6月13日「台巴斷交」流失指標性的邦交國，蔡英文親上火線強硬聲明：「北京的作法已衝擊兩岸穩定的現狀，我們絕不在威脅下妥協讓步。」似乎已發出，兩岸關係將從「冷和平」邁向「熱對抗」的訊息。
檢視蔡英文上台後對兩岸關係採取的策略，冀望能夠在迴避「九二共識」下，從穩固深綠基本盤及「去中國化」的基調中，逐漸達到深化、擴大台獨勢力的目的，殊不知這種手段是現實閹割理想的愚蠢思維，不僅損害台灣尊嚴，也失去人民的利益，得不償失。
盱衡近期的國際情勢，中美關係因朝鮮問題而走向蜜月友好；中俄、中日關係因「一帶一路」的共同利益，中俄將發展出全方位合作的共識，中日亦能實現互利合作、共同發展的新平台；中歐關係也因美國的全球戰略收縮，加大雙方合作發展的空間。在中國大陸政治實力、經濟張力的全球布局下，試問台灣還有多少對抗空間？
「台巴斷交」必然會產生骨牌效應，嚴重傷害台灣的地位與尊嚴；經濟發展方面，目前台灣經濟發展的策略定在「捨大取小、捨近求遠」的新南向政策，將放棄台灣在西太平洋樞鈕的地緣優勢，不僅會挫傷競爭力且陷入邊緣化的危機，此絕非台灣人民所願。
總之，兩岸關係是決定台灣安全、經濟發展、國際空間的關鍵因素，建議蔡政府以理性、務實的態度放下「堅持對抗」的偏執，為台灣人民謀求最大的利益和福祉。
(作者係政大外交系碩士)
中國大陸自1964年第一顆核彈試爆成功，成為核子俱樂部的一員後，經過數十年的發展，解放軍在陸上或海底核潛艦的核武投射力量有長足進步後，開始快速建構「空基」的核武打擊能量，此舉被美軍稱之為「反介入/區域拒止」戰略(Anti-access/Anti-denial)，該戰略是在太平洋建立一支常規的空中核武打擊力量，並可嚇阻美軍，保護中國的「核心利益」。
首先，由大陸自行研製的強五攻擊機(A-5)為空軍第一代空中核武打擊力量，該款戰機1969年正式服役，由於早年機型受限於科技，因此缺乏空中加油設備，故作戰半徑只有400公里。晚近的強五戰機，在與義大利合作後性能提升為強五M(A-5M)，除擁有全新的航電設備，武器載量可達3,000公斤，必要時也可攜帶一枚具有10萬噸TNT威力的核彈。雖然該機較為老舊，但其總數達400架，仍為一股不容忽視的空中核武打擊力量。
大陸自行研製新款戰機─殲轟7(JH-7)是1990年代後新的空中核武打擊力量。它具備強大的攻擊火力，除擁有至少10個武器掛點，機上更配有新型電子雷達、大陸自製的C-601反艦飛彈、C-801反艦飛彈、C802反艦飛彈與新款的C-803反艦飛彈，上述飛彈雖大多配備傳統彈頭，但在必要時可換搭核子彈頭，增加任務彈性。由於該機相對來說較為年輕，機體設計也較為進步，配合數款反艦飛彈，殲轟7可同時配備核彈與空對空飛彈，增加戰機的攻擊/防禦力，是不容忽視的戰力。
轟六K是大陸在1950年代以蘇聯當時的Tu-16轟炸機為背景自行研製成功的，是大陸首架重型長程轟炸機。大陸空軍至少擁有160多架轟六系列轟炸機，最新型號為轟六K(H-6K)，該機的作戰半徑達3,000公里。H-6K也配備新型射控系統，並搭配新款6枚CJ-10或CJ-20空射巡弋飛彈，如此一來，作戰半徑可擴增至5,000公里，無論是搭配核彈頭或傳統彈頭，對於位在太平洋的美國海軍與夏威夷基地構成強大嚇阻。
大陸在飛機架數與空射飛彈的總量上雖仍無法與美軍匹敵，但其空軍核武的投射範圍已越來越廣，這對保衛疆土，提升防衛能力有明顯助益。
(作者係中正大學戰略所畢業)
中日兩國因歷史宿怨、戰略態勢及國家利益的競爭，近十年來雙方頻頻放話並展現戰力。目前中日在軍力上各有強點與弱點，未來萬一發生戰事，各方將如何部署迎戰，值得分析評估。
中國大陸在共產黨領導下，愛國教育普及，思想教育生根，中國人在領導當局一聲令下，可集中意志、集中力量，一致對外，解放軍在中國受到普遍尊重，三軍訓練有素，陣容龐大堅強，具備不怕流血犧牲的傳統。
日本受西方資本主義與民主思想影響，民眾思想分歧，愛國意志難以集中，日本自衛隊雖武器裝備現代化，但三軍自衛隊並未受到民眾特別尊重，自衛隊官兵榮譽感不如解放軍，訓練不如解放軍嚴格，二戰時日軍縱橫無敵的戰績，早已蕩然無存，自衛隊官兵在召募時，民眾反應並不踴躍。
中日陸海空軍力比較
空中武力。日本航空自衛隊作戰飛機計：F-15J/DJ 203架、F-4E/J 91架、F-2A/B 68架，支援機種計RF-4E/EJ27架、26架C-1、16架C-130H、13架E-2C、4架E-767、17架CH-47J以及其他各式教練機、救難機、行政機等，共計850架各型軍機。
中國解放軍空軍約有39萬名現役軍人，裝備有飛機2,700餘架，其中包括1,100餘架戰鬥機、121架轟炸機、180架強擊機，450架運輸機，僅次於美國空軍和俄羅斯空軍，是世界第三大的空中武力。
海上武力。日本海上自衛隊現有兵力約4.5萬人，由擔負機動作戰的聯合艦隊和負責近海警備的5個地方隊組成，裝備護衛艦53艘、潛艦16艘、機雷艦艇31艘、巡邏艦艇9艘、輸送艦艇13艘、輔助艦艇29艘。航空軍機有：96架P-3C、89架SH-60J、8架SH-60K及10架MH-53E等。
中國海軍由潛艇部隊、水面艦艇部隊、海軍航空兵、海軍岸防兵、海軍陸戰隊等兵種及專業部隊組成，共29萬人，擁有1艘航空母艦、28艘驅逐艦、82艘護衛艦、26艘坦克登陸艦、28艘中型登陸艦、58艘柴電潛艇、13艘核能潛艇、45艘近岸飛彈快艇。
陸地武力。日本陸上自衛隊約14.8萬人，編為5個方面隊，轄13個師和2個混成旅、1個空降旅，戰車950輛、裝甲車950輛、高砲110門、火箭發射架1,670座、野戰砲720門、迫擊砲2,000門、無後座力砲3,140門。另陸上自衛隊亦配備有定翼觀測機15架，旋翼機部分則包含AH-1S、OH-6D、OH-1、HU-1H/J、CH-47J/JA、UH-60JA、AH-64D等計482架。
中國解放軍陸軍由步兵、裝甲兵、炮兵、防空兵、陸軍航空兵、工程兵、防化兵、通信兵等兵種和各種專業勤務部隊組成，共155萬人，其中機動部隊85萬人，地方守備部隊70萬人，規模世界第一。
火箭軍。解放軍另有火箭軍，人數約15萬人，有七個發射旅，主要武器為搭載核彈頭或常規彈頭的戰略飛彈。裝備短、中程、洲際彈道飛彈，遠程巡弋飛彈等多類型戰略武器。並擁有洲際彈道飛彈、彈道飛彈潛艇、戰略轟炸機組成的三位一體核子打擊能力，威懾能力強大。
總兵力。以總兵力而言，中國現役約230萬人、備役約820萬人，總兵力達1,050萬人，而日本三軍自衛隊約239,000人，後備部隊不到50萬人，總兵力約78萬人，兩者差距十分懸殊。
評估日本對中國的威脅
中國是日本最大的假想敵國，就軍事觀點而言，相信日本已完成各種作戰計畫。
日本軍事力量在世界排名第四，加上美國在日本各地設有軍事基地，美軍的航母、戰機、陸戰隊長期駐紮在日本，美日安保條約實際就是軍事同盟條約，一旦中日交戰，美軍必然協助日本作戰。
最近日本發射精準導航衛星，同時也提升了海基陸基雷達的性能，以LINK-16跟美軍指揮部鏈路通聯，日本在2010年9月發射「引路1號」衛星，今年還計畫發射兩枚「引路」衛星，構建擁有4枚衛星的定位系統，預計到明年春天，就能實際運用。
而日本版GPS衛星，跟導航衛星組合運用，精確度可到達只有6釐米的誤差，是目前世界最高的標準，能夠大幅提升日本導航系統的功能。這些可提升三度空間雷達的偵測能力，所獲雷達情報資訊可跟美軍指揮部以數據鏈路通聯，未來在戰場上能夠迅速掌握戰場情況，迅速集中有效兵力火力打擊對方，爭取戰場的勝利。
日本GPS衛星與導航衛星組合運用，可以轉換作為衛星導引炸彈的精準導引，也可以導引巡弋飛彈及日本戰機，除對中國北部與中部沿海大都市、軍事設施產生威脅外，更可以深入中國內陸，把戰場擴大到中國境內。
日本是重工業的科技大國，最近完成兩艘直升機航母，讓自衛隊具備登島作戰的能力，日本蒼龍級潛艦是世界戰力最強的柴電AIP系統潛艦，目前已經有八艘加入戰鬥序列，未來還有三艘陸續加入海上自衛隊，蒼龍級潛艦對解放軍艦隊存在不小的實質威脅。
日本4艘金剛級神盾艦具備美軍神盾系統且加以提升改良，已經換裝的標準三型飛彈，有效射程500公里，可以攔截彈道飛彈，也能攻擊各型戰機。日本陸地上目前有16個愛國者三型防空飛彈連，已經完成部署。
日本的整體戰力正在大幅度提升，未來不但能封鎖第一島鏈通道跟中國大陸對抗，也能因應北韓與俄羅斯的軍事威脅。
評估解放軍對日作戰部署
中國對日作戰部署大致會分成以下幾方面。
一、飛彈。大陸巡弋飛彈、彈道飛彈、空中投射的遠程彈種，均有能力對日本實施聯合電磁脈衝攻擊，進行攻擊時將以飽和攻擊充分掌握電磁權，日軍即陷於不利的境地。
二、戰機。2013年俄羅斯以20億美元出售24架蘇-35多功能戰機給中共，該機型具備空優作戰、空對地面打擊等多功能戰力，是日軍戰機勁敵，加上殲-10至殲20系列先進戰機，有利於解放軍奪取制空權，並嚴重威脅日軍主戰兵力。
三、航母。大陸第二艘航空母艦排水量約為5萬噸級，已經下水進行裝配各種艦用系統，研判將再建造第三艘中型航母，北-東-南-三大艦隊各配置一艘。中國正在克服建造八萬噸以上核動力航母的各種瓶頸，一旦突破，即會建造大型核能航母，日後中國至少會有兩艘大型核能航母加入作戰序列，屆時日本作戰會腹背受敵。
四、無人機。大陸各型武裝無人機發展迅速，其彩虹四號、翼龍、利劍、暗劍等型無人機性能良好，中國無人戰機與武裝無人機未來必然參加中日之戰，其可中繼導控各型飛彈、炸彈，攻擊水面、地面重要軍事目標；施放電子誘標等的電戰作為，可干擾日軍戰場管理，機載小型飛彈、炸彈，對C4-ISR實施精準攻擊，若其數量眾多，源源進入戰場，將可有利於戰局掌控。
五、太空武器。太空武器包括攻擊高低軌道的反衛星導彈、衛星電子干擾裝備、雷射攻擊衛星裝備、小型攻擊衛星、網路衛星攻擊、低軌道核爆電磁脈衝等，若美日衛星遭大量摧毀，凡需GPS導航、定位的各型武器裝備即迷航失效，而無法在戰場上發揮應有戰力，衛星通訊失效，戰場管理同樣產生困難。
六、潛艇。大陸現役潛艇已具備先進自航式水雷架設能力。智慧型自航式水雷是將魚雷包覆在筒狀殼內改裝而成，潛艇在港口外水下十公里處隱密發射，自航水雷以低噪音航行到達設定點沉底，當感應啟動，魚雷從包覆殼中射出實施高速攻擊，魚雷戰雷頭約200公斤，毀滅力甚強。自航式水雷可在日本各軍港、港外艦船錨泊地、航道、各大航運港口，進行隱密布雷，將日軍艦隊封鎖在軍港內，無法出海作戰。
近期大陸媒體向美日宣稱，可迅速架設千枚以上水雷，封鎖美軍與日本艦隊，即指自航式水雷而言。目前共軍14艘核能、17艘元級、12艘基洛級、13艘宋級現役潛艇，均具備自航式水雷的布雷封鎖能力，可在極短時間內同步對日本各軍港實施佈雷封鎖。
七、造船廠。中國造船廠共有3,000多家，大規模造船廠有387家，而其中超級造船大廠有11家，各超大造船廠造艦能力優越，能同步建造、同步下水數艘大型艦，建造艦船時間短，造價低廉，為中共海軍的強力支撐。一旦大量新型船艦加入作戰序列，不利於日本掌握海上優勢。自2013年起，共有7艘驅逐艦服役共軍，包含3艘052-D驅逐艦及4艘052-C驅逐艦，在護衛艦方面，解放軍近3年共服役13艘，及8艘056系列護衛艦。
南海艦隊裝備部4801工廠研發建造的首艘「華船一號」自航巨型船塢已啟用，塢內可容納兩萬噸級艦船，其動力航行系統具高穩定性，可在6級風浪下航行至指定海域執行艦艇搶修任務，亦可作為登陸運輸艦使用。以外觀型態研判，可一次輸送一個加強戰車營或加強機步營，若多艘於日本各島搶灘，直接卸載裝甲部隊登陸作戰，將陷日本本土防衛作戰於不利局面。
(作者係資深國防諮詢委員)
為讓兩岸民眾認識日本殖民統治台灣的真相，「反殖民與台灣光復—日據時期台灣歷史圖文展」，從2015年開始在兩岸巡迴展出，最近一場將於7月6日至20日在台南市議會展出。
「反殖民與台灣光復展」自2015年11月苗栗起跑後，已在新竹、花蓮、嘉義、台北、彰化、台中等16個地方舉辦。2016年11月起移師合肥、廈門、上海、河南等地展出。
豐富資料全面呈現抗日史
對大陸觀眾而言，圖文展是第一個全面反映台灣人抗日史實的展覽。在廈門華僑大學開幕時，副校長劉塨稱該展「提供了很好的凝聚歷史共識的平台」；上海市台聯會會長盧麗安亦指展覽「用史實說話，為先烈代言」，許多參觀者看到台灣民眾不畏強暴抵抗日軍、保衛家園的照片及文字說明，皆深受震撼。
圖文展展出150餘張歷史資料圖片，以近2萬字的篇幅，敘述台灣自1895年被迫割給日本後民眾武裝抗日、文化抗日、參加全中國抗戰至1945年台灣光復，長達50年的抗日史。苗栗抗日先賢羅福星的孫女羅秋昭抄寫了羅烈士的抗日詩句，而葉榮鐘的詩：「忍辱包羞五十年，今朝光復轉悽然。三軍解甲悲刀折，萬眾開顏慶瓦全」，反映出台胞被殖民的心情及慶祝光復的喜悅。在台展出時，抗日志士家屬如林朝棟後人林光輝、李友邦之子李力群、葉榮鐘之子葉蔚南等人皆曾出席不同場次的座談會。
策展人、中華兩岸和平發展聯合會主席藍博洲，自1980年代開始台灣史調查研究與寫作，曾主編日據時代《台灣社會運動史》中譯版及《台灣民眾史》書系，長年為台灣的國族認同，奔走於兩岸之間。
藍博洲告訴記者，台灣淪為日本殖民地，卻又對殖民史、台灣人在各個時期對殖民者的激烈反抗缺乏認識，才導致台灣人的祖國意識與棄兒意識（孤兒意識）隨著時間而有了不同的發展。再加上李登輝、陳水扁推動「去中國化」教育，篡改教科書，把「日據」改成「日治」，更深深影響了台灣年輕人。藍博洲認為「日治隱含殖民有功論」，例如，有人認為日籍工程師八田與一修建了嘉南大圳，對台灣農業發展有貢獻，其實他的出發點並非為台灣百姓謀福利，而是為把更多的台灣稻米輸至日本。
我們要還下一代真實歷史
今年是七七事變爆發80周年紀念，在這一背景下舉辦圖文展，不僅能讓人了解到台灣抗日史，也可進一步瞭解全體中國人的抗戰史。在藍博洲看來，1937年發生的七七事變與台灣緊密相關， 1937年至1945年，最少有5萬人從台灣前往大陸參加抗戰，這段歷史應該被呈現出來。例如白色恐怖受難者鍾浩東、蔣碧玉夫婦便曾從台灣到大陸，參加祖國對日抗戰，當他們好不容易找到抗戰部隊時，還險些被當成日諜，此真人真事曾被改編成電影《好男好女》。
藍博洲說「史實就是史實」，我們這一代人要還下一代人真實的歷史，圖片展將持續以巡迴的方式展出，讓兩岸更多人認識這一段實存於台灣的被殖民史，因為唯有理解過去，才能知道未來的方向。
司徒雷登在北京創辦了燕京大學，為中國培養了大批人才，卻在出任美國駐華大使後，因中國政治及美國對華政策的變遷而厄運纏身。如今，歷史終還他公允。
20世紀的前半段是中國社會急劇變動和發展的時期。固然孫中山推翻了滿清，創建了共和的體制，然中國卻仍處於四分五裂軍閥割據的局面；直到北伐成功，張學良雖據東三省但終歸順中央，中國才名義上達成了統一。但是，緊接著九一八、七七事變，日本全面發動對華的侵略戰爭，國土淪陷，人民塗炭。政局雖然如此，但中國社會並沒有停止前進發展的步伐。在教育領域，隨著北京、清華和南開等現代的大學創立，一股現代化的思潮逐步形成。這當中，由外國人創辦的燕京大學尤引人注目。
創辦燕京大學培植人才
燕京大學的創辦者和校長司徒雷登(John Leighton Stuart)，在那個年代扮演著重要的角色。司徒的父母來自美國，在杭州傳教大半輩子。司徒於1876年出生在杭州，在杭州長大，直到1887年才返美讀書。1904年，他攜妻子(Aline)再度來杭州教書傳教。1907年，司徒倡議美國長老教會興辦了育英書院，即後來的之江大學。1918年，經他多方奔走的燕京大學在北京成立（位於現在的北京大學校址），司徒擔任校長，後任校務長。他為燕大的發展傾注了極大的心血，培養了大批人才。他曾先後十次赴美(1922-1935)尋求資助，極盡艱辛，但成果豐碩。在他的努力下，燕大在美國逐步揚名。
司徒對燕大的定位說：「我們的目的，是以養成一種合作、建設、服務人群的精神以服務社會國家。…我們不要變成世界上最有名的學校，也不要成為有史以來最有名的學校，而是要成為『現在中國』最有用的學校。」他為燕京大學取的校訓是：「因真理得自由而服務」。在司徒27年的校長任期內，燕大迅速發展。出版《紅星照耀中國(Red Star Over China)》，首次向世人介紹當時屈踞陝北共產黨情況而出名的史諾(Edgar Snow)，就曾在全國首建的燕大新聞系授課。
日本全面侵華後，華北學生致力於愛國運動，但屢遭當局鎮壓。作為校長的司徒盡力保護學生，對於一些想前往延安的同學，司徒也盡力協助，以後在中共任要職的黃華便是其中之一。
近代中國對於西方的教會不僅關係複雜，衝突也相當嚴重。然而，今天，若秉持客觀的歷史來看待，司徒的背景雖源自美國教會，但他對於中國社會的變遷和革命始終採取同情、理解和支持態度，以及他在燕大的經歷，均說明他是一位隨著中國歷史發展一道前進，令人尊敬的教育家。
任美駐華大使遭不諒解
然而，歷史性的厄運也在等待著他。1941年，燕大被日本侵略軍關閉，同年12月，司徒成為階下囚，被關在北平的美國兵營長達3年8個月，直到1945年8月16日獲釋。1946年7月，以他和中國社會各界的密切關係，他被任命為美國駐華大使，同時，辭去燕京大學校長一職。從教育轉為政治的角色轉換，他日後引為一生最大的錯誤。
抗戰勝利後隨之而起的國共內戰，複雜的國際和中美關係，就不是司徒個人所能掌握的了。1949年，就在國民黨全面潰敗之時，他建議美方和共產黨接觸。然而，正當他準備飛赴北平時，突然遭到華盛頓來電禁止。8月5日，美國發表《美國與中國的關係》白皮書。8月18日，毛澤東為此寫下《別了，司徒雷登》一文，批評美國的對華政策。而司徒雷登在中國的名聲也從此墜入深淵，長達半個世紀。
司徒回美後便被禁止發言，受此衝擊旋即中風住院，之後由燕大校友傅涇波照顧起居，1962年在華盛頓去世，享年86歲。
生於杭州，葬於杭州
1946年秋，作為美國駐華大使，司徒曾返回杭州兒時住處，並前往雙親、弟弟的墓地掃墓。杭州市民對他熱情歡迎，並贈予他「杭州市榮譽公民」稱號。
司徒自稱是「一個中國人多過於是一個美國人」。晚年他立了遺囑，希望去世後歸葬燕大校園，和他的夫人的墓地相鄰（司徒夫人早於1926年去世，葬在燕大校園內）。2008年11月17日，司徒終於安葬在中國，但不是在燕園，而是在他的出生地─杭州北郊的安賢園內。其實，中央政府曾同意將他的遺骨歸葬燕園，只是北京大學有人反對，使得此事破局。
位於杭州天水橋耶穌堂弄1-3號的司徒雷登故居，為二層樓磚木造結構，是司徒的父母所造，司徒成長於此。2005年，故居經整理對外開放。「司徒雷登故居」六字由燕大校友黃華題寫。2007年，司徒的一些遺物從美國轉運捐贈給故居。故居保存良好，展出當年的辦公室兼書房、起居室、臥室、餐廳及「司徒雷登的中國名流印象」，「生於斯，葬於斯─司徒雷登的杭州情節」兩個陳列展，反映了他在中國的經歷，內容豐富。
司徒故居現在是杭州青少年學習歷史的參觀地。故居所在的耶穌堂弄豎立有司徒的半身塑像，並附其簡要生平。故居旁的天水堂教堂是司徒父親當年主持教會之處，逾百年的老屋，如今也整葺一新，供教友們使用。
（作者係北京清華大學物理系教授）
近30年美國基督教各教派發展最迅速的就是福音派，該派主張基督教世界發動末日之戰，協助猶太人對抗伊斯蘭教世界，以迎接一個長達千年並受到救世主寵幸的新王國，因此，可算是基督教各派別中最激烈的原教旨主義集團，其基本信徒就是南方諸州與藍領階層。目前福音派人口已發展到美國總人口的四分之一多。政治人物如小布希、希拉蕊、川普可以說都是屬於同一福音派教會。
後冷戰時期福音派勢力迅速深入美國政治，與國際猶太勢力、軍工體系、石油集團、跨國企業、特工組織，聯合一道建構了國際新保守主義勢力。我們外人很難掌握其內部關係，不過，從這30年來的幾個現象來看，大家應當有所警覺。
第三世界，尤其是阿拉伯、伊斯蘭世界，基本上只剩下兩股勢力，且無論哪個上台統治，均能為西方所接受，即軍閥與伊斯蘭教原教旨主義。不知不覺中，傳統上最大的民族主義勢力已大體消失。
西方已形成民粹主義與新保守主義角逐或輪流做莊的局面。不知不覺中，傳統的社會民主力量已靠邊站。
環顧全球事態發展，中國大體可算是個異數，往後，如好好走，將是人類的希望。
繼而，再看看基督教對中國大陸的影響。大陸改革開放前，基督教人口至多為300萬，其中多數為天主教徒。目前取各種報導的中間數，大陸的基督徒大致在8,000萬左右。據估計，照目前的發展趨勢，2030年將會成長到2.5億。而急劇增加的中國信徒，絕大多數為新教福音派。
數十年來，大陸當局把宗教視為禁忌，不允許公開討論，論文與專著不得發表，因此絕大多數民眾對宗教問題茫茫然不知究竟，長此以往，後果將非常嚴重。
中國傳統社會基本上屬世俗社會，2,500多年前早與西方政教合一的發展分道揚鑣。敬鬼神而遠之的態度廣泛深入人心，而且歷代王朝都是由士人階層承擔起打破封建迷信的任務。改革開放之後，無神論逐步讓位給西化，以至於讓基督教活動輕易地滲透到人口大量流失、精神生活空虛的廣大農村。
至於中國基督徒人數成長為什麼可能成為問題？這得從兩方面觀察：一涉及民族與文化認同的改變。具體言之，就是中國人不再是炎黃子孫，而轉變為上帝之子。其次，凡基督徒皆是兄弟姐妹，而不信主耶穌的親兄弟姐妹則成了異教徒。於是乎，一旦發生國際衝突，敵友關係必然混淆。除此之外，西方反恐之後，中國反伊斯蘭的情緒也隨之高漲，致使民族關係至為緊張。若不加以約束和疏導，中國或可能參與一場本身歷史上不曾有過的宗教戰爭。
（作者係旅歐政治學教授）
公權力減弱或衰退是世界趨勢。公權力減弱，對中國大陸而言是件好事，它可讓人權得到更大的保障，卻使得西方民主國家陷入民主失靈的困境。
中國大陸長期黨政合一的權力龐大，有其施政優勢，但公權力大幅超過個人權力，容易侵犯基本人權，是其弱點。所幸最近一系列事件顯示，大陸的黨政公權力，相對於個人權力，在逐漸減弱，這是必然的趨勢，應是個好現象。
處理社會事件手法改善
過去一年，大陸最受矚目的社會事件大約有：北京雷洋慘死案、山東殺人救母案和四川瀘州中學生慘死案。雷洋案是警方在拘捕嫖娼者時濫用權力，造成研究生雷洋死亡；殺人救母案是高利貸追債人凌辱男子于歡的母親，在報警無效的情況下，于歡為了救母而殺人；瀘州中學生案則是中學生趙鑫疑似受到校園霸凌而慘死。
這三起案件都涉及當地警方、檢方或法院的處理不當，希望快速結案，令民眾不服，引發一連串的抗爭，包括透過網路輿論或包圍法院、地方政府等。面對這些抗爭，甚至群眾的集結，當地政府除了出動必要的警力維持秩序外，並沒有強力鎮壓或逮捕清算，而是由高層出面妥協，並施壓地方政府，務必追查出真相和適當地予以平反及究責。
由於土地遼闊，大陸地方政府往往因天高皇帝遠，濫用基層公權力侵犯到人民的基本人權，因此限縮地方的公權力及保護基本人權，是大陸法治的根本。未來類似事件如果發生，都能如此處理，必將能使基層的公權力受到約束而戒慎恐懼，真正實現依憲治國和依法施政。
民眾漸有能力抗拒不正義
在早年私營工商業不發達的時代，主要生產能量都在國營企業，黨政機關的影響力自然無所不在，現在私營工商業的總規模早已超越國營企業，大部分人受雇於私營工商業，很少受到黨政權力的影響，黨政的影響力自然逐漸降低。另一方面，隨著大陸的經濟成長，大陸民眾的經濟條件和知識水準都明顯提升，當民眾受到不公平的對待時，他們比過去更有知識和資源抗拒之，加以互聯網很容易集結民意，形成強大的輿論力量，已逐漸足以制衡黨政的公權力。
在這樣的狀況，官員將越來越不敢隨意官官相護，上級官員若徇私保護犯錯的下級官員，勢必得承擔輿論壓力和連帶責任。這樣民眾面對的不再是官僚系統，而是個別官僚，受到不公對待的民眾於是很有可能贏得勝利，而正義能夠獲得伸張。
公權力減弱是世界趨勢
不僅在中國大陸，權力減弱是一全球現象，地位相當崇高的「外交政策」(Foreign Policy)雜誌的前總編輯奈姆(Moises Naim)在2013年發表The End of Power（中譯本《微權力》2015年在台出版），書中詳盡列舉各行各業的權力都在衰退之中，包括影響最大的政治權力的衰退。權力的衰退意指「權力更容易獲得，卻更難行使，並且更容易失去」。
權力全面衰退的原因在於「增長革命」、「遷移革命」和「心態革命」。「當人越來越多，壽命越來越長，要管理及控制他們就難上加難」，「當邊界變得鬆散，而過去被管制與操控的民眾的流動性增加後，當權者便難以維護其主導地位」，「心態革命所含括的是價值觀、標準及規範的巨大變化。它反映出人們對透明度、財產權及公正性的日趨重視。」
奈姆特別憂心，西方民主制度的運作越來越紊亂而沒有效率。政治權力總在暴政與無政府狀態兩個極端之間，「當權力過分集中，就會產生暴政。在另一個極端，當權力越支離破碎與削弱，變成無政府狀態的風險就會增加」，政治權力若介於暴政與無政府狀態兩個極端之間的平衡點，會有最好的治理績效，然而，目前西方民主國家一直往政治權力衰退的無政府狀態傾斜。
該書幾乎沒有提到台灣，但書中所呈現民主失靈、政治權力衰退的現象卻完全符合當前台灣的政治狀況，令人不得不佩服作者的洞察力。台灣多數人似乎還沒有察覺到這個世界趨勢，仍沈醉在「美好的」台灣民主之中。
奈姆在書裡並未特別論及中國，但是權力減弱的趨勢顯然也適用於中國。西方民主國家的政治權力原來相當適度，現在則趨向衰退；中國大陸與西方民主國家不同，過去大陸的政治權力是過分強大，大幅超過個人權力，近年權力減弱的趨勢，使大陸政府更趨近過於強勢與無政府狀態兩個極端之間的平衡點，使治理效率和尊重人權漸趨平衡，這是很好的現象。
(作者係中央研究院退休研究員)
