2025年下半年，台灣社會接連見證兩起權貴名人死亡事件，引發社會關注與譁然。10月，一名身價逾9億的創投CEO與年輕女性友人被發現陳屍於台北信義區的豪宅，現場查獲多種新興毒品，包括K他命、搖頭丸、FM2與俗稱「神仙水」的GBL。未幾，馬來西亞又傳來台灣網紅謝侑芯猝死酒店，案發現場的創作歌手黃明志尿檢呈現四種毒品陽性，案情旋即從猝死升級為謀殺偵辦。

表面上，這些案件或只是個人道德失衡或偶發的悲劇，實則隱藏著台灣上層階級所共同面臨的「失範狀態」當富裕者擁有一切物質資源後，反而更容易陷入價值真空與極端感官刺激的尋求。

菁英藥物文化的雙重面貌

從2016年W Hotel小模命案，到2025年信義區富二代CEO雙屍事件，台灣社會反覆上演一種封閉場域中的毒品悲劇。這些案件的共通特徵，除了密閉空間、長時間派對與毒品過量致死外，更值得深究的是涉案者多為「舊錢」家族出身，權貴子弟、企業接班人。他們所使用的毒品往往是複合式中樞神經興奮劑與抑制劑的組合，如K他命、搖頭丸與FM2等，構成一種極端追求感官脫序與逃避現實的派對模式，仿若末世感的快樂實驗。

這樣的使用毒品行為並不單純是「癮」的結果，更是一種權力與虛無交錯的文化實踐。對「舊錢」階級而言，極端用藥行為反映的不只是享樂，還是一種對現實規訓的蔑視與超越，藉由身體失控來確認階級免責的特權地位。換言之，這不是放縱的結果，而是象徵性的操演。

從2023年起毒品議題的文化象徵開始轉向。「新錢」網紅如Joeman、蕾菈的涉毒事件引發社會高度關注。不同於「舊錢」的重口味與毀滅性選擇，這些網紅傾向使用大麻，一種在歐美文化中被「生活風格化」的軟性毒品。在社群平台上，大麻往往與創意、自由、個人風格綁定在一起，與瑜珈、設計、音樂、冥想等生活方式共構，呈現一種「現代感性」的品味展演。

這反映出兩種截然不同的文化密碼與階級心態：「舊錢」的用藥是為了逃避虛無與強化階級隔閡；「新錢」的用藥則是為了建立風格、顯示國際接軌與創意生產力。表面上看是毒品選擇的差異，實際上則是兩個階層對快樂、空虛與身分認同的不同詮釋。「舊錢」以破壞性為美學，「新錢」則將消費轉化為文化資本，毒品就在其中，成為欲望經濟與階級象徵的交界地帶。

「菁英對菁英」流動模式

2025年的信義富二代CEO案，揭開了一條少為人知的毒品流通網絡：一名年僅22歲的蘇姓富家女，曾留學海外，透過同溫層的介紹與CEO建立聯繫，提供多種毒品並進行外送。這並非傳統的黑市交易，而是發生在高級住宅、以英文對話、具社交關係作為擔保的P2P模式。這顯示出毒品供應鏈的階級化與隱蔽性。蘇女的留學背景讓她接觸到歐美流行的迷幻藥物，也建構了進口渠道。類似案例不斷浮現：從荷蘭走私LSD的音樂留學生，到從越南走私大麻的國際轉運學生。當權貴子弟將國際經驗轉化為毒品渠道時，毒品不再是階級外的誘惑，而是階級內部自我毀滅的工具。

最令人憤怒不解的是，並非這些人用藥本身，而是司法系統在處理此類案件時所展現的「階級差異」。朱男致人於死，最終因與死者家屬「和解」獲減刑至2年10月；Joeman持有大麻，獲得緩起訴與100小時義務勞役；而富二代女藥頭朱女涉嫌販售第二級毒品，僅以30萬交保。這些處分對照法條上「五年以上重罪」的規定，無不引發社會對「有錢能解決罪」的強烈質疑。更諷刺的是，像Joeman這樣的名人，涉毒事件不僅未造成事業重挫，甚至轉化為流量。他拍攝自述影片《我被捕後的第二人生》大獲好評。在阿爾伯特•班杜拉的「社會學習理論」視角下，這種現象形同「越軌的營利化」法律被消費，犯罪被浪漫化。

媒體與社會兩個錯位現實

這類案件引發的社會不滿，不僅來自法律判決的本身，更來自媒體建構的失衡現實。媒體對名人案件的聳動報導，強化了「毒品＝權貴的玩具」刻板印象，同時忽略了底層吸毒者所面對的真實地獄。因為當上層階級能透過律師團與和解金脫罪，而底層吸毒者只能墜入社會邊緣乃至死亡，這樣的「相對剝奪感」足以摧毀對法治社會的信任。

要破解當前這些社會警訊可從以下幾點著手：（一）強化科技偵查與金融情報。傳統掃毒策略對豪宅內的毒品流通圈無能為力。未來應導入反洗錢系統、國際包裹監控與加密通訊追蹤，針對高資產族群建立「白領用藥風險模型」。（二）司法改革應正視「和解濫用」。和解制度原意在於彌補被害者，但若濫用將會變成特權遮羞布。對於致死的重罪，即使當事人達成民事和解，也應堅守刑責底線。（三）公共教育須導正「用藥即品味」的錯誤觀念。當網紅涉毒成為流量「復活祭」，青少年恐將毒品視為「潮流」或「創意靈感」的來源。教育系統與媒體責任應聯手反制杜絕這種錯誤的價值觀。

特權不該是免死金牌

毒品問題從來不是階級問題，但在台灣，它正在被階級重塑成為社會結構的裂縫。當上層階級濫用毒品卻能全身而退，而下層階級一旦誤觸即永難翻身，這不再只是毒品問題，而是整個體系的正當性危機。法律的尊嚴在於對每個生命一視同仁。在權貴沉淪的背後，所倒下的往往不是特權者本人，而是那些無力反抗體制的無名者。我們不能也不該容許這樣的社會繼續複製自己。

（作者係北京大學新聞與傳播學院傳播學博士）

自1980年代末以來，台商西進大陸已近40年，憑藉「兩頭在外」的加工出口模式，成功融入全球供應鏈，創造東莞電子、昆山筆電、廈門面板等經濟奇蹟，堪稱兩岸經貿黃金時代典範。然而，隨著大陸內外環境劇變，勞動力與土地成本上升，「人口紅利」轉變為「人才紅利」；同時，中美博弈加劇，供應鏈重組，脫鉤風險升高。此次「十五五」規劃聚焦高質量發展，已非過往強調高速成長。對台商而言，這份規劃如同轉型指南與機遇地圖，意味著舊的成功模式不再適用，唯有迅速理解新藍圖、調整策略，方能在未來五年的競爭賽道中穩健前行。

新質生產力下的產業升級

綜觀「十五五」規劃建議的關鍵詞，「新質生產力」無疑是重中之重。這標誌著大陸的經濟發展邏輯，正從傳統的要素驅動如勞力和資本，全面轉向創新驅動。其內涵涵蓋人工智慧（AI）、量子科技、生物製造、綠色能源、低空經濟等前沿領域。這對台商意味著什麼？

首先，是「淘汰賽」的開始。傳統的「三來一補」、高耗能、低附加值的代工模式，在「十五五」期間將面臨更嚴峻的環保、能耗及技術標準壓力。過去依賴政策紅利、缺乏核心研發能力的台商，若不加速轉型，其生存空間將被急劇壓縮。

其次，是「協同賽」的機遇。台灣在半導體、ICT（資通訊）、精密製造、AIoT（智慧物聯網）等領域，依然擁有深厚的技術積累和管理經驗。大陸發展「新質生產力」，亟需這些「隱形冠軍」的助力。

未來的機遇不再是單純的製造業轉移，而是「研發協同」與「標準制定」；例如，在智慧製造領域，台商的自動化解決方案、工業互聯網平台，能與大陸的AI演算法、大數據應用相結合，共同賦能傳統產業升級。在新能源汽車供應鏈中，台商在車用電子、電池管理系統（BMS）等關鍵零組件的優勢，亦能深度嵌入大陸龐大的電動車產業生態。

雙循環下的綠金與白金

「十五五」規劃建議勢必將繼續深化「雙循環」的戰略，其核心是擴大內需、暢通國內大循環。這意味著大陸市場將從「世界工廠」，加速轉變為「世界市場」。對台商而言，最大的機遇已從「出口創匯」轉向「內銷掘金」。其中兩大新興內需市場值得台商高度關注：

第一是「綠金」：綠色轉型與ESG商機。大陸為實現「3060」雙碳目標，即2030年的碳達峰和2060年的碳中和，「十五五」將是能源結構調整和產業綠色化的關鍵攻堅期。這催生了數以萬億計的綠色商機。台商在循環經濟、節能環保技術、廢棄物處理、綠色建築材料，以及ESG（環境、社會、公司治理）諮詢服務方面起步較早，經驗豐富。大陸企業，尤其是國企和上市公司，面臨強大的合規壓力，急需成熟的「綠色解決方案」。這為台灣的「環保尖兵」，提供了廣闊的B2B企業對企業的服務市場。

第二是「白金」：銀髮經濟與高品質服務業。大陸即將步入中度高齡化社會，「共同富裕」的政策導向推升了對高品質生活的需求。「十五五」期間，健康醫療、養老照護、現代金融、文創旅遊等服務業，將是內需市場的爆發點。這正是台商的傳統強項。台灣精緻化的醫療管理、人性化的長照服務體系、創新的文創IP，以及高品質的現代農業與食品加工業，均具備強大的競爭力。過去，台商的服務業西進常受限於市場准入，但隨著大陸持續擴大開放，特別是「十五五」期間可預見的政策鬆綁，台商將迎來從製造轉向服務的黃金窗口。

提供避風港與政策試驗田

我們必須認識到，「十五五」期間的地緣政治環境將依舊複雜嚴峻。中美科技戰的壓力，使得身處高新技術產業（尤其是半導體）的台商，面臨著「選邊站」的壓力。在此背景下，北京當局在「十五五」期間推動兩岸經貿的策略，將更具針對性。2023年發布的《關於支持福建探索海峽兩岸融合發展示新路的意見》，便是一個關鍵訊號。

可以預見，「十五五」規劃中，福建作為「兩岸融合發展示範區」的角色將被強化。這為台商提供了一個潛在的「避風港」與「政策試驗田」。相較於長三角、珠三角等一級戰區，福建，特別是廈門、福州、平潭。可能為那些不願深度捲入中美科技對峙的台商，提供一個相對緩衝的空間。特別是在服務業、中小企業創新、青年創業等領域，福建的兩岸融合發展示範區有望獲得中央更大的政策授權，為台商提供更便利的准入條件、更友善的融資環境，甚至在數據跨境流動等方面，進行小範圍的壓力測試。這對於希望深耕大陸內需市場，但又對地緣政治風險有所忌憚的台商而言，無疑是一個值得評估的戰略選項。

告別政策紅利擁抱結構紅利

四中全會與「十五五」規劃建議，共同發出清晰的信號：大陸經濟的「大水漫灌」時代已結束，一個更加注重效率、創新和質量的「精準滴灌」時代已來臨。對於廣大台商而言，這意味著「政策紅利」的黃金歲月已然逝去。過去那種依靠地方政府招商引資、享受稅收土地優惠的「舊範式」將難以為繼。未來的機遇在於「結構紅利」，即大陸在產業升級、消費升級和綠色轉型的過程中，釋放出的巨大結構性需求。

這是一場對台商的「二次大考」。考驗的不再是成本控制能力，而是創新研發能力、市場洞察能力、品牌運營能力，以及在地緣政治迷霧中保持戰略定力的智慧。台商唯有深刻解讀變局、主動擁抱新局，從「中國製造」的參與者，升級為「中國創造」與「中國服務」的協同者，方能在這場波瀾壯闊的經濟轉型中，續寫下一個輝煌的篇章。

（作者係中國文化大學博士候選人）

在中美貿易戰火暫緩未熄的同時，10月23日中共「第二十屆四中全會」審議《國民經濟和社會發展第十五個五年規劃建議》（下稱十五五規劃建議）。雖然《十五五規劃建議》必須經明年3月「兩會」通過後才能生效實施，但從四中全會公報公布的訊息觀察，「科技」與「民生」將會是中國大陸未來五年聚焦發展的兩大主軸，以全面建設社會主義的現代國家。

面對複雜的內、外在環境壓力，中國大陸在《十五五規劃》期間，將致力於生產力的提升、高品質發展，以達成經濟合理穩定增長、居民消費提高等目標。亦即《十五五規劃》核心，並非追求經濟高度成長，而是以提高效率、降低風險與發展韌性為出發；特別強調以企業擔任創新與投資的主體，在政府充分提供制度、金融支援下，加速科技自主、突破關鍵領域，降低對外部科技的依賴，藉此擺脫美國的圍堵。

達成自主科技是重要關鍵

先從「科技」領域來說，雖然大陸科技創新在《十四五規劃》期間已取得顯著進展，但在投入上仍集中於受到美國「圍堵」的關鍵領域。因此，大陸期待在《十五五規劃》期間，以「全面戰略、系統推進」的思維，再造產業科技發展格局。其中，最重要的關鍵莫過「科技自主」，除了因應大陸未來發展階段的需要，以及突破近年遭受美國科技封鎖之外，更希望為實現2035年現代國家目標構築堅實基礎。

在此一前提目標下，《十五五規劃》除了促進四鏈（科技研發、人才、金融投資、產業）整合、加強區域協調、落實文化建設、擴大改革開放等領域升級與發展之外，特別重視包括：晶片、AI、量子科技、航太、綠能、醫療、生物、清潔能源等尖端項目創新與先進製造應用，希望透過《十五五規劃》扮演再造大陸科技優勢的關鍵橋梁，進而呈現「科技」盛世的重要開端。

追求優質民生是發展核心

再就民生領域而言，將會是《十五五規劃》聚焦的另一重要主軸。此一領域在《十五五規劃》中，未來發展的核心是「優質」。亦即在此之前所重視的「有」與「無」，近年來不論是日常生活、用品等方面，或是住房、醫療、教育等方面，已經開始朝向「高水準」、「高品質」發展。舉例來說，在居民住宅建設要求上，除了提高住宅的樓層高度外，還要加強住宅的隔音標準；在服務水準要求上，則是透過市場准入吸引更多外資參與，以提供高端醫療、休閒度假高水準、高品質的服務。

無庸置疑，在提供優質民生供給的背後，仍蘊藏著大陸提升整體發展的邏輯。其中，值得注意的是，在《十五五規劃》將文化層面從軟實力到競爭力戰略的提升。亦即從文化涉及民生議題納入規劃範圍，無疑反映了大陸在未來五年中除了經濟、科技、軍事、外交競爭之外，將文化層面從「公共文化服務」進階至「文化產業」作為全球競爭的一環，透過文化詮釋作為提升優質民生的根基。

由於上述項目，不論是半導體設備、精密機械、電子零組件、智慧製造等供應鏈的整合、價值鏈管理，抑或是與改善居民生活水準、提升文化素養等要求或配合，皆是台商頗擅長的專業領域，而且具有國際級競爭力。因此，在大陸《十五五規劃》即將付諸實施的前夕，若台商能掌握此一機會，透過兩岸合作平台積極參與，則可以從互補中創造最佳競爭籌碼，進而從互利中尋找更多潛在的紅利。

台商需與時俱進調整策略

然而，在接軌《十五五規劃》創造商機的同時，仍然不容忽略背後所潛伏的風險。亦即大陸將「科技研發自主化」與「民生供應在地化」列入為戰略任務，未來幾年在提高國產替代與落實政策採購的扶植下，本地企業享有明顯優勢，外部供應廠商則是面對更嚴苛的准入條件，此對依賴大陸市場的台商未來，若無法與時俱進調整經營策略，則可能會在技術創新落後、價格競爭劣勢與市場保護壁壘下遭到邊緣化、孤立化。

畢竟，兩岸台商的未來出路是在於重新定位。亦即兩岸台商在經營上應該採取「全球化布局兼具在地化發展」的「雙線」戰略為思維，除了針對中國大陸內部剛性需求，維持穩定合作之外，更加無法忽略的是，加強與歐美日廠商的策略聯盟，避免過度依賴單一體系所衍生的風險。

很顯然地，《十五五規劃》將創造的科技與民生盛世，不但是促進中國國力再升級的關鍵，而且為提供兩岸企業再合作的機會。因此，台商必須以更加開放的心態，利用長期以來所累積的創意、自信、務實與靈活，在兩岸經濟文明敘事中扮演正面力量，以及在兩岸企業合作的過程中獲致更多紅利。此一前所未有的挑戰，將考驗兩岸台商的選擇。

（作者係台灣省商業會顧問）

美國以「美元穩定幣」鞏固霸權，歐洲推動「數位歐元」維護主權，中國以「數位人民幣」打造去美元化體系。三者競逐，形成美元鏈、歐元鏈、人民幣鏈三足鼎立的局面，數位貨幣儼然成為全球金融的新戰場。

貨幣是一國國力的象徵，誰掌握了貨幣，誰就能主宰全世界。然而，伴隨科技的發展，數位貨幣已成為新的支付型態。尤其，當區塊鏈技術崛起並挑戰傳統金融體系時，貨幣重新回到國家權力的核心。在今日數位經濟下，一場沒有硝煙、卻極具破壞力的「新貨幣戰爭」已然開打，主角是美國、歐洲與中國大陸等三大經濟體，在數位貨幣戰場上的對抗，正悄悄改寫全球金融秩序。

美國穩定幣維繫美元霸權

美國深知美元是其全球霸權的根基。自布雷頓森林體系以來，美元一直是全球貿易與結算的核心。但在數位化浪潮下，去中心化金融（DeFi）與區塊鏈支付讓美元主導權面臨挑戰。為此，川普政府選擇以「美元穩定幣」（USD Stablecoin）作為新一輪戰略工具。今年7月17日，美國眾議院通過《指導並建立美國穩定幣國家創新法案》（GENIUS Act），暱稱《天才法案》，已由川普簽署成為法律。這項法案不僅為美國虛擬資產市場建立明確的監理框架，也是全球穩定幣發展的里程碑，將重塑美國金融主導權，即以美元穩定幣為核心的新金融體系。

法案表面上強調要強化法規、填補監管漏洞，背後則藏著強化美元地位、增加美債需求的盤算。它讓美國能在不承擔中央銀行數位貨幣（CBDC）監管成本的同時，繼續在全球區塊鏈金融生態中維持主導權。預估在未來的金融版圖裡，美元穩定幣可能比美元更具滲透力，因為它能即時跨境流通，沒有SWIFT的摩擦，也沒有地緣限制。換言之，這也是美國重建美元霸權的現代版金融戰。

數位歐元與主權防衛戰

歐洲央行（ECB）早於2020年代初便開始研究「數位歐元」（Digital Euro），若歐洲議會能在2026年通過相關立法，「數位歐元」預計在2027年啟動先導測試，並在兩年內完成測試與基礎設施建設，爭取在2029年向全歐洲用戶發行流通。歐洲理事會要求歐洲央行加快腳步，盡早推出「數位歐元」，其實也是擔心區塊鏈上的金融結算，若過度依賴美元穩定幣，整個歐洲的清算系統與資本流動，恐將被「鏈上美元化」。無非是歐洲在能源、科技、軍事之外，又一次面臨地緣政治與金融主權危機。因此，歐洲央行推動「數位歐元」，不只是技術創新，更是貨幣主權的防衛戰。

與此同時，歐盟的監管政策亦展現制度優勢；如歐盟的《加密資產市場監管法規》（MiCA）已於2024年底全面生效，成為全球首個全面規範加密資產與穩定幣的綜合性法規。MiCA旨在為歐盟成員國建立統一的監管框架，以保護投資者權益、確保市場穩定，並為加密資產提供法律確定性。根據該法規定，相同的要求將適用於歐盟所有27個成員國。即公司只需在區內的任一國家獲得許可執照，就能透過「跨區許可」，在整個歐盟單一市場提供許可服務。目前，Circle已成為全球首家符合歐盟（MiCA）的穩定幣發行商，得以合法向歐洲客戶發行自家美元穩定幣（USDC）和歐元穩定幣（EURC）。

此外，法國興業銀行、德意志銀行子公司都已推出自家的穩定幣，另有9個歐盟國家銀行正準備聯合發行歐元穩定幣。不過，由於歐元區的成員眾多，法規與數位基礎建設各異，如何確保跨境支付、身分驗證、隱私保護等面向的一致性，將決定「數位歐元」能否真正與美元穩定幣抗衡。

數位人民幣重塑支付體系

若說美國的美元穩定幣是市場驅動、歐洲的數位歐元是制度防衛，那麼中國大陸的數位人民幣（e-CNY）則是體制性抗衡。大陸在區塊鏈金融的布局，早在美中貿易戰前就已啟動。北京當局深知，美元透過SWIFT系統掌控全球清算命脈，一旦國際關係惡化，金融制裁及封鎖將成為戰略武器。因此，人行推動數位人民幣戰略，意在建立一套不依賴美元體系的新國際支付通道。數位人民幣由人行直接發行，具備法律貨幣的地位，現已在多個城市進入日常應用，並透過跨境實驗計畫進一步擴展。

中國大陸推動數位人民幣有其戰略意函：（一）分散美元制裁風險；（二）建構可繞開美元體系的數位通道，避免因地緣衝突被美國金融制裁，規避美國長臂管轄；（三）拉攏區域金融夥伴：與RCEP國家、海灣國家合作，推廣人民幣跨境支付；（四）挑戰美元霸權的數位延伸：在數位貨幣戰場率先出擊，設定標準，搶占制高點。此種美中數位貨幣的競逐儼然已成為新的金融冷戰前哨戰。根據國際清算銀行的數據，目前由美元支持的穩定幣占全球穩定幣供應量99%以上。香港「穩定幣條例草案」於8月1日正式生效。此條例意圖打造「非美元掛鉤」的穩定幣生態，以數位人民幣或其他亞洲貨幣為儲備標的。

此外，大陸國務院正考慮允許人民幣穩定幣的使用，以推動人民幣在全球更廣泛的採用。穩定幣或可為人民幣國際化加速提供重大的機遇，而美中穩定幣博弈將成為下一場金融戰爭。

數位貨幣呈三足鼎立局面

綜上分析可知，未來的國際數位貨幣體系將形成三足鼎立局面，即(1)美元鏈圈（USDC、USDT）：以美國企業與DeFi生態為中心，滲透全球金融科技市場。(2)歐元鏈圈（EURC、數位歐元）：以監管合規、銀行合作為核心，強調可控與透明。(3)人民幣鏈圈（e-CNY、mBridge）：以主權數位基礎設施為依託，聚焦亞洲與發展中國家。這些大國間數位貨幣的競合，將決定未來的國際支付規則與資本流動格局。在某種意義上，區塊鏈成了新時代的金融戰場：誰能掌握標準、制定協議、控制清算節點，誰就能在未來的數位經濟中奪得主導權。

（作者係淡江大學財金系教授）

2025年8月，台積電在例行監控中，發現有員工異常存取2奈米製程機密，進一步追查後，發現有3名工程師涉嫌將機密洩漏給日本設備廠「東京威力科創」（TEL）。此案因涉及國家核心關鍵技術，被依違反《國家安全法》辦理，3名涉案工程師（兩名在職、一名已離職）被收押禁見，引起了半導體產業的廣泛關注。台灣檢察部門已經介入，若罪名成立，三人最高可判10年徒刑。事情雖然已過去一段時間，但至今想起，事件似乎仍有一番值得深入思考和探索之處。

無獨有偶，大陸的頂尖高技術公司華為也出現了內鬼。就在今年7月，華為前技術總監張琨因竊取晶片技術被判刑6年。他組織14人，通過拍攝、抄寫等方式記錄研發資料，竊取了涉及7個晶片專案的技術細節，導致華為損失約14億美元。

高科技公司此類事件頻發，暴露了企業內部管理有漏洞，也反映出科技企業面臨技術安全挑戰。這在當今世界並不奇怪。當然這一切也有待相關公司和管理部門進一步改善保密工作和加強公司治理。

至於員工犯罪，原因也很簡單。「人為財死，鳥為食亡」，無非是求發財心切，不惜以身試法而已。但仔細思考，問題好像又不那麼簡單，尤其是台積電這件事，應該與島內的大背景有關。似乎還不能像大陸那樣，僅僅將此事看成一個簡單的個案。

事實一目了然：在大陸，有誰敢把華為公司整個打包向外奉獻，媚洋求榮？而眾所周知，台積電很快就會成為「美積電」了，一旦成為美積電，先進的2奈米半導體製程早晚會被美國人掌握。既然先進的半導體製程可以奉送給美國人，為何不可以賣給日本人呢？日本不也是台灣的盟友嗎？日本政客說「台灣有事，就是日本有事」，台灣還有人加上「日本有事，也是台灣有事」，而且去年紀念八一四對日空戰紀念日，台灣軍樂隊居然奏起日本軍歌。既然台日關係這麼友好密切，一個2奈米半導體先進製程，又有什麼了不起？

正所謂「竊鉤者誅，盜台者侯」。所以，我要是那位陳姓工程師，一定會在法庭上大聲喊冤地說，法官大人，本人僅僅洩密半導體2奈米先進製程，就被課刑10年，那將整個台積電完整打包奉送他人的「王公大臣」又該當何罪？將新台幣大幅升值，重創台灣出口業的高官顯貴又該當何罪？用台灣血汗錢，為美國修輸氣管的那些更大的內鬼們又該當何罪？因此，僅僅判本人的罪，本人實難心服口服。倘若那些人也因賣台罪與本人連坐，即便再多判本人十年，本人也絕對服判。

而且，說是賣台，都算是抬舉他們了。我出賣機密，還能得到日本人一筆數額不菲的賞金，而「肉食者」把台積電白白給了美國人，又換來了什麼？

（作者係西安科技大學教授）

早期台灣透過土地改革與出口導向政策建立經濟優勢，但中國大陸自改革開放以來迅速追趕，透過五年計畫與新結構經濟學，實現規模經濟與科技突破。全球經濟制度亦趨向融合，計畫與市場機制交錯並存，使兩岸經濟整合不再困難。交通、民生與產業鏈已高度共生，經濟統一具備現實基礎。然而，政治制度分歧：民主選舉與一黨領導，才是融合統一的根本障礙。

台灣經濟的先行

台灣經濟的起步與蔣介石遷台密不可分。1949年國民政府撤退至台灣，面對資源匱乏、社會動盪與外部封鎖，政府選擇以制度改革為起點，推動土地改革，打破地主階級壟斷，將土地重新分配給農民，釋放基層生產力。這不僅穩定了社會，也為後續工業化創造了資本與勞動力基礎。1950年代起，台灣引進出口導向型經濟政策，設立加工出口區，吸引外資與技術，並透過美援與日資合作，逐步建立起電子、紡織、機械等產業鏈。教育普及與技職體系的建構，使台灣在人才培育上具備長期競爭力。

1970年代台灣經濟進一步升級，從勞力密集轉向技術密集，半導體、資訊科技、精密機械等領域逐漸崛起。新竹科學園區的設立象徵著台灣科技政策的制度化，也奠定了台積電等企業的全球地位。在冷戰格局中，台灣獲得美國戰略支持，成為自由世界在亞洲的經濟樣板。這段歷史不僅展現了制度設計的前瞻性，也反映出威權體制下的政策執行力。台灣的經濟奇蹟是土地改革、出口導向、科技投資與國際合作的綜合成果，在全球化初期建立了穩固的競爭優勢，也成為日後兩岸經濟比較的基準點。

大陸經濟的追趕與超越

中國大陸的經濟崛起始於1978年鄧小平的改革開放。在「不管黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓」的務實思維下，大陸逐步放寬計畫管制，引入市場機制，開放沿海城市設立經濟特區，吸引外資與技術。這一階段的發展以製造業為核心，形成「世界工廠」的格局。透過五年計畫制度性推動基礎建設與產業升級，大陸從農業社會迅速轉型為工業與城市化社會，並在2000年代後期，進一步邁向科技創新與消費驅動的經濟體。

林毅夫提出的新結構經濟學為大陸發展提供理論支撐，強調「因勢利導」與「比較優勢」的政策設計。中國政府透過國家資本與地方政府協力，建設高鐵、公路、港口、電網等基礎設施，形成規模經濟與網絡效應。這種由上而下的發展模式雖與台灣早期的市場導向不同，但在效率與速度上展現驚人成果。大陸的GDP總量已遠超台灣，科技領域如電動車、AI、半導體設備亦逐步逼近甚至領先。城市化與中產階級擴張，使其內需市場成為全球企業競逐的焦點。台灣雖仍保有技術優勢與制度韌性，但在資本規模、市場潛力與政策執行力方面，已無法再以「領先者」自居。兩岸經濟的此消彼長，反映的不只是數據，更是治理模式與發展邏輯的深層變化。

經濟現實與制度的融合

進入21世紀後，全球經濟制度的分野逐漸模糊。新自由主義自1980年代以來主導全球政策思維，強調市場機制、私有化與財政紀律，但在2008年金融危機與2020年疫情衝擊後，各國政府紛紛重拾計畫性干預與產業政策。美國推動晶片法案與綠能補貼，歐盟強化數位主權與供應鏈安全，大陸則深化國企改革與科技自主。這些政策雖形式不同，卻都指向一個趨勢：市場與政府的界線不再清晰，效率與安全的平衡成為新共識。

台灣亦不例外，政府在半導體、綠能、生技等領域積極布局，透過國發基金與政策貸款引導資源流向。在此背景下，兩岸的經濟制度雖仍有差異，但在實務操作上已趨同。大陸的計畫經濟融入市場機制，台灣的市場經濟也接受政策引導，形成「混合型資本主義」的新常態。這種制度融合不僅降低了兩岸經濟整合的技術障礙，也為未來合作提供了制度基礎。經濟制度的趨同，使得統一或融合的經濟架構，不再是不可逾越的鴻溝，而是可以協商與設計的技術問題。全球化與數位化的推進，更使得制度創新成為競爭力的核心，而非意識形態的對立。

若單就經濟而言，兩岸融合已非難事。中國的交通建設、民生基礎、數位基礎設施已全面趕上，甚至超越台灣。高鐵網絡覆蓋全境，電子支付普及率遠高於台灣，城市治理與公共服務亦展現出高度效率。台灣雖在醫療、教育與社會福利方面仍具優勢，但在基礎建設與數位轉型方面已逐漸落後。更重要的是，兩岸產業鏈早已深度交織，台商在大陸投資累計逾千億美元，許多台灣企業的營收高度依賴大陸市場。

從供應鏈的角度來看，兩岸早已形成互補與共生關係。大陸的製造能力與台灣的技術優勢相輔相成，形成全球電子產業的核心樞紐。在這樣的背景下，經濟統一不再是「誰吃掉誰」的零和遊戲，而是「制度整合」與「資源協同」的正和選項。只要制度設計得當，保障台灣企業與民眾的權益，經濟融合不僅可行，甚至有助於提升整體競爭力。事實上，許多台灣民眾已習慣在大陸生活、工作與消費，文化與語言的共通性，也降低了融合的摩擦成本。經濟已非障礙，真正的問題在於政治。

政治制度的根本分歧

政治制度的差異，才是兩岸統一的真正挑戰。台灣的民主制度建立在選舉、政黨輪替、媒體監督與公民參與上，雖然常被批評為政黨惡鬥、民粹橫行，但其制度韌性與社會動員能力，仍是亞洲民主的典範。台灣民眾習慣於公開辯論與政策批評，媒體與社群平台成為政治參與的重要場域，選舉不只是政權更替的儀式，更是公民意志的展現。這種制度文化已深植人心，形成一種「民主生活方式」，不僅影響政策制定，也塑造了台灣的國家認同。

相對而言，大陸的政治制度則建立在中國共產黨的領導核心上，強調集中統一與政策穩定。在這種體制下，政策執行效率高，社會動員能力強，但對於制度競爭與言論自由則設有界限。大陸政府強調「全過程人民民主」，試圖在制度框架內吸納民意，但其本質仍屬於一黨主導的體制。這種制度設計在經濟建設與社會治理上展現高度效率，尤其在危機處理與長期規劃方面具備優勢，但在制度透明、權力制衡與公民參與方面，則與台灣的民主制度存在根本分歧。

這種分歧不僅是治理模式的差異，更是價值觀與政治文化的衝突。台灣社會強調個人權利與制度問責，中國則強調集體利益與國家意志。若兩岸要進一步融合，政治制度的協調將是最艱難的部分。共產黨難以接受政黨輪替與選舉競爭，台灣社會也難以接受言論受限與政治集中。這種制度張力不只是技術問題，更是信任與認同的挑戰。即使在經濟制度趨同、產業鏈共生的背景下，政治制度的分歧，仍可能成為統一進程的最大障礙。

此外，媒體環境與資訊流通的差異，也加劇了制度隔閡。台灣媒體多元且競爭激烈，雖有偏頗與炒作之弊，但基本上仍維持言論自由與新聞監督的功能。大陸媒體則以官方導向為主，社群平台雖活躍，但言論空間受限，政治議題多由官方設定議程。這種資訊環境的差異，使得兩岸民眾對政治現實的理解出現落差，也使得制度整合的可能性更加複雜。

結論與前瞻

未來若要推動兩岸融合，政治制度的創新與協商將成為關鍵。是否能在一黨領導與多元參與之間找到平衡？是否能建立一種兼容民主參與和政策穩定的制度架構？這些問題不僅需要制度設計，更需要政治智慧與社會共識。統一不只是地理與經濟的整合，更是制度與文化的重構。唯有在政治制度上找到共識與創新，兩岸才能真正走向融合。

（作者係中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授）

11月4日，紐約市長選舉中，34歲的紐約州眾議員、民主社會主義者馬姆達尼（Zohran Mamdani）以50.3%的得票率，擊敗了曾任三屆的紐約州州長、以獨立人士參選的安德魯•科莫（Andrew Kuomo）（得票率41.6%），當選為紐約市第111任市長，同時成為該市史上首位穆斯林和印度裔及最年輕的市長。

6個月前，馬姆達尼還是一個資淺的州眾議員，10個月前他的支持度只有1%。這樣一個名不見經傳的印度裔穆斯林，竟然在紐約市市長民主黨初選時，打敗了科莫家族繼承人安德魯•科莫（其父Mario Kuomo亦曾擔任過三屆州長），逼得安德魯•科莫不得不以獨立人士參選。馬姆達尼在競選的過程中，並未獲得紐約州民主黨大佬的背書及支持，唯一的例外是民主黨聯邦參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand）。因此，馬姆達尼的勝選令人刮目相看。

馬姆達尼生於烏干達首都坎帕拉，父親是大學教授，母親是製片人。馬姆達尼5歲時隨家人遷至南非開普敦，7歲時全家移民紐約。高中就讀Bronx Science，2014年獲得非洲研究學士學位。大學時曾與同學創立「巴勒斯坦學生正義組織」。在領導學生組織後，他開始涉足政治。從2015至2019年，他曾多次為人助選，但均告失敗。2017年他加入美國民主社會主義者（Democratic Socialists of America, DSA）。2018年他入美國籍。2020年11月，他當選為皇后區Astoria和長島市第36選區的州眾議員，並於2022和2024年連任。

讓紐約重新屬於普通人

在此次市長選舉中，馬姆達尼提出「讓紐約重新屬於普通人」、「是時候讓我們擁有一個負擔得起的紐約了」。他指出「民主黨人經常談民主，但如果你連自己居住的城市都負擔不起，你哪有時間去關心價值觀？」他召集了10萬名志願者，目標是引導這群龐大志願者的力量，推動實現住房可負擔性的政治綱領，規模之大在紐約歷史上前所未有。他對志願者宣示：我們必須贏，並且有所作為！

根據公寓租賃網站RentHop的資料顯示，2025年11月曼哈頓一房公寓的平均租金為4778美元（下同），比三年前漲了近20%，而布魯克林一房公寓的平均租金為3625，漲幅約5%。年輕人根本負擔不起，逼得他們只好回家與父母同住，或與朋友合租。馬姆達尼計畫將紐約市100萬套租金管制公寓的租金凍結4年，並成立建設公營住房的社會房屋發展局。基層民眾與租客紛紛表達支持，「紐約住房聯盟」發表聲明稱：這是租戶、工人和被忽視群體的勝利。

馬姆達尼還要讓紐約居民負擔得起其他生活開支。他提出要在紐約市5個行政區，擴建一個由市政府運營的雜貨店網路，為居民提供更實惠的貨品。他的競選項目還包括為5歲以下兒童提供免費托兒服務，對低收入者提供免費公共交通，將最低工資提升至每小時30元等。為了支付這些民生專案，他主張對年收入超過百萬者徵收2%的統一稅率，並將企業最高稅率從7.25%提高到11.5%。他表示，此舉將新增90億的財政收入。但此政策還需得到州議會和民主黨溫和派州長霍楚（Kathy Hochul）的支持才能實施。

以草根方式籌款、拉票

馬姆達尼曾當過說唱歌手，精通社交平台運作。他主要靠草根眾籌的方式募款、靠紐約年輕志願者為他拉票，在社交媒體傳播資訊，並挨家挨戶敲門尋求支持。他以「可負擔性」（affordability）作為競選主軸，提出的綱領都簡明易懂，非常接地氣。

馬姆達尼成功的關鍵之一在於，年輕選民認為他在社群媒體上表現得真誠可信。根據出口民調，30歲以下選民中的78%投票給他，有58%非洲裔與61%亞裔相挺。馬姆達尼的新視角、年輕的氣質和全新的左翼綱領，激發了選民的熱情，最終贏得了渴望新鮮血液的選民支持。CNN評論稱，馬姆達尼憑藉創意十足、視覺衝擊力強的廣告和精通新媒體傳播的優勢，以及在TikTok、Instagram和X等平台積累上百萬粉絲，將影響力從地方推至全國，他也被視為挑戰建制派的「進步派新面孔」。

在勝選演講中，馬姆達尼表示「紐約迎來了新時代」。他說，紐約的勞工階層長久以來被富人告知「權力不屬於他們」，但這次選舉證明，「紐約的未來不屬於億萬富豪的摩天大樓，而屬於在地鐵上通勤、在街角餐館工作的人。今晚的結果是普通人重新奪回城市主權的象徵。」在一片歡呼聲中，他繼續說：「紐約將繼續是一座移民之城，一座由移民建設、由移民驅動的城市。而從今晚起，它將由一位移民領導。川普總統，請聽我說：要想扳倒我們中的任何一人，你必須先拿下我們所有人。」次日上午，馬姆達尼在記者會上表示，他的團隊將著手建立一個「有能力且具有同理心的市政府，並以誠信為本，努力不懈，為所有把這座城市當成家的紐約人服務。」

馬姆達尼勝選的影響所及

鑒於這匹黑馬在民主黨內的影響力，包括參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）、眾議院民主黨領袖傑佛瑞斯（Hakeem Jeffries）在內的人，都不得不試著接受馬姆達尼在住房、提高最低工資等方面提出的想法。

英國《衛報》評論稱，馬姆達尼的勝利象徵「紐約政治世代更替的分水嶺」，標誌著以往溫和民主黨聯盟被「新進步派」取代。《政客》則指出，馬姆達尼的政策願景或將「重塑美國大都市治理理念」，但也可能讓紐約財政面臨嚴峻考驗。CNN指出，這場選舉對民主黨今後發展方向至關重要，甚至會影響明年中期選舉。《紐約時報》認為，馬姆達尼或將成為「21世紀紐約模式」的試驗者，他能否在理想與現實之間找到平衡，將決定紐約未來10年的方向。

（作者係旅美政治評論員）

2025年10月30至11月1日，習近平赴韓國出席亞太經合組織（APEC）峰會。這是中共二十屆四中全會閉幕後習近平首次出訪，也是2025年中國元首出訪外交的收官之作。由於舉世矚目的「習川會」在此期間舉行，故習近平此訪格外受到關注。

事實上，除了6年來的首次「習川會」，習近平的APEC時間還有其他看點，包括11年來首次訪問韓國、時隔8年再次會晤加拿大領導人、應約會見日本新任首相、宣告APEC時隔12年再次進入「中國時間」等。

釜山「習川會」動見觀瞻

10月30日的釜山「習川會」是自2019年大阪G20峰會以來，兩位大國領袖6年來首次會晤，也是2025年1月川普重返白宮後，兩位領導人首次見面。加上此番「習川會」前，中美經貿摩擦再度升級，真是吊足了國內外輿論的胃口。從會晤的成果來看，釜山「習川會」至少穩住了今年以來震盪起伏的中美關係，對兩國和全世界都是利好。

在中方最看重的戰略認知議題上，習近平重申中國願意和美國做夥伴、做朋友，並且強調中美兩國完全可以相互成就、共同繁榮。川普的回應也相當積極，不僅盛讚中國和習近平本人，還表示「美中關係一直很好，將來會更好，希望中國和美國的未來都更加美好。」會晤結束後，川普第一時間宣布明年4月訪華，間接證明「習川會」取得成功。在美方最重視的物質利益方面，中國做了一些妥協，包括恢復進口美國大豆，在對等條件下暫停實施相關出口管制措施等。但總體而言，雙方有來有回，各取所需。用大陸外長王毅的話來說，「中美元首釜山會晤是中美關係的歷史性時刻，也是國際關係的標誌性事件。」

會見加、泰、日、韓領袖

除了會晤川普，習近平還在APEC會議間隙會見了加拿大、泰國、日本等國領導人。其中習近平會見加拿大總理卡尼，標誌著中加關係在經歷7年波折後實現全面轉圜。此前由於加拿大追隨美國遏制中國的腳步，中加高層互動陷入僵局，甚至出現2022年11月G20峰會期間，習近平給時任加拿大總理杜魯道「上課」的場面。

此外，習近平還應約會見了日本首位女首相高市早苗。習近平表達了中方對構建契合新時代要求的建設性、穩定的中日關係的期望，並提出五項倡議。高市早苗也當面承諾，在台灣問題上，日本將堅持1972年日中聯合聲明中的立場。然而，話音剛落才一周時間，高市早苗就出爾反爾，在國會發表了暗示日本可能武力介入台海局勢的「暴論」，引發中日關係的重大危機。

習近平此次除了參加APEC峰會，也是時隔11年再次訪問韓國。過去幾年尹錫悅政府推行親美反中路線，導致中韓關係摩擦不斷，陷入低谷。新任總統李在明改行務實外交方針，為中韓關係轉圜創造了契機。此次在慶州舉行的「習李會」就中韓是「鄰居+夥伴」達成共識，李在明表示韓方高度重視對華關係，願同中方共同努力，推動雙邊友好合作關係得到更大發展。雙方還在經貿、金融、農業、執法、科技等領域達成合作意向，並交換了相關文本。中韓戰略合作夥伴關係的再確認，也是習近平此行的重要成果之一。

APEC第三次進入中國時間

作為亞太地區層級最高、領域最廣、影響力最大的經濟合作機制，APEC代表了開放的地區主義與多邊主義的時代潮流。然而，在貿易保護主義盛行的當下，APEC正遭遇嚴重的危機，亞太合作面臨不進則退的考驗。例如，亞太地區最大經濟體美國對APEC就興趣缺缺，川普到訪韓國的最大目的是舉行「習川會」，一旦目標達成就立刻回國，只留下財政部長貝森特參加APEC峰會。於是，全程與會的第二大經濟體領袖習近平，便當仁不讓成了此次峰會的主角。

習近平在APEC峰會兩個階段會議上都發表了講話。在第一階段會議上，習近平提出了「五個共同」，即共同維護多邊貿易體制，共同營造開放型區域經濟環境，共同維護產業鏈供應鏈穩定暢通，共同推進貿易數位化綠色化，共同促進普惠包容發展。在第二階段會議上，習近平指出了更具體的合作方向，包括強化數智賦能、堅持綠色低碳、落實普惠共用等，並且承諾中方將推動落實人工智慧助力衛生健康、提升女性數字素養等倡議，讓更多合作成果惠及亞太地區人民。

此次APEC峰會真正的高潮是習近平宣布，中方將於明年11月在深圳市舉辦APEC第33次領導人非正式會議。這是中國第三次、也是時隔12年再次擔任APEC東道主。深圳也將成為繼上海、北京之後的APEC中國第三城。由深圳承辦APEC峰會顯然深具用意。根據習近平的介紹，深圳地處太平洋沿岸，幾十年間，從一個落後的小漁村發展成國際大都市，是中國人民發展史上的一個奇蹟，也是中國奉行互利共贏開放戰略的重要窗口。的確，深圳的成功證明了堅持多邊主義和自由貿易、維護開放型經濟是正確的抉擇。

國際輿論普遍認為，「世界看亞太，亞太看中國」。隨著APEC再次進入「中國時間」，一個持續邁向現代化的中國將為亞太和全世界帶來新機遇，同時也為這一全球經濟最具活力的板塊增添新動力。

（作者係上海對外經貿大學教授）

筆者曾寫過不少批評川普的文章，真是欲罷不能。此公無疑是美國總統史上的異類。新加坡學人外交家馬凱碩曾預言：如川普再度當選，將是一大災難。不幸而言中，他第二任期果然胡作非為，一意孤行，搞得天下大亂，處處透露他的愚與壞。

川普之愚

川普的愚不是天生笨，而是後天富二代養成的個性，自我放縱，不愛讀正經書，因而缺乏常識。他以總統之尊說消毒水可以治好疫病，竟有人盲從而死。他到處搶稀土，並揚言一年後稀土將多到難以處理，不悟稀土非稀，是稀在精煉。他撕毀伊核協議遺患無窮，他更無知到悍然退出《聯合國氣候變化框架公約》，茫然不知地球暖化會造成災難。川普是大國總統，他之愚將遺患世界，禍及子孫，罪大惡極矣。

有智慧的人謀定而動，然他經常貿然行動，不計後果；他信關稅萬能，只想看白花花的銀子入袋，不見破壞世界貿易體系，攪亂互通有無的供應鏈，羞辱盟邦，以至於國際信譽喪失殆盡，而且導致國內消費騰貴。據耶魯大學預算實驗室模式顯示：2025 年所執行的關稅，零售物價指數增加2.3%，美國家庭平均喪失3,800美元的購買力，減損GDP約0.5–0.6%，美國國會預算辦公室估計2025-2026年度通貨膨脹增0.4%。川普雖能迫使幾乎所有國家交付高關稅紅利，但中國仍是「難啃的硬骨頭」（hard nut to crack）。更妙的是，美國法院很可能判川普無權徵收關稅，吞進的銀子還可能吐出來，川普則威脅最高法院若否定關稅將大大損害美國經濟，不悟始作俑者非他乎？

他跟北京打貿易戰，尤見其對中國的無知。他想用惡霸的手段來對付中國，奢言手中握有難以置信的牌，足以摧毀中國的經濟，只是他不願意去做，真是誇誇其談！今年4月間，他要抽中國貨物145%的關稅，中國立即回敬美國125%的關稅，這令他不得不與中國談判，降低關稅，但又異想天開，要徵收中國船舶進港高額費用，並制裁好幾家中國企業，北京毫不客氣對等反制，最厲害的是打出稀土牌與黃豆牌。中國控制近乎舉世所有稀土的生產與銷售，有效限制美國電動車、風力發動機及軍火生產的運行。

中國是美國黃豆最大的市場，而竟然將之歸零，令美國豆農崩潰，嚴重影響共和黨的選票。川普急了說如不給稀土、不買黃豆，要抽中國200%的關稅。口出狂言後，行動卻很低調，之前要取消中國留學生簽證，如今歡迎 60萬名中國學生來美就讀。今年8月11日，川普又大轉彎准許輝達出售晶片給中國、暫停港口收費、延緩禁用TikTok等。川普果然主動要求與中方代表在西班牙會晤，各自推遲貿易戰一年，其結果西方媒體多認為中國贏了。川普又極力與習近平在韓國10月底召開的APEC會議前見面，商議後也討不到便宜，悻悻然而歸。

川普向習近平示好乃不得已也，因美國仍依賴中國的供應鏈，尤其依賴中國的電子產品、工業機器、玩具、服裝與家具等。要從越南或墨西科轉運也無濟於事，因高附加價值製造之根仍是大陸工廠，更何況北京有效控制極其關鍵的稀土產品，導致美國昂貴的成本調整，工廠臨時關閉等惡果。掐人脖子者，人恆掐之。川普貿然與北京打貿易戰，最後色厲內荏，情何以堪？

川普之壞

川普道德觀念薄弱，粗俗無禮且毫不掩飾其信奉白人至上主義。他繼承家業做房地產致富，非法避稅；他古稀從政，以煽動民粹獲取大位。在位四年不按牌理出牌，唯美利是圖，但其個人聲望與美國實力不升反降，連任失敗後卻妄指選舉舞弊，更鼓動暴民攻占國會，使美國民主蒙羞。

君無戲言，但川普以戲言為常態，一再說要併吞加拿大為美國51州，聲言要奪取格林蘭，奪回巴拿馬運河，罔顧國際法，恣意妄為。他又濫用行政命令，更不時挑戰美國憲法，甚至毫不諱言，試圖違憲選第三任。當年雷根總統任命的地區法官，今年78嵗的沃爾夫（Mark L. Wolf）因川普政府傷害法治而斷然辭職，就是對川普目無法紀的抗議。

西方有Honest is the Best Policy的諺語，但川普大言不慚說「習主席向他保證，只要他川普在位，不會武統」，絕對是往臉上貼金的謊言。他又吹噓不到一年就會結束八個戰爭，卻無能調停俄烏戰爭。他以和平使者自居，卻漠視以色列在加薩種族清洗的暴行。他覬覦諾貝爾和平獎，卻改國防部為戰爭部、悍然轟炸伊朗主權國家、肆意擊沉加勒比海船隻，接二連三發生船毀人亡的慘劇，貿然指其為毒販，不審而誅，法律天理人權何在？

川普在民主美國搞獨裁，被群眾抗議，高喊「不要皇帝」。即使皇帝也應知個人能力有限，需要「御眾智」吧！但川皇只會用唯唯諾諾的人，內閣會議時齊聲奉迎。他說關稅收入已有數兆美元，自稱將很快開始償還天文數字的國債，簡直是謾辭嘩說。他看到民調驟降，為了明年選舉，急於承諾利用關稅向中下所得民眾普發2千元，令諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）痛批這是「糟糕透頂的主意」、「於聯邦債務的窟窿越陷越深之際挪用財政收入，向民眾派發現金，極不負責任！」

川普將更不堪       

川普說話不算數，贏得「川普老是退縮」（Trump Always Chickens Out）的揶揄。一個有守有為的領導人，應該言行一致，而川普嘴上習主席是好朋友，暗地裡捅刀子，豈善人義士所欲為？

走筆至此， CNN報導民主黨眾議員披露淫魔愛斯普坦（Jeffrey Epstein）的電郵，證實川普曾參與其事。淫魔有言：「我要你知道狗尚未叫是川普」。「狗不叫」典出作家道爾（Conan Doyle）所寫福爾摩斯的偵探小說，意謂福氏發現守門的狗不叫，說明狗的主人是罪犯。戀女童挑戰美國價值的底綫，事情大條！川普雖竭力否認，但何濟於事？眾院若票決開放愛普斯坦所有檔案，川普將更不堪矣！

（作者係退休歷史教授）

11月初APEC會議期間，南韓總統李在明和中國國家主席習近平舉行首次會談，李在明請求習近平對兩韓復談能有建設性的協助。

李在明6月就職之後，在許多場合都不斷向北韓國務委員長金正恩釋放各種「善意」，在對國會施政演說，向國會議員爭取明年度政府總預算時，也不忘提及要與北韓改善關係。

李在明強調，朝鮮半島沒有和平，就沒有經濟發展和人民安全。他還說，為了恢復南北韓之間的信任及對話基石，他將以大膽與不拘小節的方式傾注全力進行此事。他更強調，國家的國防靠外力支撐，有損韓國人的自尊心。南韓憲法明文規定，政黨輪替後，不管總統屬於哪一個政黨，都必須遵守憲法施政。因此，兩韓沒有「統獨問題」，只有何時或以何種方式「和平統一」的問題。

本屆APEC會議前的「習川會」，或會議期間的「川李會」、「習李會」，都不見任何人提到台灣。而「中華台北」的代表林信義，則與習近平零接觸，足見台灣已被邊緣化了。

APEC會議一落幕，李在明就必須面對「司法問題」。首爾中央地方法院對與李在明的大庄洞土地開發舞弊案有關的5名人員全部判了重罪，在野黨國會議員107人也立即要求李在明接受審判，南韓不少年輕人則在街頭展開全國簽名運動，要趕李在明下台。

李在明當選總統前有5件司法案件在審理中，當選後，地方與高等法院法官依據憲法第84條：「總統在職中除了內憂外患罪外，不受刑事上的追訴」，暫緩開庭。現在李在明和執政黨眼看法官有意續審，想制定《施政安全法》，以保障李在明完全無罪。

李在明在司法問題的糾纏下，手中唯一的牌就是促成兩韓統一，但金正恩不僅不予理會，還不停地以新型洲際飛彈及短程巡戈飛彈威脅美國和南韓。而川普一直想獲得諾貝爾和平獎，他若能促成兩韓和平統一，得獎的機率或許會大幅提高。可惜金正恩似乎不聽川普的，李在明也看破美國對兩韓統一的助力有限，因此，提出「自主國防」，要自建核動力潛艦，並且進一步從美軍手裡拿回「戰時作戰指揮權」。    

繼日本首相高市早苗說出「台灣有事就是日本有事」，惹出大麻煩後，11月15日美國海軍參謀總長Daryl Caudle在參觀韓國造船廠時說，駐韓美軍和南韓軍隊也會投入「兩岸衝突」。此話一出，中國大陸與北韓就更加惱火了。

（作者係韓國昌信大學榮譽教授）