今夏連連飆高溫，用電量再創新高，台電重啟被台中市政府撤照的中火二、三號機組。藍營為此發起靜坐抗議，中彰投三縣市長到場聲援，還有兩名壯丁級議員因絕食不支倒地送醫，但台電依舊「火力全開」，無非就是有民進黨中央當靠山，看在藍營基層的眼裡，這就是蠻幹，只可惜聲量被國民黨立委抗議陳菊出任監察院長，以及高雄市長補選蓋過去，未能發酵。

空汙議題是盧秀燕能於2018年成功扳倒林佳龍的一大主因。儘管林佳龍在任內通過「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」，但盧秀燕以「拒絕用肺發電」等簡單易懂的選舉語言，加上老天也來助選，時不時天空就是一片灰濛濛。從盧秀燕就職典禮最吸睛的「谷關空氣瓶」，即可得知，「改善空汙」就是她給台中市民最重要的承諾。

盧秀燕與中火的交手從稽查廢水開始，光是2019年至少查到五起，逼使台電道歉。接著，再以用煤量超過1,104萬噸許可量，三度開罰，甚至祭出撤照的殺手鐧。年初的總統與立委大選，藍營繼續主打空汙，結果卻完全不如藍營所願，甚至連中火所在地，立委席次都被綠營攻下，或許「兩岸」才是大選的主軸，不代表選民不再關心空氣品質。

盧秀燕以林佳龍執政推動的自治條例對中火開罰，中央則以「未積極完備相關程序，自治條例將被公告失效」，反將一軍，不僅認定台中市府違法撤照，更趕在夏季用電量尚未到達最高峰前，重啟中火二號機組，依當時的備載容量估算，似乎沒必要立即重啟，但民進黨政府還是做了，讓藍營更有理由猛批「鴨霸政府」！

地方政府擁有燃媒機組許可證的發放權，但從經濟部、環保署到台電，無不卯盡全力，就是要讓中火「火力全開」。當盧市府窮盡辦法阻止時，綠營官員到民代又說「不應以政治手段來操作空汙議題」，殊不知政治的定義即為「管理眾人之事」，人民以選票賦予首長解決空汙問題的權力，地方執政團隊當然就要扛起責任。

雖然6月底靜坐、絕食的抗爭草草落幕，但中央與地方若不能就此事有更良性的溝通，而且要以數據來證明空汙改善的程度，代表小市民發聲的民代們，絕對有權利隨時向執政當局以最強烈的方式提出訴求，所謂「官逼民反」，不就是這個道理！

 (作者係資深媒體人)

7月上旬，漢光36號演習正式展開前，就發生海軍陸戰隊兩艘突擊橡皮舟翻覆，造成兩死一重傷一輕傷，並且連帶一位少校教官「引咎自盡」。事發詳情是否如軍方所說的「海象」仍有待檢方釐清，但接著16日漢光演習中，新竹空軍基地又發生參演戰搜直升機墜毀，造成兩位軍官殉職，兩起重大事故接連發生，顯示冰凍三尺，絕非一日之寒。

解決戰技不能解決問題

凡走過必留下痕跡，海軍應該調查整個意外事件，例如橡皮舟為何翻覆？訓練有素的陸戰隊員為何逃不出覆壓？直升機墜毀等並不難查，何況有現場錄影。但就近年來，軍方演習必有光怪陸離的事件，如只從戰技方面來看，戰技確實有問題，但要解決問題則不能只解決戰技，從戰技找藥只是症狀治療、隔靴搔癢，下藥後症狀依舊。

軍人沒有比軍人更了解軍人，要找原因，原因即藏在自盡的海軍教準部楊姓少校教官的臉書。楊少校沒留下遺書，但在臉書上一篇〈身為一個軍人的切心感想〉貼文，媒體截下有如此一段話：「我們是軍人，也是人！」「大家都是人！都是中華民國一員！」「軍人出事就把軍人逼到死路！」他質疑網路酸民對「國軍作戰時上戰場，和平時救災」，給國軍什麼樣的回饋？

對立委沒有查證即對國軍質詢極度不滿，楊員文中對整個台灣社會提出了最痛心的詰問：「未來打仗保護的是這群人嗎？」這恐怕才是問題所在，整個國軍已經陷入精神耗弱，直白一點說，軍人已經在所謂「台式民主」下失去了中心思想。

台式民主影響國軍戰力

所謂「台式民主」，即唯有高舉台獨才是「民主正確」，高舉中華民國則是反動，必無前途，民進黨政府必得去之而後快，軍中亦然。只有拍馬逢迎民進黨的台獨理念，從陳水扁到蔡英文，從「你是我的巧克力」，到戰機升級命名「勇鷹」（擁英）號，軍隊養成教育不是戰力的培養，而是如何諂媚主子。

總統可以在私人住處召來大法官喝斥，不是無視憲政分野？把國家大臣視為自己家臣？任用極具爭議的人擔任監察院長；把國軍視為私人保鑣；無視記大過管制三年不得晉升的規定，照樣當年即升將官。在野時罵「國防部」為「國防布」，罵得夠苛薄，一個洪仲丘事件，就把軍法掃地出門，軍紀及士氣因而徹底瓦解。

對待國軍竟可分類，一類是現役，因為遂行台獨，怕對岸斬首，不得不把國軍捧在手心，但對絕大多數的退伍軍人不投票給自己則恨之入骨，視為異類，大砍其應得的退休金。現役軍人看在眼裡，難道不會想現階段只是民進黨利用的工具，未來鐵定兔死狗烹。

政客玩弄國號後一走了之

政治人物到軍營不敢講愛哪個國家，但在軍營外，李登輝講「中華民國在台灣」，陳水扁講「一邊一國」，蔡英文講「中華民國台灣」，不停地玩弄「國號」，民進黨把「中國」拱手讓予對岸，目的很清楚，軍人怎能不患精神分裂症？政客可以玩弄民粹、玩弄國號；但軍人必須要清楚地知道「為誰而戰，為何而戰」，犧牲生命才有價值。一群患著精神分裂症的部隊，必定會失去中心思想，失去中心思想的部隊又如何打仗？演習又如何不出事？打仗又如何能不敗？

演習之前，外交部對外公布恢復關島三年前撤銷的辦事處，當時的理由是為了節省公帑，將資源移到南向政策，現在則聲稱是因台美關係升級成「全球合作夥伴」，是這樣嗎？我們深表懷疑。近年來的漢光演習，每次都有一個重中之重的項目，就是「反斬首」，雖然今年改名為「反劫持」，但「反斬首」也好，「反劫持」也罷，意思一樣，只是為了換了一個更隱晦，聽起來不會聯想總統準備逃跑那麼難聽而已。

關島是蔡逃亡中轉之地？

而「反劫持」中演練的想定，能改變「反斬首」想定多少？不都是總統府最後面臨攻擊時，元首要逃亡的路線方案嗎？而關島重新啟動辦事處，是否與此掛勾？是否要由直升機直接飛往美軍航母，再轉往關島？關島是否要作為撤離到第三國前的中轉之地？

蔡英文應該出面說明，不能用台美關係升級成「全球合作夥伴」，以及太平洋戰略地位日益重要，一句話帶過。讓真實目的蒙在鼓裡？人民有權了解真相，更不容許元首因玩弄國號、操弄民粹，搞台獨，讓台灣2300萬人陪葬，而自己卻在引起兩岸戰事後一走了之！

漢光演習結束，但台海問題並不會因演習結束而結束。國軍會因此得到精進嗎？這次翻舟中，阿瑪勒道卡度中士是一位原住民，他有四個小孩，小孩一起對父親集氣呼喚：「親愛的爸爸，為了你，我們會乖乖聽話」。稚子何辜？爸爸如此，責任不在孩子，該乖乖聽話的是那些玩弄民主、玩弄國號，讓國軍迷失了中心思想的政客呀！

 (作者係前聯勤留守署政戰部主任)

台北市政府自2015年勒令大巨蛋停工後，為都審、環評、安全疏散、性能審查等問題，與遠雄集團交戰五年多，直至2019年始有具體進展，准大巨蛋通過都審，今年3月有條件通過環評，6月簽准「建照變更」，7月17日重新核發大巨蛋建照。遠雄表示會在最快時間申請復工許可，盼明年底前竣工。

柯文哲隔空大戰趙藤雄

這幾年有關大巨蛋的發展頻頻登上新聞版面。2015年2月，柯文哲與遠雄集團創辦人趙藤雄約在市府面談大巨蛋案，柯故意遲到15分鐘，說是要讓對方知道「我藐視你」。同年5月，柯以大巨蛋有79處不按圖施工為由，勒令停工。從此雙方進入司法程序，包括台北高等行政法院判決勒令停工合法，同時遠雄向市府申請設計變更，市府亦召開都市設計審議委員會審查。

台北市議員質詢柯趙私會的談話內容，柯高傲地說「我只是把他罵一頓而已」、「私底下罵比較過癮」，還說趙是「奸商」、「沒有坐牢是台灣司法的悲哀」；看到趙涉及林口A7、桃園八德合宜住宅及新竹眷改弊案，以繳兩億換無罪，柯說「有錢判生、沒錢判死」，可見他對趙藤雄的評價很低。

柯還幾度強硬表示，「復工要經過台北市都審會、台北市環評委員會和建照變更三道程序完備後，取得建照才能復工」、「完工時間沒有預設立場」。雖然趙藤雄對柯的回擊也不遑多讓，但只換來柯更多酸語，諸如「做生意有賺就好了，不要這樣大貪」、「頑固老人」、「狗改不了吃屎」。

不知趙先生聽了這些話有何感想。作為市民的我，每次經過忠孝東路、光復南路口，看著外觀愈長愈大的大巨蛋，心中不免疑惑：「大巨蛋不是只能施作14項公共安全維護工項？怎麼蛋殼(屋頂)愈蓋愈完整，外牆玻璃帷幕愈裝愈漂亮？」

被譏「停著停著就完工了」

看媒體報導才知道，原來我心裡的納悶跟多數市民一樣，有網友對此現象嘲諷「建築史上最不可思議的驚天奇案」、「停著停著就完工了」，市議員王世堅更直呼「停工5年的大巨蛋竟然像變魔術一樣，都快完工了」。

雖然有台北市議員發現，市府為爭取申辦2025年「世界壯年運動會」(World Masters Games)，已在今年3月的規畫報告中把大巨蛋列為開幕式場館，質疑市府有審查放水；雖然台北市議會工務委員會7月7日視察大巨蛋時，也有不少議員疑惑「為何球場中央已有凹下去的投手丘？」「為何座位區會擺設大量屋頂隔熱棉？」但擺在眼前的事實是：大巨蛋歷經馬英九、郝龍斌、柯文哲三任市長，超過15年了，完工開幕終於指日可待。

蛋孵十幾年差一點被拆掉

回想大巨蛋孵化史，最早是在1991年職棒總冠軍賽，因大雨中斷比賽，全場球迷高喊「我們要巨蛋」，時任行政院長的郝柏村立即回應政府將興建大巨蛋。

2000年中央通過台北市推動巨蛋興建案、2001年選定松山菸廠舊址興建室內體育館、2002年台北市成立籌備處、2006年馬英九市長與遠雄簽訂BOT合約、2011年遠雄取得建照動工。

2015年，孵了十幾年的大巨蛋險些被拆掉。柯文哲以大巨蛋違反公安，令其停工，這樣的氣魄讓柯就任周年的民調拿下61.9%的滿意度。沒想到，此後台北市府立場逐漸轉變，擬出不具效力的切結書，解除「解約」最後通牒，以致柯在2016年12月，上任滿2周年的民調滿意度跌至35％。2018年10月還傳出「喬蛋」，逼得擔任都審會主席的林洲民不堪施壓、去職。

無論如何，大巨蛋在停工令未消除的情況下，已分別於去年和今年通過逃生門相關都市設計審議及環境影響差異分析。面對市民、議員的種種質疑，柯一直解釋，大巨蛋停工至今已經歷七次都審、二次環差審議、二次防火避難性質審查，他給市民的絕對會是一個安全合法的大巨蛋。

「五大弊案」都不了了之

此時此刻聽到這些說詞，令我想起柯文哲2014年坐上台北市長寶座沒多久，就喊出要打「大巨蛋、三創園區、美河市、松菸BOT與雙子星五大弊案」，其中柯自認以最高規格檢驗的大巨蛋，為他贏得「為市民把關」的美名，也連帶讓郝龍斌前市府團隊蒙上「有問題」的陰影。

如今回頭檢視對趙藤雄說盡酸話的柯文哲到底辦了哪些案？不僅「五大弊案」後來改口為「五大案」，而且每一個案不是查無不法，就是草草落幕。令人不禁懷疑他究竟是在耍官威，還是真的在為台北市民認真辦事？

大巨蛋必須力求安全合法

回想柯上任時的官威，再看看大巨蛋在日照下閃閃發亮，對於柯辯稱「如果要強渡關山，都審不會審到七次」、「單是防火避難性質就在內政部審了三年」，我只想說夠了，一般人釐不清投手丘、隔熱棉等工項，是否在允許的14項公安修繕範圍內，無法去管有無偷施工的問題了，既然當初市府以公安為由勒令大巨蛋停工，現在大家最關心的是，到底逃生避難設施改善了多少？進出安不安全？

柯說，如今的大巨蛋符合七大公安標準，譬如原來地下室沒有防火區劃，後來做了14個防火區劃，逃生梯也增加了8個，室內容留人數從原來的13萬多人，降到近6萬人。

其實柯市長所說的諸多「改善」，在未來都是可以驗證的。現在既已核發新建照，我們希望市府團隊能以最嚴格的標準，認真監督未來一年多的工程進度，讓台北市民能如期享用安全舒適的大巨蛋。

還有半個月就是高雄市長補選投票日，根據近期TVBS民調中心公布的民調顯示，有48%表示會去投票的高雄市民中，陳其邁獲得54%的支持度、李眉蓁的支持度為22%，雙方差距三成以上，至於民眾黨吳益政的支持度僅5%，但另有19%的民眾未表態支持對象。

綜合幾項民調可看出，陳其邁當選應該是毫無懸念，只是此次補選的重點已經不是誰當選的問題，而是投票結果究竟呈現什麼樣的意義？筆者認為，這次高雄市補選應該從三方面去觀察。

第一，陳其邁得票數影響他執政的正當性。2018年陳其邁74萬票敗給韓國瑜的89萬票，這次補選如以投票率50%計算，投票總數約138萬票，若陳其邁得票率超過53.6%以上，就可以超過他2018年的得票數，未來兩年陳其邁擔任市長期間就會相當穩固，否則即使當選市長，未來難免會被質疑，也會遭遇更多挑戰。

第二，國民黨能否藉此次補選團結士氣。國民黨在「罷韓」後，仍堅持參與市長補選，也明知提名李眉蓁，和風頭正盛的陳其邁對抗勝算極低，就是為了要藉補選團結國民黨的士氣。日前國民黨立法院黨團透過監察院人事案的激烈抗爭，來凸顯陳菊擔任高雄市長時的施政缺失，也是希望凝聚國民黨士氣，為李眉蓁助選。然而，在高雄市議會議長補選方面，藍營又發生內部摩擦，加上李眉蓁碩士論文涉及大幅抄襲的爭議，也已經傷及提名她的黨主席江啟臣，國民黨的士氣恐怕難以提升。至於韓國瑜及14位國民黨籍縣市長是否還會為李眉蓁站台，則有待觀察。

第三，民眾黨在南台灣插旗能否成功。民眾黨提名原屬親民黨的市議員吳益政，目的是希望透過吳益政參選，檢視民眾黨或柯文哲是否有能力在南台灣插旗。從目前民調來看，吳益政雖仍呈現明顯落後，但若吳益政得票率超過10%，民眾黨在2024年大選中就能扮演一定角色，民眾黨也就能在南台灣施展開來。

從過去經驗可知，補選的投票率向來不高，這次綠營支持者認為陳其邁穩贏，年輕人返鄉投票的意願應該不高，而藍營支持者也認為陳其邁穩贏，無論投給李眉蓁或吳益政，都沒有太大意義，因此投票率也不會高。

估計陳其邁的得票率或許不低，但得票數不會太高。李眉蓁得票率如果低於三成，將會讓江啟臣受到更大質疑。而吳益政得票率若低於一成，將證實民眾黨是一人黨與都會黨，未來發展有限。因此，這場綠營穩贏的補選看似平靜，對綠藍白三方的內部權力結構，卻是暗潮洶湧。

 (作者係崑山科技大學兼任副教授)

民進黨第二次完全執政，明顯露出將長期霸占執政權的野心，有從各方面形塑自己黨國體制的跡象，這將激起台灣內部更多的對立與抗爭，也會持續惡化兩岸關係，加速兩岸終極對決時刻的到來。

民進黨2016年完全執政以來，做了一些陳水扁時期不敢或未做之事，2020年蔡英文高票連任後膽子更大，從一些跡象顯示，一種新的民進黨黨國體制已逐漸形成，歷史大倒退，勢必激起內外更激烈的對立，也必然會為台灣內外情勢增加不少未知數。

民進黨視憲法如無物

在蔡英文第一任期內，她提名的司法院長與大法官就公開支持「兩國論」，「促進轉型正義委員會」自認是「東廠」，都實質違憲。7月8日，前大法官許玉秀投書爆料，蔡英文曾於3月將大法官、司法院前秘書長呂太郎叫到跟前，當眾「喝斥」，經在場者證實確有此事。差人呼大法官如喚家僕小兒，對大法官喝斥如待家奴，完全無視憲法對法官獨立性的保護，司法體系在蔡的眼裡為何物，不言可喻。司法改革半天，唯一的成果只在增強司法從業人員的奴性，務期能夠隨心掌控。

7月立法院召開臨時會，對監察委員提名人審查與行使同意權，其中被提名續任的高涌誠和蔡崇義兩位現任監委，輕易動用彈劾權，彈劾曲棍球案的承辦檢察官陳隆翔，就是為了讓案件能夠再審，幫段宜康解套。這些監委介入司法個案，令檢察官因依法執行公務遭受政治迫害，踐踏司法莫此為甚。從此之後，司法將成為民進黨的家奴與護院。

想利用修憲彰顯「新國家」

民進黨長期以來就有制憲的構想，欲藉此彰顯「新國家」的內涵，並與現行體制分道揚鑣的意義。然而，中華民國這頂帽子摘不掉，於是迂迴轉進，想要將「五權」架構改成「三權」，以達到同樣的目的。2020年大選再度完全執政之後，多次放話要廢考試與監察兩院，如今考試院院長與監察院院長提名人已明白表示，自己是末代院長，司馬昭之心，不須多言。

廢考監兩院，其實不是走上三權分立，而是總統獨裁制，一權獨大，行政、立法、司法三權，只是在這一權之下，分管不同部門的管家。

簡言之，民進黨二度完全執政，越來越視憲法為無物，遑論法律，盡成為政治權力下的玩物與工具。司法是社會正義最後的裁判者、是社會安定最後的支柱，一旦變成黨派的玩物與工具，不堪設想。

此外，再配合隨意竄改歷史的舉措，民進黨已經撒下天羅地網，將台灣包裹入其囊中。這將會激起各路反對勢力的聚合與壯大，甚至綠營內部都會出現反對者，台灣自此難有寧日，可能發展出一種有別於藍綠對決的新品種對決。

全面掌控公權力人事

2016年底，行政院提出「三級機關首長改政務、常務雙軌任命」，就已經有破壞文官中立的嫌疑，受到各方批判，但充耳不聞，接著有未經外交特考及格的「口譯哥」出任駐美代表處政治組組長之事，明目張膽地破壞國家的銓敘制度。

民進黨食髓知味，變本加厲，最近人事總處又規畫，三職等以上「聘約人員」可以在進用滿三年後擔任「有職稱職務」，給民進黨安插自己人馬進入文官體系開了方便大門，玩到極致，不只是破壞文官中立，而是把文官體系納入民進黨的控制之下，重建他們當年痛批的黨國體制。

沒有中立於黨派之外的文官體制，就沒有現代民主政治意涵中的法治，也就失去了民主的核心內涵，台灣將大開歷史倒車，必然激起許多習於民主生活方式的人民強烈反對，遲早要鬧民變。

放縱貪腐，國庫通私庫

陳菊在高雄執政12年中，高雄市公務人員至少有194人因105件的貪瀆和偽造文書被起訴，其中最引發爭議的是陳菊的愛將趙嘉寶，於2014年因貪污被判刑11年定讞，卻能輕鬆潛逃五年，四處趴趴走，直到2019年4月25日才在墾丁落網，被發監執行。誰掩護了趙這麼多年？

2018年8月中旬一場大雨，高雄出現了5,000多個天坑，許多防水工程失效，這些就是豆腐渣工程的鐵證，能說沒有嚴重的貪腐藏匿其中嗎？如今，陳菊竟然要出任執掌「彈劾、糾舉及審計權」的監察院院長，帶頭監督官箴。何等諷刺與無恥！

總統府秘書長蘇嘉全的外甥張仲傑，任職政府主控的唐榮公司，三年內，一路從董事長辦公室主任、副理、協理，跳級到總經理，成了唐榮公司百年來的第一奇才。然而，他竟不知戮力從公，報答人民，竟然利用職務，五鬼搬運，侵吞公產。經人檢舉告發，直屬部會經濟部派人調查後皆屬實，經濟部竟然將調查結果與所涉四案件的公文列為密件，保護之周到，營私舞弊，視公家為私宅。

如張仲傑可享受密件護貪的待遇，可想而知，凡是級別高於張的自己人皆可享此待遇，人數不下一旅之眾吧；走私菸案，拿人頭頂罪，經撤職的上校可升少將，也可為佐證。

此外，民進黨善於以公開招標的合法形式，將人民血汗公帑輸送至自己人的腰包。楊蕙如可以輕易取得公家標，豢養大批網路打手。與文化總會正副秘書長林錦昌、李厚慶關係極為密切的「幫推」與「投石」二公司，能不斷取得中央與地方政府「限制性招標」的標案。有蔡總統「觀光國師」之稱的靜宜大學教授黃正聰，利用他和妻子的公司、旅行社和社區發展協會，自2016年起共承接了2.7億元的政府標案。

國民黨找不到著力點

類似案例多不勝數。民進黨以前罵國民黨「國庫通黨庫」，現在自己幹著「國庫通私庫」的勾當，日子一久，能不激起民怨，引發民變嗎？紅衫軍的殷鑑不遠呀。

執政黨如此大膽囂張、放辟邪侈、胡作非為、無法無天，國民黨作為最大在野黨，理應有反制之道。然而，由近幾個月的事實發展來看，國民黨費盡了洪荒之力，想改變形象，但其作法不僅沒有獲利，反而還遭到不少訕笑與奚落，政黨支持度依然在16%左右徘徊，距民進黨三成有餘的支持度差上一大截。當客觀形勢有利於國民黨時，結果卻違反經驗法則，問題就極可能出在主觀力量，即國民黨自己身上。

長期以來，在台灣政壇議題的設定上，國民黨一直處於下風，是民進黨的跟隨者，結果從執政被打成在野，失去行政資源，黨產被查封後，有如風燭殘年的病人，情況更加惡化。何以致此？一言以蔽之，自李登輝開始即沒有，也不重視黨內統一的系統性論述。

沒有統一的系統性論述，就只能任由主席邏輯鬆散的一言堂指揮，只有口號與命令不是戰略，沒有戰略就談不上夠格的戰術，所做的都是隨機反應、臨機應變、沒有章法、難以持續。國民黨最重要的兩岸新論述，明顯在跟著民進黨本土化的魔笛起舞，而江啟臣出爐的新路線更是入魔。

這種路線在民進黨雖為烏托邦，但有理想性，具有欺騙力，在國民黨則根本與黨的傳承扞格不入，欺師背祖、行險僥倖，令人不齒；同時，與兩岸發展的外在大勢背道而馳，這從民進黨不敢貿然刪改「國家統一前」幾個字可見一斑。在今天與往後可預見的形勢，這條路只有為人抬轎，或作嫁衣裳的份兒，怎麼都無法超越取勝。

國民黨只要一天沒有經過公開討論與民主程序凝聚而成，帶有理想性的統一系統性論述，就會每天聽到各山頭各吹各的調，找不到長期穩定、有效反擊民進黨的著力點，面對團結的民進黨，一點兒轍都沒有，只能承受民進黨更多無情的壓迫，人心逐漸渙散。

兩岸武力對決恐難避免

7月19日，民進黨黨代表大會的「團結台灣 前進世界」宣言聲稱：「中國對台灣的威脅日益加劇，顧好主權、用民主守護台灣是本黨的職志」、「我們將致力連結民主價值同盟的國際社會」。民進黨想連結美日共同制中，遂其實質台獨的美夢，其實就是視「武統」為無物，台灣前途堪慮！

(作者係本刊主筆、政治評論員)

受到疫情影響，台北、上海雙城論壇於7月22日一整天以視訊方式正式登場，台北市長兼民眾黨主席柯文哲，秉持著他過去所提的「兩岸一家親」，以互相認識、了解、尊重、合作、諒解的「5個互相」為基調，與上海市市長龔正隔空會面，會議則聚焦討論新冠病毒疫情擴散下的相關防疫議題。

柯文哲要競逐2024

在台海軍事對峙日益緊繃，兩岸交流近乎全面中斷之際，這場近一年來兩岸間少見的正式官方互動，展現了柯P競逐2024年總統大選，形塑領導人高度的企圖心，他除了要搶占「交流第一人」的契機，以引領兩岸關係，也在藉由與上海的互動告訴台灣民眾，兩岸關係並非國民黨的強項，可以有第三種選擇，這也可以從大陸國台辦近來不再以國民黨為單一交往窗口得到證明。

相對於國民黨成為在野黨後，在兩岸關係上的畏首畏尾，柯文哲在暗示藍營選民，民眾黨敢於反對民進黨，是比國民黨更好的選擇，這樣可掏空國民黨人才，吸允國民黨的血，壯大民眾黨，並創造柯P的2024之路。

搶占兩岸交流機先

雙城論壇迄今邁入第11年，往年雙方會簽合作備忘錄。不過，今年受到新冠肺炎疫情影響，上海市相關官員無法蒞台出席，台北市主辦的雙城論壇只能通過視訊方式開會。柯重申雙城論壇是兩岸城市交流，並沒牽涉到高層次的政治意識形態問題，這樣的說法當然沒錯，然而，正當兩岸中斷交流已長達數年，兩岸關係陷入僵局，甚至冒出火藥味之際，這樣的交流自然有其政治上的重要意義。

尤其，民進黨2016年執政後，為了中斷兩岸間的往來與發展，透過各種法令限制兩岸交流活動，又千方百計企圖禁止台灣方面前往大陸參加海峽論壇等活動，如有甘冒大不韙者，甚至以「國安五法」與《反滲透法》大刑伺候，這樣的寒蟬效應，使得台灣各界暫時不敢與對岸往來，以免被有關單位羅織入罪。柯P仍決定在疫情尚未和緩之時舉辦「滬北論壇」，無疑是想凸顯其國政高度，並希望主張兩岸交流的台灣民眾與北京當局，認為他勇於對抗執政黨及其大陸政策，敢做敢當，比民進黨對中國大陸的鎖國態度，以及國民黨的虎頭蛇尾要好得多。

此外，柯文哲不僅希望民眾黨吸收更多泛藍支持者，如果民進黨因雙城論壇對柯P採取偵查行動，那更可奠定柯P在兩岸關係上的領頭地位。

相對於國民黨為了選票，不敢籌辦視訊版的「國共論壇」，以緩和台海緊張情勢，又想要拿掉「九二共識」，柯P願意籌辦實質效益不大的「滬北論壇」，甚至喊出「兩岸一家親」，這對大陸來說，當然比「兩岸一家仇」要好，也能因此繼續維持兩岸聯繫，總比完全斷線好。

急於搶當藍營共主

根據幾份民調顯現，即使是在國民黨大敗後的今天，台灣仍有35-40%的顯性反綠選票，可惜由於國民黨陷入內部紛亂與內鬥，目前沒有人真正成為反綠的代表性政治人物，許多藍營支持者都對國民黨不爭氣感到氣憤。柯文哲或許就是看到這個機會，近來頻頻地「出草」民進黨政府，從防疫政策、紓困計畫、三倍券之亂、監委試委爭議、前瞻計畫，又炮火對準陳菊與陳其邁等人，甚至這次硬擠出來的雙城論壇，無非都在吸引泛藍選民的好感，有望在未來成為民眾黨及柯文哲的選民。

2015年柯文哲提出「兩岸一家親」，以闡述他的大陸政策理念時，柯的支持者事實上就已經由綠轉藍，2020年大選中，民眾黨的選民有很多是不滿國民黨者，以郭台銘的藍營支持者為主，這使得柯文哲看到整合反綠營支持者的空間，在政策上時時批評民進黨，以吸引藍營選民的好感。如今民眾黨的支持度顯然逐步逼近國民黨，也促使柯文哲希望透過換血行動，讓民眾黨能超越國民黨。

為了加速取代國民黨，民眾黨一直在吸收國民黨現在的非當權派，如謝立功，讓他們跳槽到民眾黨以謀出路。

劍指內鬥的國民黨

可惜國民黨仍然不知道台灣的民心向背，仍然沉溺在自己的內鬥當中，到目前為止，檢討不出敗選的具體原因，無法進行大刀闊斧的改革，對於自己的強項兩岸關係幾乎聞之色變，連碰都不敢碰，導致整個黨越來越像個四不像，沒有中心，沒有吸引力，如何能激起支持者的熱情？

對於柯文哲老是想把國民黨整合到他的2024部隊中，民眾黨處心積慮想取代國民黨，成為台灣第二大黨，國民黨渾然不覺或嗤之以鼻，完全沒感覺到危機已兵臨城下。截至目前為止，國民黨黨主席尚不能領軍作戰，中常委還只想著春秋大夢或大陸的金杯玉液，這樣下去，國民黨怎麼能夠重振聲威，再造兩岸和平穩定呢？

(作者係政治評論員)

吳成典1957年出生於金門縣烈嶼鄉。輔仁大學化學系學士、美國凱斯西儲大學化學博士。畢業後任職於美商高科技CDC公司資深研究員。返國後任工業研究院材料所主任、引進並參與台灣第一片CD-R光碟的研發。後擔任亞洲化學公司技術副總經理、聯茂電子公司總經理。

1996年當選第三屆國民大會代表(1996-2000)，踏上從政之路。之後擔任過第五、第六屆立法委員(2002-2008)、金門縣政府顧問(2008-2009)、金門縣副縣長(2001-2002、2016-2018)。黨職方面，於2009年至2015年擔任新黨秘書長，2020年2月21日當選為新黨主席。

周陽山：近年來，由於「小三通」的發展十分快速，對金門、馬祖的發展掖助甚大，也引起了國際的關注。2019年1月2日，習近平又提出了「新四通」的規劃，顯見兩岸間的和平發展與合作共贏確實有很大的契機，您如何看待兩岸的僵局的化解及金門可以扮演的角色？

吳成典：金門有1,700年的歷史，到了近代更是大陸連接台灣的重要紐帶。隨著兩岸從戰爭走向和平，金門位於大陸與台灣的中間，金門的老百姓非常樂意與大陸交流，金門有它的使命感，就是扮演打開兩岸僵局的關鍵鑰匙，其中「小三通」（指金門－廈門、金門－泉州及馬祖－福州之間的通郵、通航、通商）即充分展現了雙方的最大智慧與努力。

金門與廈門近在咫尺，如果能建構金廈特區，使金門、廈門成為互相依存的雙子城，相信能給台灣民眾起到良好的示範作用，而金廈特區若成功建置，就能推廣到閩台共治。台灣人大多來自閩南，文化、語言、習俗及信仰也與福建高度重疊。福建與台灣如果能在經濟上更進一步結合，勢必會成為全中國很重要的經濟特區。

作為兩岸統一的實驗地，雙方政府在制度上應該給金廈特區一些適當的調整。例如大陸方面已經給香港和澳門CEPA（《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》），如果也能給金馬這樣的優惠條件，同時在金廈地區規定人民幣可以與台幣互通使用，勢必能大幅度幫助金馬的發展，台商也會透過金門而受惠，這會讓台灣人民對和平統一更有信心。

航運專家李彌教授認為，針對台灣許多中小企業要到大陸投資，面臨「三證」（營業登記證、稅務許可證、衛生許可證）問題，頭痛不已。這是因為大陸各省辦理三證的手續都不相同，如果可以在金門設立一個統整的窗口，兩岸共同承辦、建立起綠色通道，那會讓台商赴陸投資方便許多。

周：在「新四通」規劃中，提出了通水、通氣、通電、通橋這四項。通水已經在您擔任金門副縣長時完成了，請問通橋的可能性又如何呢？

吳：過往金門鄉親常提到「金廈大橋」，通橋固然很重要，但如果可以建立「金廈地鐵」，那對金廈雙子城的發展應該會更好。因為大橋會有塞車問題，颱風期間也可能會出現無法使用等麻煩，但地鐵從地下通過則沒有這些困擾。廈門到金門的距離，大概等於台北捷運板南線從江子翠站到龍山寺站的距離，如果金門設立地鐵站與廈門地鐵直接連接，金門就可以從目前的離島變成閩南地區的半島，直接連通廈漳泉的交通網，雙方人民的交流會變得快速順暢。

周：目前施工的翔安機場，與金門近在咫尺，對金門會提供哪些利基？

吳：目前廈門在大嶝島規劃設立新的翔安國際機場，規格是比照香港赤臘角機場。大嶝島過去由金門縣管轄，也曾經是金門縣政府之所在。由於兩岸分治，如今是歸大陸方面管轄。廈門高崎機場的起降問題，牽涉到兩岸空域因素，過去就是我們協商出來的，也避免了兩岸空域產生的衝突。

未來翔安機場一旦啟用，要在大嶝島起降，必然會與大小金門的領空發生重疊。雙方若要採取導航系統、互相協助，也勢必要再次協商溝通，否則將難以通航。這是兩岸政府必須面對的問題。

此外，由於廈門本身是一個深水良港，目前有貨運、客運，有許多船舶停靠，已發生過於擁擠的問題。倘若金廈之間可以協調、溝通，讓遊艇、小船停靠在金門這一邊，而大的商船、貨船停靠在廈門，一定可以紓解廈門港目前面臨的巨大壓力。同時，大陸對遊艇的稅金收得相當高，台灣這邊則相對便宜，一旦金廈港口的分工合作配套成功，金門這邊可以設計優良的遊艇港口，連帶的也可以帶動大陸的遊艇和觀光業。這是和平與合作的契機，實應捐棄成見、積極促成，並改善當前對峙的僵局。

周：您與李炷烽縣長過去積極推動「小三通」，為改善兩岸關係，不遺餘力。您認為還有哪些事應該積極推動？

吳：台灣人八成的祖先來自閩南的漳州和泉州，金門可以說是兩岸人民情感交流、親緣相通的重要連結地。過去新黨李炷烽擔任金門縣長時，就舉辦過宗親交流與宗教活動。宗親交流活動除了台灣鄉親參加外，還有許多來自香港、新加坡及東南亞其他地方的華人共同參與。

另外，由於金門曾爆發過「古寧頭大戰」、「八二三炮戰」等重大戰役，雙方均有大量軍民死傷，因此目前金廈兩地輪流每兩年舉辦一次法會，為逝者祈福，為亡魂安禱，同時也祈願兩岸不要再有戰端，這正是走出戰爭傷痛，珍視和平的可貴，值得兩岸同胞省思。我認為這類文化交流、親緣相通、化解敵意、增強互信的活動，都應積極推動下去。

李金振，1949年出生於金門金寧鄉南山村，為金城國中第一屆畢業生，金門高中後再赴台求學，先後取得台灣師範大學公訓系學士、台大三民主義研究所法學碩士、台師大政治研究所法學博士。曾先後任教於金門高中、長榮女中及中山女高；在成功大學擔任教職，兼任校長秘書。

後經成大校長吳京推薦給高雄科技學院校長黃廣志，負責籌設金門分部，1997年接任該分部主任。該二專分部經過六年籌備，2003年奉准獨立設校，並升格為國立金門技術學院。2010年，改制為國立金門大學，擔任第一任校長。

2014年7月退休後，協助新竹清華大學在金門設立清華金門教育中心，出任該中心總監，並設立金門的第一個博士班。

周陽山：您在金門從事高等教育20多年，為金門籌設了第一所大學，退休後又協助清華大學在金門建立教育中心，設立博士班，並推動「兩岸清華」計畫。請問將金門設定為一個大學島的理念，主要的想法、困難與突破點在哪裡？

李金振：金門的背景非常特別，在民國之前只有私塾，卻先後出了50位進士，比全台灣還多了兩倍。金門在民國之後才開始有國民小學，1949年後有金門中學，1997年高雄工專(現在的高雄科技大學)在金門設分部，2003年金門技術學院獨立設校，一開始有學士班，後增設碩士班，2010年改名為金門大學。但金門卻一直未設博士班，所以清華大學於2017年到金門設立教育中心，首先就設置了跨院的國際博士班，包括管理及教育兩個領域，使金門的學制又從碩士班晉升到博士班，成為一個學制完整的教育島。

金門島位處廈門、漳州、泉州三個地級市的地理中心，發展教育事業、促進兩岸文教交流應該是金門的強項。例如金門的西洪營區以前是一個村莊，卻培養了很多人才，創造了「人丁不滿百，京官三十六」的輝煌紀錄。

我辦學起初有一個構想，大金門島有四個鄉鎮，每個鄉鎮都應該設一所大學，金城鎮有空中大學，金寧鄉有金門大學，金沙鎮有銘傳大學，至於金湖鎮，我本來的構想是把清華大學設在金湖鎮的西洪營區，實現「一鄉鎮一大學」的構想，但因縣政府另有規劃，所以未能協調成功。

不過，最近小金門（烈嶼鄉）的鄉長及鄉親提議，如果清華大學校區可進駐小金門，那將會是一件大喜事。尤其金門大橋投資將近100億，如果大橋完工後能帶動小金門成為一個大學島，這座大橋的價值就會提高很多。

小金門面積約15平方公里，作為一個校園並不算太大。如果將小金門現有的三所小學、一所國中，整合成一個學區，再加上清華大學金門教育中心，則學區裡從幼兒園到大學碩士班、博士班都有了。我們現正在努力取得土地，如順利的話，大金門有金門大學，小金門有清華大學，真的可以把離島發展成一個高等教育島了。

周：金門一方面是兩岸的前沿，另一方面又是台灣最接近大陸的領土，您當初規劃時，有沒有特別考慮到吸收更多的陸生來金門就學？

李：金門本身是一個離島，而且以前是戰地，所以要辦好高等教育，先天條件不足。但它既是大陸海西的一個縣，又是屬於台澎金馬的一份子，所以說在地理上屬於中國大陸，在政治上則屬於中華民國。我們可以利用這樣特殊的地理位置及歷史、文化與政治背景，發揮它的優勢。

台灣有150多所大學，現正面臨少子化、招不到學生的困境。反過來看大陸，一年高考有一千萬個考生，能考上985或211大學的畢竟很有限，也有很多學生只能去讀大專。假如台灣的高等學府在金門設分校，就近招收大陸學生，這等於把兩岸不同的優勢在金門結合起來，一方面既可滿足大陸學生的升學需求，另一方面又可解決台灣的大學所面臨的退場危機。

周：我知道您在擔任金門大學校長時，曾推動彈性措施，使金門招收的陸生名額不受限，但後來招收的成績並不理想，您認為問題是金門本身的條件不夠，還是陸生寧願選擇台灣本島的學校就讀？

李：這兩個原因都有。當時陸生聯招會開會時，我建議過金門應不受一年2,000名的總量管制，但實際上，每年的招生都要衡量之前一年招到學生的數額。我曾經到福建省的幾個中學去招生，學生家長、教職員子弟都很願意來金門，但後來的人數卻不如預期，主要是因為當局對大陸不友善，政治因素影響到招生的成績。

其次，陸生要來就學必須提早登記，一旦先登記之後就不能分發大陸的高校，所以大部分應考學生不願冒險。另外，報名手續及繳費方式也相當不方便，這點如果我們可以組成一個服務團隊，到現場幫學生忙，一定會很快解決。

周：過去有人提議，以福建省為招生範圍，可以透過福建省教育廳跟金門大學合作完成這項任務。

李：這是最好的主意。金門縣本來就是福建省的一個縣，在本省招收本省的高中畢業生來念大學，還要有什麼限制呢？福建省一年高考的人數約有五、六十萬，若金門能招收到千分之一的陸生，一年就有500名新生，四年就有2,000名學生了，占目前金大全校學生4,000人之半。如果一位學生一年在金門待300天，就等於來了60萬陸客，這會給金門帶來很高的經濟效益和資源挹注。

周：如果金門希望能招到更多的陸生來就讀，就必須要有更好的師資、設備和學術聲望，您在退休後協助新竹的清華大學來金門設立教育中心，是否考慮到藉清華的好名聲來爭取更多的陸生？

李：我是想用「兩岸聯合大學」方案來吸引陸生，這個構想來自過去的西南聯大，也就是各個學校設計其課程及教學設施，設有自己的行政中心、教學中心和研究中心、及實驗室等，但有很多設施則是全島共用，例如體育館、游泳池、宿舍、餐廳等，可由中央調配的方式來設計，不必每一個學校各自設置一套。這樣有利於跨校整合，減輕成本。

如果我們從台灣找十個好學校，大陸也找十所著名的學校，提供優秀的師資，這些學校招收的陸生也不受名額的限制，必然可以吸收很多好學生來讀。這也符合大學島的理念，也比較容易實踐。

周：馬來西亞的金門僑領楊忠禮先生在生前對金門大學投下很大的挹注，但他自己的孫輩卻仍然要到英國念書，除了因為各校聲望不同、教育程度有落差外，另一關鍵因素是英文為全球化語言，國際通用。不過，大陸近年來發展快速，同時受到這次新冠肺炎疫情的影響，以後到歐美留學的人數可能會降低，而華人回到原鄉就學的趨勢也可能不斷增加，金門作為閩南重要的僑鄉，是否考慮把更多海外的華人華僑吸引回來就學呢？

李：楊先生是創建金門大學的重要推手，也是金門大學的榮譽校長，我也因此去了馬來西亞好幾次。楊先生在馬來西亞經辦了一所「興華中學」，有好幾千名學生。興華中華的學生很優秀，高中還沒有畢業，就有兩岸的名校，例如港大、北大、台大等，前來爭取他們就讀。

目前馬來西亞僑界有2,000所小學，另外有60所華文獨立中學，其中英文是必修，同時也修習中文，可是由於馬國當地的國立大學常常不承認這些中學的學歷，對少數族群唸大學設定了限制，如果在金門成立一所兩岸聯大，合作辦學，對這些學生一定會有很大的吸引力。

周：大陸現在推動「一帶一路」，除了發展硬體建設和基礎設施外，也考慮到應入境隨俗，在當地培養優秀人才，這些當地的人才如果接受中國主辦的學校教育之後，會比較了解中國文化，對大陸的認識也會比較深入。過去兩三百年來，不斷有金門僑民移往東南亞國家，落地生根，現在有沒有可能透過金門本地或金門大學的網絡，更密切地把金門華僑與福建華僑結合起來，為「一帶一路」盡一份心力？

李：這確實是一個可以幫忙培養「一帶一路」人才的好方法。「一帶一路」中往南的路線經過東南亞國家，從中南半島到印尼，再到歐洲，這條路線剛好是金門華僑遍布的地帶，目前馬來西亞已有兩所華人為主的大學，正可以合作辦學。

另外，在印尼的金門僑領也已在泗水南部辦了一所瑪中大學，創辦不久，規模不大，但很新穎，大學附近都是高級住宅區。但是，印尼的華文教育才剛剛起步，如果我們能夠以在金門的兩岸聯大為基礎，向他們提供教材、師資、實驗成果，他們可以直接模仿、辦學，而不必重新開始摸索，畢竟我們在這方面還是經驗多一點。如果我們能這樣做，就等於在為「一帶一路」培養海外的優秀人才，而且不限於華人和華僑。

編按：近日大陸媒體針對1958年的八二三炮戰做了一系列報導，使金門在冷戰時期漫天烽火的重要經歷，又重新為世人重視。2000年起，金馬地區開始推動「小三通」，兩岸人民恢復交流，截至2020年2月10日新冠疫情爆發停航為止，兩岸「小三通」出入境人次高達2,100萬人。本刊特別針對金門的發展現況、兩岸文教交流及「新四通」計畫的前景，分別邀請金門縣前縣長李炷烽、金門大學前校長李金振、新黨主席吳成典等三位金籍菁英，與金門大學兼任教授周陽山進行深度對話，探討金門在兩岸關係中的特殊角色及未來前景。

李炷烽1953年金門出生，台灣師範大學教育學士畢業，同校教育研究所結業。曾任國小教師、校長、金門農工職校教師及主任、金門縣政府秘書、社教館館長。

1996年當選第三屆國民大會代表，2000年當選第四屆立法委員，2001年當選金門縣長，並於2005年獲得連任。在縣長任內，推動小三通，促成金廈經貿與生活共榮圈，並確保縣營金酒公司產銷與信譽，保障了金門縣政府的財源。

周陽山：去年1月2日習近平提出「兩制」台灣方案，其中特別針對金門、馬祖提出「新四通」，通水已經完成，剩下的三通是通氣(天然氣)、通電、通橋，尚未完成。不過，在大嶝附近興建的新翔安機場預定於2022或2023年完工，廈門市兩條地鐵線會到機場下方，從機場到金門只有兩到三公里，所以當機場完工時，金門的地緣環境會發生很大的變化。不管是小三通，或蓋一座橋，或透過地鐵建一條隧道，金門都會很快與廈門整合成一個共同生活圈，成為一個新的港區。請問您認為「新四通」會對金門及周邊環境產生什麼樣的影響？

李炷烽：金門自古以來就是一個離島，交通不甚方便，所幸20年前的小三通讓金門與外界，特別是自古以來關係深遠的大陸，重新產生連結。我相信金門未來還是會回歸到歷史的、地理的及自然的常態。金門跟台灣的關係可以說是歷史的偶然，跟大陸的關係則不僅僅是地理，也是歷史及文化連結的必然。這個時機已慢慢成熟了。

20年前我們推動小三通遭遇困難重重，不過一旦通了，第一年就有兩萬多人走小三通，到去年有170多萬人，大家對兩岸成為一體充滿了信心及無限憧憬。兩邊要連結，第一個要克服的就是交通，我也提倡過要開展空中交通，一方面可作為旅遊設施，一方面可作為緊急救難的輔助，但因政治考量遲遲沒有進展。

電一直是金門的苦處及難處。金門的電原來由福建省電力公司提供，1998年台電接管以後，因為金門發電規模很小，所有的設施到發電都需要從零開始，導致發電成本很高，據了解，台電在金門發電一年就要虧損20億。我一直希望金門能得到更充分、更穩定的用電品質，也可以減輕台電的虧損。所以在縣長任內，曾規劃過大陸供電的方案，當時也與福建經貿處處長溝通過，得知大陸方面需要投資6億人民幣，折合24億台幣，我認為當時如果台灣當局願意，一兩年內就可以完成。方法很多，例如可以把發電機就設在福建漳州電廠，用現成的廠區及人員，根本不必轉換頻率。對我們的計畫，當時大陸已首肯，通電是商業行為，根本沒有統戰的問題。我也把計畫書送給台電了，當然他們不是決策單位。我想有一天一定可以克服這些人為障礙，解決金門供電的問題。

金門是無碳島，低碳島當然希望能消除空氣汙染，金酒公司最近提出如能改成天然氣發電，產區環境會更好、成本也會降低，但還是卡在兩岸意識形態，雙方尚未就這方面溝通。

至於通橋，現在已有水上交通。如未來能配合翔安機場那就會更好。兩地距離不到二、三公里，以大陸填海造陸的速度來看，建一座橋大概半年就可以完成。金門現在的機場規模很小，而且受制於地形、氣候影響，假如兩岸可以共用一個機場，或共用跑道，實施「一驗兩關」，金門長期的發展勢將無可限量。而目前的機場則可以發展成商業區。

周：您認為20年前蔡英文在陸委會擔任主委時開始了小三通，她可不可能因這個因素，願意促成未來的新四通？

李：小三通推動之初，蔡英文應該有很大的疑慮，這可能來自她的高層，也可能是當時的意識形態尚不能接受她的想法。推動至今的成績，應該也算是她從政後最大的成就。我覺得現在兩岸對峙，其實可以借助小三通的擴大與經營，讓兩岸重新找到連結。如台灣當局有困難，可以授權地方政府，甚至找一些地方仕紳，與對岸進行非正式互訪溝通，找到一個共同的認知點，這不僅會帶給金門好處，對台灣也是一個機會之窗。希望蔡英文能抽空到金門來找找靈感。

周：一次大戰結束，芬蘭從俄國獨立後，芬蘭西南邊的一座島─歐蘭群島，島上住的都是瑞典人，在大戰結束後他們想回瑞典，但該群島原來是俄國與瑞典對峙的要塞區，若被瑞典拿去，會對俄國形成威脅，所以國聯組織決定讓島上的居民高度自治。該島財政自主，島上的菸酒又免稅，成為北歐各國民眾購買菸酒的地方，島上的土地也不外賣，以確保財富不落外人之手。金門是一個戰地，在過去吃盡苦頭，但同時以金酒聞名世界，如果海峽兩岸都能尊重金門有較大的自治權，金門可以變成一個和平島，發揮更大作用。請問您一路走來，覺得從小三通到新四通，是不是有可能讓金門出現這樣的契機？

李：鄉親們都拜讀過您這方面的文章，很同意您的意見。但金門的前途從來沒有掌握在自己手裡。例如，2004年政府已決定要把金門周邊六個小島移交給金門縣政府，作為觀光資源，但在移交前夕忽然變卦，總統府說要從長計議，最後就不了了之。2014年行政院長再次宣布要把六個島交給金門縣政府，結果林郁方立委提出質疑，最後變成開放觀光但租金不撤。坦白講，租金不撤，很多設施就無法改善，達不到發展旅遊的效果。我個人猜想，這件事情後面一定有隻黑手，只是不知來自哪裡。

照道理講，台灣是一個民主社會，應該以民意為依歸。我有時想乾脆讓金門人自己以公投來決定我們要什麼，做成決定後，台灣應該予以尊重，否則政府永遠把金門當芻狗，金門老百姓心裡是很不服氣的。我也建議大陸把各種惠台措施讓金門先行先用，這對台灣民眾支持統一會產生號召作用。

周：今年是八二三砲戰62周年，大陸高調地拍攝了10期的紀錄片。1958年美國一直施壓要蔣總統從金馬撤軍，而且特別強調中美協防條約保護範圍不包括金馬，但由於蔣的堅持，金馬受到保護。近年來台灣不再以金門馬祖作為防禦的第一線，而把更大的資源及人力擺在台海中線與澎湖。您認為台灣當局為什麼一方面希望金馬與大陸改善關係，另一方面又怕金馬跟大陸走得太近？

李：我覺得這是台灣政府一直以來沒有長遠規劃，也沒有信心，他們總是抱著得過且過的心態，所有心思只放在四年一次的選舉上，只看眼前的利益，這就是台灣為什麼每況愈下的原因。台灣開放觀光、探親，兩岸人民實際接觸後，愈來愈發現兩岸此消彼長，所以害怕「天然獨」會瓦解，他們心裡最大的危機在這裡。至於國防力量，以前金門的兩棲蛙兵，即使天寒地凍都要游上10公里，對比前陣子發生的漢光演習意外事件，現在的國軍是不是形同虛設？

周：這幾年大陸一直很重視閩南地區，也就是廈漳泉的整合，金門剛好位於中間，您認為金門能夠在未來廈漳泉的整合上，扮演什麼樣的角色？

李：在兩岸對峙之前，金門是閩南不可分割的一部分，但當時政府並不重視金門的地理優勢，給金門更多優惠，例如在談判ECFA時，金酒並沒有被列入免稅項目，足證政府從來不為金門著想。我想假如金酒當時被列入免稅項目，今天就可以透過飲酒文化，讓兩岸更加融合發展。

周：今年因為疫情關係，小三通一直沒辦法恢復，導致金門百業蕭條，在這個問題上，您想對大陸做哪些呼籲？

李：民進黨藉著疫情大力炒作「反中、仇中」，國民黨的兩岸論述也在倒退中，所以我呼籲新黨主席吳成典要堅持新黨一貫的立場，並且能在疫情比較穩定時組織一個團隊，其中包括金門、馬祖的民間人士，對小三通實施以來做一個詳細完整的分析，希望能跟大陸相關部門交換心得。假如大陸方面能聽到我們的心聲，應該會把當前的兩岸危機轉換為轉機。我也呼籲所有關心金門、馬祖，關心兩岸前途的學者專家一起來參與。我們的立場、目標很明確，就是認同一個中國，兩岸人民應該過上更好的生活。

台灣有些人說「期望美國來幫你，是不用付出代價嗎？」「你是筆尖，只是一個棄子，還參加演習？」其實這些話都講得不到位，美國認為台灣是個筆尖，看不起，但這個筆尖可以是戮向我國的痛腳。我在12年前就寫了這觀念（也是被迫害的源由），這筆尖向書桌（川普說的中國）戮，美國的獵刀也可以藉故順力向桌子砍。這也是蔡英文說台獨要打第一波，後面等美國登陸接手。

這與蔣介石時代不同，蔣是要借美國的力來反攻大陸、統一中國，反而遭美國反對，認為他打不過，會拖美國下水。郝柏村的回憶錄中說1958年台海炮戰時，就有中美爭議，這「中」是蔣介石的「中國政府」。

而現在，台獨靠的是美國，在對付「中國」上，美台是沒有爭議的。台灣要台獨，只得完全、不留餘地求靠美國。所以，台獨認為美國不是在幫她，而是台灣根本就是美國的，美國議員最近真有人提議要買下台灣，這多重的荒謬可說其來有自。

「代價」？台獨認為美國會打，不打也沒付啥「代價」，繳槍不殺就是了；美國敢打，台灣也沒能力合打。什麼第一波，根本不會有，勝敗完全由美國力量決定。在台灣，不只是台獨，連國民黨人都知道台灣只是筆尖，小到隨人指頭擺弄，根本談不到什麼「代價」。

蔣介石時代要統，要付代價，這30年來，台獨沒打算要付代價。這也是台灣這支毫無準備要付「代價」的軍隊的「代價」，它完全沒有任何「價值」。它不知道「為何而戰」？每任國防部長最怕被問到：「你能撐幾天？國軍保不保衛台獨？」

蔡英文本來最反對軍隊，竊政後，又說她是台軍的「靠山」，什麼怪話都講得出。前幾天「漢光演習」（還沒改成「台光」呢），她又當著精壯型男面前說；「請大家為你們加油，謝謝你們，讓我們有安心的假期。」這好像是對美男伴舞團講的話。

好笑的是，當她講這話時，我在台北正好碰到最具代表性的陸軍將領，這是蔣介石當年培養的精銳，而他堅守當年的「價值」，對台獨咬牙切齒，也因此最討厭美國人用這根筆尖亂劃。

就在蔡英文感謝陸戰隊下海讓她度假後，漢光演習立刻就翻船，死了三個人。我相信我遇到的那將領對他後輩之死必然極為痛心，他們為了一個沒有任何價值的演習、作戰，做了沒價值的犧牲。

1961年6月24日，高雄左營演習時就有5艘登陸艇翻覆沉沒，死了61人，被稱為「海陸鐵棺材事件」，這位將領那時很可能在現場，但他絕對認為那些人死的有價值，因為他們那時還有「價值」。

不過，不要笑現在的台軍不堪一擊，因為筆尖雖然極脆弱，但握著刀筆的美國卻很強大，筆尖願作漢奸，想做美國之犬，這必須嚴肅看待。我想中國當然知道這點，絕不會掉以輕心，更不會一笑置之，會積蓄實力，最終要與現在已站到台前的黑手做一決戰，香港問題就是被逼出來的。

台灣問題事關國家的核心利益，必須做最慎重的全盤考量，計算價值，以求勝利。

(作者係時事評論員)