大陸國家主席習近平訪問英國，不僅圓滿成功，也使中國的外交地位突飛猛進。例如，這次英國女王親自接待習近平夫婦，由於英國女王對於傳統英語系國家，如加拿大與其他大英國協成員，有著神聖的象徵意義，其意義特別重大。此外，除了大陸大手筆的簽單外，大陸的 生產及供應鏈都會因中英兩國專案的合作，結合在英國的經濟發展中，並且會因鏈條的結合構建出中英經濟的繁榮。

或許由於習近平擔任過地方開發區的主任，又擔任過浙江省的省委書記，因此他的外交政策結合了經濟政策，有與其他領導人不一樣的風格。筆者想就幾個理論觀點，來分析習近平訪問英國所展現出的王道主義外交。

王道外交承諾安居樂業

首先，外交的承諾就是維持交往雙方「安居樂業」的發展。從外交基本面的角度來觀察， 給予外交對象一個安居樂業的承諾，對於維持外交成果的長久有很大的關係，而這當然包括現今中英關係的發展。以下筆者把「安居樂業」四個字逐字解釋，以凸顯每一個字的重要性。

「安」(security)是保證中英人民的「安全、安心、安定」。在現今的國際局勢裡，讓外交物件人民滿足「安」的需求，至為重要。中國輔導中資企業與英國政府合作，運用各項產業鏈的鏈式模式，可創造中英人民在經濟方面的民生安定感。

「居」(living) 是用中國拿手物美價廉的科技發展，讓英國人民得到更好的「居」品質。從中英簽訂的各項合作項目來看，不論是高鐵還是核電站的建設，都是希望英國人民在生活上能得到居的便利與穩定。

「樂」(happiness)是創造中英人民的愉悅與幸福感。如果中國外交能創建出英國人民心裡的愉悅感和幸福感，那就可以讓中英關係長久友好，也可以減少英國人民對中國提出一些不合理的要求。

「業」(Career) 是共同創造中英人民的就業機會。從2008年起，英國經濟就一蹶不振，尤其因次貸風暴造成的失業問題一直未能緩解。未來中英兩方在高鐵與核電站的建設和一帶一路的發展上，兩國人民都將受惠，而且高鐵一旦完成，會成為中國─俄羅斯─歐洲和英國彼此溝通和創「業」的重要橋樑。

中英鏈式發展模式結合

其次，中英產業鏈與供應鏈產生鏈式發展結合，是構建兩國王道主義外交的方式，而且，鏈式發展的結合可進一步協助調和英國與他國的關係，也是未來中國外交角色的新任務。

從1990年開始，中英雙方在貿易上出現一種特別現象，那就是中英國內的產業鏈與供應鏈因彼此的需要，而開始大量地做出鏈式發展的結合，而且彼此在各項鏈式的結合上，從未出現攤牌、制裁的情形。

兩國企業的鏈條結合，將如同把潤滑劑加在齒輪上，讓中英關係柔順地轉動。甚至，對歐洲所擔憂的俄羅斯關係，也可以經由中英的深入合作與一帶一路的貫通，讓中、英、歐三方都可以減少誤會，排除衝突的疑慮。

此外，中英鏈式發展模式的結合，也可以讓中國進入非洲。未來中國在非洲的建設上，如能引進英國企業參加，中國將會走得更順利，而且除可獲得經濟利益外，還可以得到令人尊重的國際形象。

中國可扮演更重要的角色

最後，中英關係的進一步發展，讓中國外交有了新的合縱連橫機會。中國外交應該維持「親俄友美聯歐」政策，來維持中國對外局勢的平衡。中國與俄羅斯有萬里的邊界，必須維持緊密的友好鄰居關係，中國若可以利用英國的支點鼓勵歐洲適當地調和美俄關係，中國必將在國際外交上扮演更重要的角色。

綜言之，當習近平順利完成訪英後，中國應思考如何運用自己的角色，對世界做出更大的貢獻，讓中國夢發展成不只是中國人的夢，也是全世界人民的夢。

（作者係北京大學國際關係學院博士生，台生）

習近平於10月19日至23日訪英，這是中國國家領導人10年來首次對英國進行國事訪問，也是專程出訪個別國家的「點穴式」外交，這在中國對歐洲的交往中很少見，這說明當前中英關係已進入新的高點。

對於習近平伉儷訪英，大多數英國人都認同。從英國的角度來看，習的到訪是引入資金的良機；對中國來說，英國是個主要的貿易和知識技術夥伴。

習近平伉儷此行在倫敦出席了英國女王主持的歡迎式、在女王官邸白金漢宮下榻、在英國議會演講、出席了盛大的國宴，並與英國首相舉行正式會談。英國拿出全套最高禮儀盛情款待習近平，是表達對一個大國領導人的尊重。

英國是聯合國安理會常任理事國和歐盟的核心大國，中英關係已超越雙邊範疇，越來越具有戰略意義和全球影響。

中英共同打造黃金10年

英國和中國這個全球第二大經濟體的貿易關係，在過去10年裡穩步上升，中英兩國也彼此以語言向對方示好。舉例說：中國稱今年是兩國關係「重要的一年」，英國則以「黃金的一年」 作回應。英國首相卡麥隆(David Cameron)致電李克強總理時，更將中英雙邊關係提升到了「黃金時代」。

此次習近平與卡麥隆在倫敦唐寧街10號首相府進行正式會談，雙方簽訂的經貿投資協定金額高達400億英鎊。

其實，英國財相奧斯本(George Osborne)9月在北京訪問時就說，英國正在積極尋求成為中國「在西方最好的交易夥伴」，並且應允「英中兩國攜手合作打造黃金十年」。英國經濟和商業研究中心預測，到奧斯本力求打造的「黃金10年」最後一年2025年，中國在英國基礎設施項目的投資將可達到1,050億英鎊。

奧斯本9月還踏上了「陸地絲綢之路」，成為首位訪問新疆的英國內閣大臣，並在那裡尋求商業合作。他始終保持著謙虛的姿態，不像有些西方高官常常擺出「人權導師」的架勢指手劃腳，令人討厭。

英國財相奧斯本在2012年就設計了對中國開放，把經濟與外交結合的新策略，被稱為「奧斯本主義」(Osborne Doctrine)，當時中英兩國關係因首相卡麥隆於2010年會見達賴喇嘛而陷入低潮。

在英國，「奧斯本主義」沒有引起輿論討論，沒有議會辯論，也沒有中國專家提供意見。首先，英國樂於與中國經濟利益相結合，寧願讓英國銀行和基礎設施專案冒中國經濟放緩影響的風險。其次，英國選民自由開放，並不介意外國人擁有英國的基礎設施。英國應對全球化，比大部分歐洲國家好得多。其三，中國人愛面子，吃軟不吃硬。雖然奧斯本在外交上不是鴿派，但是他認為影響北京最好的辦法是不公開分歧，擴大經貿聯繫，一旦關係好了，私下什麼都可以談，而且有效。

英國對中國的重要性

當然，英國無法同美國相比，中英關係也不能和中美關係相提並論。但雙方都希望習近平這次訪英可以為互利奠定基礎。英國對中國有以下幾方面的重要性：

首先，英國有意成為西方對中國最開放的經濟體，對中國投資和技術發明方面開放。中國通訊巨頭「華為公司」在西方國家發展受阻，美國和澳大利亞都禁止「華為公司」競標政府合同，但英國政府卻允許「華為公司」為英國的通訊網路提供敏感的設備和服務。

其次，中英關係沒有中美關係裡防範中國崛起的因素，因此，中英兩國有機會形成不同類型的雙邊關係。

英國讓中國國營企業進入英國核工業的心臟，中國國企核電公司將置身英國能源和下一代原子技術的戰略要地，而不會對英國國家安全構成潛在的威脅。英國政府為爭取中國企業參與建設英格蘭薩默塞郡欣克利角(Hinkley Point)核電站，特別對核電項目開了綠燈，並且提供了20億英鎊擔保金。英國有非常嚴格的監管標準，如中國設計的核電站技術能在英國運行良好，一定也能在其他地方運行良好。英國為中國在西方興建首個核電站鋪平了道路，英國可以作為向全球推廣中國核能技術的發射台。

再者，英國也希望加入中國的《一帶一路》發展戰略。由於中國經濟發展放緩，從澳大利亞、巴西和德國進口的大宗貨物和器械產品減少，但中產階級增加，導致服務和奢侈品進口增加，這就為英國創造了機會。

最後，中國巨大的外匯儲備也可以滿足英國迫切的基建需要。雖然英國在中國投資比較多，但同中國的貿易量並不大，遠落後於德國。但英國的目標是同歐洲其他國家進行競爭，爭取中國的貿易市場和投資合作機會。英國貿易投資署(UKTI)正在做這方面的努力。

中英和中美關係有所不同

中英關係和中美關係的最大不同點是：英國不似美國，沒有遏制中國崛起的動因和運作。與中英關係升溫相比，中美關係在逐漸冷卻，而中英關係將不斷開闢更廣闊的前景。

美國為遏制中國崛起，接連在東海和南海進行聯合軍演，製造緊張，促銷武器軍品。在東海，美國慫恿日本無端購買釣魚台；在南海，拉攏和煽動小夥伴菲律賓、越南同中國鷸蚌相爭，美國漁翁得利。

習近平9月下旬訪美，曾與歐巴馬就南海問題交換意見，但美國在南海動作不斷。習近平無懼於美國軍艦的虛聲恫嚇，於10月18日訪英前夕表示：「南海諸島自古就是中國領土，不容外人置喙，一旦侵犯中國主權，中國人民都不會答應。」不料，10月26日美國國防部宣布，將派遣「拉森號」導彈驅逐艦，到中國南沙渚碧礁及美濟礁一帶水域航行，並會同時派出P-8A偵察機到該海域巡邏。看來中美在南海的衝突一時間不會緩解。

另外，美國、加拿大、澳洲等國家對中國的投資謹慎防範，禁止外國公司擁有關鍵性的基礎設施；而英國談生意在商言商，張開雙臂歡迎中國公司，中國資金大舉投入英國的能源、通訊、基礎設施等戰略領域，包括自來水（泰晤士水公司）、港口(Felixstowee港)、煉油廠(Grangemouth煉油廠)。

英國不再隨美國起舞

英國政府對中國態度的突然轉變，引發種種解讀甚至質疑。2015年3月英國不顧美國反對，帶頭申請加入亞投行(AIIB)，為其他西方國家的加入鋪平道路，令美國不快。

英國對華政策的轉變，表示英國不願繼續當美國的小兄弟。其實，過去幾年中，英國在介入中國的人權狀況、會見達賴喇嘛、鼓動顏色革命、疆獨恐怖活動、香港占中運動、東海釣魚台和南海衝突，以及網路駭客等，都選擇放棄對抗，這已招惹華府老大哥的不滿。但英國不在乎，反而舉起歡迎的彩球，希望能夠吸引中國的經貿投資，中國也希望借這次機會，推動包括在英國發行人民幣債券在內的幾項措施。

中國外交多年來把重心投注在經營中美關係上，現在終於得到春秋管仲的智慧：「攻堅則瑕者堅，乘瑕則堅者瑕。」痛定思痛，發人深省。

（作者係本刊主筆，政治大學外交學系兼任教授）

9月底，美國首府華盛頓連續迎來兩位尊貴的訪客，教宗法蘭西斯一世方濟各和中國大陸國家主席習近平。華府原本想藉教宗來訪沖淡習近平訪中可能捲起的新聞熱，更希望教宗引用教喻，批判中國人權、宣揚西方民主。不過，方習兩人先後都給美國政客們上了嚴厲的一課，也帶給台灣一次鮮明的震撼。看來，西式民主政治和資本主義不再是萬靈丹，面對當前全球的亂象和脫序，崛起的東方哲學和西方思潮的再融合，或許才是本世紀新的解藥。

全美掀起「方濟各熱」

從未到機場迎接任何外賓的美國總統歐巴馬破天荒動員全家，親赴馬里蘭州安德魯斯空軍基地迎接方濟各。為了確保教宗的安全，美國國土安全部祭出史上空前的維安部署，規格等同保護美國總統。儘管方濟各針對資本主義鼓勵過分消費，以及美國遲遲不肯對全球暖化採取行動經常提出批評，但在方濟各訪美前，美國民調顯示，66%的美國人支持方濟各。

果然，教宗在華盛頓國家大教堂、紐約麥迪遜廣場花園等地主持的彌撒，吸引了成千上萬民眾，尤其在費城舉辦的戶外彌撒，估計超過百萬信徒參與盛典。

教宗在聯合國大會的演講裡，批評人類對天然資源的濫採，也斥責強權國家在中東事務上把政治利益放在人類苦難之前，並呼籲終止導致難民逃往歐洲的衝突。

教宗不顧美國保守派的壓力，發布了關於反全球暖化的重要通諭。9月24日他在美國參眾兩院聯席會上演講時，嚴詞譴責國際武器交易，希望美國敞開胸懷接納移民，推動環境保護立法工作。教宗直斥現代資本主義是「一個新的專制」，它將不可避免地導致崩潰和死亡，也提醒美國不要只顧追求財富而不惜犧牲人道。不過，教宗這樣的發言等於與共和黨領導層、軍工鉅頭、科赫(Koch)兄弟眾石油家族等勢力直接對撞，造成演講隔天眾議院議長博納(John A. Boehner)突然宣布辭職。

共和黨的保守派力量一直指責博納，未能在重要議題上擊敗歐巴馬政府。這次方濟各到國會演說是博納安排的，黨內大老和金主對教宗的談話不滿，應該是壓垮博納的最後一根稻草。

方濟各教宗掀起的梵蒂岡之春，為近年來飽受緋聞、貪瀆新聞打擊的天主教，湧現新的復興甘泉。他生活簡樸、不住富麗堂皇的宮廷、平易近人、挑戰權貴。他在訪問被貧困和黑幫撕裂的美麗古城那不勒斯時，直接向凶殘的黑幫克莫拉(Camorra)呼籲不要再讓「那不勒斯的母親流淚」。他寬以待人，不說教，努力促進和平；他要各國正視難民的苦難，教宗成為全球熱愛和平和窮人的新希望。

方濟各在美國國會演講後，到聖派翠克天主堂和大約200位街友共進簡單的午餐，並親自打電話給生病的教友。這些數不清的「方濟各言行錄」，造就他所到之處萬人空巷的魅力，也給美國政客們上了寶貴的一課。

習近平也掀起一波中國熱

美方安排方濟各對美國國會演講，是希望教宗能在人權議題上多作文章，但中方也不是省油的燈。在習訪美前，英國內閣財政大臣奧斯本(George Osborne)在北京召開的第7次「中英經濟財金對話」上，不但在經貿、金融合作等議題達成近50項協議，為中國核電投資英格蘭核電廠計畫提供投資擔保20億英鎊；更宣示英國要與中國攜手打造「黃金十年」、成為中國「在西方最好的貿易夥伴」。這場中英經貿大合作戲碼，隔山震虎；商機在前，讓想在人權議題上作文章的美國媒體投鼠忌器。

中國宣布未來5年將進口10兆美元商品，對外投資超過5千億美元，出境人數逾５億人次。果然，美國十大科技公司（其總市值約為2.5兆美元）的首席執行官，在美國微軟公司總部等候20分鐘，只為和習近平會晤並合影留念。美國媒體經常說：能影響華爾街，就能影響美國政局，中國顯然深黯此道。

即使美國媒體不斷在中國人權問題、網路駭客和武力威脅上作文章，習近平在不同場合的發言中提到，美國舉國上下耳熟能詳的經典人物：梭羅、惠特曼、馬克吐溫、傑克倫敦及海明威等人及其著作，展現出和美國社會交心的用意。習近平訪美行在美國引起新一波中國熱，連達賴喇嘛原訂10月訪問美國各地的行程也因此取消。

中國是開發中國家的典範

習近平在聯合國可持續發展峰會上發表演說時宣布，中國將設立「南南合作援助基金」，首期提供20億美元支援發展中國家；中國將免除最不發達國家、內陸發展中國家、小島嶼發展中國家，截至2015年底到期未還的無息貸款債務；並增加投資，力爭2030年達到120億美元；未來5年中國將向發展中國家提供「6個100」專案支援，培養50萬名職業技術人員。

實際上，中國近年來以實際行動在全球減貧、助貧、扶貧。依據2014年《中國的對外援助》白皮書，2010年至2012年，中國對外援助約三分之二是投向最不發達國家和低收入國家，援助的資金近八成投入到受援國的減貧、教育、衛生、文化、交通等民生和基礎設施。從2000年至2009年，中國已免除35個非洲國家，總計189.6億元人民幣的債務。作為全球第二大經濟體、和全球減貧模範，中國已成為開發中國家追求的典範。

《華盛頓郵報》選擇在習聯大演講隔日的社論指稱，黃海上空發生中國戰機「危險攔截」美軍偵察機的事件，可能是中共軍方對習近平領導權的刻意挑戰。多數美國媒體也說美中在重大爭議上的進展有限，但習訪美期間，美中仍達成49項協議，尤其在反全球暖化上跨出關鍵的合作步伐，共同促成年底在巴黎敲定全球暖化協定。習近平強調，中美利益深度交融，對世界和平及人類進步肩負的責任更加重大；中方願同美方一道，努力構建新型大國關係，實現不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏的目標。

儘管中美仍在體制、意識形態和國際事務、發展戰略等重大議題上有分歧，但控管分歧、促進合作，仍是中美關係的基本軌道。

在習近平訪美前，不少美國媒體唱衰習訪美，有些共和黨州眾議員也企圖杯葛習到訪。9月25日，在習近平抵達華府的第二天，美國人權觀察、國際聲援西藏組織、公民力量、自由之家、記者無疆界、維吾爾美國協會等組織到拉法葉廣場示威。

面對美國兩黨政策兩極化的壓力，習近平訪美行仍然成果豐碩，顯見減貧、扶貧、反溫室效應、反戰促和是當前全球刻不容緩的課題，而作為西方開發國家龍頭的美國，以及開發中國家領頭羊的中國，相互尊重、截長補短，正是新世紀解決全球危機的唯一出路。

教宗與習近平有很多相同的觀點，例如，他們兩人都重視貧窮問題，正視資本主義流弊，Ｍ型化加速貧富差距和道德淪喪、社會對立，連西方國家都飽受其苦。另外，教宗熱切希望訪問中國，即便那可能危及台灣和教廷的邦交。或許在不久的未來，中國的大門會為他打開。

（作者係台灣大陸地區高校學生協會理事長）

緯度比北京還高一點的西雅圖，立秋後的最高氣溫只有十幾度，這裡沒有加州的陽光，卻上演著一部名叫「習」戰隊的大片，主角就是中國國家主席習近平。

習近平首次對美國進行國事訪問，是中美兩國塑造全球下一個10年地緣政治之旅，涉及傳統和非傳統安全、經濟議題、網路安全、台海局勢、朝鮮半島及環境和人文交往，牽動全球目光。

西雅圖暢談中國經濟政策

甫抵西海岸，習近平就在西雅圖進行了兩次重要的政策宣講。眾所周知的原因是，西雅圖所在的華盛頓州長期和中國交好，但還有一個原因或許是想避開華盛頓對華政策雜音的漩渦。中國人日常生活離不開的微軟、星巴克在西雅圖。習近平搭乘的波音747專機，也是在西雅圖設計製造的。

為什麼我把習近平訪美首日叫作「習」戰隊？其實，這並非我一家之言。中國外交部長王毅把習此訪定調為「增信釋疑之旅」，這是外交語言，白宮對中國已經揮起又暫時放下的制裁大棒，才是在眾多常規國際關係分析中，最值得關注的看點。

被美國威脅的中國企業究竟有哪些呢？遠在天邊，近在眼前。22日下午5點15分，在威斯汀酒店舉行的宴會上，美國商務部長普利茲克(Penny Pritzker)也現身了，一個合理的猜測是，在一共近800名的嘉賓中，她心中那份制裁名單上的中國企業家正和她同處一室。所以我說這是習的戰隊，「我們不僅不怕，而且還來到了你面前。」

23日，習近平應保爾森基金會之邀，和商界大佬暢談中國經濟政策，在我眼裡，也就是想給白宮傳話，為什麼美國不該制裁中國企業。在會場上，習近平主要傳遞了中國繼續開放和經濟運行穩定的訊息。

該座談會由中國貿促會會長姜增偉、美國前財政部長保爾森(John Paulson)主持。

剛參加完中美州長對話會的習近平還帶著同樣的藍色領帶，和這宴會廳四周牆壁上的暗藍色燈暈相映成趣。這一次他沒有脫稿，顯然意味著檔夾裡放著的講稿是直到最後一刻才確定的版本。再看台下，長長的主桌，由於貴賓太多，顯得有點侷促，駱家輝、董建華已是華髮浸染，細心的人也能看到習近平的頭髮中也藏著幾縷白髮，不禁讓人感慨，中美關係在波折中找前進的方向，讓多少人白了頭。

演講中有幾個小高潮，習去古巴喝Mojito（一種當地特色的雞尾酒）顯然算是一個。要知道，歐巴馬已經把美國與古巴重啟外交關係當作他的重要政治資產，習在此場合提及古巴，說明中國並沒有那麼小家子氣。

還有就是談到反腐敗時，提到知名的美劇《紙牌屋》，它是歐巴馬的最愛。習的原話是，「一段時間以來，我們大力懲處腐敗案件，堅持老虎蒼蠅一起打，就是要順應人民要求，這其中沒有什麼權力鬥爭，沒有什麼紙牌屋。」

習大方展現自己風格

習近平的演講還有一個主線，那就是他自己成長的故事，這其實很符合美國人的行事風格。中國國際問題研究院院長蘇格在北京和我對談時說，中美的思維邏輯不同，從寫信就能看出來，「美國是先寫街道、社區、城市，最後寫國家，中國正好反過來。」

人是好奇的動物，人和人的相互好奇和瞭解，就構成了國與國的關係。習近平在說到人的時候，特意用手比劃了一下「人」這個漢字怎麼寫。台下很多人其實早知道習從基層到國家主席的簡歷，但他們不知道習的內心世界，今天他們如願了。

來賓觥籌交錯的內容永遠是個迷，但你也可以看到，習近平優雅地拿取不同酒杯的姿勢似乎經過訓練，尤其是時刻注意不讓手肚接觸酒體，以防破壞溫度，更是讓很多見慣世面的美國人也自愧不如。

於是，全場的人都看到了一個這樣的中國元首，他在窮苦的地區想帶領鄉親致富，他年輕時到美國考察農業，感慨什麼時候才能讓中國人過上這樣的生活，他的世界觀中不抗拒改革，他會帶領這個星球上最多人口的國度走上繁榮發展和富強的道路。

在華府展開政治議程

從西雅圖到華盛頓，習近平開始了真正的訪美政治議程。

我在白宮南草坪舉行的歡迎儀式上，突然收到國際野生動物保護組織（WSC)線人的一則資訊：中美將達成共同禁止象牙商業性貿易的共識。得到這個消息時我並不吃驚，要知道為了習近平的首次國事訪問，中美各個部門早在一年前就開始了準備工作，倒是白宮如何雇傭說客，讓歐巴馬圈定中美之間的共識，引起我的興趣。

果然，三個小時後，習歐會後中方公布的共識清單的第47項寫著：雙方認識到打擊野生動植物非法貿易的重要性和緊迫性，承諾採取積極措施應對這一全球性挑戰；中美承諾在各自國家頒布禁令，幾乎完全停止象牙進口和出口，包括限制象牙狩獵紀念物進口，採取步驟停止各自國內象牙商業性貿易。雙方同意進一步開展打擊野生動植物非法貿易的聯合培訓、技術交流、資訊共用和公眾宣傳，強化國際執法合作。雙方同意與其他國家合作，以全面開展打擊野生動植物非法貿易工作。

我在12小時內，在華盛頓和紐約找到了Susan Lieberman和Dr. Cristian Samper，他們是直接推動這項共識的白宮說客，我想從他們的口中知道，歐巴馬在林林總總的中美爭拗問題中如何找到共識。

美國的說客文化由來已久，有機會到華盛頓，一定不要錯過說客公司雲集的K街，不同的顧問公司為不同的利益集團服務，他們提供一整套政府公共關係諮詢、人脈梳理及文宣工作。

Susan Lieberman大方地承認，她和Samper都是歐巴馬任命的白宮打擊野生動植物非法貿易的顧問。她說，早在2013年9月，他們就開始遊說工作，並收集了100萬請願信給白宮。於是，我們清楚看到，至少在打擊野生動植物非法的貿易問題上，美國兩年前就列出了問題清單給中國林業管理部門參考。中國倒也樂意接招，去年李克強總理訪問非洲期間和隨行人員約法三章，其中一條就是絕不可以把象牙製品帶上專機，開啟了中國打擊野生動植物的合作。

與中方公布的清單第一大項為「中美新型大國關係」不同，白宮把全球事務列為第一大項，首當其衝的就是阿富汗問題。

阿富汗問題是中方清單中「亞太地區事務」項下的第41子項：原話是雙方決定就阿富汗問題保持溝通與合作，以支援阿富汗和平重建和經濟發展，支援「阿人主導、阿人所有」的和解進程，並促進中美阿三邊對話。中美同阿方在9月26日聯大期間，聯合主持了關於阿富汗重建和發展的高級別會議。

中美第一家庭之間的互動

國宴是在美國東部時間9月26日晚上8點開始的，習近平的中式上裝配上帶袖口的法式襯衫讓人眼睛為之一亮，她的夫人一身寶藍色晚禮服，更顯得氣質典雅。迎賓樂奏畢，歐巴馬首先致歡迎詞，這名任內數次訪華的美國總統看來很瞭解中國人對美食的熱愛，當他說出「食為天」的時候，自己都笑了。

歐巴馬在致辭時談到二戰期間中國人如何救下美國飛行員，讓所有來賓聽得都津津有味。歐巴馬說，中國村民給他們庇護，給他們吃的和穿的，還給他們療傷。幾十年過去了，一個中國人提到救起的美國飛行員還用了這樣的比喻，「他就像一雙手的姆指，我像食指，我們是兄弟。」

其實，在場的所有人都打心裡明白，中美之間的確有一些問題和分歧，讓我驚訝的是，歐巴馬居然引用了一句充滿中國哲學意味的話，來表述如何看待分歧，原話是「海納百川」，中國和美國人民就像不分家的手指頭一樣。歐巴馬隨後用不太標準的中文說「乾杯」，全場報以熱烈掌聲。

看得出來，拋開習近平和歐巴馬的元首身分不說，他們已經建立起深厚的個人友誼。習近平致辭開場就動情地說，這次訪美是一次令他難忘的旅程。

坊間不少人將習首次訪美和鄧小平訪美做對比，習近平不諱言這段往事，「36年前，鄧小平訪美創造了兩國歷史性的關係，縱然有風雨，過去30年來中美還是取得了非凡的成就，未來的中美關係也必然更加光明。」

除了國宴上的致辭令人印象深刻外，習歐會還少不了兩位第一夫人靚麗的身影。歐巴馬在歡迎儀式上打趣地說，兩國第一夫人確實吸引了很多外界的目光。習近平在國宴致辭上也透露了一段夫妻之間的話，「今天早上，我的夫人和歐巴馬夫人參觀了國家動物園熊貓館，我夫人後來告訴我說，她被美國小朋友對熊貓的熱愛和好奇所感動，她也在那個場合說，中美友誼的種子已經根植在小朋友的心底。」說罷，習主席婦唱夫隨地說「我非常同意她的說法。」

和歐巴馬引用中國古語不同，習近平的眼界更高，全場摒棄凝神，他引用的兩句話一中一洋，「為者常成，行者常至」、「預測未來最好的辦法就是去創造未來」。前者出自中國古人，後者來自林肯。

舉手看手錶，此時已經是晚上8時32分，半個小時的賓主致辭，也算創了白宮國宴的的紀錄，全場卻聽得津津有味。

記者會令人印象深刻

除了兩個人在各個場合的會談，共同記者會也是習歐會的一場重頭戲。玫瑰園的座位擠得滿滿的，這場下午1點20分才結束的記者會，給我最深印象的就是面對諸多記者的刁鑽問題，兩國元首都坦誠對答，尤其是習近平每次回答前必先向記者先生或女士致謝。

僅以彭博社記者第一個提出的網路安全問題為例，歐巴馬說，我們現在要聽其言，觀其行，氣氛立刻有點尷尬，大家把目光都投向習近平。到底是大國領袖，再棘手的問題都條理分明，習近平娓娓道來：中美作為兩個網路大國，應該加強對話和合作，對抗、摩擦不是正確選項。中美兩國主管部門就共同打擊網路犯罪達成重要共識；同意加強案件協查和資訊分享；各自政府都不從事或在知情的情況下支援網路竊取知識產權；建立兩國共同打擊網路犯罪及高級別聯合對話機制；設立熱線電話。

在中國不斷的發展過程中，確實外界有疑慮、有雜音，甚至有不滿而引起的遏制。但習近平出現在美國人的面前，本身就說明了一個道理：崇尚含蓄的中國人正逐漸擁抱國際規則，大膽說出自己的想法，並不拒絕民主和革新的價值觀。我想，擱置了友華和排華的爭議，習近平和歐巴馬的會晤，最大的政治資產便是能讓美國的對華政策制定者，重新審視兩國之間的利益共同點並坦承齟齬處，讓中美兩國人民成為最終的得利者。

（作者係《大公報》首席外交記者、專欄作家）

王炳忠：道路不遠，就在前方

王炳忠，1987年台灣解嚴後一個多月生，台南人，成長於台北萬華（艋舺）。

國中一年級正逢2000年民進黨上台執政，目睹校園轉向「去中國化」，老師在課堂上灌輸台獨，開始探索台灣的過去與未來，13歲時創立「卜正的秘密別墅」網站，針砭時事，追求中國統一。高中就讀建國中學，並擔任校刊《建中青年》社長，2004年3.19槍擊案後第一次參與群眾運動，並在廣場演講。台灣大學外文系學士、政治大學外交所國際關係碩士。

2011年加入新黨，擔任新黨新聞聯絡人及青年委員會委員、新中華兒女學會理事長至今。2014年成立「抗獨史陣線」；同年底代表新黨參選新北市議員，是新北市有史以來最年輕的候選人。

問：請問是什麼樣的關鍵原因，促使您認同自己是中國人，走上反獨促統的道路？

王炳忠答：台灣是整個中華民族面對西方入侵的前哨站，日本侵華的第一站就是台灣的「牡丹社事件」。台灣很小，但中國近代史中最矛盾、糾結的殖民與偏安，卻都具體而微地體現在台灣，難怪不少台灣人對中國有著錯綜複雜的感情。我深愛台灣，也始終認為自己是中國人，從小就開始思考兩岸關係，並想為台灣找到出路，在尋找的過程中，更加深了我對中國的認同感。

我承認，年輕世代，若非有好的引導，很容易覺得自己跟中國沒有關係，甚至刻意與中國切割，在我看來，那是非常悲哀的事情。若真要替台灣找出一條出路，就必須先了解到台灣的苦難來自於整個中華民族的悲哀，但今天的中國大陸已經完全不一樣了。解鈴還須繫鈴人，台灣只有回歸到作為中華民族的一份子這條路上來，才能在中華復興的道路上，找到台灣前途所在。

我們這一代既是歷史的見證人，也是參與者。我們為台灣找出路，其實也是為自己找出路，兩岸的中國人要先團結起來，共同思考未來的發展，尤其，台灣不能甘於扮演西方霸權主義的棋子，與中國大陸對抗。

問：去年九合一選舉您曾參選過新北市議員，請問您怎麼看待地方選舉？是否能選賢與能？

答：議員選舉強調人脈關係，社會士紳就是閩南語中的「頭人」。很多人說這是選民服務，但我認為選民服務應該是當人民有冤無處訴、體制內無法得到救濟時，透過民意代表爭取權益，現在的選民服務卻多流於跑紅白帖，議員成了專業跑攤。

儘管並不是每位選民都喜歡這種議員，但要讓選民發現有別於過往、沒有派系、沒有家庭利益糾葛，純為理念發聲的議員，仍然很難。如果不是靠家族、派系的候選人，就必須花錢打廣告，這對年輕人來說確實很困難。因此，我很懷疑台灣真能選賢與能。但因為選舉能夠表達理念，我會持續參選，不會放棄。

問：您去年9月26日在統派團體代表與習近平總書記會面時，代表台灣年輕人發言，請問您當時的心情如何？今年你再度與習近平見面，您覺得這對您的政治生涯有什麼樣的影響？

答：去年9月26日，我隨著台灣統派團體組成的參訪團見到習總書記。當我代表台灣青年發言時，我很清楚地表達，或許有人認為台灣問題不若東海、南海爭議那麼嚴峻，但我認為台灣問題更為複雜，因為東海、南海爭端是實力的較量，但台灣問題不能用刀槍解決，更需要時間與智慧。我講完後，習總書記立即說：我同意剛剛年輕人講的，然後開始針對青年工作做了一番表述。他完全沒看稿，讓我印象深刻，我認為他對台灣問題及青年工作有深入的了解。

今年我去北京參加紀念抗戰勝利70周年的系列活動，9月1日再度見到習總書記。沒想到，國民黨批評我「與習近平握手社會觀感不佳，不適合在台南選」，讓原先新黨與國民黨預計在台南合作的選舉計畫生變。但我不認為這有什麼不好。很多人知道我與習總書記二度會面後，不僅好奇為什麼我這麼年輕就能去，還希望我能帶他們一起去。

問：聽說你會為新黨再披上戰袍，參選2016的立委選舉，請問你的選戰主軸會是什麼？

答：我的選舉主軸就是四個字─「公開賣台」。綠營的縣市首長，蘇治芬、陳菊、賴清德、謝長廷，每一個都跑去大陸握遍台辦和地方首長的手，為什麼他們不是賣台，我就是賣台呢？不久前，賴清德表示他主張台灣獨立，造成台南鄉親擔憂他們的水果、虱目魚無法再賣給大陸。賴清德說「靠別人不如靠自己」，我認為這句話非常不負責任，做生意靠的是市場，我們為什麼要放棄大陸這個最大的市場呢？

因此，我決定要公開賣台灣的水果、台灣的特產、台灣的好風景、台灣的人情味！另外，許多綠營人士偷偷摸摸在大陸賺錢，而且把賺的錢放到自己的口袋裡，再拿去支持綠營政客搞台獨。但我光明正大、價碼清楚，絕對不收回扣，因此想賣農漁產品，或在大陸發展文創的人都可以找我，讓我們一起創造台灣的生機。

林明正：認識歷史，才能開創未來

林明正，1978年出生於台北市。中國文化大學大陸研究所畢業，現就讀文化大學史學所博士班，專長於中國近代史研究。

2006年起擔任台北市新黨市議員助理，同時在中央大學擔任法政所國科會研究助理。

2013年起，擔任「新中華兒女學會」祕書長，2014年號召發起「抗獨史陣線」，抵制獨派2014年3.18發起的太陽花學運，以及2015年8月的反課綱微調事件。2014年年底年代表新黨參選新北市議員。

問：請問是什麼樣的關鍵原因，促使您認同自己是中國人，走上反獨促統的道路？

林明正答：高中時接觸到李敖書籍，他作品中反國民黨但不反中，並帶有濃厚的中國文化，奠定了我的思想。家裡雖然是綠的，時常要我「不要跟外省人混、要說台語…等」，但我從小比較叛逆，再加上也比較能夠獨立思考，因此沒有被影響。

後來台灣發生《台灣論》事件，許文龍說，台灣婦女自願做慰安婦。我當時覺得很不齒，台獨如果是為了媚日，那就不可能有尊嚴。這讓我認識到，與其作個媚日份子出賣台灣，不如作個堂堂正正的中國人，為台灣人爭取福利。另一個原因是我熱愛歷史，尤其是抗戰歷史，我既然對兩岸分裂的歷史緣由及現況有了清楚的認識，當然無法認同日本，也自然而然地產生了中國人的認同。

問：去年九合一選舉您曾參選過，請問您怎麼看待台灣的民主制度？

答：以台灣目前的選舉方式，是很難選賢舉能的。選民根本不看政見，不管候選人的從政理念，只看重形象。但是形象大多靠包裝、財力堆積而來。很多選民只能從對候選人的第一印象來做判斷，也難怪候選人拼命花錢包裝打扮。要不然就是政治人物以父(母)傳子(女)方式，壟斷政治。

其實不只台灣，西方式民主基本上已經邁入金錢可以決定選票的階段，這對純粹走理念、強調意識形態的候選人是非常不利的。去年3.18之後，我更認清台灣的民主已走向民粹，學運份子既不守法，也不理性。

問：習近平說年輕人是兩岸統一的中間骨幹，但台灣青年傾向獨立者愈增，請問您認為應如何在統一的進程中發揮力量？

答：青年對於兩岸關係及國家前途當然重要，但是台灣台獨教科書不改，一代一代教出天然台獨的青年，這個趨勢只會更難挽回。我希望執政者能遵守憲法，尤其國民黨應該回到創黨的初衷，回到黨綱，盡一切努力撥亂反正，將教科書回歸歷史真相，讓年輕人建立正確的國族認同，才是正途。

這幾年，我與新中華兒女學會、抗獨史陣線的會員利用在校園內開座談會、學習會，以及在網路上發聲，希望能影響更多的青年朋友，並找到更多理念相同的年輕人共同打拼。

問：台灣從李登輝以來，推行同心圓史觀，為台獨打下基礎，您是學歷史的，請問您如何看待同心圓史觀？

答：歷史有兩個要素，一個是人，一個是文字。沒有文字不能稱為歷史，因此不能怪前人不注重原住民的歷史，原住民沒有文字，所以只能稱作史前史，很難做出完整的歷史敘事。而同心圓史觀最奇怪之處就是以台灣島為主體，而非以人為主體，因此它只講荷蘭人來過、漢人來過、日本人也來過，把一切人都視為外來的，這只能稱作自然科學觀察報告，不能稱作歷史。

美國人的歷史教科書一定以五月花號抵達美國作為開始，而不以印地安人的歷史做開端，這是因為教科書是要教導人民國家認同，是要讓住在美國土地上的人民變成美國人。這是我們在看待教科書問題時，必須先有的認識。而杜正勝提出的同心圓史觀，目的就是要把台灣與中國大陸切割開來，創造出台灣與中國沒有關聯，也為「一邊一國」作基礎論述，所有念完這套教科書的年輕學子，出了校園就是半個台獨分子，自然很容易接受民進黨的台獨理論。我們要轉變年輕人的思想，必須先把這個道理講清楚。

問：國民黨說統一論述違背台灣主流民意，身為統派的您，認為國民黨應該放棄統一嗎？抑或是應該更加本土化？

答：自從李登輝主政以來，國民黨就不斷放棄自己的理想及黨綱，一味遵循主流民意。我要問，如果主流民意是台獨，國民黨也要台獨嗎？國民黨的黨綱說要追求國家統一，這個國家是哪個國家？難道是台灣國嗎？

從李登輝開始，國民黨就有一批人追求國民黨本土化。什麼叫本土？本土並非整天喊「愛台灣」、「要自主性」，而是要有一套以台灣歷史為基礎的論述，例如綠營的本土論述是美化日本殖民，醜化國民政府統治，連帶否認明清以來對台灣實際統治的歷史事實。藍營若想本土化，就必須建立自己的論述。例如，表揚台灣抗日先民貢獻，包括乙未抗日的義民，及後續簡大獅、林少貓、余清芳等人，如此才能拆穿綠營美化日本殖民統治的謊言。對我而言，統一就是要繼承台灣先民的遺志，這才是藍營該有的本土論述。

楊世光：讓兩岸經貿合作 為台灣經濟找到出路

楊世光1976出生於台北，1996年畢業於台北商專，1998年赴讀廣州中山大學，開始接觸兩岸文化與發展的差異。2006年開始在東森財經新聞台擔任主持主播工作，主持過盤中訪談、ECFA進行式等節目。目前是東森財經新聞台晚間9點「57金錢爆」節目主持人，該節目已播出1,800餘集。

2013年台灣大學管理學院進修商學碩士，2014年代表新黨參與台北市議員選舉。2015年接任新黨祕書長。

問：請問是什麼原因，促使您認同自己是中國人，走上反獨促統的道路？

楊世光答：這個問題，就像問我為什麼是男人，不是女人一樣荒謬。我們本來就是中國人，何需一問？但對許多台灣年輕人，它確實是一個問題。

中華民族的再復興與統一，是每一個流著中國血液的青年人的責任。世界文明唯中華文化永傳，東方哲學以中華文化為核心，我以此為榮。漢學漢樂漢醫，從二胡到針炙，中國文化的底蘊極強，世界文明少有。我站在中華民族復興的轉捩點，希望能盡一份中華兒女的棉薄之力。

問：習近平說青年是兩岸統一的中間骨幹，但台灣傾向獨立的年輕人愈增，請問您認為應如何在兩岸統一的進程中發揮力量？

答：兩岸分治已久，諸多前人的政治選項不能滿足兩岸向前發展的願景。民族再復興，需要思想的巨大突破。身為新一代的中華兒女，我們不僅要發現歷史真相，更要勇於作夢，發明屬於現代中國人的偉大世界觀。

兩岸有不同的政治體制，其實是台灣人大放光明的機會。不論在政黨政治與普選、社會公義與自由市場，或追求效率與決策透明上，台灣都不比大陸差，我們可以發揮我們的優勢。這樣看，兩岸的問題就不是統獨問題，而是我們每個人對自己的期許、對國家興盛、民族復興的責任。

問：德國推出的德國工業4.0，中國推出的中國製造2025，皆為解決生產力停滯的問題，您如何看待這些相關措施，從經濟循環論如何解釋？

答：經濟循環可以分長中短期來分析。首先，最長期的是生產力周期，最早從印刷術、蒸汽機發明、大航海時代，到20世紀末的資訊革命。其次，中期是債務周期，清雍正進行前朝的債務清理，到乾隆的加槓桿，直到同治的泡沫，近代有二戰結束後的美國嬰兒潮。最後，短期的是商業周期，如電視、冰箱、汽車的消費循環，最短的則是手機、PC的消費。

這三種周期各自獨立循環，但彼此又有相關性。2008年雷曼破產，這三種循環同時見頂，資訊革命帶來的邊際生產力和消費者福利趨緩，美國戰後嬰兒潮的美國夢債務循環進入退休潮。手機在蘋果一統天下，傳統產業在中國製造一統天下後也見到頂峰。各國試圖用非理性的貨幣泡沫，但不僅不能解決長中短期循環下滑的結構，反而因低利刺激造成了資產價格的泡沫化、債務的持續槓桿，以及生產過剩的加劇。

2015年的市場似乎為2008年本該買單的時刻，開始進行吞噬和清算。房地產價格長時間居高不下，導致1965至1980出生的世代長期面對高資產價格，進而累積大量不符合生產力的債務，這使得經濟復甦的時間會拖得更長，最少需等到資產價格下修到合理價格，而且1980至2000出生的世代能面對工業4.0及中國製造2025的新世紀，進而產生較高的生產力及消費力，全球經濟始得復甦。

問：台灣經濟的邊緣化日漸明顯，然而台灣人只想加入TPP，卻對ECFA及服貿批評不斷，您怎麼看這個問題？

答：ECFA像一本書的目錄和書名，內容是一本讓台灣貿易武功，脫胎轉世的武林秘笈，但是它「只是框架」，大陸為了讓台灣立即感受到紅利，特別設計了ECFA早收清單。後續的服貿、貨貿、投資協議等才是這本書中的章節和內容。這就像是國際貿易聯考，台灣考生只讀了書名和目錄，就跑去參加國際貿易大考，結果這五年，不斷從國際貿易的競爭中落榜，卻反過來罵大陸騙人。

台灣多數人在缺乏國際貿易知識的前提下，有的參加了太陽花運動，有的被誤導大陸故意欺騙台灣人的感情，甚至說大陸要放棄台灣同胞。台灣人從此自艾自怨，一下怪紅色供應鏈，一下怪人民幣大幅貶值，一下怪中國經濟硬著陸，一下怪老共偷走對日抗戰史。

美國主導的TPP，號稱是一本更強的武林秘笈，但它條件太苛刻，台灣要想加入，即使付出很大的代價，也不見得進得去。其實，兩岸的經貿合作是別人所沒有的條件，我們應該好好把握。

為避免選情持續惡化，國民黨臨時全代會果然換下洪秀柱，改推黨主席朱立倫親自上陣，朱立倫黃袍加身，雖然左打「民主制衡」，希望激發中間選民回流、右打「兩岸和平」指向拉回深藍支持；然而，由於整個拱柱到換柱，充斥國民黨高層權謀、卡位，即使朱立倫領軍出征，國民黨仍然難以挽回敗相，朱立倫更可能落入個人政治生涯最險惡，且具毀損性的一役。

形勢比人強，換柱終究成真，而一再被外界認為本來就有意運作自己參選的朱立倫果然「黃袍加身」，問題是，朱把黨搞亂了，才以牽強的程序「換柱為朱」，並且帶職參選，很難動搖蔡英文的領先優勢，即使立委選盤也不見得能挽回多少，國民黨仍面臨總統、立委兩項選舉都可能慘敗收場的命運。

朱立倫的困境才剛開始

朱參選，首先得面對如何向新北市民交待，他一再表示新北市長會「做好、做滿」，如今卻放下市政，請假參選。朱立倫更需對外界解釋，黨中央運作換掉洪秀柱的正當性何在？運作改提他代替的正當性何在？朱主席提名朱市長，黨中央的威信何在？制度的公平性何在？

除了個人政治誠信問題之外，朱的政治操守，也會被民進黨追打。他的核心幕僚之一、前新北市副市長許志堅因都更案收受建商賄賂，至今仍遭延押禁見，使團隊形象蒙上陰影。而他在參選新北市長時，民進黨就追著他當年桃園縣長任內的中壢汙水廠、埔頂汙水廠、中正藝文特區，以及朱氏宗親涉嫌桃園航空城土地炒作人頭案、市長夫人在新北市的房產問題等等，都會成為綠營放大檢視的焦點；而且不只朱立倫，他的岳父高育仁更會被綠營翻箱倒櫃的全面清查。

其次，在洪秀柱民調低迷之際，換柱傳聞不斷從黨中央、親近朱倫的立委傳出，但朱卻多次暗示立法院長王金平，一旦換柱，就由王金平參選。王信以為真，不但成立臉書「台灣公道伯」，設立了Line聯繫好友群，準備大展身手。但同一時間，吳敦義也被馬英九暗示，如果換柱，就推他上場；結果，卻變成朱立倫自己上轎，眾人都感到被朱營耍了。朱立倫如果不能化解黨內高層對他的心結，朱就算把洪換下來，結果也不見得好到哪裡去！就算把王金平、洪秀柱再列不分區，請王擔任總部主委，恐怕也時不我予。

朱立倫應提出政策願景

朱參選，最大的利多應該是黨提名立委終可以公開和總統提名人聯合造勢，成立聯合競選總部，結束洪秀柱和黨提名立委參選人各走各路的尷尬局面，之前洪辦和黨中央磨擦不斷的困境也可徹底翻轉。能理順總統和立委的選戰步調，朱立倫上陣無疑給黨籍立委吃下定心丸，至少選戰可以打下去，不至於崩盤。

朱立倫雖然想打蔡英文的兩岸政策模糊，但他在朱習會上提過「兩岸同屬一中」，和洪秀柱的「一中同表」同樣，被綠營打成親中。他提出的建立內閣制精神，恢復立法院對行政院長任命案行使同意權，對拉抬選情實際上助益有限。朱立倫放著個人財經專業不管，反而在蔡英文最擅長的憲政上主打，顯然看不清楚藍營真正最大的問題是，如何擦亮過去最引以為傲的經濟牌和安定牌。尤其，面對所謂「紅色供應鏈」，以及台灣無法加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)、「東南亞區域全面經濟夥伴協議」(RECP)、亞投行等困境，台灣經濟結構調整、青年就業和創業等，朱立倫應提出令選民耳目一新的政策願景，而非在全代會上提出訴諸「藍綠對決」的老戲碼，以己之短、攻彼之長。

朱立倫的打法，透露他只想把泛藍的基本盤穩住，少輸為贏，希望立委席次不要掉太多，則就算敗選，還是有機會繼續保有黨主席和新北市長，成為泛藍最有實力的大頭目，能保有問鼎2020年總統大選的機會。由於2020年，不論是王金平或吳敦義都因年事已高，難以和他抗衡。

問題是，國民黨已經失去五都，只剩新北市及5個小縣，民進黨執政人口數達到61.66%；如果加上黨友柯文哲主政的台北市，泛藍統治人口已經少得可憐。南部不少選區國民黨立委形同棄守，中台灣選情吃緊，北北宜、桃竹苗也好不到哪去，國民黨總統、立委總得票如果無法突破九合一選舉的40.7％低門檻，立委席次必然滑至38席上下，遠低於目前的64席。就算達到高標45席，仍然是國民黨首度失去立法院多數席次的慘敗。

依目前情勢評估，朱將面臨政治生涯最艱困的一場戰役。朱立倫最終會不會應驗紅樓夢《聰明累》王熙鳳的判詞：「哭向金陵事更哀」，要看未來80天的發展。

（作者係政論家）

10月17日，中國國民黨臨時全代會廢止了對洪秀柱的提名資格，改徵召新北市長朱立倫出戰。「朱上洪下」的局面底定，國民黨重振旗鼓，蓄勢待發。

眾所周知，陣前換將實乃兵家大忌，但以小博大也非明智之舉。故而，儘管負面聲浪難以根除，但救亡圖存也是勢所必然。

一是台灣民主需要國民黨。明年大選國民黨如果潰敗，那麼搖搖欲墜的百年老店就離走入歷史為時不遠了。相對地，民進黨會蠶食掉反對派東山再起的機會與可能。民主不能制衡，權力機關將淪為執政者為所欲為的溫床。因此，對國民黨而言，守護民主精神，既是立黨之本，也是興黨之業，容不得半點疏忽與怠慢。

2008年及2012年大選國民黨囊括立法機關大多數席次，可是，民進黨憑著三分之一左右的席位，就將國民黨制服，假若往後民進黨成為多數黨，不難想見，台灣政治生態又將是天翻地覆的蛻變，而兩岸關係勢必也難逃厄運。於此，越是在危機時刻，國民黨更應該凝聚共識，尋找勝選的出路。

二是兩岸和平需要國民黨。兩岸和平局面得益於國共兩黨捐棄前嫌，握手言和的努力，缺少任何一方的參與和堅持，都會使得這一和平橋樑搖擺不定甚至繩斷橋毀。更為重要的是，國民黨是開創兩岸關係和平發展新局的重大功臣，假如國民黨就此倒下，作為穩定台海關係的定海神針—「九二共識」也將蕩然無存。

到目前為止，民進黨概不承認「九二共識」，蔡英文緊抱的「維持現狀論」僅僅只是騙取選票的一時之需，未必能真正維持兩岸現狀。所以，為了延續兩岸關係的和平發展，國民黨自應責無旁貸。

三是民族復興需要國民黨。國民黨的成長歷程與中國的命運都有著割不斷的血脈連繫。「一心一德、貫徹始終」，說的就是國民黨黨員同志務必要將三民主義、中國統一、民族復興的偉業，作為其奮進的政治目標和現實追求。

有輿論認為國民黨「換柱」之舉是在向「台灣國民黨」低頭，與該黨的核心價值漸行漸遠。然而，如果國民黨成了無兵之將、無權之黨，怎麼能踐行中山先生的革命遺訓？故而，留住火種，整編隊伍才是當務之急。否則，一切都是無稽之談。誠如國民黨諸位大佬所言，此次臨全會是不得已而為之，並非是要拋棄黨之宗旨。在歷史的危難關頭，國民黨必須不畏艱險、精誠合作，方可力挽狂瀾，戰勝對手，復歸初衷。

國民黨的前途與國家的命運休戚與共，國民黨必須勇於承擔，扛起捍衛台海和平現狀的重任。總之，為了民主，為了台灣，為了民族，國民黨絕對不能倒下。

（作者係福建師範大學閩台區域研究中心兼職助理研究員）

10月17日下午，國父紀念館內上演了一齣走調卻不意外的戲碼。

在這場中國國民黨臨時全代會上，原本被提名的總統參選人洪秀柱發表演講，強調「黨可以不要我，秀柱絕不會放棄黨」、「孤臣可棄，但絕不折節」，希望「喚醒」黨代表。演講內容雖然精彩，卻擋不住國民黨「換柱」的動作和決心，最後以812票通過廢止洪秀柱提名案。隨後會中也通過徵召朱立倫上陣，代表國民黨參選2016總統。

從7月中下旬，洪秀柱通過提名後，她的民調曾經達到最高點，但隨之而來的表現卻顯得後繼無力，其間甚至還演出一齣「閉關記」，一度讓外界以為盛傳已久的「換柱」傳言成真，雖然出關後發表一篇長達八千字的心路歷程，強調自己打死不退，還保證明年總統大選選票上一定有洪秀柱的名字；不過，言猶在耳，如今「換柱」之說卻已然成真，確實讓柱粉們為之憤恨不已。

洪民調低落原因很多

2016大選，國民黨總統和立委選情雙雙告急，尤其是總統參選人洪秀柱的民調始終在15%左右低空盤旋，甚至還出現不如宋楚瑜的情況，都加深了國民黨內部的隱憂。總統選情的危急，連帶也影響到立委的選舉情勢，中南部形同棄守，北部立委也人人自危。立委選舉不但形同和總統切割，幾乎沒有人願意掛出和洪秀柱合照的文宣看板，甚至還傳出中南部立委著手醞釀採取共同棄選的動作。

北部地區的國民黨立委候選人方面，也從原本超越對手15%的局面，拉近到只剩下3%至5%，讓這些人憂心不已，在多次面見馬英九、朱立倫時，就一直希望府黨高層想想辦法，不要再讓情勢惡化。這也是最後逼使朱立倫點頭同意「換柱」，改由自己親上火線的重要原因。

洪秀柱民調數字直直落，固然和參選人有關，但深究下來，府院黨三方的表現也難辭其咎。除了黨中央欠缺熱度外，府院方面更有如進入「看守政府」階段，不但缺乏表現，還頻頻出包，像是文化部內部洩漏補助藍營立委選舉的烏龍事件，以及傳出高層官員有人向綠營示好等訊息，就足以證明行政系統基本上幾乎陷入停擺狀態，完全一副等著明年改朝換代的心態。

朱上可拉抬立委選情？

儘管「換柱」成真，改由黨主席朱立倫親自上陣，但究竟會衝擊多少選情？據了解，民進黨一份內部民調顯示，如果朱立倫上陣，支持度馬上可比洪秀柱提升10%，達到25%左右，目前居次的宋楚瑜將跌破20%，變成第三名，蔡英文雖仍維持領先，但也會被拉掉5至6%。換句話說，朱立倫上場，將增加蔡英文拚得票過半的難度。

國民黨「換柱」後，兩岸政策協會也立即公布首波民調，結果顯示民進黨總統參選人蔡英文支持度為45.2%最高，朱立倫支持度為21.9%，宋則僅剩下13.8%，未表態者則剩19.1%。對比民進黨內先前的民調結果，顯示相去不遠。

不過，國民黨改由朱立倫上陣，雖然可以穩住崩盤情勢，但能否有效喚起國民黨支持者的危機意識，甚至有效「逼退」或「整合」親民黨主席宋楚瑜，無疑是一大考驗，這也是民進黨目前審慎評估的重要方向。

從蔡英文輔選陣營對洪秀柱始終不曾出現強烈火力炮轟，到朱立倫上陣後啟動攻勢，連蘇貞昌、謝長廷這些民進黨大老都開始採取火炮攻擊，顯示，2016總統大選這場硬仗才剛剛啟動。新北市民進黨議員會不停地抨擊朱立倫帶職參選，罷免朱的攻勢也吹起攻擊號，接下來各種黑招、奧步都即將上演。

朱立倫在臉書上對親自上陣，自言「忍辱負重，笑罵由人」，除顯示自己的決心和態度外，也是著眼於國民黨立委的選情，他因此在接受媒體專訪時，多次提及絕不能讓民進黨獨大，讓國家失去制衡的力量。

但是，朱立倫這樣的說法似乎無法打動人心，甚至還遭質疑：「當年馬英九選舉時，選民給了國民黨四分之三的和過半的立委席次，但又怎樣了？」有了多數立委，但立法院不僅一事無成，還屢遭民進黨及台聯黨杯葛、癱瘓，令人不禁想問「究竟國民黨要多少立委才夠？」

朱立倫參選效應已浮現

對朱立倫的參選，民進黨輔選幹部也坦言，朱立倫的參選，多少將衝擊民進黨立委席次，據了解，民進黨內目前評估立委席次可攻下55席左右，改由朱參選，勢必會帶動國民黨中部以北的選情，尤其是有利於和朱有地緣關係的桃園市、新北市的膠著選區。新北市民進黨立委林淑芬就認為，「洪下朱上」，會讓國民黨的立委選情好很多，尤其是在五五波的立委選區，不但藍營參選人能增加信心，且國民黨也會投入更多資源輔選，綠營會選得更辛苦。

原本洪秀柱的選情低迷有利於民進黨在藍綠五五波拉鋸地區大舉攻城掠地，以新北市為例，包括羅致政、江永昌、吳琪銘、時代力量黃國昌等立委參選人，本來都被寄予厚望，如今朱立倫參選，泛藍基本盤極可能會回流，選情也就可能產生變數。

由於民進黨對總統選情相對樂觀，因此，強攻立委席次以國會過半為目標，但在朱立倫效應下，未來蔡英文的重點輔選將會有所調整，回防新北市、桃園市和新竹市，像10月17日當天國民黨開臨時全代會「換柱」，蔡英文就將所有行程安排在桃園市和新北市強力輔選拉抬立委，意圖不言可喻。此外，像是女兒蘇巧慧參選新北市立委的民進黨天王蘇貞昌，也已大幅增加新北輔選行程，強力回防，顯見朱立倫參選效應已逐漸浮現。

會再給國民黨一次機會？

朱立倫的參選固然為面臨崩盤的國民黨選情帶來不少正面效益，但他能否有效發揮團結力量，喚起支持者的危機意識，願意再給國民黨一次機會，仍有待進一步驗證。不過，對朱立倫而言，攘外必先安內，如何撫平國民黨內挺柱者的傷痕，進而爭取他們的回歸和支持，無疑是朱面臨的第一個重要考驗。

其次，如何消除內部和外界對安排王金平續任不分區立委的可能反彈聲浪，更是考驗朱立倫的領導統御能耐。從選舉爭取勝選的考量，安排王金平續任立委或許也是種不得已的安排，希望透過王金平的影響力，讓中南部的立委選情能有起死回生的效果；不過，這樣的安排相對也可能出現「副作用」，尤其對政治道德要求相對高的泛藍選民而言，安排王金平續任的這一步棋，到底是利大於弊，抑或弊大於利，恐怕很難說得清楚，講得明白。

總之，朱立倫除了「忍辱負重，笑罵由人」外，未來恐怕更要展現積極的誠意和決心，如果日後能進一步爭取洪秀柱的出面相挺，則將更有助於增加國民黨的團結，對總統和立委大選都具有正向意義。

（作者係前媒體人）

馬英九說，現狀被台獨罵或「親中賣台」，那蔡英文又要維持此現狀，豈不表示民進黨現在就是親中賣台＋台獨？

9月底賴清德又宣示：「我主張台灣獨立」。有人就批評賴說：「20年前這麼說，還算有一點勇氣，現在說，豈不是證明自己是鐮刀派而已？」

同樣的道理，有很多人稱讚郭冠英勇敢，說他大聲主張統一。郭冠英說，他哪裡勇敢？「若在40、60年前這麼說，還算有勇氣。」因為那時是要槍斃或關終身的，現在這樣的說法屬法律保障的言論自由，何勇敢可言？何況還是護憲護國之言，結果他卻以「損害國家尊嚴，傷害人民感情」的名義入罪。

也就是說，在台灣有正名制憲的自由，沒有護憲統一的權利。說真話的人被罵翻，說鬼話的人民意支持度頂上天。

所以，賴清德講這話，一點沒問題，民進黨的黨綱就是主張台獨，只是選舉在即，民進黨要那些記憶不好的人的票，要給以為愛國、不贊成獨的人一個下台階，因而蔡英文既不對「九二共識」明確表態，也絕口不提台獨二字，以免丟了基本票或嚇跑中間選民。這就是空心菜式的維持現狀，主張親中賣台，也同意保留流亡政府，也參加國慶拿國旗。

賴清德反而是較忠誠的人，他大聲坦白講出要台獨，與太陽花的陳為廷、林飛帆、反課綱的林冠華一樣。他們就是黑臉，蔡英文則是白臉，領導這些「天然成分」，又鼓動又收割這社會觀感。

所以，賴清德「為選情投下震撼彈」實屬無稽，這好像說民進黨本不是主張台獨的，選民是被騙的。其實這些都是多慮，人民絕大多數支持台獨，所以蔡英文躺著選，洪秀柱被壓著不准選。

也就是，蔡英文是獨沽一味，但她不願講這唯一的主張，因之，她要以空心菜對付一切，說「外界不需對賴清德的話無限上綱」，不知在說什麼？也因此，她不想跟任何人辯論政策，因為她沒有政策，只會抓手笑笑，反正大家就會為那唯一的主張支持她，這就是「天然成分」。

不過，問題還在，還是老問題，就是有沒有人願為這些「天然成分」而「兵戎相見」？賴清德說希望不會，但選民要相信他的「希望」、選擇他的「希望」，還真需要比20年前有更大的勇氣。

（作者係政治評論員）

夏立言說：「台胞卡是大國的一個心態問題。台灣沒有三千枚飛彈對準對岸，但中國的片面作為，改變不了分治的事實。」

中國、大國？這些話該是外交部長講的，怎麼由夏立言來講？這實在是越權錯亂。

在到大國廣州與該國台辦主任張志軍會面前，夏立言接受台獨媒體訪問，黑問白答唱雙簧，說是要中國：「考慮到對方特殊的情況，特別是人民的感受。不能說我認為該做的、很好的事情，片面就做了。」

這就是夏立言要表達的「主流民意？」其實，台胞卡才是去大陸的台胞的「絕對民意」。夏立言也說：「很多台商希望他們改成卡式，一來免簽，二來攜卡方便。」那大陸做了，為何「應該要跟我們講」？為何「對方雖有回答，但回答得不是很完整。」難道這是考試，夏立言是閱卷評分官？毛治國更絕，他說是看到報才知有此考題。

這正是執政黨一敗塗地的關鍵所在，就是老把少數反對意見當成「主流民意」，在不該妥協退讓的地方全委讓助紂，以致積非成是，失魂落魄。台胞卡這事是大陸的內政，是其治權範圍，若我方指手畫腳，要其完整報准，那才是「改變了分治事實」。這事只要說，非我所管，無可評論，甚至說樂觀其成就夠了，哪還來那麼多廢話？

其實，你不舒服，那你不要去大陸即可，不但如此，我們還可在出關前檢查，凡持卡而非持老證者都不准登機，這點明年萬一蔡英文當政就可以做呀！

我們對大陸同胞來台是怎麼做的呢？夏立言說：「我們有國名與國旗在上面，他們沒有。這是我們境管的規定，不接受就不要來。我們從3月開始要求所有大陸人士進入台灣必須按捺指紋，他們也不高興，所以我們的資料庫比他們完整得多。」我們沒飛彈，大陸還不是乖乖的接受。

夏立言也說，台胞卡沒個資外洩問題，現在國人已有24萬多人申請；「我們這次的不滿，最主要是對於他們溝通的過程」；「他們真認為這是個好事情，但我們覺得不受尊重，『你要送我巧克力，也該告訴我一聲嘛！讓我知道這是巧克力』」。

這是什麼話？你連巧克力也分不出？別人送你巧克力，還要告訴你，請你決定是白是黑？

（作者係政治評論員）